Τρίτη, 04 Οκτωβρίου 2022 01:58 Γράφτηκε από

Κόσμος σε διαμαρτυρία κατά της επιστράτευσης στη Μαχατσκάλα του Νταγκεστάν. Φωτογραφία: chernovik.net

 

 

 

Ilya Budraitskis

 

Πόλεμος και αντίσταση στη Ρωσία του Πούτιν

 

 

Η ουκρανική αντίσταση έχει σημειώσει σημαντικές νίκες στον αγώνα της για την απελευθέρωση της χώρας της από τη ρωσική κατοχή. Ο Πούτιν, αντιμετωπίζοντας ήττες στο πεδίο της μάχης, εξέδωσε διαταγή επιστράτευσης 300.000 ανθρώπων στη Ρωσία για να ενισχύσει τις στρατιωτικές του δυνάμεις στην Ουκρανία. Έχει επίσης διοργανώσει «εικονικά» δημοψηφίσματα στο κατεχόμενο Ντονμπάς στο πλαίσιο της προσπάθειάς του να το προσαρτήσει για να γίνει μέρος της Ρωσίας. Ο Ashley Smith του Tempest μίλησε με τον Ρώσο μαρξιστή Ilya Budraitskis για τον πόλεμο, την αντίσταση στην επιστράτευση και το μέλλον της Ρωσίας.

Ο Ilya Budraitskis είναι ο συγγραφέας του βιβλίου Dissident Among Dissidents: Ideology, Politics and the Left in Post-Soviet Russia, το οποίο είναι υποψήφιο για το φετινό βραβείο Deutscher. Αρθρογραφεί τακτικά για την πολιτική, την τέχνη, τον κινηματογράφο και τη φιλοσοφία για το περιοδικό e-flux, το openDemocracy, το Jacobin και άλλα έντυπα. Διδάσκει στη Σχολή Κοινωνικών και Οικονομικών Επιστημών της Μόσχας και στο Ινστιτούτο Σύγχρονης Τέχνης της Μόσχας.

 

Ashley Smith: Τι αντίκτυπο είχε η διαταγή επιστράτευσης του Πούτιν στη Ρωσία; Πώς εφαρμόζεται και ποιοι βρίσκονται περισσότερο στο στόχαστρο της επιστράτευσης; Πόσοι επιστρατεύονται; Πώς έχει μετατοπίσει αυτό τη συνείδηση στη Ρωσία σχετικά με τον πόλεμο;

Ilya Budraitskis: Η κλίμακα της επιστράτευσης είναι δύσκολο να προσδιοριστεί, αλλά είναι σαφώς πολύ μεγαλύτερη από τη δημόσια ανακοινωθείσα επιστράτευση των 300.000 ατόμων. Δεν πρόκειται για μερική επιστράτευση. Επιστρατεύονται όλες οι κατηγορίες ανδρών, κάποιοι στα είκοσί τους, πολλοί στα τριάντα και στα σαράντα τους και κάποιοι πάνω από πενήντα ετών. Ο Πούτιν έχει επιστρατεύσει ακόμη και ανθρώπους με χρόνιες ασθένειες.

Αυτό συμβαίνει σε όλη τη Ρωσία, από τη Μόσχα μέχρι τις δημοκρατίες. Όπως συμβαίνει πάντα σε αυτό το απολυταρχικό κράτος, οι τοπικές αρχές –όπως έκαναν στις τελευταίες «εκλογές», όταν μαγείρεψαν τα βιβλία για να αυξήσουν τους αριθμούς που «ψηφίζουν» το κόμμα του Πούτιν– προσπαθούν να αποδείξουν την πίστη τους στο καθεστώς, αυξάνοντας τους αριθμούς που επιστρατεύουν στις πόλεις και τις κωμοπόλεις.

Ο κόσμος κάνει εικασίες σχετικά με το μέγεθος της επιστράτευσης, επειδή το έγγραφο που την ανακοίνωσε περιλάμβανε ρήτρες, οι οποίες δεν δημοσιοποιήθηκαν, που θα μπορούσαν να ανεβάσουν τον πραγματικό αριθμό των επιστρατευμένων σε έως και ένα εκατομμύριο. Έτσι, ο κόσμος είναι πραγματικά φοβισμένος. Καταλαβαίνουν ότι αυτή η κινητοποίηση θα μπορούσε να συμπαρασύρει σχεδόν οποιονδήποτε.

Έχει προκαλέσει έναν εκτεταμένο πανικό. Μέχρι και 260.000 άνθρωποι, κυρίως άνδρες, έχουν εγκαταλείψει τη χώρα. Έχουν φύγει προς διάφορες κατευθύνσεις. Ο κύριος προορισμός ήταν το Καζακστάν. Οι αξιωματούχοι εκεί ανέφεραν ότι περίπου 90.000 άνθρωποι έχουν εισέλθει στη χώρα μετά την κήρυξη της επιστράτευσης.

Αυτό το κύμα δεν δείχνει κανένα σημάδι ότι θα σταματήσει σε αυτό το σημείο. Υπάρχουν ήδη τεράστιες ουρές στα σύνορα όχι μόνο του Καζακστάν αλλά και της Γεωργίας και της Φινλανδίας. Οι άνθρωποι πρέπει να περιμένουν ακόμη και δύο ή τρεις ημέρες στα αυτοκίνητά τους για να μπορέσουν να περάσουν απέναντι.

Οι περισσότεροι από τους ανθρώπους που έχουν διαφύγει δεν είναι ακτιβιστές. Δεν έχουν καμία σαφή πολιτική θέση, εκτός από το ότι δεν θέλουν να επιστρατευτούν για να πολεμήσουν στον πόλεμο του Πούτιν. Πρόκειται για σιωπηρή αντίσταση στο καθεστώς και τον ιμπεριαλισμό του.

Φυσικά, υπάρχουν κάποιοι πολιτικοί ακτιβιστές που προσπάθησαν να μείνουν στη χώρα και να οργανωθούν μπροστά στην πολύμηνη καταστολή, οι οποίοι τώρα φεύγουν. Κάθε ακτιβιστής που παραμένει στη χώρα αποτελεί στόχο για τη σύνταξη, ειδικά όσοι συλλαμβάνονται σε διαμαρτυρίες. Κάποιοι από αυτούς αποσπώνται αμέσως στην Ουκρανία.

Το καθεστώς πιθανότατα θα κλείσει όλα τα σύνορα και θα σταματήσει την έξοδο των ανθρώπων. Ήδη υπάρχουν κάποιοι περιορισμοί. Οι συνοριοφύλακες αρχίζουν να ανακρίνουν τους ανθρώπους για να διαπιστώσουν αν τους επιδόθηκαν χαρτιά. Αρνούνται το δικαίωμα εξόδου σε όσους είναι στη λίστα στρατολόγησης και, τουλάχιστον προς το παρόν, αφήνουν τους υπόλοιπους να περάσουν.

Ο τεράστιος αριθμός ανθρώπων που αναζητούν καταφύγιο στο Καζακστάν και τη Γεωργία προκαλεί ήδη προβλήματα στις χώρες αυτές. Για παράδειγμα, στο βόρειο Καζακστάν, απλά δεν υπάρχουν αρκετά ξενοδοχεία ή μέρη για να βρουν καταφύγιο αυτοί οι άνθρωποι.

Ορισμένοι εθελοντές από το Καζακστάν βοηθούν τους ανθρώπους να βρουν ένα μέρος για να μείνουν. Σε μια περίπτωση, στο Ουράλσκ, μια κυρίως ρωσόφωνη πόλη στο βορειοδυτικό Καζακστάν, ο διευθυντής ενός τοπικού κινηματογράφου κάλεσε όλους τους Ρώσους πρόσφυγες να μείνουν εκεί. Τώρα, εκατοντάδες άνθρωποι κοιμούνται εκεί.

Ashley Smith: Η μαζική επιστράτευση του Πούτιν έχει επίσης προκαλέσει ένα νέο κύμα διαμαρτυρίας. Ποια είναι η φύση των διαμαρτυριών; Ποια είναι τα συνθήματά τους; Ποιοι βγαίνουν έξω για να διαμαρτυρηθούν; Πόσο οργανωμένη είναι αυτή η αντίσταση και έχει τη δυνατότητα να αμφισβητήσει την εξουσία του Πούτιν;

Ilya Budraitskis: Υπάρχουν δύο είδη διαμαρτυριών που έχουν αναπτυχθεί. Το ένα είναι η συνέχιση των φοιτητικών διαδηλώσεων που είδαμε στις μεγάλες πόλεις, ιδίως στη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη, στην αρχή του πολέμου.

Αυτές οργανώνονται μέσω των καναλιών Telegram. Η Φεμινιστική Αντιπολεμική Αντίσταση έχει παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο σε αυτό το έργο καθώς και η Άνοιξη, η οποία είναι πολύ δημοφιλής μεταξύ των φοιτητών. Το κράτος διέλυσε αυτές τις διαδηλώσεις, συλλαμβάνοντας πολύ περισσότερα από 700 άτομα.

Η βιαιότητα που ασκήθηκε εναντίον αυτών των διαδηλωτών ήταν σοβαρή. Σε ένα από τα πιο φρικτά παραδείγματα, η αστυνομία συνέλαβε έναν νεαρό επειδή διάβασε ένα ποίημα κατά του πολέμου στη Μόσχα. Τον βίασαν με έναν αλτήρα. Τέτοια βιαιότητα είναι σοκαριστική ακόμη και για τα δεδομένα του Πούτιν.

Η δεύτερη και νέα μορφή διαμαρτυρίας είναι ένα κύμα πιο αυθόρμητης αντίστασης έξω από τα κύρια κέντρα της Ρωσίας, στις δημοκρατίες, ιδιαίτερα στον Βόρειο Καύκασο. Αυτές οι διαμαρτυρίες δεν καθοδηγούνται από πολιτικούς ακτιβιστές. Είναι απλά ντόπιοι άνθρωποι που δεν θέλουν να σταλούν σε αυτόν τον φρικτό πόλεμο.

Ο κόσμος έχει οργανώσει διαμαρτυρίες για να σταματήσει την επιστράτευση των ανδρών, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να ξυλοκοπούν τους αξιωματικούς που επιδίδουν τα χαρτιά. Σε άλλες περιπτώσεις, υπήρξαν αρκετά μεγάλες διαδηλώσεις.

Η πιο εντυπωσιακή μέχρι στιγμής ήταν στο Νταγκεστάν στον Βόρειο Καύκασο. Πρόκειται για μια κυρίως μουσουλμανική δημοκρατία και μια από τις φτωχότερες περιοχές της Ρωσίας. Όπως είναι αναμενόμενο, αποτέλεσε επίσης δυσανάλογα μεγάλη πηγή στρατιωτών για τον πόλεμο και αυτοί έχουν υποστεί μερικά από τα υψηλότερα ποσοστά απωλειών και θανάτων.

Η κινητοποίηση του Πούτιν προκάλεσε σοβαρές διαμαρτυρίες στην πρωτεύουσα, τη Μαχατσκάλα, καθώς και σε ορισμένα από τα χωριά. Πλήθη ανθρώπων –ανδρών και γυναικών– προσπάθησαν να διαδηλώσουν κατά των αστυνομικών και των στρατιωτικών που στάλθηκαν για να συντονίσουν την επιστράτευση.

Όπως και αλλού, οι διαδηλωτές διαλύθηκαν από την αστυνομία και τον στρατό. Δεκάδες άνθρωποι συνελήφθησαν. Παρόλα αυτά, τέτοιες διαδηλώσεις έχουν σοβαρές δυνατότητες να αναπτυχθούν όχι μόνο στο Νταγκεστάν, αλλά και σε άλλες περιοχές του Καυκάσου.

Παρόμοιες διαμαρτυρίες έχουν ξεσπάσει και στη Σιβηρία. Στο Γιακούτσκ, εκατοντάδες γυναίκες οργάνωσαν μια εντυπωσιακή ειρηνική διαδήλωση για να σταματήσουν τη στράτευση.

Αν και ήταν σε μεγάλο βαθμό αυθόρμητες, οι άνθρωποι άρχισαν να τις συντονίζουν μέσω τοπικών καναλιών Telegram και άλλων μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό οδήγησε τις τοπικές αρχές να υποχωρήσουν από την πιο ακραία καταστολή.

Οι τοπικοί αξιωματούχοι ανησυχούν ότι η αντίσταση θα μπορούσε να ξεπεράσει την ικανότητά τους να την ελέγξουν και να την καταστείλουν. Έτσι, μπορεί να παραδεχτούν ότι έκαναν λάθη στην επιστράτευση και ότι θα προσπαθήσουν να περιορίσουν τον αριθμό των στρατεύσιμων.

Τώρα, θέλω να τονίσω ότι και οι δύο ομάδες διαμαρτυριών δεν είναι μόνο κατά της διαταγής επιστράτευσης. Είναι επίσης ενάντια στην εισβολή και την κατοχή του Πούτιν. Έχουν αντιπολεμικά συνθήματα και τραγούδια. Και ακόμη και αν είναι μόνο κατά της επιστράτευσης, αυτό από μόνο του είναι αντιπολεμικό.

Να ένα παράδειγμα αυτής της αντιπολεμικής συνείδησης στις διαδηλώσεις. Συνέβη σε μια από τις δημοκρατίες και μεταδόθηκε από την τοπική τηλεόραση. Μια γυναίκα προσπάθησε να πείσει τον άνδρα στον οποίο επιδόθηκε η διαταγή επιστράτευσης ότι ήταν καθήκον του να υπερασπιστεί τη Ρωσία πολεμώντας όπως οι προηγούμενες γενιές που πολέμησαν στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο άνδρας απάντησε: «Ο παππούς μου πολέμησε για την πατρίδα μας σε εκείνον τον πόλεμο, αλλά αυτός ο πόλεμος δεν γίνεται για την υπεράσπιση της πατρίδας, αλλά μόνο για την πολιτική». Αυτό δείχνει το αντιπολεμικό συναίσθημα που έχει ξεσηκώσει η επιστράτευση.

Ashley Smith: Μέχρι αυτή την επιστράτευση, ο Πούτιν φαινόταν αποφασισμένος να αποφύγει μια τέτοια επιστράτευση του ευρύτερου πληθυσμού. Οι πρόσφατες νίκες της Ουκρανίας έχουν σαφώς αλλάξει την όλη κατάσταση και θέτουν τη Ρωσία σε άμυνα. Υπάρχει μια αλλαγή στο εσωτερικό του κράτους και της άρχουσας τάξης σχετικά με τον πόλεμο; Υπάρχουν ρωγμές στην κορυφή της Ρωσίας για τον πόλεμο;

Ilya Budraitskis: Ο Πούτιν αναγκάστηκε να αλλάξει τη στρατιωτική του στρατηγική πρώτα και κύρια λόγω των νικών που σημείωσε η ουκρανική επίθεση. Η συνεχιζόμενη απελευθέρωση των εδαφών τους δεν του άφησε άλλες επιλογές από το να επιστρατεύσει περισσότερο κόσμο.

Ο ρωσικός στρατός απλά δεν έχει αρκετό ενεργό προσωπικό για να κρατήσει τη γραμμή. Κατά την τελευταία δεκαετία, ο Πούτιν μείωσε σημαντικά τον παλιό σοβιετικό στρατό, ο οποίος αποτελούνταν από τεράστιο αριθμό κληρωτών. Ήταν μια πραγματικά τεράστια δύναμη.

Στη θέση του, δημιούργησε έναν επαγγελματικό στρατό σχεδιασμένο να εκτελεί μικρές επιχειρήσεις και όχι μεγάλες κατακτήσεις εδαφών. Αυτός ο αναδιαμορφωμένος στρατός ήταν αρκετά αποτελεσματικός όταν ο Πούτιν τον ανέπτυξε στη Γεωργία το 2008, στην Ουκρανία το 2014 και στη Συρία το 2015.

Αλλά η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι εντελώς διαφορετική από αυτές τις ειδικές επιχειρήσεις. Σε αυτή την περίπτωση, ο στρατός αντιμετωπίζει έναν αποφασισμένο πληθυσμό και στρατό που είναι προετοιμασμένος τόσο με τη θέληση όσο και με μέσα για να αντισταθεί και να ανατρέψει μια ειδική επιχείρηση. Έτσι, το κράτος αναγκάστηκε να επιστρατεύσει στρατεύματα περισσότερο στο πρότυπο του σοβιετικού μοντέλου για να κρατήσει κατακτημένα εδάφη.

Όταν ο Πούτιν αναμόρφωνε τον στρατό σε έναν μικρότερο επαγγελματικό στρατό, ορισμένοι στρατηγοί αντιτάχθηκαν σε αυτό. Αναμφίβολα, τώρα αισθάνονται δικαιωμένοι και πίεζαν για την επιστράτευση για να σταματήσουν αυτό που φοβούνται ότι διαφορετικά θα ήταν μια ήττα στην Ουκρανία.

Η παλιά KGB που τώρα ονομάζεται Ομοσπονδιακές Υπηρεσίες Ασφαλείας ή FSB με το ρωσικό ακρωνύμιο, προειδοποίησε για μια τέτοια επιστράτευση. Επειδή κατασκοπεύουν τον ρωσικό πληθυσμό, είναι πιο κοντά στους κινδύνους που εγκυμονεί η οργάνωση μιας τέτοιας μεγάλης κλίμακας επιστράτευσης.

Έτσι, πιθανόν να υπάρχουν κάποιες εντάσεις στο κράτος. Αλλά δεν υπάρχουν μέχρι στιγμής βαθιές ρωγμές. Η FSB μάλιστα πιέζει τώρα τον Πούτιν να κλείσει τα σύνορα για να σταματήσει τη φυγή των στρατεύσιμων.

Πιθανόν να υπάρχουν επίσης κάποιες διαιρέσεις στην άρχουσα τάξη. Ορισμένες από τις μεγάλες επιχειρήσεις και ορισμένοι υπουργοί που είναι υπεύθυνοι για την οικονομική πολιτική μπορεί να ανησυχούν για όλη τη ζημιά που προκαλούν οι κυρώσεις. Κάποιοι μάλιστα έχουν προβεί σε δημόσιες δηλώσεις ανησυχίας.

Αλλά έχουν μικρή δύναμη στη λήψη αποφάσεων του κράτους. Οι ολιγάρχες έχουν εμπιστευτεί εδώ και καιρό τον Πούτιν. Και οποιοσδήποτε στα κατώτερα κλιμάκια του κράτους απλώς εκτελεί εντολές. Είναι απλώς διαχειριστές των αποφάσεων του Πούτιν και της κλίκας του.

Μόνο η στρατιωτική ήττα από τον απελευθερωτικό αγώνα της Ουκρανίας θα μπορούσε να διασπάσει την άρχουσα τάξη και την κρατική γραφειοκρατία. Τώρα, παραμένει σταθερή και ενωμένη πίσω από τον Πούτιν.

Ashley Smith: Ο Πούτιν αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την στρατηγική του για την κατάληψη ολόκληρης της Ουκρανίας. Ποια είναι η στρατηγική του τώρα; Τι αντίκτυπο θα έχει η επιστράτευση ευρύτερων δυνάμεων στη στρατιωτική κατάσταση;

Ilya Budraitskis: Ο Πούτιν, θυμηθείτε, αρχικά ήθελε να καταλάβει το Κίεβο και να επιβάλει μια κυβέρνηση-μαριονέτα σε ολόκληρη τη χώρα. Η ουκρανική αντίσταση το σταμάτησε αυτό και τώρα διώχνει τις ρωσικές δυνάμεις από τα κατεχόμενα εδάφη.

Σε αυτή τη νέα κατάσταση, οι κύριες προτεραιότητες του Πούτιν είναι να σώσει τα εδάφη που έχει καταλάβει και να σταματήσει την ουκρανική επίθεση. Αν δεν το κάνει, θα χάσει αυτόν τον πόλεμο. Έτσι, ελπίζει να παγώσει τις γραμμές μάχης στη θέση τους και να μαζέψει όλες του τις δυνάμεις για να κρατήσει ό,τι έχει κατακτήσει.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο διέταξε την επιστράτευση. Θα αναπτύξει όσο το δυνατόν περισσότερους στρατιώτες, ακόμη και με ανεπαρκή εκπαίδευση, για να επιβραδύνει την ουκρανική επίθεση.

Δεν έχει σχέδια για καμία επίθεση σε αυτό το σημείο. Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε, ωστόσο, ότι δεν εγκαταλείπει τον στόχο του για την πλήρη κατάκτηση της Ουκρανίας. Απλά δεν μπορεί να τον πραγματοποιήσει αυτή τη στιγμή, και αντ’ αυτού πρέπει να κρατήσει τα κατεχόμενα εδάφη, και να κερδίσει χρόνο για μια μελλοντική επίθεση.

Ashley Smith: Στο πλαίσιο αυτό, οργανώνει τώρα δημοψηφίσματα για την προσάρτηση τμημάτων της Ουκρανίας. Επίσης, επιστρατεύει Ουκρανούς στο ρωσικό στρατό εκεί. Τι αντίκτυπο θα έχει αυτό στα κατεχόμενα από τη Ρωσία εδάφη;

Ilya Budraitskis: Αυτά τα δημοψηφίσματα είναι μια απάτη. Οργάνωσε «ψηφοφορίες» υπό την απειλή όπλων. Οι ρωσικές αρχές ανάγκασαν τους ανθρώπους να ψηφίσουν υπέρ της προσάρτησης. Φυσικά, κάποιοι το έκαναν με τη θέλησή τους, αλλά οι περισσότεροι υπό πίεση και πολλοί κρύφτηκαν ή έχουν διαφύγει.

Η Ρωσία οργάνωσε αυτή την ψηφοφορία για να στείλει ένα μήνυμα στον κόσμο των εδαφών ότι είναι πλέον Ρώσοι υπήκοοι και ότι οι ρωσικές δυνάμεις είναι εκεί για να μείνουν για πάντα. Η μόνη επιλογή που τους έχει απομείνει είναι να αποδεχθούν τις υποστηριζόμενες από τη Ρωσία αρχές.

Ο στόχος είναι να καταστούν αυτά ρωσικά εδάφη και να δηλωθεί ότι οποιαδήποτε επίθεση σε αυτά είναι επίθεση σε ολόκληρη τη Ρωσία. Αυτό με τη σειρά του δικαιολογεί την επιστράτευση των δυνάμεών τους στη Ρωσία για την «υπεράσπιση της πατρίδας».

Θα εντείνουν την κατασταλτική τους κυριαρχία στα κατεχόμενα εδάφη. Ήδη πολεμούν εναντίον μιας εξέγερσης χαμηλής κλίμακας υπό την ηγεσία Ουκρανών ανταρτών κατά της κατοχής. Αυτοί οι αντιστασιακοί έχουν σκοτώσει δεκάδες αστυνομικούς και τοπικούς αξιωματούχους.

Για να υπερασπιστεί την κυριαρχία τους, ο ρωσικός στρατός αντικαθιστά τους ντόπιους Ουκρανούς με Ρώσους γραφειοκράτες. Έτσι, οι τοπικές διοικήσεις μετατρέπονται σε ανοιχτά αποικιακές κυβερνήσεις.

Αντιμέτωποι με όλα αυτά, πολλοί Ουκρανοί έχουν εγκαταλείψει τα σπίτια τους σε άλλα μέρη της Ουκρανίας, κάποιοι νωρίτερα και πολλοί περισσότεροι τώρα. Η Ρωσία, όμως, κλείνει τώρα τα σημεία ελέγχου για να σταματήσει τη φυγή τους.

Εν μέσω αυτών των απελπισμένων κινήσεων του Πούτιν, ο Ζελένσκι έχει κάνει εκκλήσεις στους Ρώσους στρατιώτες να παραδοθούν ή να γλιτώσουν από την επιστράτευση. Κάποιοι μπορεί να ακολουθήσουν αυτή την έκκληση. Ανεξάρτητα από αυτό, αυτή δεν θα είναι μια ειρηνική κατοχή.

Ashley Smith: Μέχρι πρόσφατα, ο Πούτιν κατάφερε να κερδίσει έστω και σιωπηρή υποστήριξη για τον πόλεμο από άλλα κράτη, ιδίως από την Κίνα. Αυτό, ωστόσο, φαίνεται να εξασθενεί. Αυτό αποδείχθηκε από τις τελείως δημόσιες εκφράσεις ανησυχίας και τις πιέσεις της Κίνας και της Ινδίας προς τον Πούτιν να τερματίσει τον πόλεμο. Τι αντίκτυπο θα έχει αυτή η πίεση;

Ilya Budraitskis: Πρόκειται για μια σημαντική εξέλιξη. Ειδικά η Κίνα αποτελεί βασικό σύμμαχο για τη Ρωσία. Οι δημόσιες επικρίσεις της και της Ινδίας για τον πόλεμο του Πούτιν στη σύνοδο κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης είναι πολύ σημαντικές.

Μέχρι τώρα, λόγω της ιστορίας του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, ο Πούτιν ήταν σε θέση να κερδίσει κάποια υποστήριξη από κράτη όπως η Κίνα και άλλα ευρύτερα στον Παγκόσμιο Νότο. Αλλά αυτή ήταν πάντα αρκετά ισχνή.

Η προσπάθεια του Πούτιν να παρουσιάσει τον εαυτό του ως ένα είδος ηγέτη του «Τρίτου Κόσμου» στον αγώνα ενάντια στον Παγκόσμιο Βορρά δεν ήταν ποτέ πολύ πειστική. Δεν προσφέρει τίποτα στις πραγματικά καταπιεσμένες χώρες και στην πραγματικότητα ασκεί καταπίεση σε μια καταπιεσμένη χώρα εισβάλλοντας και καταλαμβάνοντας την Ουκρανία.

Ενώ ο Πούτιν έχει προσπαθήσει να δικαιολογήσει όλα αυτά με την κούφια ρητορική του αντιιμπεριαλισμού, πιο συχνά στρέφεται σε διάφορες θεωρίες συνωμοσίας, ειδικά σε μία που επικαλείται επανειλημμένα –τη θεωρία του χρυσού δισεκατομμυρίου– και η οποία δεν έχει καμία απήχηση σε κανέναν σχεδόν εκτός της ακροδεξιάς.

Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η Δύση έχει ένα σχέδιο για την εξόντωση όλων στον πλανήτη εκτός από το «χρυσό δισεκατομμύριο» ανθρώπων που ζουν στις χώρες τους. Προφανώς, αυτό έχει ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα, καθώς οι δυτικές δυνάμεις εξαρτώνται από την εργασία, τους πόρους και τις αγορές όλου του κόσμου.

Έτσι, λίγες κυβερνήσεις στον Παγκόσμιο Νότο θα αναγνώριζαν ποτέ τον Πούτιν ως ηγέτη τους. Και βεβαίως, τώρα που η Ρωσία αντιμετωπίζει ήττα, είναι πιο πιθανό να γίνουν επικριτικές, όπως δείχνει η κοινή τους ψήφος για την πρόσκληση του Ουκρανού προέδρου Βολοντιμίρ Ζελένσκι να μιλήσει στην πρόσφατη σύνοδο του ΟΗΕ.

Στην πραγματικότητα, ο Πούτιν δεν παρουσιάζει κανενός είδους πρόγραμμα για τον Παγκόσμιο Νότο και οι άνθρωποι το γνωρίζουν αυτό. Ενώ μπορεί να διαμαρτύρεται για τον δυτικό ιμπεριαλισμό, την άνιση κατανομή των πόρων και ούτω καθεξής, δεν προσφέρει καμία θετική λύση, αλλά καλεί σε υποστήριξη της ιμπεριαλιστικής εισβολής του στην Ουκρανία για να ανακτήσει τη χαμένη αυτοκρατορία της Ρωσίας. Αυτό δεν είναι ένα πολύ πειστικό πρόγραμμα ή κάποιου είδους εναλλακτική λύση απέναντι στον δυτικό ιμπεριαλισμό.

Και ο ίδιος ο πόλεμος δημιούργησε μια κρίση για τον Παγκόσμιο Νότο. Έκοψε τις εξαγωγές τροφίμων και αύξησε τον πληθωρισμό του ενεργειακού κόστους. Αυτό δυσκολεύει τη ζωή στον Παγκόσμιο Νότο.

Χώρες όπως η Κίνα και η Ινδία δεν θέλουν να μοιραστούν τις συνέπειες της καταστροφής που προκάλεσε ο Πούτιν. Έτσι, η πίεση που του άσκησαν στη συνάντηση του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης δημιουργεί πραγματικά προβλήματα γι’ αυτόν.

Ashley Smith: Ο Πούτιν φαίνεται να βρίσκεται σε αδύναμη θέση. Έχει απειλήσει ακόμη και με χρήση πυρηνικών όπλων. Είναι αυτό απλώς μια αλαζονεία και μια επίδειξη πυγμής πριν προσπαθήσει να ζητήσει ειρήνη; Ή υπάρχει πραγματικός κίνδυνος να τα χρησιμοποιήσει;

Ilya Budraitskis: Δεν πρέπει να απορρίπτουμε τις απειλές του για πυρηνικές επιθέσεις. Θα πρέπει να λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψη αυτή τη ρητορική. Εδώ και χρόνια, ο Πούτιν έχει υποσχεθεί ότι η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της.

Στην πραγματικότητα, αποτελεί μέρος του στρατιωτικού δόγματος του κράτους ότι θα χρησιμοποιήσει τακτικούς πυρηνικούς πυραύλους αν αντιμετωπίσει υπαρξιακή απειλή για την ασφάλεια της χώρας και την ασφάλεια των συνόρων της. Τώρα, μετά την προσάρτηση τμημάτων της Ουκρανίας, θα θεωρήσουν οποιαδήποτε επίθεση εναντίον τους ως επίθεση κατά της Ρωσίας και ως υπαρξιακή απειλή που τους δικαιολογεί να εξαπολύσουν πυρηνική επίθεση.

Ταυτόχρονα, υπάρχουν περιορισμοί στη χρήση τέτοιων πυρηνικών όπλων. Δεν εξαρτάται μόνο από τον Πούτιν. Η χρήση τους πρέπει να εγκριθεί από διάφορα επίπεδα της στρατιωτικής ηγεσίας. Ο Πούτιν μπορεί να μην θέλει να πάρει το ρίσκο να αποδοκιμάσουν ορισμένοι στρατηγοί τη χρήση τους, κάτι που θα μπορούσε να τους οδηγήσει στην αμφισβήτηση της εξουσίας του από το εσωτερικό του κράτους.

Επίσης, όπως αναμφίβολα γνωρίζει ο Πούτιν, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα απαντούσαν τότε με πιθανές πυρηνικές αντεπιθέσεις. Αυτό το έχουν ήδη καταστήσει σαφές στη Ρωσία. Αλλά το καθεστώς του Πούτιν διακυβεύεται σε αυτόν τον πόλεμο, οπότε είναι δύσκολο να πούμε τι είναι μαγαλοστομίες και τι πραγματική απειλή.

Ashley Smith: Η Ουκρανία και ο λαός της είναι αποφασισμένοι να απελευθερώσουν ολόκληρη τη χώρα τους. Οι δυτικές δυνάμεις τους έχουν υποστηρίξει μέχρι αυτό το σημείο. Εάν η Ρωσία προσφέρει μια συμφωνία, πώς θα αντιδράσουν οι δυτικές δυνάμεις και η Ουκρανία;

Ilya Budraitskis: Νομίζω ότι η Δύση, και ιδιαίτερα η Ευρωπαϊκή Ένωση, θα είναι πρόθυμη να επιτύχει κατάπαυση του πυρός και πιθανώς θα πιέσει την Ουκρανία να την αποδεχτεί. Αλλά ο Πούτιν δεν θα δεχτεί κανένα έγγραφο που να αναγνωρίζει την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας. Παραμένει αποφασισμένος να καταλάβει ολόκληρη τη χώρα.

Και από την πλευρά της, η Ουκρανία είναι αποφασισμένη να απελευθερώσει όλο το έδαφός της από την κατοχή, συμπεριλαμβανομένου του Ντονμπάς και της Κριμαίας. Έτσι, οποιαδήποτε συμφωνία είναι εκτός συζήτησης και οποιαδήποτε κατάπαυση του πυρός θα είναι πιθανότατα προσωρινή.

Το έχουμε ξαναπεράσει αυτό το 2014, όταν η Ρωσία κατέλαβε την Κριμαία και δημιούργησε τις λεγόμενες Λαϊκές Δημοκρατίες. Η σύγκρουση πάγωσε, αλλά στη συνέχεια ξέσπασε ξανά, λιγότερο από μια δεκαετία αργότερα.

Αν υπάρξει κατάπαυση του πυρός μετά την προσάρτηση, και αυτό δεν είναι καθόλου εγγυημένο, θα διακοπεί από έναν ακόμη γύρο ρωσικών προσπαθειών αυτοκρατορικής κατάκτησης και ουκρανικών προσπαθειών για την απελευθέρωση της γης τους.

Η μόνη διέξοδος από αυτό το σενάριο είναι το τέλος του καθεστώτος Πούτιν. Η ίδια η ύπαρξή του είναι συνδεδεμένη με αυτόν τον αυτοκρατορικό πόλεμο. Αν παραμείνει στην εξουσία, ο πόλεμος θα συνεχιστεί. Θα τελειώσει μόνο με την πτώση του καθεστώτος.

Ashley Smith: Μια τελευταία ερώτηση. Η ρωσική κοινωνία φαίνεται να έχει αποσταθεροποιηθεί τρομερά από τις τεράστιες αποτυχίες του Πούτιν, τις δυτικές κυρώσεις και τώρα την αντίσταση στην επιστράτευση. Υπάρχει μια αίσθηση ότι πρόκειται για το είδος της κρίσης που προκάλεσε τη Ρωσική Επανάσταση του 1917 – πόλεμος, ήττα, εσωτερική κρίση και αναζωπύρωση της αντίστασης ενάντια στο καθεστώς. Πού κατευθύνεται η ρωσική κοινωνία;

Ilya Budraitskis: Ο συνδυασμός του πολέμου, των κυρώσεων και κυρίως της επιστράτευσης έχει προκαλέσει μια σοβαρή και αυξανόμενη κρίση στη Ρωσία. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι’ αυτό. Αλλά το καθεστώς παραμένει ανθεκτικό. Έχει καταφέρει να συντρίψει κάθε γύρο διαμαρτυρίας στις κύριες πόλεις της Ρωσίας.

Στον Καύκασο, οι τοπικές αρχές πρέπει να είναι πιο προσεκτικές. Ποτέ δεν καταστέλλουν απλώς τις διαμαρτυρίες. Γνωρίζουν ότι οι επιθέσεις της αστυνομίας θα μπορούσαν να προκαλέσουν ακόμη μεγαλύτερες διαμαρτυρίες. Έτσι, χρησιμοποιούν πάντα έναν συνδυασμό αστυνομικής καταστολής και παραχωρήσεων.

Έτσι, η περιφερειακή αντίσταση είναι ίσως η πιο σημαντική. Έχει τις μεγαλύτερες δυνατότητες αυτή τη στιγμή να σαμποτάρει την επιστράτευση και να αμφισβητήσει τον Πούτιν. Αλλά στις μεγάλες πόλεις, ο κόσμος αναζητά ατομικά μέσα για να διαφύγει από τη χώρα αντί να ρισκάρει την οργανωμένη αντίσταση και να συντριβεί.

Άλλοι άνθρωποι δεν έχουν τα χρήματα και την ευκαιρία να προσπαθήσουν να εγκαταλείψουν τη χώρα. Έτσι, κρύβονται στα διαμερίσματά τους ή καταφεύγουν στην ύπαιθρο, όπου μπορούν να κρυφτούν, να αποφύγουν τις αρχές και να παραμείνουν κρυμμένοι. Φυσικά, αυτό θα δημιουργήσει χάος καθώς οι άνθρωποι δεν θα εμφανίζονται στις δουλειές τους, θέτοντας σε κίνδυνο μια οικονομία που έχει ήδη αποδυναμωθεί από τις κυρώσεις.

Όλα αυτά θα αποδυναμώσουν τη βάση του Πούτιν, η οποία έχει ήδη μειωθεί σημαντικά. Αλλά αυτό δεν είναι ενεργή αντίσταση, ακόμα. Το καθεστώς του έχει βασιστεί στην παθητική υπακοή, η οποία προϋποθέτει την ασφάλεια στην ιδιωτική ζωή.

Τώρα αυτό απειλείται από τον πόλεμο, τις κυρώσεις και την κινητοποίηση. Αν συνεχίσει να κινδυνεύει, θα δημιουργήσει σοβαρές προκλήσεις για τον Πούτιν για να διατηρήσει τη βάση υποστήριξής του. Αλλά υπάρχει ένα τεράστιο χάσμα μεταξύ των ατομικών λύσεων στην κρίση, όπως η φυγή από τη χώρα και το κρύψιμο σε χωριά, και της ενεργού αντίστασης ενάντια στο καθεστώς.

Θυμηθείτε ότι η Ρωσική Επανάσταση δεν έγινε αμέσως με την έναρξη του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Χρειάστηκαν τρία χρόνια αιματηρού πολέμου καθώς και κοινωνικής και οικονομικής κρίσης για να ανατρέψουν οι εργάτες και οι αγρότες το τσαρικό καθεστώς.

Σήμερα βρισκόμαστε μόλις στην αρχή της διαδικασίας. Θα χρειαστεί αρκετός χρόνος για να ενωθούν οι οργανωμένες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις και να απειλήσουν την εξουσία του Πούτιν. Προς το παρόν, νομίζω ότι θα δούμε τη συνέχιση ενός μοτίβου ατομικής αντίστασης και ευρύτερης παθητικής υπακοής.

Και δεν πρέπει να υποτιμήσουμε την υπόλοιπη υποστήριξη που έχει το καθεστώς. Ακόμη και με τις εκατοντάδες χιλιάδες που διαφεύγουν από την επιστράτευση, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που εντάσσονται τώρα στο στρατό. Πιστεύουν την προπαγάνδα του καθεστώτος για την υπεράσπιση της πατρίδας τους από επιθέσεις.

Έτσι, βρισκόμαστε στην αρχή μιας κρίσης. Αλλά θα πρέπει να είμαστε σαφείς: αυτή η κρίση μπορεί να ξεπεραστεί μόνο με την πτώση του καθεστώτος Πούτιν. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να τερματιστεί αυτός ο πόλεμος.

 

 

Μετάφραση: elaliberta.gr

Ilya Budraitskis, “War and resistance in Putin’s Russia”, Tempest, 29 Σεπτεμβρίου 2022, https://www.tempestmag.org/2022/09/war-and-resistance-in-putins-russia/. Αναδηοσίευση: Europe Solidaire Sans Frontières, https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article64148.

 

 

 

 

Τελευταία τροποποίηση στις Τρίτη, 04 Οκτωβρίου 2022 02:01

Προσθήκη σχολίου

Το e la libertà.gr σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια με υβριστικό, ρατσιστικό, σεξιστικό φασιστικό περιεχόμενο ή σχόλια μη σχετικά με το κείμενο.