Ο πόλεμος έχει πλήξει τις ενεργειακές υποδομές. Φωτογραφία από την Ecoaction
Ουκρανία: ο πόλεμος κάνει πιο επείγουσα τη δίκαιη ενεργειακή μετάβαση
Simon Pirani
ΠΗΓΗ: https://peopleandnature.wordpress.com/
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: elaliberta.gr
Ακόμη και εν μέσω πολέμου, διεξάγεται μάχη για το ενεργειακό μέλλον της Είναι μια μάχη στην οποία οι διεθνείς σύμμαχοι των κοινωνικών κινημάτων της Ουκρανίας πρέπει να δώσουν την απαραίτητη προσοχή, διότι κράτη όπως οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, και διεθνείς οργανισμοί όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, θα ασκήσουν τη δική τους πίεση για το πώς θα καταλήξει αυτή η μάχη..
Σχεδόν σε κάθε χώρα του κόσμου διεξάγεται μάχη για την επικράτηση μεταξύ των υποστηρικτών των ανανεώσιμων πηγών και της αποκεντρωμένης παραγωγής ενέργειας (από τη μια) και των υποστηρικτών των παλαιών πυρηνικών μεθόδων ή των μεθόδων έντασης άνθρακα (από την άλλη), οι οποίοι συχνά έχουν βαθύτερες τσέπες και ισχυρότερες πολιτικές διασυνδέσεις.
Στην Ουκρανία, όμως, η μάχη αυτή εντείνεται λόγω της πρωτοφανούς καταστροφής που προκλήθηκε στον ενεργειακό της τομέα από τον ρωσικό στρατό και της επακόλουθης επείγουσας ανάγκης για επενδύσεις.
"Κανένα ευρωπαϊκό σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας δεν έχει υποστεί, υπομείνει και αντέξει ποτέ τόσο μεγάλης κλίμακας καταστροφή, συμπεριλαμβανομένων του πρώτου και του δεύτερου παγκόσμιου πολέμου", αναφέρεται σε έκθεση της Γραμματείας του Ενεργειακού Χάρτη, ενός διακυβερνητικού οργάνου, τον περασμένο μήνα [1].
Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, περισσότερο από το μισό του δυναμικού ηλεκτροπαραγωγής της Ουκρανίας πριν από την εισβολή (27 γιγαβάτ ή GW), είχε καταληφθεί ή είχε υποστεί ζημιές. Αυτό ήταν πριν από την καταστροφική καταστροφή του φράγματος της Καχόβκα στις 6 Ιουνίου [2], πιθανότατα εκ των έσω [3]. Οι φόβοι για σαμποτάζ στο πυρηνικό εργοστάσιο της Ζαπορίζια [4], το μεγαλύτερο της Ουκρανίας και της Ευρώπης, παραμένουν.
Εν τω μεταξύ, ένα εμπιστευτικό σχέδιο στρατηγικού εγγράφου υποδηλώνει ότι η κυβέρνηση της Ουκρανίας σχεδιάζει να καθυστερήσει πολύ τα σχέδιά της για τη σταδιακή κατάργηση του άνθρακα.
Η συμμαχία για τη δίκαιη μετάβαση στην Ουκρανία
Οι κοινότητες των μεταλλωρύχων και οι περιβαλλοντολόγοι στην Ουκρανία ένωσαν τις δυνάμεις τους σε μια προσπάθεια να θέσουν την αποκεντρωμένη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στο επίκεντρο μιας δίκαιης μετάβασης από τον άνθρακα.
Τον περασμένο Σεπτέμβριο, δήμαρχοι 11 πόλεων με ανθρακωρυχεία [5], εξέδωσαν ανοικτή επιστολή, με την οποία ζητούσαν μια δίκαιη μετάβαση από τον άνθρακα με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σε αποκεντρωμένο επίπεδο ως κύριο άξονα της ενεργειακής πολιτικής. ανθρακούχες εκπομπές αντικαθιστώντας σταδιακά το φυσικό αέριο και τον άνθρακα με αντλίες θερμότητας που λειτουργούν με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, έγραψαν. Το νερό των ανθρακωρυχείων θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για θέρμανση.
Δεκαέξι φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης από περιοχές εξόρυξης άνθρακα απηύθυναν τον περασμένο μήνα άλλη μια έκκληση [6] για οικονομική ανάπτυξη που δεν βασίζεται σε ορυκτά καύσιμα και για "απαλλαγή από τον άνθρακα και αποκέντρωση του ενεργειακού συστήματος".
Οι ακτιβιστές ένωσαν τις φωνές τους με αυτή την έκκληση στο Λονδίνο τον περασμένο μήνα, όπου υπουργοί από το Κίεβο και δυτικές κυβερνήσεις συναντήθηκαν για να συζητήσουν τη μεταπολεμική ανοικοδόμηση [7] - και πρόσθεσαν ότι οι ρωσικές επιθέσεις αποτελούν λόγο για να δεσμευτούμε στην ατζέντα της αποκέντρωσης και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, όχι να αποσυρθούμε από αυτήν.
"Οι δήμοι της Ουκρανίας δεν περίμεναν το τέλος του πολέμου για να ανοικοδομήσουν και να παρέχουν νερό, θέρμανση, ηλεκτρικό ρεύμα, μεταφορές, ιατρική περίθαλψη και άλλες ζωτικές υπηρεσίες", αναφέρει μια συμμαχία ομάδων της κοινωνίας των πολιτών, σε έκκληση προς τη διακυβερνητική διάσκεψη του Λονδίνου [8]. Τα έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε δημοτικό επίπεδο και τα συστήματα ενεργειακής απόδοσης είναι "ήδη χρηματοδοτήσιμα" και αυξάνουν την ανθεκτικότητα των κοινοτήτων.
Αυτό που χρειάζεται τώρα είναι χαμηλού κόστους δάνεια σε γρίβνα, το νόμισμα της Ουκρανίας, για να μειωθεί ο κίνδυνος των συναλλαγματικών διακυμάνσεων. Χρειάζονται επίσης αλλαγές στη ρύθμιση του τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας - για παράδειγμα να επιτραπεί η "καθαρή μέτρηση" για την ενσωμάτωση μικρών αιολικών και ηλιακών έργων στο δίκτυο - για να προωθηθεί η αποκέντρωση του συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας.
Η έμφαση θα πρέπει να δοθεί σε ηλιακά και αιολικά έργα σε δημοτική, κοινοτική ή ακόμη και οικιακή κλίμακα, τα οποία μπορούν να συνδεθούν γρήγορα με το δίκτυο.
"Ένα μείγμα ηλιακών φωτοβολταϊκών πάνελ, μπαταριών και γεννητριών ντίζελ" είναι "βέλτιστο από πλευράς κόστους για τη συμπλήρωση της αναξιόπιστης ηλεκτρικής ενέργειας του δικτύου", σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο από την Low Carbon Ukraine [9].
Η ερευνητική ομάδα, που χρηματοδοτείται από τη γερμανική κυβέρνηση, υπολόγισε πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί καλύτερα η συνεχής διακοπή ρεύματος, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα ενός σχολείου του Κιέβου.
Αυτά τα μέτρα εν καιρώ πολέμου, μπορούν να ανοίξουν το δρόμο για έναν πολύ μεγαλύτερο μεταπολεμικό ρόλο των αποκεντρωμένων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, δήλωσε η Άννα Άκερμαν του Διεθνούς Ινστιτούτου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη σε μια διαδικτυακή εκδήλωση πριν από το συνέδριο του Λονδίνου τον περασμένο μήνα.
Η ενδυνάμωση των δομών τοπικής αυτοδιοίκησης δεν είναι αυτή καθαυτή αμφισβητούμενη στην Ουκρανία, η οποία εφαρμόζει πρόγραμμα πολιτικής αποκέντρωσης από το 2014. Και η κυβέρνηση υποστηρίζει κατ' αρχήν τη φυσική αποκέντρωση της παροχής ηλεκτρικής ενέργειας [10]. Αλλά ένα κατάλληλο ρυθμιστικό καθεστώς είναι απελπιστικά απαραίτητο, λένε οι ομάδες της κοινωνίας των πολιτών.
Εκπρόσωποι 17 κοινοτήτων μεταλλωρύχων σε συνάντηση με το υπουργείο ανασυγκρότησης, Απρίλιος 2023. Φωτογραφία από την Ecoaction
Τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και οι δυτικές κυβερνήσεις μπορούν να βοηθήσουν παρέχοντας ασφάλεια κινδύνου και χαμηλότοκα δάνεια σε γρίβνα στους δήμους, υποστηρίζουν.
Η ώθηση για τοπικά έργα ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης συζήτησης για το μέλλον του ενεργειακού συστήματος της Ουκρανίας.
Παραδοσιακά, η Ουκρανία στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό σε πυρηνικά εργοστάσια για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και σε άνθρακα και φυσικό αέριο τόσο για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας όσο και για μονάδες συμπαραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας (CHP) που τροφοδοτούν συστήματα περιφερειακής θέρμανσης. Η υδροηλεκτρική ενέργεια παίζει επίσης ρόλο, και πριν από τη ρωσική εισβολή, η παραγωγή αιολικής και ηλιακής ενέργειας είχε επεκταθεί εντυπωσιακά.
Η ανάπτυξη της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας, καθώς και τα μέτρα ενεργειακής απόδοσης, αποτελούν αναμφίβολα τις καλύτερες επιλογές, όχι μόνο για την ενδυνάμωση των δήμων και των κοινοτήτων, αλλά και για να διαδραματίσει η Ουκρανία το ρόλο της στην αποφυγή της επικίνδυνης κλιματικής αλλαγής. Όμως οι δήμοι και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών που προωθούν αυτά τα σχέδια έρχονται σε αντίθεση με τα ισχυρά λόμπι των ορυκτών καυσίμων και της πυρηνικής ενέργειας, τα οποία έχουν το βλέμμα τους στραμμένο στα κονδύλια ανασυγκρότησης, και με τις μεγάλες εταιρείες ηλεκτρισμού που έχουν τις δικές τους απόψεις για το τι σημαίνει "μετάβαση".
Ο άνθρακας
Η ταχύτητα με την οποία η Ουκρανία καταργεί σταδιακά τον άνθρακα, κλείνοντας τόσο τα ορυχεία όσο και τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα, ήταν θέμα αντιπαράθεσης πολύ πριν από τη ρωσική εισβολή. Το 2017 η κυβέρνηση έθεσε ως προθεσμία το 2035 για τη διακοπή της ηλεκτροπαραγωγής από άνθρακα- η DTEK, η μεγαλύτερη εταιρεία ηλεκτρισμού και άνθρακα της Ουκρανίας, πρότεινε το 2040. Αυτοί οι στόχοι δεν είναι αρκετά φιλόδοξοι για την επίτευξη των στόχων της πολιτικής για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε αυστηρότερο χρονοδιάγραμμα.
Τα ορυχεία και οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής της DTEK έχουν καταστραφεί από τους βομβαρδισμούς και από το 2014 εκατοντάδες εργαζόμενοί της έχουν χάσει τη ζωή τους στον πόλεμο. Έχει τα δικά της σχέδια για την ενεργειακή μετάβαση και έχει επενδύσει σε αιολικά πάρκα. Η DTEK είναι επίσης πολιτικά ισχυρή: Ο Ρόστισλαβ Σούρμα [11], ο οποίος είναι υπεύθυνος για την ενεργειακή πολιτική στην προεδρική διοίκηση, και ο Ντένις Σμιχάλ [12], πρωθυπουργός, μπήκαν στην πολιτική μετά από καριέρα στη διοίκηση της DTEK.
Τα διφορούμενα μηνύματα της κυβέρνησης μπορεί να αντανακλούν τις απόψεις της DTEK και άλλων ενεργειακών εταιρειών από τη μία πλευρά και τη διεθνή πολιτική πίεση να εγκαταλείψει τον άνθρακα από την άλλη. Τα επιχειρήματα για τον τερματισμό της ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα αποκρύπτουν επίσης την ανάγκη να μειωθεί η χρήση άνθρακα στη βιομηχανία.
Στο Λονδίνο τον περασμένο μήνα, ο αναπληρωτής υπουργός Ενέργειας Γιάροσλαβ Ντεμτσένκοφ επανέλαβε τη δέσμευση της κυβέρνησης να καταργήσει σταδιακά την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από άνθρακα έως το 2035. Ωστόσο, το πρόσφατο σχέδιο ενεργειακής στρατηγικής της κυβέρνησης προβλέπει ότι η χρήση άνθρακα, κυρίως στη βιομηχανία, θα εξακολουθεί να είναι μεταξύ του ενός τρίτου και του μισού του σημερινού επιπέδου το 2050. Το έγγραφο κρατήθηκε μυστικό βάσει της νομοθεσίας για την περίοδο του πολέμου. Η στρατηγική περιλαμβάνει σενάρια που υποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση θα επιδιώξει να διαχειριστεί τη μείωση της κατανάλωσης "στερεών ορυκτών καυσίμων" (κυρίως άνθρακα) από 25 mtoe το 2023 σε 8 mtoe έως 12,5 mtoe (μεγατόνοι ισοδύναμου πετρελαίου/ mega tonnes of oil equivalent).
Φυσικό αέριο
Η Ουκρανία σταμάτησε να εισάγει φυσικό αέριο απευθείας από τη Ρωσία το 2016 και πλέον παράγει σχεδόν όλο το φυσικό αέριο που καταναλώνει. Αλλά η κυβέρνηση προτείνει να επενδύσει ένα μεγάλο μέρος των μεταπολεμικών κονδυλίων για την ανάκαμψη σε νέα παραγωγή φυσικού αερίου: 18 δισεκατομμύρια δολάρια σε υφιστάμενα κοιτάσματα και 11 δισεκατομμύρια δολάρια για νέα κοιτάσματα στη Μαύρη Θάλασσα.
Ο Ολέξι Τσέρνισοφ, νέος διευθύνων σύμβουλος του κρατικού παραγωγού φυσικού αερίου, της Naftogaz Ukrainy, συζήτησε αυτά τα σχέδια με τις εταιρείες ExxonMobil, Chevron και Halliburton σε ταξίδι του στην Ουάσιγκτον τον Απρίλιο [13].
Οικονομολόγοι και ειδικοί ερευνητές στον τομέα της ενέργειας λένε ότι οι προτάσεις αυτές κινούνται προς τη λάθος κατεύθυνση. Το σχέδιο ανάκαμψης της κυβέρνησης δεν έχει καμία πρόβλεψη για δαπάνες ενεργειακής απόδοσης - αν και η αντιμετώπιση του στεγαστικού αποθέματος της Ουκρανίας που διαρρέει από τη θερμότητα και η αναβάθμιση της περιφερειακής θέρμανσης της σοβιετικής εποχής θα μπορούσαν να μειώσουν την ποσότητα φυσικού αερίου που χρειάζονται.
Οι μεγάλες επενδύσεις σε φυσικό αέριο θα "εμπόδιζαν την ενεργειακή μετάβαση, θα αύξαναν την ένταση άνθρακα της οικονομίας και θα αύξαναν την έκθεση στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής", προειδοποίησαν η Αναστασία Ζαγκορουίτσικ και οι συνάδελφοί της στο Smith School of Enterprise and the Environment του πανεπιστημίου της Οξφόρδης σε έγγραφο που δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα [14].
Η έναρξη νέων μεγάλων υπεράκτιων έργων φυσικού αερίου θα δημιουργούσε "δέσμευση άνθρακα" για τον ενεργειακό τομέα και θα αύξανε τον κίνδυνο φυσικών καταστροφών που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή, όπως οι καταιγίδες, η διάβρωση των ακτών και η άνοδος της στάθμης της θάλασσας.
Τα σχέδια της κυβέρνησης να ρίξει 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια στο σύστημα αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου της Ουκρανίας, το οποίο μεταφέρει ρωσικό φυσικό αέριο στην Ευρώπη, έχουν επίσης δεχθεί πυρά. Ο Σεργκέι Μακόγκον, πρώην διευθύνων σύμβουλος της κρατικής εταιρείας μεταφοράς φυσικού αερίου, δήλωσε σε διαδικτυακό φόρουμ τον περασμένο μήνα [15] ότι το σύστημα - το οποίο είναι πλέον κατά τα εννέα δέκατα άδειο - θα πρέπει να επαναχρησιμοποιηθεί για αποθήκευση ενέργειας και άλλες χρήσεις, ώστε να υποστηριχθεί η ανάπτυξη ενός ενεργειακού τομέα με επίκεντρο τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Πυρηνικά
Το απόρρητο σχέδιο ενεργειακής στρατηγικής, το οποίο αντανακλά την ισχυρή πολιτική υποστήριξη προς την πυρηνική ενέργεια, προβλέπει την αύξηση της ετήσιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας των πυρηνικών σταθμών από 75 τεραβατώρες (TWh) το 2020 σε 106 TWh το 2032, διατηρώντας το μερίδιό τους πάνω από το 50% του συνόλου. Η κρατική εταιρεία ηλεκτρισμού Ukrenergo, σε παρουσίαση σε συνέδριο νωρίτερα φέτος, ζήτησε επενδύσεις ύψους 57 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, εκ των οποίων τα 42 δισεκατομμύρια δολάρια θα ήταν πυρηνικά.
Τον Ιανουάριο η κυβέρνηση ενέκρινε σχέδιο [16] για να προχωρήσει η επί μακρόν καθυστερημένη επέκταση του πυρηνικού σταθμού Κμελνίτσκι, με τη χρήση τεχνολογίας της αμερικανικής Westinghouse. Ο υπουργός Ενέργειας Γκέρμαν Γκαλουστσένκο, πρώην στέλεχος της πυρηνικής βιομηχανίας, ανακοίνωσε τον Μάρτιο σχέδια για τη μετάβαση των ουκρανικών πυρηνικών εργοστασίων, τα οποία παραδοσιακά εισήγαγαν καύσιμα από τη Ρωσία, εξ ολοκλήρου σε καύσιμα που προμηθεύει η Westinghouse [17].
Τα κοινωνικά κινήματα και οι περιβαλλοντολόγοι λένε ότι οι μακροπρόθεσμες επενδύσεις σε ακριβό πυρηνικό δυναμικό δεν είναι απλώς περιττές, αλλά και επικίνδυνες. Η Σβιτλάνα Ρομάνκο από την ομάδα εκστρατείας για την ενεργειακή πολιτική Razom We Stand [18], υποστηρίζει ότι "χρειαζόμαστε πραγματική οικονομική και τεχνική υποστήριξη για την παροχή αξιόπιστων συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας και θέρμανσης για τον ουκρανικό λαό με προσιτό κόστος" - και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να εγκαταλείψουμε "υποθετικά μελλοντικά ή υβριδικά σενάρια" που χρησιμοποιούν πυρηνικά ή ορυκτά καύσιμα [19].
Ερευνητές του Ινστιτούτου Οικονομικών και Προβλέψεων στο Κίεβο έδειξαν, σε έγγραφο που δημοσιεύθηκε τον Μάιο [20], ότι ακόμη και οι υφιστάμενοι πυρηνικοί σταθμοί θα μπορούσαν να αποσυρθούν και η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας να μετατοπιστεί σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, "με τρόπο ανταγωνιστικό ως προς το κόστος".
Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι κυβερνήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ επηρεάζουν αυτές τις συζητήσεις σχετικά με τη χάραξη πολιτικής. Αξιωματούχοι των Βρυξελλών έχουν προωθήσει σχέδια [21] για την εκμετάλλευση των ουκρανικών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι οποίες πρέπει να τροφοδοτήσουν το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της Ουκρανίας, για την παραγωγή υδρογόνου προς εξαγωγή. Οι ακτιβιστές που καταπολεμούν τα λόμπι των ορυκτών καυσίμων και των πυρηνικών στις χώρες αυτές θα μπορούσαν και θα έπρεπε να βρουν κοινό βηματισμό με τους Ουκρανούς ομολόγους τους.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:
[1] https://www.energycharter.org/media/news/article/ukrainian-task-force-completes-the-tenth-ukrainian-energy-sector-damage-assessment-report/
[2] https://www.bbc.com/news/world-europe-65818705
[3] https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/16/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-collapse.html
[4] https://www.opendemocracy.net/en/odr/zaporizhzhia-nuclear-plant-un-needed-avoid-catastrophe-ukraine-russia-war/
[5] https://en.interfax.com.ua/news/press-release/859066.html
[6] https://en.ecoaction.org.ua/wp-content/uploads/2023/06/concept-just-transition-coal_eng.pdf
[7] https://www.urc-international.com
[8] https://en.ecoaction.org.ua/ua-recovery-energy-sector-call-for-support.html
[9] https://www.lowcarbonukraine.com/en/keeping-the-lights-on-in-times-of-grid-outages-solar-pv-panels-battery-storage-systems-and-diesel-generators/
[10] https://www.kmu.gov.ua/en/news/pobudova-detsentralizovanoi-enerhosystemy-zrobyt-ii-mensh-vrazlyvoiu-do-vorozhykh-atak-premier-ministr
[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Rostyslav_Shurma
[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Denys_Shmyhal
[13] https://www.rigzone.com/news/ukraines_naftogaz_woos_usa_firms-24-apr-2023-172600-article/
[14] https://www.smithschool.ox.ac.uk/sites/default/files/2023-06/The-Green-Phoenix-Framework-a-climate-positive-plan-for-economic-recovery-in-Ukraine.pdf
[15] https://ua-energy.org/en/posts/serhiy-makogon-we-need-to-modernize-our-gas-transmission-system
[16] https://ua-energy.org/en/posts/20-01-2023-fcb4edf0-01a2-4c5a-8c1a-6b66691d742f
[17] https://ua-energy.org/en/posts/09-03-2023-7490e2b8-b75d-41d5-9676-d44c3dbc5087
[18] https://razomwestand.org/en
[19] https://www.euractiv.com/section/energy/opinion/ukraine-reconstruction-must-steer-clear-of-energies-that-allowed-putin-to-thrive/
[20] https://econpapers.repec.org/article/eeeenepol/v_3a178_3ay_3a2023_3ai_3ac_3as0301421523001970.htm
[21] https://www.opendemocracy.net/en/odr/eu-ukraine-hydrogen-export-european-commission/
