Πάνοπλοι Ινδοί αστυνομικοί με βαριά αστυνομικά οχήματα στους δρόμους του Σριναγκάρ στο κατεχόμενο από την Ινδία Κασμίρ, στις 9 Μαΐου 2025 [AFP via Getty Images]
Ammar Ali Jan
Η Ινδία και το Πακιστάν στα πρόθυρα της καταστροφής
Το Πακιστάν και η Ινδία, δύο πυρηνικά εξοπλισμένοι αντίπαλοι στη Νότια Ασία, βρίσκονται για άλλη μια φορά στα πρόθυρα μιας καταστροφής. Την Τετάρτη, η Ινδία εξαπέλυσε πυραυλικά πλήγματα σε εννέα διαφορετικές περιοχές του Πακιστάν, σκοτώνοντας τουλάχιστον τριάντα έναν αμάχους, συμπεριλαμβανομένου ενός οκτάχρονου παιδιού, σε μια από τις πιο επικίνδυνες κλιμακώσεις των τελευταίων δεκαετιών. Στο περιστατικό σημειώθηκε επίσης η μεγαλύτερη αερομαχία στην ιστορία μεταξύ των δύο γειτόνων, στην οποία συμμετείχαν 125 μαχητικά αεροσκάφη. Την Πέμπτη, η Ινδία κλιμάκωσε περαιτέρω την επιθετικότητα χρησιμοποιώντας μη επανδρωμένα αεροσκάφη Harop ισραηλινής κατασκευής σε διάφορες πόλεις του Πακιστάν, δημιουργώντας πανικό και οργή σε ολόκληρη τη χώρα. Μετά από μια σειρά ινδικών επιθέσεων σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις και μη στρατιωτικούς χώρους, το Πακιστάν ανταπέδωσε το Σάββατο επιτιθέμενο σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις σε διάφορες πόλεις της Ινδίας, με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν πρωτοφανείς εντάσεις μεταξύ των γειτονικών χωρών.
Σήμερα υπάρχει μια εύθραυστη κατάπαυση του πυρός, με παραβιάσεις που έχουν ήδη αναφερθεί. Πρόκειται για μια επικίνδυνη σύγκρουση – προϊόν των ιστορικών αντιφάσεων εντός της Νότιας Ασίας, αλλά και των εντεινόμενων αντιφάσεων που διέπουν την παγκόσμια τάξη πραγμάτων.
Φρενίτιδα
Άμεση αφορμή για τις τελευταίες εντάσεις ήταν μια επίθεση στο Παχαλγκάμ στο κατεχόμενο από την Ινδία Κασμίρ, όπου σκοτώθηκαν είκοσι έξι τουρίστες, το πιο θανατηφόρο τρομοκρατικό περιστατικό στην Ινδία μετά την επίθεση στη Βομβάη το 2008. Η ινδική κυβέρνηση, υπόλογη στην ινδουιστική εθνικιστική της βάση και σε μια υστερική φρενίτιδα των μέσων ενημέρωσης, κατηγόρησε αμέσως το Πακιστάν και ανέστειλε τη Συνθήκη για τα Ύδατα του Ινδού, μια διμερή συμφωνία διαμοιρασμού των υδάτων μεταξύ των δύο χωρών που υπεγράφη το 1960. Η Ινδία απέρριψε επίσης την προσφορά του Πακιστάν για διεθνή έρευνα σχετικά με το περιστατικό, δηλώνοντας ότι ο χρόνος για έρευνες και διαπραγματεύσεις είχε τελειώσει.
Αυτό που παραλείπεται από αυτή την πολεμοχαρή αφήγηση είναι η επί δεκαετίες, και μάλιστα συνεχιζόμενη, διαγραφή του λαού του Κασμίρ. Για περισσότερες από οκτώ δεκαετίες υπό κατοχή, οι γειτονικές χώρες αρνούνται να εφαρμόσουν το ψήφισμα 47 των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο απαιτεί τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τον καθορισμό του μέλλοντος της περιοχής. Το 1989, η μαζική δυσαρέσκεια του λαού του Κασμίρ για την εκλογική νοθεία και τον κρατικό αυταρχισμό μετατράπηκε σε μια ξεκάθαρη εξέγερση κατά της ινδικής κατοχής. Ο ινδικός στρατός απάντησε σε αυτή την εξέγερση με μαζικές συλλήψεις, λογοκρισία, βασανιστήρια και εξωδικαστικές εκτελέσεις χιλιάδων Κασμίριων, μετατρέποντας το Κασμίρ σε μια από τις πιο στρατιωτικοποιημένες περιοχές στον κόσμο. Το 2019, η κυβέρνηση του Ναρέντρα Μόντι κατήργησε το άρθρο 370, το οποίο παρείχε ειδικό καθεστώς στο Κασμίρ, μια κίνηση που θεωρείται από πολλούς ως καταναγκαστική ενσωμάτωση του Κασμίρ στην ηπειρωτική χώρα. Το Κασμίρ τέθηκε υπό καθεστώς αποκλεισμού, καθώς η ινδουιστική ακροδεξιά της Ινδίας πανηγύριζε για την «ειρήνη» και την «ομαλότητα», ενώ ασκούσε βάναυση καταστολή στο κρατίδιο.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους το Παχαλγκάμ προκάλεσε τέτοια υστερική αντίδραση στην Ινδία είναι ότι κατέρριψε τον μύθο της κανονικότητας που δημιουργήθηκε τόσο προσεκτικά από την κεντρική κυβέρνηση και τα πειθήνια μέσα ενημέρωσης. Η πολεμική υστερία πηγάζει από τους ιδεολογικούς και γεωπολιτικούς μετασχηματισμούς που λαμβάνουν χώρα στην περιοχή. Η Ινδία έχει προ πολλού εγκαταλείψει κάθε προσποίηση σχετικά με το πλαίσιο της εποχής του Τζαβαχαρλάλ Νεχρού, το οποίο περιελάμβανε την εκκοσμίκευση στην πολιτική, το κράτος-διευθυντή στην οικονομία και την αδέσμευτη πολιτική στις εξωτερικές υποθέσεις. Από τη δεκαετία του 1980, η άνοδος της Χιντούτβα, μιας αποικιοκρατικής ιδεολογίας που επικαλείται τον ινδουιστικό εθνικισμό, διέλυσε τον εύθραυστο κοσμικό χαρακτήρα που στήριζε την ινδική πολιτεία. Σε αυτό που ο μαρξιστής Aijaz Ahmad ονόμασε «αντεπανάσταση των ελίτ», οι ινδουιστικές εξτρεμιστικές δυνάμεις μπόρεσαν να οικοδομήσουν μια αντι-μουσουλμανική εκλογική βάση μέσω θεαματικών μορφών βίας. Η καταστροφή του τζαμιού Μπαμπρί το 1992 αποτέλεσε κομβική στιγμή για τη σύνδεση της αντιμουσουλμανικής υστερίας με την πολιτική εξουσία, θέτοντας ένα πρότυπο για τις μελλοντικές ακροδεξιές εκλογικές στρατηγικές.
Σύμμαχος του Τραμπ
Η φιλελευθεροποίηση της ινδικής οικονομίας τη δεκαετία του 1990 βάθυνε τους δεσμούς μεταξύ του δυτικού κεφαλαίου και της αναδυόμενης ινδικής αστικής τάξης, δεσμοί που φάνηκαν πιο ορατά στις μεγάλες, πλούσιες γαμήλιες γιορτές της οικογένειας Αμπανί. Αυτοί οι οικονομικοί μετασχηματισμοί επηρέασαν επίσης την εξωτερική πολιτική της χώρας. Η Ινδία ήταν ένας από τους αρχιτέκτονες της Διάσκεψης της Μπαντούνγκ το 1955, στενός σύμμαχος της Σοβιετικής Ένωσης και σημαντικός υποστηρικτής του παλαιστινιακού αγώνα. Από τη δεκαετία του 1990, ωστόσο, η Ινδία καλλιέργησε στενές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της μίμησης του αμερικανικού λόγου περί «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» κατά την καταστολή της αντίστασης στο Κασμίρ. Η άνοδος της Κίνας έχει επίσης ωθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να αναζητήσουν ένα αντίβαρο στην περιοχή, με την Ινδία να αναδεικνύεται ως ο κύριος υποψήφιος για να εκπληρώσει τις εντολές της Δύσης.
Αυτή η συμμαχία παίρνει τώρα μορφή, όπως φάνηκε στη συνάντηση του Ναρέντρα Μόντι με τον Ντόναλντ Τραμπ νωρίτερα φέτος, όπου οι δύο ηγέτες συμφώνησαν σε ένα νέο δεκαετές πλαίσιο για μια «μείζονα αμυντική συνεργασία ΗΠΑ-Ινδίας στον 21ο αιώνα». Σύμφωνα με τον Λευκό Οίκο, αυτή η αυξανόμενη στρατιωτική συνεργασία είναι αποτέλεσμα της «βαθύτερης σύγκλισης των αμερικανο-ινδικών στρατηγικών συμφερόντων», ένας ευφημισμός για τη στρατηγική ανάσχεσης της Αμερικής έναντι της Κίνας, η οποία περιλαμβάνει τη μετατροπή της Ινδίας σε περιφερειακό αντίβαρο. Ένα από τα πιο σημαντικά αποτελέσματα αυτής της μετατόπισης είναι η αυξανόμενη σχέση μεταξύ του Ισραήλ και της Ινδίας, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής συνεργασίας και των σχεδίων για την οικοδόμηση του «Οικονομικού Διαδρόμου Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης» για την αντιμετώπιση της Πρωτοβουλίας Ζώνη και Δρόμος [Belt and Road] της Κίνας. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί υποστηρικτές της Χιντούτβα χαρακτήρισαν την επίθεση στο Παχαλγκάμ «τη δική μας 7η Οκτωβρίου» και ζητούν να «γίνει το Πακιστάν ερείπια». Από την υπεράσπιση της παλαιστινιακής αντίστασης ενάντια στην ισραηλινή επιθετικότητα μέχρι τη χρήση ισραηλινών όπλων εναντίον του δυτικού της γείτονα, η ένταξη της Ινδίας στο ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο φαίνεται να έχει ολοκληρωθεί.
Το Πακιστάν, από την άλλη πλευρά, παραμένει σταθερά στο στρατόπεδο των ΗΠΑ από τότε που υπέγραψε τις στρατιωτικές συμφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες το 1954 και το 1955 για τον Οργανισμό Συνθηκών Νοτιοανατολικής Ασίας και τον Κεντρικό Οργανισμό Συνθηκών. Οι ελίτ του Πακιστάν επωφελήθηκαν από τη γενναιοδωρία της αμερικανικής βοήθειας ως ανταπόδοση για την ενοικίαση της γεωστρατηγικής θέσης της χώρας ως κράτος πρώτης γραμμής στη στρατηγική της Αμερικής για την ανάσχεση του κομμουνισμού. Η αποκλειστική προσήλωση των κυρίαρχων τάξεων της Ινδίας στο Πακιστάν ως υπαρξιακή απειλή ενίσχυσε τη στρατιωτικοποίηση και την ασφαλειοποίηση του πολιτεύματος της χώρας, με όλες τις μεγάλες αντιπολιτευτικές, σοσιαλιστικές και δημοκρατικές δυνάμεις να στιγματίζονται ως πράκτορες της Ινδίας. Η μόνη σοβαρή πρόκληση για την ηγεμονία των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου παρουσιάστηκε από την αριστερή κυβέρνηση του Ζουλφικάρ Αλί Μπούτο, η οποία διήρκεσε από το 1971 έως το 1977. Το αποτέλεσμα ήταν να ανατραπεί η κυβέρνησή του με πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ, το οποίο τον απαγχόνισε και κατέστειλε τα συνδικάτα και άλλες αριστερές οργανώσεις. Έκτοτε, η οικονομία του Πακιστάν στηρίχθηκε πιο σταθερά στα κέρδη που αποκόμισε από τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους στην περιοχή, εντείνοντας τον ασφυκτικό έλεγχο του στρατού στην πολιτική και οδηγώντας σε διαρκή χρήση βίας κατά των διαφωνούντων, ιδίως στις ανήσυχες επαρχίες του Μπαλουχιστάν και της Χιμπέρ Παχτούνχβα.
Η σημερινή κατάσταση περιπλέκεται περαιτέρω από τις στενές σχέσεις του Πακιστάν με την Κίνα. Μετά τη σινοσοβιετική διάσπαση και τον σινο-ινδικό πόλεμο του 1962, το Πακιστάν άρχισε να καλλιεργεί στενούς δεσμούς με την Κίνα, καθώς έβλεπε την ασφάλειά του μέσα από το πρίσμα της αντιμετώπισης του ανατολικού γείτονά του. Η θέση του Πακιστάν στην πρώτη γραμμή του στρατοπέδου υπό την ηγεσία των ΗΠΑ δεν εμπόδισε αυτές τις σχέσεις, ιδίως μετά την επίσκεψη του Ρίτσαρντ Νίξον στο Πεκίνο για να συναντήσει τον Μάο Τσετούνγκ και μετά τη μεταρρύθμιση και το άνοιγμα που πραγματοποίησε ο Ντενγκ Σιαοπίνγκ. Το 2015, το Πακιστάν προσχώρησε στον οικονομικό διάδρομο Κίνας-Πακιστάν (CPEC / China-Pakistan Economic Corridor) αξίας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, ενώ εξακολουθούσε να ενεργεί ως κράτος πρώτης γραμμής για τον ανεφοδιασμό του ΝΑΤΟ στην περιοχή. Αυτή η στρατηγική δεν είναι πλέον βιώσιμη καθώς οι εντάσεις μεταξύ των δύο δυνάμεων κλιμακώνονται σε παγκόσμιο επίπεδο, με τις Ηνωμένες Πολιτείες ειδικότερα να ασκούν πιέσεις στο Πακιστάν να εγκαταλείψει τον CPEC και να ευθυγραμμιστεί εκ νέου με τη Δύση. Οι πιέσεις αυτές διχάζουν τη θεσμική σκέψη και την κοινή γνώμη μεταξύ φιλοδυτικών και φιλοκινεζικών στρατοπέδων στο Πακιστάν, μια διαίρεση που απειλεί να υπονομεύσει κάθε μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχεδιασμό για το κράτος.
Η σημερινή σύγκρουση μεταξύ του Πακιστάν και της Ινδίας έχει επίσης γίνει πεδίο της τεχνολογικής σύγκρουσης, όπου οι δυτικές εταιρείες αντιπαρατίθενται με τις κινεζικές. Ένα παράδειγμα είναι η χρήση αεροσκαφών Rafale γαλλικής κατασκευής από την ινδική πολεμική αεροπορία στην επίθεσή της κατά του Πακιστάν την Τετάρτη. Το Πακιστάν ανταπέδωσε χρησιμοποιώντας μαχητικά αεροσκάφη J-10 κινεζικής κατασκευής με πυραύλους PL-15. Στη μεγαλύτερη αερομαχία που έγινε ποτέ μεταξύ των δύο χωρών, η πακιστανική πολεμική αεροπορία κατάφερε να καταρρίψει τέσσερα ινδικά μαχητικά αεροσκάφη, μεταξύ των οποίων τουλάχιστον δύο Rafale. Η είδηση αυτή προκάλεσε σοκ στην παγκόσμια αμυντική βιομηχανία, με την Κίνα να αναδεικνύεται σε τρομερό παίκτη στη διεθνή σκηνή.
Αντίσταση στον εθνικισμό
Μπορούμε να ελπίζουμε, τουλάχιστον, ότι οι άρχουσες τάξεις και στις δύο πλευρές συνειδητοποιούν το επικίνδυνο διακύβευμα της περαιτέρω κλιμάκωσης μεταξύ πυρηνικά εξοπλισμένων χωρών. Μακροπρόθεσμα, ωστόσο, οι προοπτικές για ειρήνη φαίνονται αμυδρές με τον σημερινό αστερισμό δυνάμεων. Η απόφαση της Ινδίας να αναβαθμίσει τη στρατιωτική της ικανότητα δεν αποτελεί μόνο μια πρόκληση ασφαλείας για την Κίνα, η οποία ήδη αισθάνεται πολιορκημένη από τις στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ, αλλά θέτει επίσης μια επιτακτική ανάγκη για το πακιστανικό κράτος να φτάσει την Ινδία στρατιωτικά. Επιπλέον, τα εκλογικά κέρδη που εγγυώνται οι φαντασιώσεις Χιντούτβα-Σιωνισμού τις οποίες τροφοδοτεί το σημερινό κυβερνητικό καθεστώς στο Δελχί περιορίζουν το εκλογικό σώμα υπέρ της ειρήνης στην Ινδία. Από την άλλη πλευρά, η αδυναμία του Πακιστάν να αναπτύξει μια βιώσιμη αναπτυξιακή πορεία και η υπερβολική εξάρτησή του από την ενοικίαση της γεωστρατηγικής του θέσης για να διευκολύνει τις ξένες δυνάμεις θα συνεχίσουν να περιορίζουν τις πολιτικές του επιλογές.
Σε μια τέτοια κατάσταση, είναι επιτακτική ανάγκη για την Αριστερά και στις δύο πλευρές των συνόρων να αντισταθεί στον σοβινισμό και να θέσει τις δικές της κυβερνήσεις προ των ευθυνών τους. Σε μια περιοχή όπου σχεδόν το 40% των ανθρώπων ζει σε συνθήκες φτώχειας, είναι σημαντικό να στρέψουμε τους πόρους μας στην καταπολέμηση του αναλφαβητισμού, των ασθενειών και της υποανάπτυξης. Αυτό απαιτεί τόσο περιφερειακή όσο και διεθνή αλληλεγγύη ενάντια στις προσπάθειες της Αμερικής να πυροδοτήσει και να χρησιμοποιήσει ως όπλο ιστορικές αδικίες προκειμένου να παρατείνει την αποτυχημένη αυτοκρατορία της.
Το πιο σημαντικό είναι να θυμόμαστε ότι η βασική αιτία αυτής της κρίσης είναι η άρνηση της αυτοδιάθεσης του λαού του Κασμίρ. Ακόμη και κατά τη διάρκεια της σημερινής σύγκρουσης, οι Κασμίριοι και στις δύο πλευρές των συνόρων βρίσκονται στην πρώτη γραμμή του πολέμου, σηκώνοντας το κύριο βάρος αυτής της βίας. Η αποικιοκρατική κατοχή του Κασμίρ πρέπει να δώσει τη θέση της στη θέληση των Κασμίριων, την οποία εδώ και καιρό αρνούνται όλοι οι παράγοντες. Μια δίκαιη επίλυση του ζητήματος του Κασμίρ όχι μόνο θα προσφέρει μια διαρκή ειρήνη αλλά και θα υπονομεύσει κάθε ιμπεριαλιστικό σχέδιο για την ανάφλεξη αέναων συγκρούσεων στην περιοχή.
Μετάφραση: elaliberta.gr
Ammar Ali Jan, “India and Pakistan Are on the Brink of Catastrophe”, Jacobin, 10 Μαΐου 2025, https://jacobin.com/2025/05/kashmir-india-pakistan-war-hindutva.
Ο Ammar Ali Jan είναι ιστορικός και μέλος του κινήματος Haqooq-e-Khalq στο Πακιστάν. Είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Προοδευτικής Διεθνούς.
