Νεοσύστατες ανεξάρτητες επιτροπές εργαζομένων στη Συρία οργάνωσαν διαδηλώσεις και περιφρουρήσεις σε όλη τη χώρα, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την απόφαση της υπηρεσιακής κυβέρνησης να απολύσει χιλιάδες υπαλλήλους του δημόσιου τομέα και ως αντίδραση στην εκρηκτική αύξηση του κόστους ζωής, η οποία ωθεί εκατομμύρια Σύρους σε ακόμη μεγαλύτερη φτώχεια. [menasolidaritynetwork / February 15, 2025]
Η στρατηγική του HTC για την εδραίωση της εξουσίας του στη Συρία
του Joseph Daher
10 Οκτωβρίου 2025
Αναδημοσίευση από περιοδικό ΤΕΣΣΕΡΑ -ΤΠΤ"4"
Η χώρα αντιμετωπίζει εδαφικό και πολιτικό κατακερματισμό, ξένες επιρροές και κατοχές, καθώς και θρησκευτικές εντάσεις. Αυτές εκφράστηκαν κυρίως με τις σφαγές του Μαρτίου εναντίον των αλαουίτικων πληθυσμών των παράκτιων περιοχών, που προκάλεσαν περισσότερους από 1.000 νεκρούς, στη συνέχεια με τις επιθέσεις εναντίον των πληθυσμών των Δρούζων τον Απρίλιο, τον Μάιο και τον Ιούλιο, και κατόπιν με μια βομβιστική επίθεση σε μια εκκλησία της Δαμασκού τον Ιούνιο.
Μια συνεχιζόμενη αστάθεια
Στα μέσα Ιουλίου, τα δραματικά γεγονότα στην επαρχία Σουέιντα επιδείνωσαν ακόμη περισσότερο την κατάσταση: διαπράχθηκαν μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως από ένοπλες ομάδες που συνδέονται με τις κεντρικές αρχές της Δαμασκού και τις υποστηρίζουν. Πιο πρόσφατα, στις αρχές Οκτωβρίου, ξέσπασαν συγκρούσεις στο Χαλέπι μεταξύ δύο συνοικιών με κουρδική πλειοψηφία (Sheikh Maqsoud και Ashrafieh) και των περιοχών που ελέγχονται από τις κυβερνητικές δυνάμεις. Μια τοπική εκεχειρία έθεσε τέλος στις συγκρούσεις την επόμενη μέρα τα ξημερώματα. Από την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, γίνονται τακτικές συγκρούσεις μεταξύ των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (FDS) – που κυριαρχούνται από την κουρδική ένοπλη ομάδα YPG – και το νέο καθεστώς υπό την ηγεσία του Hayat Tahrir al-Cham (HTC) στο βόρειο και βορειοανατολικό τμήμα της Συρίας, παρά τη συμφωνία που συνήφθη τον Μάρτιο μεταξύ της Δαμασκού και των αρχών του βορειοανατολικού τμήματος της Συρίας, η οποία προβλέπει την ενσωμάτωση των πολιτικών και στρατιωτικών θεσμών της κουρδικής αυτόνομης διοίκησης στους εθνικούς θεσμούς. Ωστόσο, πολλά ζητήματα παρέμεναν σε εκκρεμότητα όσον αφορά την πραγματική εφαρμογή της.
Όλα αυτά συμβαίνουν εν μέσω της συνεχιζόμενης απουσίας μιας περιόδου πολιτικής μετάβασης που θα είναι δημοκρατική και θα περιλαμβάνει όλους τους φορείς. Αυτές οι προκλήσεις έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην πιθανή οικονομική ανάκαμψη και στη μελλοντική διαδικασία ανασυγκρότησης, η οποία είναι ωστόσο ζωτικής σημασίας. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πάνω από το ήμισυ του συριακού πληθυσμού παραμένει εκτοπισμένο, είτε μέσα στη χώρα είτε στο εξωτερικό. Πάνω από το 90 % των Σύρων ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας και 16,7 εκατομμύρια άτομα – δηλαδή τα τρία τέταρτα του πληθυσμού – χρειάστηκαν ανθρωπιστική βοήθεια το 2024, σύμφωνα με τον ΟΗΕ.
Σε αυτό το δύσκολο πλαίσιο, η νέα ηγετική ελίτ με επικεφαλής τον Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ ενδιαφέρεται περισσότερο για την εδραίωση της εξουσίας της στη χώρα παρά για την εφαρμογή μιας πολιτικής μετάβασης που θα ευνοεί την ευρεία και χωρίς αποκλεισμούς συμμετοχή της συριακής κοινωνίας. Για να το επιτύχουν αυτό, οι ηγετικές αρχές με επικεφαλής τον HTC έχουν αναπτύξει μια στρατηγική που βασίζεται σε τρεις βασικούς παράγοντες: νέες διεθνείς συμμαχίες, κυριαρχία επί των κρατικών θεσμών και της κοινωνίας των πολιτών, και εργαλειοποίηση του θρησκευτικού φανατισμού.
Το παρόν άρθρο αποσκοπεί στην ανάλυση του τρόπου με τον οποίο οι πολιτικές της HTC ενισχύουν τον έλεγχο και την κυριαρχία της επί του πληθυσμού, σε πλήρη αντίθεση με τα αρχικά αιτήματα της λαϊκής εξέγερσης στη Συρία τον Μάρτιο του 2011, συμπεριφερόμενη έτσι σαν αντεπαναστατικός παράγοντας. Οι αντεπαναστατικές ενέργειες των αρχών υπό την ηγεσία του HTC αποδεικνύουν επίσης ότι σε μια επαναστατική διαδικασία, το «παλιό καθεστώς» ή τα στοιχεία που συνδέονται με αυτό δεν είναι ο μόνος αντεπαναστατικός πόλος που απειλεί τα συμφέροντα των λαϊκών τάξεων.
Η Συρία σε μια νέα διεθνή συμμαχία
Οι νέες αρχές που βρίσκονται στην εξουσία, με επικεφαλής τον HTC στη Δαμασκό, έχουν τις ρίζες τους σε μια συμμαχία που έχει σαν βάση τις Ηνωμένες Πολιτείες και περιλαμβάνει περιφερειακά κράτη όπως η Τουρκία, το Κατάρ και η Σαουδική Αραβία. Αν και η Άγκυρα και η Ντόχα ήταν οι μεγάλοι κερδισμένοι από την πτώση του καθεστώτος Άσαντ και διατηρούν σχέσεις με τον HTC εδώ και χρόνια, οι συριακές αρχές φρόντισαν να επεκτείνουν τις σχέσεις τους και με άλλες χώρες της περιοχής, και πιο συγκεκριμένα με το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας. Το Ριάντ είναι πράγματι ο βασικός παράγοντας για την επιτάχυνση της αναγνώρισης και της αποδοχής στην περιοχή, ιδίως μεταξύ των άλλων μοναρχιών του Κόλπου.
Η αναγνώριση των νέων συριακών αρχών από τις διεθνείς και περιφερειακές δυνάμεις έκφραστηκε επίσης με τη συμμετοχή του καθεστώτος της Δαμασκού στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη τον Σεπτέμβριο του 2025. Ο προσωρινός πρόεδρος Ahmed al-Charaa ήταν ο πρώτος Σύρος ηγέτης που συμμετείχε σε μια υψηλού επιπέδου συνάντηση των Ηνωμένων Εθνών εδώ και σχεδόν 60 χρόνια και εκφώνησε ομιλία ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης. Η τελευταία συμμετοχή ενός Σύρου προέδρου σε αυτή χρονολογείται από το 1967, πριν από τα 50 χρόνια της δυναστείας των Άσαντ. Επιπλέον, η συριακή αντιπροσωπεία πραγματοποίησε πολλές συναντήσεις με ηγέτες διαφόρων χωρών, συμπεριλαμβανομένης μιας δεύτερης συνάντησης μεταξύ του αλ-Σάρα και του Αμερικανού προέδρου Τραμπ μετά από εκείνη που πραγματοποιήθηκε στη Σαουδική Αραβία τον Μάιο του 2025.
Προσαρμογή στην παγκόσμια αγορά
Αυτή η πολιτική νομιμοποίησης της νέας εξουσίας επέτρεψε την έναρξη μιας διαδικασίας άρσης των κυρώσεων κατά της Συρίας, ανοίγοντας το δρόμο για τη διευκόλυνση των χρηματοοικονομικών συναλλαγών και την επανένταξη της συριακής οικονομίας στην παγκόσμια χρηματοοικονομική αγορά. Με αυτόν τον τρόπο, προσπαθεί να δημιουργήσει τις συνθήκες για την προσέλκυση άμεσων ξένων επενδύσεων (ΑΞΕ) και επιχειρήσεων της συριακής διασποράς, που αποτελούν βασικούς στόχους για τις νέες αρχές. Σε αυτό το πλαίσιο, η Δαμασκός προσπαθεί να προσελκύσει περιφερειακές και διεθνείς επιχειρήσεις ώστε να επενδύσουν στη χώρα, ιδίως για τον εκσυγχρονισμό των υποδομών της και τη δημιουργία εσόδων. Μετά την ανακοίνωση της άρσης των κυρώσεων, η συριακή κυβέρνηση πολλαπλασίασε τα πρωτόκολλα συμφωνίας με περιφερειακές και διεθνείς επιχειρήσεις.
Η πολιτικοοικονομική κατεύθυνση των νέων αρχών που βρίσκονται στην εξουσία φαίνεται να ευνοεί όλο και περισσότερο ένα εμπορικό οικονομικό μοντέλο, που χαρακτηρίζεται από επενδύσεις με στόχο το βραχυπρόθεσμο κέρδος, σε βάρος των παραγωγικών τομέων της οικονομίας. Αυτό αντικατοπτρίζεται σε μεγάλο βαθμό στη φύση των επενδυτικών υποσχέσεων που έχουν δοθεί στη Συρία. Οι αρχές της Δαμασκού δίνουν προτεραιότητα στην προσέλκυση επενδύσεων σε τομείς όπως ο τουρισμός, τα ακίνητα και οι χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, που γενικά είναι βραχυπρόθεσμα κερδοφόροι, αντί να επιδιώκουν την ενθάρρυνση των άμεσων ξένων επενδύσεων σε παραγωγικούς τομείς όπως η μεταποίηση και η γεωργία.
Η « ομαλοποίηση » των σχέσεων με το Ισραήλ
Αυτή η πορεία περιλαμβάνει επίσης μια μορφή « ομαλοποίησης » με το Ισραήλ, άμεση ή έμμεση. Ο προσωρινός πρόεδρος αλ-Σαράα επανέλαβε επανειλημμένα ότι το καθεστώς του δεν αποτελεί απειλή για το Ισραήλ και, όπως φαίνεται, δήλωσε επίσης στον πρόεδρο Τραμπ την πρόθεσή του να προσχωρήσει στις συμφωνίες του Αβραάμ, εάν το επιτρέψουν οι συνθήκες. Σε σχέση με αυτό, υποστήριξε ότι η Συρία μπορεί να «διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην περιφερειακή ασφάλεια». Ο αλ-Σαράα πρόσθεσε ότι η Συρία έχει «κοινούς εχθρούς» με το Ισραήλ, ιδίως το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Έτσι, η Δαμασκός δεν καταδίκασε τις μαζικές ισραηλινές επιθέσεις κατά του Ιράν, θεωρώντας κάθε αποδυνάμωση της Ισλαμικής Δημοκρατίας (και της Χεζμπολάχ στο Λίβανο) ως θετικό στοιχείο. Αυτή η θέση δεν συνδέεται μόνο με τον βίαιο ρόλο του Ιράν στην υποστήριξη του Άσαντ κατά τη διάρκεια της συριακής εξέγερσης, αλλά αντανακλά επίσης την πολιτική κατεύθυνση της νέας ηγετικής ελίτ, που ευθυγραμμίζεται με τις αμερικανικές πολιτικές. Είναι αναμφισβήτητο ότι η πτώση του καθεστώτος του Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024 είχε σημαντικό αντίκτυπο στην περιοχή όσον αφορά τις γεωπολιτικές ισορροπίες, σε βάρος της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν και των δικτύων επιρροής της.
Ενώ οι εντάσεις μεταξύ Δαμασκού και Τελ Αβίβ εντάθηκαν στα μέσα Ιουλίου, μετά τις σφαγές που διαπράχθηκαν από ένοπλες πολιτοφυλακές που συνδέονται με ή υποστηρίζουν τις αρχές της Δαμασκού στην επαρχία Σουέιντα και τις αεροπορικές επιδρομές που ακολούθησαν από το Ισραήλ κατά της Συρίας, οι συζητήσεις και οι συναντήσεις μεταξύ αξιωματούχων των δύο χωρών συνεχίστηκαν. Επιπλέον, συνεχίστηκαν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο μερών, με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών, με σκοπό τη σύναψη μιας συμφωνίας ασφάλειας για τη σταθεροποίηση των συνόρων. Η συμφωνία αυτή πρέπει να περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, την υπόσχεση της Συρίας να αποτρέψει τη χρήση του εδάφους της για επιθέσεις κατά του Ισραήλ και μέτρα αποστρατιωτικοποίησης από τη συριακή πλευρά, προκειμένου να αποφευχθεί η κλιμάκωση της έντασης, ως πρώτο βήμα πριν από την καθιέρωση πιο επίσημων σχέσεων.
Κυριαρχία επί των κρατικών θεσμών και της κοινωνίας
Στηριζόμενες στη συνεχιζόμενη νομιμοποίηση της εξουσίας τους από τις περιφερειακές και διεθνείς δυνάμεις, οι νέες αρχές της HTC έλαβαν μέτρα για να εδραιώσουν την επιρροή τους επί των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών παραγόντων. Η HTC κυριαρχεί στις θέσεις-κλειδιά των κρατικών θεσμών, του στρατού και των υπηρεσιών ασφαλείας. Ομοίως, θέσεις-κλειδιά στην μεταβατική κυβέρνηση καταλαμβάνουν προσωπικότητες που είναι στενά συνδεδεμένες με τον αλ-Σάρα. Για παράδειγμα, ο Ασάντ αλ-Σιμπάνι και ο Αμπού Κασρά διατήρησαν αντίστοιχα τις θέσεις τους ως υπουργός Εξωτερικών και υπουργός Άμυνας, ενώ ο Άνας Χατάμπ διορίστηκε υπουργός Εσωτερικών. Επιπλέον, οι νέες αρχές έχουν δημιουργήσει παράλληλους θεσμούς για να εδραιώσουν την εξουσία τους, όπως το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας της Συρίας, το οποίο διευθύνεται από τον αλ-Σαράα και αποτελείται από στενούς συνεργάτες του (υπουργός Εξωτερικών, υπουργός Άμυνας, υπουργός Εσωτερικών και διευθυντής των γενικών πληροφοριών). Ομοίως, το Υπουργείο Εξωτερικών δημιούργησε στα τέλη Μαρτίου τη Γενική Γραμματεία Πολιτικών Υποθέσεων, η οποία είναι αρμόδια για την εποπτεία των εσωτερικών πολιτικών δραστηριοτήτων, την εκπόνηση γενικών κατευθυντήριων γραμμών σε θέματα πολιτικής και τη διαχείριση των περιουσιακών στοιχείων του διαλυθέντος κόμματος Μπαάς.
Η απουσία μιας δημοκρατικής και συμμετοχικής διαδικασίας στο πλαίσιο της νέας εξουσίας αντικατοπτρίστηκε επίσης σε διάφορες πρωτοβουλίες, διασκέψεις και επιτροπές που υποτίθεται ότι ήταν συμμετοχικές και ότι θα καθόριζαν τα επόμενα βήματα της χώρας. Μεταξύ αυτών των πρωτοβουλιών, η Διάσκεψη για τον Εθνικό Διάλογο της Συρίας, που πραγματοποιήθηκε στις 25 Φεβρουαρίου, δέχθηκε ευρεία κριτική για την έλλειψη προετοιμασίας, αντιπροσωπευτικότητας και σοβαρότητας, δεδομένου του περιορισμένου χρόνου που διατέθηκε για τις συνεδριάσεις. Το προσωρινό Σύνταγμα, που υπογράφηκε από τον προσωρινό πρόεδρο της Συρίας, δέχθηκε επίσης έντονη κριτική από διάφορους πολιτικούς και κοινωνικούς παράγοντες, τόσο για την έλλειψη διαφάνειας στα κριτήρια επιλογής της συντακτικής επιτροπής όσο και για το περιεχόμενό του. Επιπλέον, αν και το προσωρινό Σύνταγμα διακηρύσσει επίσημα τη διάκριση των εξουσιών, αυτή παρεμποδίζεται από την έκταση των εξουσιών που απονέμονται στην προεδρία. Το πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι οι λεγόμενες «εκλογές» της Λαϊκής Συνέλευσης τον Οκτώβριο, οι οποίες προκάλεσαν πολλές επικρίσεις. Η μεθοδολογία και η διαδικασία που υιοθετήθηκαν για την επιλογή των μελών του μελλοντικού κοινοβουλίου δεν ήταν διαφανείς και χωρίς αποκλεισμούς, ευνοώντας έτσι τους παράγοντες που είναι κοντά στους νέους ηγέτες. Επιπλέον, ο προσωρινός πρόεδρος Ahmed al-Charaa διορίζει το ένα τρίτο των μελών του Κοινοβουλίου, ενώ τα υπόλοιπα δύο τρίτα επιλέγονται από «περιφερειακές υποεπιτροπές» που διορίζονται από την Ανώτατη Επιτροπή για την Εκλογή της Λαϊκής Συνέλευσης, τα μέλη της οποίας επιλέγονται από την προεδρία… Χωρίς να ξεχνάμε ότι είκοσι μία έδρες παραμένουν προς το παρόν κενές, αυτές που αντιστοιχούν στις επαρχίες Χασάκα και Ράκκα στο βορειοανατολικό τμήμα της χώρας, με κουρδική πλειοψηφία, και στη Σουέιντα στο νότο, με δρούζικη πλειοψηφία, οι οποίες εξακολουθούν να διαφεύγουν του ελέγχου του κράτους. Εν αναμονή της συγκέντρωσης των «κατάλληλων πολιτικών και ασφαλιστικών συνθηκών», δήλωσε ο εκπρόσωπος της εκλογικής επιτροπής…
Γενικότερα, έχουν αναπτυχθεί άτυπα δίκτυα αποτελούμενα από « διοικητικούς σεΐχηδες » και άλλες μυστικές επιτροπές μέσα στα υπουργεία και τους κρατικούς θεσμούς, με σκοπό τη διαχείριση βασικών τομέων, από την ασφάλεια και τα οικονομικά έως την εξωτερική πολιτική και την εσωτερική διοίκηση, χωρίς κανένα ή με ελάχιστους περιορισμούς από την πλευρά του κρατικού μηχανισμού. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι επίσημοι δίαυλοι των κρατικών θεσμών συχνά αγνοούνται και η πραγματική εξουσία ασκείται από ένα μικρό άτυπο δίκτυο ατόμων που απολαμβάνουν σημαντική αυτονομία και εμπιστευτικότητα.
Οικογενειακή διαχείριση
Πέρα από τους κρατικούς θεσμούς, οι αρχές που βρίσκονται στην εξουσία υπό την ηγεσία του HTC προσπάθησαν να επεκτείνουν επίσης την κυριαρχία τους σε άλλους πολιτικούς και κοινωνικούς παράγοντες. Για παράδειγμα, αναδιάρθρωσαν τα εμπορικά και βιομηχανικά επιμελητήρια της χώρας, αντικαθιστώντας την πλειονότητα των μελών και μειώνοντας τον αριθμό των μελών του διοικητικού συμβουλίου των κυριότερων επιμελητηρίων, ιδίως εκείνων της Δαμασκού, της υπαίθρου της Δαμασκού, της Αλέππο και της Χομς. Αρκετά νέα μέλη του διοικητικού συμβουλίου είναι γνωστά για τις στενές σχέσεις τους με τον HTC. Επιπλέον, οι αρχές κάλεσαν νέα πρόσωπα που συνδέονται με το καθεστώς για να ηγηθούν των συνδικάτων και των επαγγελματικών ενώσεων, χωρίς να διεξαχθούν εκλογές για την ανάδειξη των νέων ηγετών τους. Αυτές οι πρακτικές διορισμού μελών αντί της προώθησης εσωτερικών εκλογών αποτελούν άμεση συνέχεια του παλαιού καθεστώτος του Άσαντ.
Επιπλέον, ο αδελφός του αυτοαποκαλούμενου προέδρου της Συρίας, Hazem al-Charaa, έχει σταδιακά αναδειχθεί σε σημαντική προσωπικότητα στον τομέα των οικονομικών και της διαχείρισης των εμπορικών ελίτ. Συνόδευσε τον Ahmed al-Charaa στις πρώτες του επισκέψεις στο εξωτερικό, στη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία. Μια πρόσφατη έρευνα του Reuters αποκάλυψε επίσης ότι ο Χαζέμ αλ-Σαράα είναι υπεύθυνος για τη σύσταση μιας επιτροπής με στόχο την αναδιάρθρωση της συριακής οικονομίας μέσω μυστικών εξαγορών επιχειρήσεων που ανήκουν σε επιχειρηματίες συνδεδεμένους με το παλιό καθεστώς του Άσαντ. Σύμφωνα με την έρευνα αυτή, η συγκεκριμένη επιτροπή έχει αναλάβει τον έλεγχο οικονομικού δυναμικού αξίας άνω των 1,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ που ανήκουν σε επιχειρηματίες και εταιρείες που ήταν συνδεδεμένοι με το προηγούμενο καθεστώς του Άσαντ. Επιπλέον, το κύριο καθήκον του Χαζέμ αλ-Σαράα είναι να διαχειρίζεται τις σχέσεις με τους τοπικούς επιχειρηματίες και να προσελκύει άλλους επιχειρηματίες που διαμένουν στο εξωτερικό, ενώ παράλληλα διαχειρίζεται τις επενδύσεις και τα αναπτυξιακά ταμεία που έχει δημιουργήσει ο προσωρινός πρόεδρος αλ-Σαράα. Ταυτόχρονα, ορισμένες προσωπικότητες που ήταν κοντά στον πρώην πρόεδρο Άσαντ, όπως ο Μοχάμαντ Χαμτσό – ιστορικός σύμμαχος του Μαχέρ Άσαντ – και ο Σαλίμ Ντααμπούλ, ιδιοκτήτης περισσότερων από 25 επιχειρήσεων και γιος ενός μακροχρόνιου γραμματέα του πρώην ηγέτη Χαφέζ Άσαντ, κατάφεραν να διαπραγματευτούν συμφιλιώσεις με τις αρχές που βρίσκονται στην εξουσία. Αυτό εκφράστηκε ιδίως με την παρουσία των γιων του Mohammad Hamcho κατά την έναρξη του Συριακού Ταμείου Ανάπτυξης στη Δαμασκό, στις 4 Σεπτεμβρίου, στο οποίο δώρισαν ένα εκατομμύριο δολάρια.
Ο κίνδυνος αποκλειστικού ελέγχου των κρατικών θεσμών από την HTC και τους συμμάχους της και επέκτασης της εξουσίας τους στην κοινωνία θα μπορούσε να δημιουργήσει νέους κύκλους βίας και θρησκευτικών εντάσεων, οδηγώντας παράλληλα σε μια διαδικασία μετάβασης και ανασυγκρότησης υπό την ηγεσία της ελίτ, η οποία θα αναπαράγει τις κοινωνικές ανισότητες, τη φτώχεια, τη συγκέντρωση του πλούτου στα χέρια μιας μειοψηφίας και την απουσία παραγωγικής ανάπτυξης.
Ο θρησκευτικός διαχωρισμός, ένα εργαλείο κυριαρχίας και ελέγχου της κοινωνίας
Τέλος, για να εδραιώσει την εξουσία του στην κοινωνία, το HTC χρησιμοποιεί τον θρησκευτικό διαχωρισμό ως εργαλείο κυριαρχίας και ελέγχου του πληθυσμού. Αν και η θρησκευτική βία που ξέσπασε τον Μάρτιο εναντίον των αλαουιτών πολιτών προκλήθηκε αρχικά από τα απομεινάρια του καθεστώτος Άσαντ, τα οποία οργάνωσαν συντονισμένες επιθέσεις εναντίον μελών των υπηρεσιών ασφαλείας και πολιτών, η αντίδραση έπληξε όλους τους αλαουίτες, σύμφωνα με μια λογική θρησκευτικού μίσους και εκδίκησης. Τον Απρίλιο και τον Μάιο, ένοπλες ομάδες που συνδέονται με τις αρχές ή τις υποστηρίζουν εξαπέλυσαν επιθέσεις εναντίον του δρούζικου πληθυσμού, πριν από τις σφαγές που διαπράχθηκαν στη Σουέιντα στα μέσα Ιουλίου.
Η ευθύνη για τις σφαγές που διαπράχθηκαν τον Μάρτιο και τον Ιούλιο, τις αδιάκοπες δολοφονίες και απαγωγές αλαουιτών πολιτών στις παράκτιες περιοχές και τη συνεχιζόμενη πολιορκία της επαρχίας Σουέιντα βαρύνει κυρίως τις νέες συριακές αρχές. Δεν κατάφεραν να τις αποτρέψουν, ενώ ορισμένες πολιτοφυλακές εμπλέκονταν άμεσα στις επιθέσεις. Τα ανώτατα κλιμάκια του κράτους γνώριζαν για τις σφαγές και τις ενέκριναν, όπως ανέφεραν το Reuters και η Human Rights Watch[1]. Επιπλέον, οι αρχές που βρίσκονται στην εξουσία στο HTC δημιούργησαν τις πολιτικές συνθήκες που τις κατέστησαν δυνατές.
Πράγματι, οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά ατόμων και πληθυσμών της αλαουίτικης κοινότητας, ιδίως οι απαγωγές και οι δολοφονίες, έχουν αυξηθεί από την αρχή του έτους, ορισμένες από αυτές, όπως η σφαγή στο Φαχίλ στα τέλη Δεκεμβρίου 2024 και η σφαγή στην Αρζά στις αρχές Φεβρουαρίου 2025, έμοιαζαν με γενικές πρόβες πριν από τις σφαγές που έλαβαν χώρα στην ακτή. Στη συνέχεια, πριν από τις σφαγές στα μέσα Ιουλίου, έλαβαν χώρα θρησκευτικές επιθέσεις εναντίον των πληθυσμών των Δρούζων στη Δαμασκό και στο νότο, στη Σουέιντα. Για άλλη μια φορά, δεν ελήφθησαν μέτρα εναντίον των πολιτοφυλακών που εμπλέκονταν στις επιθέσεις, ούτε εναντίον των ατόμων που εξαπέλυσαν καλέσματα θρησκευτικού φανατισμού και προέβησαν σε αντίστοιχες δραστηριότητες. Οι αρχές που βρίσκονται στην εξουσία συνέχισαν να χαρακτηρίζουν αυτές τις πράξεις ως μεμονωμένες, χωρίς να λαμβάνουν σοβαρά μέτρα εναντίον των δραστών.
Επιπλέον, η HTC και οι Σύροι αξιωματούχοι παρουσίασαν επανειλημμένα άδικα τον αλαουίτικο πληθυσμό σαν όργανο του παλαιού καθεστώτος κατά του συριακού λαού. Για παράδειγμα, κατά την ομιλία του στην 9η διάσκεψη των δωρητών για τη Συρία στις Βρυξέλλες, ο Σύρος υπουργός Εξωτερικών, Asaad al-Chibani, δήλωσε: «54 χρόνια μειοψηφικής διακυβέρνησης οδήγησαν στον εκτοπισμό 15 εκατομμυρίων Σύρων…», υπονοώντας σιωπηρά ότι η αλαουίτικη κοινότητα στο σύνολό της κυβερνούσε τη χώρα για δεκαετίες, και όχι μια δικτατορία που ελέγχονταν από την οικογένεια Άσαντ. Αν και είναι αδιαμφισβήτητο ότι αλαουίτικες προσωπικότητες κατείχαν θέσεις-κλειδιά στο παλιό καθεστώς, ιδίως στο στρατιωτικό και ασφαλίτικο μηχανισμό, η αναγωγή της φύσης του κράτους και των κυρίαρχων θεσμών του σε μια «αλαουίτικη ταυτότητα», όπως και το να παρουσιάζει το καθεστώς ότι ευνοούσε τις θρησκευτικές μειονότητες και είχε σε συστηματική δυσμένεια την αραβική σουνίτικη πλειοψηφία, είναι ταυτόχρονα παραπλανητική και μακριά από την πραγματικότητα.
Οι αρχές δεν έχουν επίσης θεσπίσει μηχανισμό που να ευνοεί μια ολοκληρωμένη διαδικασία μεταβατικής δικαιοσύνης με στόχο την τιμωρία όλων των ατόμων και ομάδων που εμπλέκονται σε εγκλήματα πολέμου κατά τη διάρκεια της συριακής σύγκρουσης. Αυτό θα μπορούσε να διαδραματίσει καίριο ρόλο για την πρόληψη πράξεων αντεκδίκησης και την άμβλυνση των αυξανόμενων θρησκευτικών εντάσεων.
Γενικότερα, αυτές οι θρησκευτικές εντάσεις και επιθέσεις επιδιώκουν τρεις βασικούς στόχους. Πρώτον, να εργαλειοποιηθούν οι θρησκευτικές εντάσεις και ο λόγος της «Mazlumiya Sunniya» (θυματοποίηση των σουνιτών) προκειμένου να προσπαθήσουν να συσπειρώσουν την κοινή γνώμη και να ενώσουν γύρω τους ένα μεγάλο μέρος της αραβικής σουνιτικής κοινότητας, παρά τις πολλές πολιτικές και κοινωνικές διαφορές που υπάρχουν μέσα σε αυτή την κοινότητα.
Ο θρησκευτικός διαχωρισμός είναι ουσιαστικά ένα εργαλείο που επιτρέπει την εδραίωση της εξουσίας και τη διαίρεση της κοινωνίας. Χρησιμοποιείται για να αποσπάσει την προσοχή των λαϊκών τάξεων από τα κοινωνικοοικονομικά και πολιτικά ζητήματα, υποδεικνύοντας μια συγκεκριμένη ομάδα – που ορίζεται από τη θρησκεία ή την εθνικότητά της – ως την αιτία των προβλημάτων της χώρας και ως απειλή για την ασφάλεια, δικαιολογώντας έτσι τις πολιτικές διάκρισης και καταστολής εναντίον της. Επιπλέον, ο θρησκευτικός φανατισμός λειτουργεί ως ένας ισχυρός μηχανισμός κοινωνικού ελέγχου, διαμορφώνοντας την πορεία της ταξικής πάλης, καθώς ευνοεί την εξάρτηση των λαϊκών τάξεων από τους ελιτιστές ηγέτες τους. Σαν αποτέλεσμα, οι λαϊκές τάξεις στερούνται της ικανότητας ανεξάρτητης πολιτικής δράσης και καταλήγουν να ορίζονται – και να εμπλέκονται πολιτικά – μέσω της θρησκευτικής τους ταυτότητας. Και σε αυτό το θέμα, η νέα εξουσία ακολουθεί τα βήματα του παλαιού καθεστώτος του Άσαντ, συνεχίζοντας να χρησιμοποιεί θρησκευτικές πολιτικές και πρακτικές ως μέσο διακυβέρνησης, ελέγχου και κοινωνικής διαίρεσης.
Δεύτερον, αυτές οι θρησκευτικές επιθέσεις και εντάσεις στοχεύουν στο να καταστρέψουν τον δημοκρατικό χώρο ή τη δυναμική που προέρχεται από τα κάτω. Μετά τις σφαγές κατά την διαδήλωση, οι άνθρωποι φοβούνται περισσότερο να οργανωθούν. Για παράδειγμα, τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2025 διοργανώθηκαν διαδηλώσεις σε διάφορες επαρχίες από απολυμένους δημόσιους υπαλλήλους. Μπορούμε επίσης να επισημάνουμε προσπάθειες οργάνωσης εναλλακτικών συνδικάτων, ή τουλάχιστον δομών συντονισμού. Ωστόσο, οι θρησκευτικές σφαγές στις παράκτιες περιοχές μείωσαν σημαντικά τη δύναμη του κινήματος διαμαρτυρίας, λόγω του φόβου ότι ένοπλες ομάδες που είναι κοντά ή προέρχονται από τις νέες αρχές στην εξουσία θα αντιδράσουν βίαια. Οι σφαγές στη Σουέιντα δεν έκαναν τίποτα άλλο από του να ενισχύσουν αυτή τη δυναμική.
Τρίτον, αυτές οι θρησκευτικές επιθέσεις επέτρεψαν στις νέες αρχές που βρίσκονται στην εξουσία στη Δαμασκό να επανισχυροποιήσουν την κυριαρχία τους σε ορισμένες περιοχές (παράκτιες ζώνες) και να επιχειρήσουν να κάνουν το ίδιο σε περιοχές με μεγάλο πληθυσμό Δρούζων, αν και αυτό δεν πέτυχε, ιδίως στην επαρχία Σουέιντα, γεγονός που προκάλεσε την απογοήτευση των κεντρικών αρχών. Οι στόχοι των αρχών που βρίσκονται στην εξουσία σε αυτά τα γεγονότα εντάσσονταν επομένως σε μια ευρύτερη στρατηγική που αποσκοπούσε στην συγκεντροποίηση της εξουσίας και στην εδραίωση της κυριαρχίας τους σε περιοχές που δεν ήταν υπό τον πλήρη έλεγχό τους.
Συμπέρασμα
Αν και κάθε κυβέρνηση μετά τον Άσαντ θα κληρονομούσε μια σειρά από σοβαρά πολιτικά και οικονομικά προβλήματα, οι σημερινές αρχές, με επικεφαλής τον HTC, δημιουργούν τις δικές τους προκλήσεις. Ο πολιτικός και οικονομικός τους προσανατολισμός κάνει ακόμη πιο δύσκολη τη δημιουργία των βάσεων για μια βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς δημοκρατική διαδικασία και ανασυγκρότηση. Επιπλέον, οι πολιτικές τους οδηγούν σε αυξανόμενη απώλεια της κυριαρχίας της χώρας προς όφελος ξένων παραγόντων. Αντίθετα, το HTC έχει επιδιώξει να εδραιώσει τη δική του εξουσία στους κρατικούς θεσμούς, τον στρατό και την κοινωνία.
Για τον λόγο αυτό, οι πολιτικές του HTC στους τομείς της διπλωματίας, της οικονομίας, των εσωτερικών υποθέσεων κ.λπ. πρέπει να αναλυθούν με βάση τη συνολική τους κατεύθυνση. Η βούληση να προσδεθεί η νέα Συρία σε μια ολοκληρωτική συμμαχία με τον δυτικό άξονα, με τους περιφερειακούς συμμάχους του, και να αναζητηθούν μορφές ομαλοποίησης με το Ισραήλ, συμβάλλει στην εδραίωση της εξωτερικής νομιμότητας της νέας ηγετικής ελίτ και στην προσέλκυση ξένων επενδύσεων, ιδίως μέσω της ιδιωτικοποίησης των κρατικών περιουσιακών στοιχείων και της απελευθέρωσης της οικονομίας. Η εφαρμογή τέτοιων πολιτικών, η εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ και η νεοφιλελεύθερη δυναμική που φτωχαίνει περαιτέρω την κοινωνία και επιδεινώνει τις κοινωνικοοικονομικές ανισότητες, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν αστάθεια στη χώρα, η οποία θα μπορούσε να εκφραστεί ιδίως με αυξανόμενα κινήματα επικρίσεων και διαμαρτυρίας.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο θρησκευτικός διαχωρισμός αποτελεί ένα εργαλείο για την προσπάθεια δημιουργίας ενός ομοιογενούς σουνίτικου μπλοκ, προσπαθώντας να αγνοηθούν και να καλυφθούν οι κοινωνικοοικονομικές και περιφερειακές διαφορές, προκειμένου να εξουδετερωθεί η διαφωνία στη χώρα ή να κινητοποιηθούν ορισμένα τμήματα του πληθυσμού εναντίον συγκεκριμένων ομάδων, ώστε να αποσπαστούν από την ταξική δυναμική και να διαιρεθεί ο πληθυσμός.
Ας είμαστε ξεκάθαροι: οι αρχές που βρίσκονται στην εξουσία δεν θα αλλάξουν τις πολιτικές και τις πρακτικές τους, ούτε θα κάνουν πραγματικές παραχωρήσεις υπέρ των πολιτικών και κοινωνικοοικονομικών συμφερόντων των λαϊκών τάξεων της Συρίας, χωρίς μια αλλαγή στην ισορροπία δυνάμεων και, κυρίως, χωρίς την οικοδόμηση και την ανάπτυξη μιας αντιπολίτευσης στο εσωτερικό της κοινωνίας, που θα συγκεντρώνει δημοκρατικά και προοδευτικά δίκτυα και παράγοντες.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:
[1] «Συρία: έρευνα του Reuters για τη σφαγή των Αλαουιτών τον Μάρτιο ανατρέχει σε μια αλυσίδα διοίκησης που φτάνει μέχρι τη Δαμασκό», Hala Kodmani, Libération, 2 Ιουλίου 2024: https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/syrie-une-enquete-de-reuters-sur-le-massacre-dalaouites-en-mars-retrace-une-chaine-de-commandement-jusqua-damas-20250702_ZVT6AS2MKFGY5GQWP3OF6TER5I/. «Συρία: Οι διοικητές που εμπλέκονται στις φρικαλεότητες του Μαρτίου πρέπει να λογοδοτήσουν», Human Rights Watch, 23 Σεπτεμβρίου 2025: https://www.hrw.org/news/2025/09/23/syria-march-atrocities-demand-senior-level-accountability.