Παρέλαση μαχητών της Χεζμπολλάχ στους δρόμους της Βηρυτού. Η κυβέρνηση του Λιβάνου δέχεται σήμερα πιέσεις από τις ΗΠΑ για να αφοπλίσει την οργάνωση. (Photo Credit: Marwan Naamani/dpa/Getty Images)
Joseph Daher
Ο Λίβανος και η Χεζμπολλάχ μετά την αυτοκρατορία
Οι αυξανόμενες επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν
Ο Λίβανος και ο πόλεμος κατά του Ιράν
Ο πόλεμος των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν έχει ήδη αποσταθεροποιήσει την ευρύτερη περιοχή. Οι επιπτώσεις γίνονται έντονα αισθητές στον Λίβανο, ο οποίος δέχεται τώρα μια νέα επίθεση από το Ισραήλ. Οι ΗΠΑ και ο σύμμαχός τους, το Ισραήλ, δεν επιδιώκουν τη δημοκρατία ή την ευημερία των τοπικών πληθυσμών, ούτε στο Ιράν, ούτε στο Λίβανο, ούτε οπουδήποτε αλλού. Αντίθετα, επιδιώκουν να επιβάλουν, μέσω βάρβαρης βίας, μια νέα περιφερειακή τάξη πραγμάτων που θα κυριαρχείται από την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ. Αυτός ο τελευταίος πόλεμος του Ισραήλ αποτελεί μέρος μιας μακράς ιστορίας επιθετικότητας εναντίον του Λιβάνου, αλλά είναι επίσης μέρος ενός πολιτικού πλαισίου που χαρακτηρίζεται από την επιθυμία της Ουάσινγκτον και του Τελ Αβίβ για περιφερειακή ηγεμονία.
Σε απάντηση στη δολοφονία του ανώτατου ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, από το Ισραήλ και τις ΗΠΑ, ο στρατός της Χεζμπολλάχ εκτόξευσε πυραύλους και drones εναντίον ισραηλινής βάσης πυραυλικής άμυνας, νότια της πόλης της Χάιφα. Μετά από αυτά τα γεγονότα, ο ισραηλινός στρατός κατοχής (IOA / Israeli occupation army) επεκτείνει τώρα τον πόλεμο και την κατοχή του στο Λίβανο και βάζει στο στόχαστρο τη Χεζμπολλάχ, τον σύμμαχο του Ιράν.
Παρά τη λεγόμενη εκεχειρία που ισχύει από τον Νοέμβριο του 2024, ο ισραηλινός στρατός κατοχής εξαπολύει σχεδόν καθημερινά επιθέσεις στο Λίβανο, σκοτώνοντας εκατοντάδες, απαγάγοντας δεκάδες και τραυματίζοντας χιλιάδες ακόμη. Όλα αυτά σε συνδυασμό με τις περισσότερες από 15.000 παραβιάσεις της εκεχειρίας από τον ισραηλινός στρατός κατοχής, τόσο στην ξηρά όσο και στον αέρα και στη θάλασσα.
Επιπλέον, το Τελ Αβίβ συνέχισε να κατέχει τουλάχιστον πέντε περιοχές στο Λίβανο μετά τις επιθέσεις του το 2024 και από τότε έχει εμποδίσει κάθε προσπάθεια ανοικοδόμησης, ειδικά σε πολλά συνοριακά χωριά που ισοπέδωσε. Από πολλές απόψεις, ο ισραηλινός πόλεμος εναντίον του Λιβάνου δεν τελείωσε ποτέ πραγματικά, ακόμη και αν βιώθηκε διαφορετικά σε διάφορες περιοχές.
Πρόσφατα, περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι εκτοπίστηκαν μεταξύ 2 και 23 Μαρτίου 2026, εκ των οποίων μόνο 125.000 φιλοξενήθηκαν σε κέντρα υποδοχής. Περισσότεροι από 1.030 σκοτώθηκαν, μεταξύ των οποίων περισσότερα από 110 παιδιά και σχεδόν 40 διασώστες, ενώ περίπου 2.870 τραυματίστηκαν.
Μετά τη στρατιωτική επιχείρηση της Χεζμπολλάχ στις 2 Μαρτίου, ο ισραηλινός στρατός κατοχής βομβάρδισε για άλλη μια φορά τα νότια προάστια της Βηρυτού, καθώς και πόλεις και χωριά στο νότο και στην κοιλάδα της Μπεκάα. Στη συνέχεια, ξεκίνησε νέα επίγεια επίθεση στο νότιο Λίβανο με στόχο την επέκταση της «ζώνης ασφαλείας» κατά μήκος των συνόρων. Στο νότο λαμβάνουν χώρα άμεσες στρατιωτικές συγκρούσεις μεταξύ μαχητών της Χεζμπολλάχ και δυνάμεων του ισραηλινού στρατού κατοχής, ενώ η Χεζμπολλάχ έχει εκτοξεύσει βαλλιστικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς από βόρεια του ποταμού Λιτάνι. Ταυτόχρονα, ο ισραηλινός στρατός κατοχής έχει εκδώσει εντολές εκκένωσης μεγάλης κλίμακας, προκαλώντας ουσιαστικά μαζικές, αναγκαστικές εκτοπίσεις πληθυσμού στα νότια προάστια της Βηρυτού, στην κοιλάδα της Μπεκάα και σε ολόκληρη την περιοχή νότια του ποταμού Λιτάνι, που αντιπροσωπεύει περίπου το 14% του λιβανικού εδάφους. Στους κατοίκους της νότιας πόλης της Τύρου δόθηκε εντολή να εγκαταλείψουν αμέσως την πόλη· οι γέφυρες που συνδέουν τη νότια όχθη του ποταμού με το υπόλοιπο της χώρας έχουν καταστραφεί συστηματικά. Το Ισραήλ φαίνεται αποφασισμένο να καταλάβει αυτή την περιοχή του Λιβάνου και να τη μετατρέψει σε ουδέτερη ζώνη και «ζώνη ασφαλείας».
Χεζμπολλάχ, πού πάει τώρα;
Η στρατιωτική επιχείρηση της Χεζμπολλάχ παρείχε αναμφίβολα στο Ισραήλ ένα πρόσχημα για τον σημερινό πόλεμο, ο οποίος είχε προγραμματιστεί από καιρό, προσφέροντάς του μια νέα ευκαιρία να επιτύχει τον μόνιμο στόχο του: να αποδυναμώσει σημαντικά τη Χεζμπολλάχ σε όλα τα επίπεδα (πολιτικό, οικονομικό και στρατιωτικό), μεταξύ άλλων επιδιώκοντας τον αφοπλισμό της. Το Ισραήλ έχει στοχεύσει μέλη της Χεζμπολλάχ (τόσο πολιτικά όσο και στρατιωτικά) και θεσμούς της. Αυτό περιλαμβάνει τη στοχοποίηση πολιτικών φορέων, όπως το χρηματοπιστωτικό ίδρυμα του Καρντ αλ-Χασσάν, και μελών της Δύναμης Κουντς, της ελίτ μονάδας του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC / Islamic Revolutionary Guard Corps), που αποτελεί μέρος του ιρανικού κράτους, εδρεύει στο Λίβανο και επιβλέπει ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων της Χεζμπολλάχ. Το Ισραήλ έχει επίσης στοχεύσει μαζικά περιοχές με σημαντικό σιιτικό πληθυσμό, προκειμένου να διευρύνει τόσο το χάσμα μεταξύ του κόμματος και της λαϊκής του βάσης, όσο και, γενικότερα, το χάσμα μεταξύ του λιβανικού πληθυσμού στο σύνολό του και της Χεζμπολλάχ.
Παράλληλα, η ισραηλινή κυβέρνηση επιδιώκει να ασκήσει πίεση στο λιβανικό κράτος ώστε να συνεχίσει τη διαδικασία αφοπλισμού της Χεζμπολλάχ και να εξασφαλίσει περαιτέρω παραχωρήσεις από τη Βηρυτό, ιδίως εντείνοντας τις προσπάθειες για την ομαλοποίηση των σχέσεων μεταξύ των δύο κρατών. Στο πλαίσιο αυτό, η λιβανική κυβέρνηση έχει λάβει μια σειρά μέτρων, μεταξύ των οποίων: i) η κήρυξη των στρατιωτικών δραστηριοτήτων της Χεζμπολλάχ ως «παράνομων» και η απαγόρευσή τους· ii) η έκκληση προς τον λιβανικό στρατό να εφαρμόσει το σχέδιο μονοπωλίου των όπλων το συντομότερο δυνατόν και με «κάθε δυνατό μέσο»· iii) την απαγόρευση οποιασδήποτε πιθανής στρατιωτικής δραστηριότητας από το IRGC· iv) την επιβολή απαιτήσεων θεώρησης εισόδου για τους Ιρανούς που εισέρχονται στη χώρα και την ανάκληση της διαπίστευσης του Ιρανού πρέσβη, τον οποίο κήρυξε persona non grata και απαίτησε την αναχώρησή του από τον Λίβανο. Ο Λιβανέζος υπουργός Πληροφοριών ζήτησε επίσης από τα επίσημα μέσα ενημέρωσης να σταματήσουν να χρησιμοποιούν τον όρο «αντίσταση» όταν αναφέρονται στη Χεζμπολλάχ κ.λπ.
Τα μέτρα αυτά εντάσσονται στην πολιτική στρατηγική που υιοθέτησαν ο Πρόεδρος και η κυβέρνηση του Λιβάνου από τις αρχές του 2025, η οποία, υπό την πίεση δυτικών και περιφερειακών δυνάμεων, αποσκοπεί στην ενίσχυση της πίεσης προς τη Χεζμπολλάχ μέσω της διαδικασίας αφοπλισμού και της προσπάθειας αποδυνάμωσης των άτυπων οικονομικών δικτύων και διαύλων που συνδέονται με την οργάνωση.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρόεδρος του Λιβάνου Ζόζεφ Αούν και ο πρωθυπουργός Ναουάφ Σαλάμ έχουν επίσης ζητήσει άμεσες διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ, αλλά αυτό έχει απορριφθεί κατηγορηματικά από το Τελ Αβίβ, το οποίο επιδιώκει να συνεχίσει τον πόλεμο του εναντίον του Λιβάνου και της Χεζμπολλάχ. Το περιβόητο «Δόγμα της Νταχίγια», που αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια του ισραηλινού πολέμου του 2006 εναντίον του Λιβάνου, χρησιμοποιείται και πάλι για να καταστρέψει σε μεγάλη κλίμακα τις πολιτικές υποδομές και να πιέσει μια εχθρική κυβέρνηση ή ένοπλη ομάδα να επιτεθεί στο Ισραήλ, ώστε να δημιουργηθεί πολιτικό έδαφος για ισραηλινή στρατιωτική δράση. Το «Δόγμα Νταχίγια» έχει εφαρμοστεί επανειλημμένα στη Γάζα και τώρα εφαρμόζεται και πάλι στα ίδια μέρη όπου και δημιουργήθηκε.
Τέλος, ο ισραηλινός στρατός κατοχής εκμεταλλεύεται επίσης αυτή την κατάσταση για να επιτεθεί σε άλλους πολιτικούς παράγοντες που θεωρούνται εχθρικοί προς τον Λίβανο. Αυτό αποδεικνύεται από τη δολοφονία μελών της Παλαιστινιακής Ισλαμικής Τζιχάντ και της Χαμάς, καθώς και από τις επιθέσεις εναντίον μελών της Τζαμ’ά Ισλαμίγια και τη βομβιστική επίθεση στα γραφεία της στη Σιδώνα. Επίσης, οι ισραηλινές δυνάμεις κατοχής έχουν στοχεύσει μέλη του λιβανικού στρατού, σκοτώνοντας στρατιώτες.
Σε ευρύτερο πλαίσιο, ο πόλεμος του IOA εναντίον του Λιβάνου αντανακλά τις φιλοδοξίες των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο πλαίσιο του γενοκτονικού πολέμου τους εναντίον των Παλαιστινίων μετά τις 7 Οκτωβρίου 2023. Αυτό συνάδει με τους προηγούμενους ιμπεριαλιστικούς πολέμους εναντίον του Λιβάνου και του Ιράν, καθώς και με την επέκταση της κατοχής στη Συρία, που αποσκοπούν όλοι στην επιβολή, μέσω δολοφονικής στρατιωτικής δύναμης, μιας περιφερειακής πολιτικής τάξης υποταγμένης στα συμφέροντα της Ουάσιγκτον και του συμμάχου της, του Τελ Αβίβ.
Και προκειμένου να επιτευχθούν οι προαναφερθέντες στόχοι, ο ισραηλινός πόλεμος κατά του Λιβάνου απειλεί να παραταθεί, ιδίως με το πράσινο φως και την ουσιαστική υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, ακόμη και μετά από μια ενδεχόμενη μελλοντική εκεχειρία με το Ιράν, σε περίπτωση που επιτευχθεί.
Η Χεζμπολλάχ και το Ιράν
Η τρέχουσα δυναμική στο Λίβανο είναι στενά συνδεδεμένη με την ιστορική σχέση μεταξύ της Χεζμπολλάχ και του Ιράν και τον πόλεμο που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ. Το μέλλον της Χεζμπολλάχ και οι οικονομικές και στρατιωτικές της δυνατότητες είναι στενά συνδεδεμένες με την τύχη της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.
Εκτός από την παροχή κρίσιμης στρατιωτικής υποστήριξης και εξοπλισμού στον λιβανέζο σύμμαχό του, το Ιράν έχει συμβάλει στη χρηματοδότηση των μισθών του πολιτικού και στρατιωτικού προσωπικού της Χεζμπολλάχ, ενώ έχει επίσης υποστηρίξει την παροχή κοινωνικών υπηρεσιών από την οργάνωση προς τη λαϊκή της βάση. Έτσι η Χεζμπολλάχ κατέστη ο μεγαλύτερος εργοδότης στο Λίβανο μετά το κράτος. Ταυτόχρονα, Ιρανοί σύμβουλοι έχουν ενσωματωθεί ιστορικά στις οργανωτικές δομές λήψης αποφάσεων της Χεζμπολλάχ, συμπεριλαμβανομένου του Συμβουλίου Τζιχάντ (στρατιωτικό) και του Συμβουλίου Σούρα (πολιτικό).
Η Χεζμπολλάχ συνεχάρη το Ιράν για την εκλογή του νέου Ανώτατου Ηγέτη, Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, ο οποίος διορίστηκε από τη Συνέλευση των Εμπειρογνωμόνων μετά το θάνατο του πατέρα του στις 28 Φεβρουαρίου 2026. Η Χεζμπολλάχ επιβεβαίωσε ότι το κόμμα θα παραμείνει πιστό στην ηγεσία του, «όπως ήμασταν πιστοί στον μάρτυρα ηγέτη, τον Ιμάμη Χαμενεΐ, και στον ιδρυτή Ιμάμη, Χομεϊνί».
Έτσι, εκτός από την αντίδραση στις συνεχιζόμενες επιθέσεις του Ισραηλινού Στρατού Κατοχής, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις της Χεζμπολλάχ που ξεκίνησαν στις 2 Μαρτίου εναντίον του Ισραήλ αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της αντίδρασης του ιρανικού καθεστώτος στις επιθέσεις του Ισραήλ και των ΗΠΑ. Το άνοιγμα ενός νέου μετώπου στο Λίβανο εξυπηρέτησε τη στρατηγική και τα συμφέροντα του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) όσον αφορά την περιφερειοποίηση του πολέμου, με στόχο την αύξηση του κόστους της σύγκρουσης, τόσο στρατιωτικά όσο και οικονομικά, για τους αντιπάλους του. Επιπλέον, η αυξημένη συνεργασία μεταξύ του IRGC και της Χεζμπολλάχ αντανακλάται στην επιχείρηση «Φαγωμένο άχυρο [Αλ-Ασφ αλ-Μα’κούλ]», που διεξήχθη από τον ένοπλο βραχίονα του λιβανέζικου κινήματος στα μέσα Μαρτίου σε συντονισμό με το Ιράν, με την εκτόξευση περίπου 200 ρουκετών και 20 drones κατά του ισραηλινού εδάφους.
Αυτή η ευρύτερη στρατηγική του Ιράν περιλαμβάνει την εκστρατεία βομβαρδισμών εναντίον του Ισραήλ, με επιθέσεις κατά των υποδομών πετρελαίου και των αμερικανικών εγκαταστάσεων που βρίσκονται στις μοναρχίες του Κόλπου. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Ιράν έκλεισε τα στενά του Ορμούζ, ένα στρατηγικό πέρασμα για σχεδόν το 20% της παγκόσμιας θαλάσσιας μεταφοράς πετρελαίου. Αυτό ανάγκασε πολλές εταιρείες να χρησιμοποιήσουν εναλλακτικές, πιο δαπανηρές και μακρύτερες διαδρομές. Στα τέλη Μαρτίου 2026, οι τιμές των συμβολαίων μελλοντικής παράδοσης του πετρελαίου κυμαίνονται κοντά στα 100 δολάρια το βαρέλι, σημειώνοντας αύξηση περίπου 30% από την έναρξη του πολέμου. Αυτό έχει δυνητικά καταστροφικές επιπτώσεις στην παγκόσμια οικονομία και πολιτικές επιπτώσεις στην ηγεσία των ΗΠΑ και του Ισραήλ.
Η οργανωτική ενότητα της Χεζμπολλάχ και η σχέση της με το κράτος του Λιβάνου
Πίσω από την πρόσοψη ενότητας που παρουσιάζει η Χεζμπολλάχ απέναντι στις επιθέσεις του Ισραήλ, είναι πιθανό να υπάρχουν εσωτερικές διαφορές απόψεων και προσανατολισμού. Αυτό έχει αρχίσει να διαμορφώνεται από τον πόλεμο του 2024.
Η ηγεσία και η οργανωτική δομή της Χεζμπολλάχ έχουν κλονιστεί έπειτα από τις δολοφονίες του πρώην γενικού γραμματέα Χασσάν Νασράλλα και πολλών μελών της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του κόμματος. Ο νέος γενικός γραμματέας, Ναΐμ Κάσσεμ, δεν διαθέτει την ίδια πολιτική επιρροή και δημοτικότητα με τον προκάτοχό του.
Σε συνδυασμό με τις γεωπολιτικές απειλές –συμπεριλαμβανομένης της πτώσης του καθεστώτος Άσαντ στη Συρία τον Δεκέμβριο του 2024– οι πολιτικές πιέσεις οδήγησαν αναπόφευκτα σε διαφορές ως προς τις προοπτικές και τη στρατηγική εντός του κόμματος. Σε αυτό το πλαίσιο, η εξάρτηση της Χεζμπολλάχ από το IRGC έχει ενταθεί ακόμη περισσότερο, ειδικά εντός του στρατιωτικού σκέλους της Χεζμπολλάχ.
Εν τω μεταξύ, ορισμένοι τομείς του στρατιωτικού σκέλους της Χεζμπολλάχ ενδέχεται να πίστευαν ότι μια τέτοια στρατιωτική πρωτοβουλία εναντίον του Ισραήλ και το ξέσπασμα πολέμου θα μπορούσαν να υπονομεύσουν τις προσπάθειες της κυβέρνησης να προωθήσει τον αφοπλισμό του κόμματος, ενώ ταυτόχρονα βασίζονταν στη στρατηγική του Ιράν για έναν παρατεταμένο, περιφερειακό πόλεμο με αποτέλεσμα που θα ήταν ενδεχομένως ευνοϊκό για τα δίκτυα επιρροής του στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της Χεζμπολλάχ.
Ενώ ο γενικός γραμματέας Κάσσεμ και άλλα στελέχη του κόμματος έχουν υποστηρίξει δημοσίως τον ρόλο της Χεζμπολλάχ στον σημερινό πόλεμο, άλλοι έχουν εκφράσει πιθανές διαφωνίες εντός του κινήματος. Αν και η συντριπτική πλειοψηφία της ηγεσίας της Χεζμπολλάχ είναι ενωμένη ενάντια στη διαδικασία αφοπλισμού της λιβανικής κυβέρνησης, υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις ως προς τον τρόπο τακτικής αντίδρασης, με ορισμένους να υποστηρίζουν μεγαλύτερη ή μικρότερη συνεργασία με τη λιβανική κυβέρνηση. Τέτοιες διαφορές παρατηρούνται επίσης στην αντίδραση σε διάφορες πιέσεις που αντιμετωπίζει η Χεζμπολλάχ.
Για παράδειγμα, ο πρώην υπουργός της Χεζμπολλάχ Μουσταφά Μπαϊράμ δημοσίευσε ένα tweet (το οποίο αργότερα διαγράφηκε) κατηγορώντας το Τελ Αβίβ ότι ενορχήστρωσε μια επίθεση με ρουκέτες στις 2 Μαρτίου –την οποία στην πραγματικότητα είχε εξαπολύσει η Χεζμπολλάχ– προκειμένου να δικαιολογήσει τις προγραμματισμένες επιθέσεις του εναντίον του Λιβάνου.
Επίσης, φέρεται ότι οι αξιωματούχοι της Χεζμπολλάχ Μοχάμμαντ Φνέις και Μοχάμμαντ Ραάντ είχαν εγγυηθεί στον ηγέτη της Αμάλ (ένα άλλο πολιτικό κόμμα με πλειοψηφία σιιτών στο Λίβανο) και σε έναν από τους ηγέτες της, τον Πρόεδρο της Βουλής Ναμπίχ Μπέρι, ότι η Χεζμπολλάχ δεν θα εμπλακεί στον σημερινό περιφερειακό πόλεμο.
Ωστόσο, ο ισραηλινός πόλεμος και η πολιτική στοχοποίηση της Χεζμπολλάχ από τη λιβανική κυβέρνηση έχουν ομογενοποιήσει και ριζοσπαστικοποιήσει σημαντικά τον λόγο και τη συμπεριφορά των ηγετών και των μελών του κόμματος. Εκτός από το ότι θεωρούν αυτόν τον πόλεμο ως πόλεμο εναντίον ενός υπαρξιακού εχθρού που δεν έχει σταματήσει ποτέ να είναι εχθρικός προς τον λαό του Λιβάνου και το κόμμα, ορισμένοι ηγέτες της Χεζμπολλάχ έχουν σκληρύνει σημαντικά τη ρητορική τους απέναντι στη λιβανική κυβέρνηση.
Για παράδειγμα, ο Αντιπρόεδρος του Πολιτικού Συμβουλίου της Χεζμπολλάχ, Μαχμούντ Κομάτι, δήλωσε:
«Είμαστε σε θέση να ταρακουνήσουμε τη χώρα και να ανατρέψουμε την κυβέρνηση. Η υπομονή μας έχει τα όριά της… Η κυβέρνηση του Βισύ συνέλαβε και εκτέλεσε μαχητές της αντίστασης, και στη συνέχεια ανατράπηκε και οι προδότες της εκτελέστηκαν. Θεού θέλοντος, δεν θα φτάσουμε μέχρι εκεί… Μια άμεση αντιπαράθεση με τη σημερινή πολιτική εξουσία φαίνεται αναπόφευκτη μετά τον πόλεμο, όποια και αν είναι η έκβαση. Η λιβανική κυβέρνηση δεν είναι πλέον ικανή να κυβερνήσει τη χώρα, και οι θέσεις της εξυπηρετούν μόνο τον ισραηλινό εχθρό. Η αντιπαράθεση είναι επομένως επικείμενη, και οι προδότες θα πληρώσουν για την προδοσία τους».
Στο ίδιο πνεύμα, ο Ουφίκ Σάφα, ο οποίος μέχρι πρόσφατα ήταν επικεφαλής της Μονάδας Συντονισμού και Διαμεσολάβησης της Χεζμπολλάχ, δήλωσε ότι «θα αναγκάσουμε την κυβέρνηση να ανακαλέσει την απόφαση για την απαγόρευση των στρατιωτικών δραστηριοτήτων του κόμματος μετά τον πόλεμο, ανεξάρτητα από τη μέθοδο».
Στο πλαίσιο αυτό, η Χεζμπολλάχ είχε αρχικά δεχτεί κριτική από τμήματα της λαϊκής της βάσης για την επίθεσή της εναντίον του Ισραήλ. Η κριτική αυτή προέρχεται από ανθρώπους που έχουν κουραστεί από τον τελευταίο πόλεμο και από την καταστροφή και τον εκτοπισμό που αυτός συνεπάγεται. Δεδομένης της αποδυνάμωσης των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Χεζμπολλάχ από το 2024, πολλοί αμφέβαλαν έντονα για την ικανότητά της είτε να ασκήσει ουσιαστική επίδραση στη δυναμική του πολέμου εναντίον του Ιράν είτε να περιορίσει τη βία και την καταστροφή που προκαλεί ο ισραηλινός στρατός κατοχής (IOA) στο Λίβανο.
Η σοβαρή αποδυνάμωση των στρατιωτικών δυνατοτήτων του κόμματος επιδεινώθηκε με την πτώση του συριακού καθεστώτος του Μπασάρ αλ-Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024. Προηγουμένως, η Συρία διευκόλυνε τη διακίνηση χρημάτων και όπλων. Είχε μάλιστα καταστεί πηγή συσσώρευσης κεφαλαίου μέσω της παράνομης διακίνησης, συμπεριλαμβανομένων παράνομων ναρκωτικών όπως το διεγερτικό Captagon, καθώς και άλλων πηγών εσόδων. Ωστόσο, η νέα συριακή κυβέρνηση, σε μια προσπάθεια να αποδείξει την πίστη της στις Ηνωμένες Πολιτείες, έχει εφαρμόσει σημαντικά αυστηρότερους ελέγχους και έχει ενισχύσει τη στρατιωτική της παρουσία κατά μήκος των συνόρων από την αρχή της ισραηλινής στρατιωτικής επίθεσης. Αυτό το πολιτικό πλαίσιο ευνόησε την εκλογή στο Λίβανο ενός προέδρου και μιας κυβέρνησης πιο ευνοϊκών προς τα δυτικά συμφέροντα και πιο εχθρικών προς τη Χεζμπολλάχ και τα όπλα της.
Ωστόσο, σε στρατιωτικό επίπεδο, η Χεζμπολλάχ αναδιοργανώθηκε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου με νέα ηγεσία και έμφαση στην τοπική παραγωγή όπλων. Διαθέτει σημαντικό αριθμό πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών, συμπεριλαμβανομένων βαλλιστικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. Ως εκ τούτου, η οργάνωση εξακολουθεί να διατηρεί στρατιωτική υποδομή και αποθέματα όπλων, καθώς και μια δύναμη περίπου 30.000 έως 40.000 μαχητών.
Αυτή η στρατιωτική αναδιάρθρωση, ωστόσο, δεν κατάφερε να σπάσει τη σημαντική και αυξανόμενη απομόνωση της Χεζμπολλάχ, τόσο πολιτικά όσο και εδαφικά. Το κόμμα βρίσκεται πράγματι υπό πίεση από όλες τις πλευρές, είτε από τη συνεχή ισραηλινή απειλή, είτε από την πίεση των ΗΠΑ προς τη λιβανική κυβέρνηση και τον στρατό, είτε από οικονομικές κυρώσεις, είτε από την αλλαγή εξουσίας στη Συρία, και ακόμη και εντός της χώρας, όπου μεγάλα τμήματα της κοινωνίας ζητούν τον πλήρη αφοπλισμό του.
Ενώ οι εκκλήσεις για την απαγόρευση του κόμματος από τους παραδοσιακούς εχθρούς της Χεζμπολλάχ, όπως οι Λιβανικές Ένοπλες Δυνάμεις, δεν προκαλούν έκπληξη, το γεγονός ότι ο στενός σύμμαχός τους, το κόμμα Αμάλ, υποστηρίζει την απόφαση της κυβέρνησης να απαγορεύσει τις επιχειρήσεις ασφαλείας και τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του κόμματος, αποτελεί σημαντικό πλήγμα. Αυτό καταδεικνύει τις συσσωρευμένες και αυξανόμενες εντάσεις που έχει η Χεζμπολλάχ με το άλλο σιιτικό πολιτικό κόμμα.
Ωστόσο, η έκκληση του πρωθυπουργού Ναουάφ Σαλάμ προς τον λιβανικό στρατό να αφοπλίσει αμέσως τη Χεζμπολλάχ αντιμετωπίζει σημαντικές δυσκολίες, κυρίως επειδή κινδυνεύει να υπονομεύσει την ενότητα του στρατού, ο οποίος αποτελείται κατά περισσότερο από το ένα τρίτο από σιίτες. Ο αρχηγός του λιβανικού στρατού, Ροντόλφ Χάικαλ, φέρεται να έχει δηλώσει την αντίθεσή του στη χρήση βίας κατά της Χεζμπολλάχ, φοβούμενος αιματοχυσία και διάσπαση του στρατού. Μετά από αυτές τις δηλώσεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέστειλαν τη συνεργασία τους με τον λιβανικό στρατό, σε μια προσπάθεια να ασκήσουν μεγαλύτερη πίεση για την απομάκρυνση του Χάικαλ, κάτι που μέχρι στιγμής έχει απορριφθεί από τον πρόεδρο του Λιβάνου Αούν.
Επιπλέον, μια τέτοια απόφαση θα χρειαζόταν το πράσινο φως από την Αμάλ, προκειμένου να εξασφαλιστεί «σιιτική» πολιτική κάλυψη. Ωστόσο, ο ηγέτης της Αμάλ και Πρόεδρος του Κοινοβουλίου Μπέρι δεν είναι ακόμη έτοιμος να δώσει τέτοια έγκριση, ειδικά αν αυτό μπορεί να αποδυναμώσει τη σιιτική κοινότητα στο σύνολό της. Στο ίδιο πνεύμα, ο Μπέρι αρνείται επί του παρόντος να διορίσει κάποιο σιίτη σε οποιαδήποτε πιθανή λιβανική αντιπροσωπεία που θα διαπραγματευόταν με Ισραηλινούς αξιωματούχους, σε περίπτωση που η λιβανική κυβέρνηση επιδιώξει άμεσες συνομιλίες. Ο Μπέρι, όπως και η Χεζμπολλάχ, πιστεύει επίσης ότι οποιαδήποτε φόρμουλα διαπραγμάτευσης με το Ισραήλ, ενώ ο πόλεμος συνεχίζεται, θα οδηγούσε σε υπερβολικές παραχωρήσεις από τη λιβανική πλευρά.
Σε γενικότερο επίπεδο, η οργή και η απογοήτευση εναντίον της Χεζμπολλάχ σε μεγάλα τμήματα του λιβανικού πληθυσμού έχουν ενταθεί ακόμη περισσότερο με τα πρόσφατα γεγονότα. Και με αυτό, έχουν αυξηθεί και οι θρησκευτικές εντάσεις εντός της χώρας. Αυτές έχουν πάντα αξιοποιηθεί από το Κράτος του Ισραήλ για να εντείνει την εσωτερική διχόνοια στη χώρα. Παρ’ όλα αυτά, η Χεζμπολλάχ είναι το κόμμα που συχνά θεωρείται ως η κεντρική δύναμη υπεύθυνη για την τρέχουσα αστάθεια τόσο σε εθνικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο.
Η απομόνωση του κόμματος και η φθίνουσα δημοτικότητά του εκτός της λιβανέζικης σιιτικής κοινότητας έχουν ενταθεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες λόγω των εσωτερικών πολιτικών του, μεταξύ των οποίων: τα γεγονότα της 8ης Μαΐου 2008, η αντίθεσή του στην «Ιντιφάντα» του Λιβάνου του 2019 και η καταστολή των διαδηλωτών, καθώς και οι περιφερειακές πολιτικές του, ιδίως η παρέμβασή του στη Συρία προς υποστήριξη του καθεστώτος Άσαντ μετά το ξέσπασμα της συριακής επανάστασης.
Τον Σεπτέμβριο του 2025, ο πρόεδρος της Νασεριστικής Λαϊκής Οργάνωσης και βουλευτής της Σαΐντα, Οσάμα Σαάντ, σε τελετή για τον εορτασμό της 43ης επετείου από την ίδρυση του Λιβανικού Εθνικού Μετώπου Αντίστασης (του οποίου το αραβικό ακρωνύμιο είναι Τζαμμούλ), επέκρινε ανοιχτά τη «θρησκευτικοποίηση της αντίστασης» από τη Χεζμπολλάχ. Συνέχισε λέγοντας ότι το Εθνικό Μέτωπο Αντίστασης είχε εμποδιστεί να εκπληρώσει τον ρόλο του στη συνέχιση του αγώνα για την απελευθέρωση, πριν υποστηρίξει ότι μια αντίσταση που κάποτε ήταν «εθνική και ενοποιητική έχει καταστεί φατριακή». Πρόσθεσε: «Αυτό το σοβαρό σφάλμα μετέτρεψε την αντίσταση σε μια θρησκευτική υπόθεση και εμπόδισε τους Λιβανέζους να αναγνωρίσουν την εθνική τους ευθύνη, σαν η απελευθέρωση της χώρας να μην αφορούσε το κράτος, τα συστατικά του μέρη και τον λαό του».
Πρόσφατα, κριτική για τη στρατιωτική επιχείρηση της Χεζμπολλάχ διατύπωσε και το Λιβανικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΛΚΚ), το οποίο, ενώ καταδίκασε το αποικιακό κράτος του Ισραήλ, δήλωσε:
«Η αντίδραση της Χεζμπολλάχ ήταν λάθος εκτίμησης, τόσο ως προς το περιεχόμενο όσο και ως προς τη μορφή. Ο σιωνιστικός εχθρός, ο οποίος δεν χρειάζεται κανένα πρόσχημα για να συνεχίσει την επιθετικότητά του, εκμεταλλεύτηκε αυτή την επιχείρηση για να εντείνει τον βάρβαρο πόλεμο του εναντίον του Λιβάνου.»
Σε διάφορες συνεντεύξεις, ο Γενικός Γραμματέας του ΛΚΚ, Χάννα Γαρίμπ, έχει επίσης ασκήσει έντονη κριτική στη Χεζμπολλάχ για το ότι παρείχε στο Ισραήλ αυτό το πρόσχημα για να ξεκινήσει αυτόν τον νέο πόλεμο. Ενώ υπερασπίζεται το δικαίωμα στην αντίσταση και επικρίνει το λιβανικό κράτος, ανέφερε ότι η αντίσταση δεν πρέπει να είναι σεκταριστική και να μονοπωλείται από μία μόνο θρησκευτική ομάδα, όπως συμβαίνει σήμερα. Υποστηρίζει ότι η αντίσταση αυτή πρέπει να είναι εθνική, να ενώνει όλες τις θρησκευτικές κοινότητες όπως στο παρελθόν με το Τζαμμούλ, να επιδιώκει την απελευθέρωση των εργαζόμενων και λαϊκών τάξεων και να αγωνίζεται για δημοκρατικές και οικονομικές αλλαγές. Αυτά είναι στοιχεία που δεν λαμβάνει υπόψη η Χεζμπολλάχ. Αυτή η κριτική είχε επίσης αναπτυχθεί σε ένα τμήμα της λιβανικής Αριστεράς, ακόμη και πριν από την τελευταία ισραηλινή επίθεση.
Τι θα γίνει τώρα;
Ενώ η Χεζμπολλάχ αντιμετωπίζει μια πραγματική υπαρξιακή απειλή, η λιβανική κυβέρνηση αποτυγχάνει να καθησυχάσει τον πληθυσμό, ο οποίος απειλείται με αναγκαστική εκτόπιση και περαιτέρω βία λόγω των αμείλικτων ισραηλινών επιθέσεων. Η επιθυμία για τον αφοπλισμό της Χεζμπολλάχ –την οποία μοιράζονται το Ισραήλ, οι περιφερειακές και δυτικές δυνάμεις, καθώς και ένα μεγάλο τμήμα του λιβανικού πληθυσμού– βασίζεται σε μια λανθασμένη λογική: ότι η κρατική κυριαρχία μπορεί να αποκατασταθεί μόνο μέσω της εδραίωσης του μονοπωλίου της στη βία. Επιπλέον, η ξένη χρηματοδότηση του λιβανικού στρατού, μεταξύ άλλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Κατάρ και τη Γαλλία, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον ρόλο του στον αφοπλισμό της Χεζμπολλάχ, πολύ περισσότερο από ό,τι από την ικανότητά του να αποτελεί ένοπλη δύναμη που προστατεύει τη χώρα από εξωτερικές απειλές. Η απόφαση της κυβέρνησης να αποσύρει τις λιβανικές ένοπλες δυνάμεις από το νότο και να τους δώσει εντολή να επικεντρωθούν στον αφοπλισμό της Χεζμπολλάχ απεικονίζει τέλεια αυτή τη δυναμική.
Ο αφοπλισμός της Χεζμπολλάχ συνδέεται επίσης με μια διαδικασία εξομάλυνσης των σχέσεων με το Ισραήλ, η οποία, σύμφωνα με τις προσδοκίες της κυβέρνησης, θα οδηγήσει σε εισροή οικονομικής βοήθειας για την ανοικοδόμηση.
Αυτό καθιστά σιωπηρά την κυριαρχία του Λιβάνου εξαρτώμενη από την αποδοχή εξωτερικών όρων, υπό έντονη πίεση από την Ουάσιγκτον. Έτσι, οποιαδήποτε «συμφωνία» με το Ισραήλ αποτελεί λιγότερο επιβεβαίωση της κυριαρχίας και περισσότερο παραίτηση από την αυτοδιάθεση.
Οι προσπάθειες να συνεχιστεί η διαδικασία αποστρατιωτικοποίησης της Χεζμπολλάχ –ιδίως κατά τη διάρκεια του πολέμου του Ισραήλ στην περιοχή– χωρίς πολιτική ή οικονομική μεταρρύθμιση του Λιβάνου, θα μπορούσαν να οξύνουν περαιτέρω τις θρησκευτικές εντάσεις και να αποδυναμώσουν το κράτος. Πράγματι, η σημερινή κυβέρνηση δεν έχει επιδιώξει να μετασχηματίσει την οικονομία της χώρας, η οποία βασίζεται στη θρησκευτική πελατειακή πολιτική, στον νεοφιλελεύθερο ρεντιερισμό (μέσω διαδικασιών ιδιωτικοποίησης, της ανάθεσης κρατικών συμβάσεων και μέσω των τομέων των υπηρεσιών, ιδίως των χρηματοοικονομικών και τραπεζικών υπηρεσιών, του εμπορίου και των ακινήτων κ.λπ.) και στην κυριαρχία των ελίτ. Η Χεζμπολλάχ έχει συμμετάσχει ενεργά και έχει υποστηρίξει αυτό το θρησκευτικό και νεοφιλελεύθερο πολιτικό σύστημα για περισσότερο από δύο δεκαετίες. Στα ανώτατα επίπεδα του κράτους, έγινε αναπόσπαστο μέρος του συστήματος, υπερασπιζόμενη τα συμφέροντα διαφόρων φατριών της λιβανικής αστικής τάξης.
Αυτή η αντίληψη για την κυριαρχία, η οποία επιδιώκεται σχεδόν αποκλειστικά μέσω της επέκτασης των κρατικών δυνάμεων ασφαλείας, συσκοτίζει δύο βασικές πραγματικότητες. Πρώτον, οι Λιβανικές Ένοπλες Δυνάμεις στερούνται των απαραίτητων υλικών και οικονομικών πόρων για να υπερασπιστούν οι ίδιες τα σύνορα του Λιβάνου ή να καλύψουν το κενό που αφήνει η Χεζμπολλάχ. Σε ένα πλαίσιο συνεχιζόμενης οικονομικής κρίσης, που χαρακτηρίζεται από ανεξέλεγκτο πληθωρισμό και κατάρρευση του εθνικού νομίσματος, σχεδόν ολόκληρος ο αμυντικός προϋπολογισμός του 2025 διατίθεται για μισθούς και βασικές λειτουργίες. Το πραγματικό εισόδημα ενός στρατιωτικού κυμαίνεται από περίπου 250 έως 400 δολάρια, ανάλογα με τον βαθμό και τις επιδοτήσεις, ποσό που είναι χαμηλότερο από το επίπεδο που θεωρείται επαρκές για την κάλυψη των βασικών αναγκών, δεδομένης της αύξησης των τιμών και του κόστους διαβίωσης. Αυτό αναγκάζει πολλούς στρατιωτικούς να αναζητήσουν δεύτερη εργασία. Δεύτερον, το λιβανικό κράτος στερείται της νομιμοποίησης για τη διατήρηση μιας κεντρικής αμυντικής στρατηγικής. Χρόνια θρησκευτικής πελατειακής πολιτικής, οπισθοδρομικής φορολογίας και οικονομικού αποκλεισμού έχουν υπονομεύσει την αξιοπιστία του έναντι των ίδιων των πολιτών του. Η κυβέρνηση δεν έχει δώσει καμία ουσιαστική απάντηση όσον αφορά τις ανάγκες των πληθυσμών που έχουν πληγεί και εκτοπιστεί και δεν έχει προωθήσει κανένα σχέδιο ανασυγκρότησης για τις κατεστραμμένες περιοχές.
Οι αυτόνομες στρατιωτικές δυνατότητες της Χεζμπολλάχ και οι πολιτικές σχέσεις της με το Ιράν είναι σαφώς ασυμβίβαστες με μια κυρίαρχη εθνική αμυντική πολιτική. Ωστόσο, η κυβέρνηση δεν μπορεί να αγνοήσει τη λαϊκή βάση της Χεζμπολλάχ κατά τη λήψη αποφάσεων. Εξάλλου, η υποστήριξη προς το κόμμα διαμορφώθηκε σε μεγάλο βαθμό από τις αποτυχίες του κράτους, την ανασφάλεια, την κοινωνικοοικονομική περιθωριοποίηση και τις επαναλαμβανόμενες εξωτερικές επιθέσεις και πολέμους, ιδίως από το Ισραήλ. Και, ενώ ο εξοπλισμός της Χεζμπολλάχ θεωρείται όλο και λιγότερο ως εγγύηση ασφάλειας για τους σιιτικούς πληθυσμούς απέναντι στο Ισραήλ, παραμένει ένα πλεονέκτημα στο πλαίσιο του εθνικού πολιτικού συστήματος. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο τώρα που η γειτονική Συρία κυβερνάται από μια νέα ελίτ που θεωρείται εχθρική προς το κόμμα και προς τους σιίτες γενικότερα. Πράγματι, η στρατιωτική δύναμη της Χεζμπολλάχ δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ αποκλειστικά για την αντίσταση κατά του Ισραήλ, αλλά υπόκειται όλο και περισσότερο σε άλλες εσωτερικές και εξωτερικές παραμέτρους, που συνδέονται με το ιρανικό σχέδιο επέκτασης επιρροής στην περιοχή, με το οποίο το κόμμα είναι συνδεδεμένο.
Με άλλα λόγια, το λιβανικό κράτος πρέπει να αναγνωριστεί ως νόμιμο, ευαίσθητο στις ανάγκες των πολιτών και χωρίς αποκλεισμούς, ικανό όχι μόνο να αποτρέπει τις απειλές αλλά και να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της εργατικής τάξης. Το θρησκευτικό και νεοφιλελεύθερο πολιτικό σύστημα και οι θεσμοί του στερούνται λαϊκής νομιμοποίησης. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όσον αφορά την απουσία οποιωνδήποτε εγγυήσεων για έναν πραγματικά δημοκρατικό χώρο που να εκπροσωπεί τις προσδοκίες της εργατικής τάξης της χώρας, καθώς και την παροχή κοινωνικών και οικονομικών υπηρεσιών σε μεγάλα τμήματα του πληθυσμού.
Επιπλέον, η απογοήτευση ορισμένων τμημάτων της λαϊκής βάσης της Χεζμπολλάχ εξακολουθεί να απαιτεί μια δημοκρατική και συμπεριληπτική πολιτική εναλλακτική λύση εντός της χώρας, ικανή να τους συσπειρώσει. Ωστόσο, αυτή η εναλλακτική λύση εξακολουθεί να απουσιάζει σήμερα. Σε αυτό το πλαίσιο, και δεδομένων των εσωτερικών και εξωτερικών απειλών και προκλήσεων, καθώς και της αδυναμίας του λιβανικού κράτους να ανταποκριθεί στις ανάγκες τους, δεν είναι βέβαιο ότι θα παρατηρήσουμε μια δυναμική απομάκρυνσης της λαϊκής βάσης του κόμματος. Αντίθετα, ενδέχεται να δούμε να αναπτύσσεται μια ανάγκη για ενότητα, δηλαδή το κάλεσμα συσπείρωσης πίσω από τη Χεζμπολλάχ.
Αν και είναι ζωτικής σημασίας να αντιταχθούμε στον πόλεμο του ισραηλινού στρατού κατοχής –μεταξύ άλλων και μέσω της ένοπλης αντίστασης, η οποία παραμένει θεμελιώδες δικαίωμα απέναντι στις κατοχές και τις επιθέσεις του αποικιακού κράτους του Ισραήλ– η πολιτική ικανότητα για μια τέτοια αντίδραση είναι επί του παρόντος αδύναμη στο Λίβανο. Μια αντίσταση δεν μπορεί να είναι βιώσιμη ούτε να χαράξει δρόμο προς την επιτυχία αν περιορίζεται σε μία μόνο θρησκευτική ομάδα ή οργάνωση και αν στερείται ενός πολιτικού σχεδίου που να υποστηρίζει τη δημοκρατία, την κοινωνική δικαιοσύνη και την ισότητα στο Λίβανο και στην ευρύτερη περιοχή.
Αντίστοιχα, μια δημοκρατική και κοινωνική λαϊκή αντίσταση δεν μπορεί να συνδέσει τη μοίρα της με ένα αυταρχικό ιρανικό καθεστώς που καταπιέζει τις εργατικές τάξεις του και έχει αναπτύξει μια ιμπεριαλιστική πολιτική σε περιφερειακό επίπεδο, όπως φάνηκε στη Συρία (όπου το IRGC, η Χεζμπολλάχ και οι υποστηριζόμενες από την Τεχεράνη πολιτοφυλακές παρενέβησαν για να υποστηρίξουν τη δικτατορία του Άσαντ), στο Ιράκ, στο Λίβανο και στην Υεμένη. Και πάλι, αυτή η κριτική δεν αποκλείει σε καμία περίπτωση την ταυτόχρονη καταγγελία των αμερικανο-ισραηλινών ιμπεριαλιστικών πολέμων κατά του Ιράν και του Λιβάνου, καθώς και της γενοκτονίας κατά των Παλαιστινίων.
Όσον αφορά τη ρητορική της λιβανικής κυβέρνησης υπέρ μιας «κυρίαρχης χώρας», η κατάσταση αυτή σίγουρα δεν θα συμβάλει στην προώθηση των συμφερόντων της εργατικής τάξης της χώρας. Η ρητορική της «κυριαρχίας» βασίζεται στην επιβολή βίας από τον λιβανικό στρατό, με την υποστήριξη εξωτερικών πιέσεων από κράτη των οποίων τα συμφέροντα έρχονται σε αντίθεση με τις ανάγκες των εργαζόμενων τάξεων στο Λίβανο και στην ευρύτερη περιοχή. Η έλλειψη σχεδίου από την πλευρά της λιβανικής κυβέρνησης για την κατάργηση του σεκταριστικού και νεοφιλελεύθερου πολιτικού συστήματος και για την ανάπτυξη των δυνατοτήτων του κράτους, είτε σε ό,τι αφορά τις κοινωνικές και οικονομικές υπηρεσίες είτε την άμυνα του πληθυσμού του, επιδεινώνει αυτή την αντίφαση.
Με άλλα λόγια, πρόκειται για τη σύνδεση των δημοκρατικών και κοινωνικών ζητημάτων, την αντίσταση σε όλες τις ιμπεριαλιστικές και υπο-ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, καθώς και την προώθηση του πολιτικού και κοινωνικού μετασχηματισμού από τα κάτω, μέσω της οικοδόμησης κινημάτων στα οποία η εργατική τάξη αποτελεί τον πραγματικό πρωταγωνιστή της δικής της χειραφέτησης. Ο διαχωρισμός αυτών των δύο δυναμικών μπορεί να οδηγήσει σε ακόμα περισσότερα δεινά για την εργατική τάξη στο Λίβανο και, γενικότερα, στην περιοχή. Αυτό που χρειάζεται είναι ένα σχέδιο αντίστασης με γνήσια λαϊκή βάση μέσα στις εργαζόμενες τάξεις, σε όλες τις θρησκείες και εθνότητες σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, και ένα σχέδιο που να βασίζεται στην υπεράσπιση των κοινών ταξικών συμφερόντων τους.
Μετάφραση: elaliberta.gr
Joseph Daher, “Lebanon and Hezbollah in the wake of empire. The expanding impact of the war on Iran”,Tempest, Μαρτίου 2026, https://tempestmag.org/2026/03/lebanon-and-hezbollah-in-the-wake-of-empire/.