Κυριακή, 26 Μαϊος 2024 21:35

G7: Θα διατηρηθεί ή όχι η αναστολή των πληρωμών του ουκρανικού χρέους; Éric Toussaint

G7: Θα διατηρηθεί ή όχι η αναστολή των πληρωμών του ουκρανικού χρέους;

Éric Toussaint

ΠΗΓΗ: https://internationalviewpoint.org

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: elaliberta.gr

Γιατί η G7 συζητά το χρέος της Ουκρανίας;

Για περισσότερο από ένα χρόνο, οι ηγέτες των κυριότερων δυνάμεων που έχουν συμμαχήσει κατά της Ρωσίας μετά την εισβολή της στην Ουκρανία συζητούν στο πλαίσιο της G7 (Καναδάς, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Ιαπωνία, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ και Καναδάς), αλλά δεν έχουν καταφέρει να καταλήξουν σε συμφωνία σχετικά με τον τρόπο χρηματοδότησης του πολέμου και της ανοικοδόμησης της Ουκρανίας.

Πρέπει να σημειωθεί ότι στο πλαίσιο των κυρώσεων που επέβαλαν τα μέλη του ΝΑΤΟ, έχουν παγώσει τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε δυτικές χώρες, συνολικού ύψους λίγο μικρότερου των 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ποιοι είναι οι πιστωτές της Ουκρανίας;

Θα πρέπει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι η βοήθεια που παρέχουν οι ΗΠΑ και οι δυτικοευρωπαϊκές δυνάμεις είναι, στην περίπτωση των ΗΠΑ, με τη μορφή παραχωρήσεων όπλων ή άλλης οικονομικής βοήθειας, ενώ οι Ευρωπαίοι παρέχουν τα όπλα με τη μορφή επιχορηγήσεων και η υπόλοιπη οικονομική βοήθεια είναι με τη μορφή δανείων που η Ουκρανία πρέπει να αποπληρώσει.

Το χρέος της Ουκρανίας ξεπερνά τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια.

Οι χρηματοπιστωτικές αγορές, δηλαδή μεγάλα επενδυτικά κεφάλαια και τράπεζες, συμπεριλαμβανομένων των Black Rock και PIMCO, είναι κάτοχοι ουκρανικών χρεογράφων. Τα ταμεία-γύπες έχουν επίσης βγει στο κυνήγι και έχουν αγοράσει ουκρανικά χρεόγραφα σε τιμές ευκαιρίας.. Στους πιστωτές της Ουκρανίας περιλαμβάνονται πολυμερείς οργανισμοί όπως η Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ). Η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ δεν παρέχουν επιχορηγήσεις, και ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου, το ΔΝΤ συνέχισε να επιδιώκει την αποπληρωμή του χρέους με υψηλό επιτόκιο.

Αποφάσισαν οι πιστωτές να αναστείλουν την απαίτησή τους για αποπληρωμή από την Ουκρανία;

Τον Ιούλιο του 2022, οι δυτικές δυνάμεις συμφώνησαν να αναβάλουν όλες τις πληρωμές του χρέους για δύο χρόνια. Εάν η αναστολή των πληρωμών χρέους δεν παραταθεί τον Ιούλιο του 2024, η Ουκρανία πρέπει να επαναλάβει τις πληρωμές.

Ως αποτέλεσμα, έχουν ξεκινήσει πολύμηνες διαπραγματεύσεις για να καθοριστεί τι θα συμβεί μετά τον Ιούλιο του 2024. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αναβάλει την ημερομηνία για την επανέναρξη των αποπληρωμών κατά αρκετά χρόνια. Έτσι, αυτό που διακυβεύεται είναι κυρίως οι αποπληρωμές προς τους ιδιώτες πιστωτές, καθώς και προς χώρες που δεν ανήκουν άμεσα στη δυτική συμμαχία ή που αντιτίθενται μάλιστα σε αυτή τη δυτική συμμαχία, ιδίως η Κίνα, η οποία είναι επίσης ένας από τους πιστωτές της Ουκρανίας, αλλά και η Ρωσία.

Θα πρέπει επίσης να επισημανθεί ότι οι αρχές του Κιέβου δεν ζητούν τη διαγραφή του ουκρανικού χρέους. Είναι απλώς υπέρ της συνέχισης της υπερχρέωσης της χώρας. Η νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση του Ζελένσκι δανείστηκε στο εσωτερικό για να χρηματοδοτήσει τον πόλεμο και την αντίσταση στη ρωσική εισβολή και συνέχισε να δανείζεται στο εξωτερικό, ιδίως από το ΔΝΤ κ.ο.κ.

Το 2022, ξεκίνησε διεθνής εκστρατεία συγκέντρωσης υπογραφών για τη διαγραφή του χρέους.

Τα κοινωνικά κινήματα και η αριστερή αντιπολίτευση στον πόλεμο ζητούν την πλήρη διαγραφή του χρέους της Ουκρανίας, ώστε να απαλλαγεί ο ουκρανικός λαός από αυτό το βάρος και να μπορέσει να αντισταθεί και να ανοικοδομήσει το έθνος του προς το συμφέρον του. Ένα παγκόσμιο ψήφισμα κυκλοφορεί από το 2022.

Γιατί αυτή η διαπραγμάτευση γίνεται στο πλαίσιο της G7 και όχι της G20;

Οι διαπραγματεύσεις για τη χρηματοδότηση του πολέμου και της ανοικοδόμησης διεξάγονται στο πλαίσιο της G7, διότι αν διεξάγονταν στο πλαίσιο της G20, θα συμπεριλάμβαναν δυνάμεις από τον παγκόσμιο Νότο, ιδίως τις χώρες BRICS, στις οποίες περιλαμβάνονται η Ρωσία και η Κίνα, οι οποίες αντιτίθενται στην πολιτική κυρώσεων της Δύσης. Η Βραζιλία, η Ινδία και η Νότια Αφρική αντιτίθενται επίσης στις κυρώσεις. Για παράδειγμα, παρά το γεγονός ότι είναι σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, η Ινδία έχει αυξήσει τις αγορές πετρελαίου από τη Ρωσία μετά την εισβολή στην Ουκρανία.

Ποιες είναι οι διαφωνίες μεταξύ των μελών της G7;

Υπάρχουν σημαντικές διαφωνίες στο εσωτερικό της G7. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ισχυρίζεται ότι είναι δυνατόν να κατασχεθούν τα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα οποία βρίσκονται κυρίως στην Ευρώπη και συγκεκριμένα στις Βρυξέλλες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες λένε: "Ας πάρουμε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, αυτά τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία, και ας τα βάλουμε σε ένα ταμείο για τη χρηματοδότηση του πολέμου και της ανοικοδόμησης", ενώ οι Ευρωπαίοι, η πλειοψηφία των Ευρωπαίων μέχρι στιγμής, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, λένε: "Όχι, αν το κάνουμε αυτό, θα θίξουμε την ασυλία των κρατών, και αυτό δεν θα αφορά μόνο τη Ρωσική Ομοσπονδία". Πάνω απ' όλα, ανησυχούν ότι αν κατασχεθούν τα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ιδίως αυτά των Βρυξελλών, δυνάμεις όπως η Κίνα, τα κράτη του Κόλπου και άλλες χώρες που επενδύουν στην Ευρώπη θα αποσύρουν τις οικονομικές τους επενδύσεις από τις ευρωπαϊκές τράπεζες, διότι ό,τι συμβαίνει στη Ρωσική Ομοσπονδία θα μπορούσε να συμβεί και σε αυτές, αν τους επιβληθούν κυρώσεις για άλλους λόγους στο μέλλον. Ως αποτέλεσμα, οι Ευρωπαίοι, ιδίως η Κριστίν Λαγκάρντ, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, καθώς και οι κυβερνήσεις της Ιταλίας, του Βελγίου, της Γαλλίας και της Γερμανίας, αντιτίθενται στο να αγγίξουν και να κατασχέσουν άμεσα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις Βρυξέλλες, λόγω των συνεπειών για το ευρώ ως διεθνές αποθεματικό νόμισμα και για τις μεγάλες ευρωπαϊκές ιδιωτικές τράπεζες. Αυτό το προηγούμενο θα είχε ως αποτέλεσμα το ευρώ να χάσει την ιδιότητά του ως αποθεματικό νόμισμα ή τουλάχιστον να αποδυναμωθεί σημαντικά ο ρόλος του ως διεθνές αποθεματικό νόμισμα. Ένα σημαντικό μέρος των καταθέσεων μεγάλων δυνάμεων όπως η Κίνα και η Μέση Ανατολή σε ιδιωτικές ευρωπαϊκές τράπεζες θα κινδύνευε επίσης να αποσυρθεί. Σε αυτή τη συζήτηση, οι Βρετανοί γενικά συμφωνούν με την Ουάσιγκτον, αλλά είναι πιο προσεκτικοί από τους πολιτικούς στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.

Σε ποιον συμβιβασμό οδηγείται η G7;

Αναμφίβολα πλησιάζουμε σε ένα σημείο όπου οι G7 θα αποφασίσουν να μην απαλλοτριώσουν τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία και έτσι να διατηρήσουν το πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων και με βάση αυτά τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία ή τους τόκους που παρέχουν αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, θα δημιουργήσουν έναν μηχανισμό για την έκδοση χρεογράφων στο όνομα της Ουκρανίας ή, μπορούμε να υποθέσουμε, στο όνομα μιας κοινοπραξίας χωρών που θα δανείσει αυτά τα χρήματα στην Ουκρανία.

Σε αυτή την περίπτωση, τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία θα χρησιμεύσουν ως εγγύηση για τα μεγάλα επενδυτικά κεφάλαια και τις τράπεζες που θα αγοράσουν τους τίτλους του δανείου, επιτρέποντας τη δανειοδότηση της Ουκρανίας και αυξάνοντας σημαντικά το ουκρανικό χρέος.

Στον εμπορικό Τύπο γίνεται λόγος για δάνειο ύψους 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ποια θα ήταν η θέση που πρέπει να υποστηρίξουμε;

Κατ' αρχήν, πιστεύω ότι θα πρέπει να είναι επιτρεπτή η κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων ενός κράτους-επιτιθέμενου, δηλαδή ενός κράτους που έχει εισβάλει στο έδαφος ενός άλλου κράτους ή συμμετέχει ενεργά σε στρατιωτική επίθεση εναντίον μιας άλλης χώρας. Αλλά το ερώτημα παραμένει: ποιος διαχειρίζεται τα περιουσιακά στοιχεία και για ποιο σκοπό; Στη σημερινή διεθνή κατάσταση, είναι απίστευτα δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς μια κατασχεθείσα περιουσία θα μπορούσαν να την διαχειριστούν τα κοινωνικά κινήματα, οι πολίτες της χώρας που δέχθηκε την επίθεση, έτσι ώστε η χρήση των κεφαλαίων που κατασχέθηκαν να εξυπηρετεί πραγματικά τα συμφέροντα του λαού της χώρας που δέχθηκε την επίθεση. Η κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων μιας επιτιθέμενης χώρας θα πρέπει ασφαλώς να ισχύει για όλες τις επιτιθέμενες χώρες, πράγμα που σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους, οι οποίοι έχουν διαπράξει αμέτρητες επιθέσεις και εισβολές, θα πρέπει επίσης να υπόκεινται σε αυτή τη ρύθμιση. Αυτό όμως δεν συμβαίνει. Για πάνω από ενάμιση αιώνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κατάσχει την περιουσία άλλων κρατών σε πολλές περιπτώσεις, ξεκινώντας από την περιουσία κρατών στα οποία επιτέθηκαν ή εισέβαλαν, όπως η Αϊτή το 1915, για να αναφέρουμε μόνο ένα παράδειγμα.

Ωστόσο, η κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων μιας επιτιθέμενης χώρας δεν θα πρέπει να είναι η μόνη πιθανή επανόρθωση. Ένα ταμείο για τη χρηματοδότηση της ανασυγκρότησης και της αντίστασης της Ουκρανίας στην επίθεση θα μπορούσε ή θα έπρεπε να χρηματοδοτηθεί με την επιβολή φόρου στις τεράστιες ιδιωτικές επιχειρήσεις που επωφελούνται από τον πόλεμο. Οι κατασκευαστές εξοπλισμών της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Βόρειας Αμερικής και άλλων χωρών επωφελούνται σε μεγάλο βαθμό από την αύξηση των στρατιωτικών προϋπολογισμών, την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία κ.ο.κ. [1]

Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, για την Rheinmetall στη Γερμανία, η οποία αποκομίζει τεράστια κέρδη, καθώς και για άλλες σημαντικές εταιρείες όπλων. Τουλάχιστον, θα πρέπει να πληρώνουν φόρο συγκρίσιμο ή ίσο με την αύξηση των κερδών τους και τα έσοδα θα πρέπει να μεταφερθούν σε ένα αναπτυξιακό ταμείο που θα διαχειρίζεται απευθείας ο ουκρανικός λαός.

Τα περιουσιακά στοιχεία των ολιγαρχών που επωφελούνται από την επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας, τόσο των Ρώσων όσο και των Ουκρανών, θα πρέπει να κατασχεθούν. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούν να συγκεντρωθούν σημαντικά ποσά για τη χρηματοδότηση της αντίστασης του ουκρανικού λαού και την ανοικοδόμηση της χώρας.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η επιβολή φόρου ίσου με τα πρόσθετα κέρδη των εταιρειών όπλων στο πλαίσιο αυτού του πολέμου και άλλων πολέμων, γενικότερα, θα περιορίσει την όρεξη των εταιρειών αυτών να χαίρονται για τη συνέχιση του πολέμου και να συμβάλλουν σε αυτόν, καθώς δεν θα επωφελούνται άμεσα από αυτόν.

Τα μέτρα για την κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων των ολιγαρχών, καθώς και για τη δήμευση και απαλλοτρίωση της περιουσίας τους, έρχονται σε ευθεία αντίθεση με την ιερότητα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, με αποτέλεσμα να μην έχουν γίνει μεγάλες κατασχέσεις από το 2022 και μετά, επειδή οι δυτικές κυβερνήσεις δεν είναι διατεθειμένες να το πράξουν, ακόμη και αν αντιτίθενται στη Ρωσική Ομοσπονδία. Το τι ακριβώς έχει επιτευχθεί πρέπει να εκτιμηθεί, αλλά σε κάθε περίπτωση ήταν εξαιρετικά περιορισμένο και τίποτα δεν έχει μεταφερθεί σε ένα ταμείο που θα ελέγχεται από τον ουκρανικό λαό. Στην πραγματικότητα, δεν υπήρξε κανένας ειδικός φόρος στις εταιρείες που επωφελήθηκαν από τον πόλεμο. Ανέφερα τις εταιρείες όπλων, αλλά μπορούμε επίσης να συζητήσουμε τα τεράστια κέρδη που αποκόμισαν οι εταιρείες φυσικού αερίου και πετρελαίου ως αποτέλεσμα της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία. Τα κέρδη αυξήθηκαν επίσης για τις εταιρείες εμπορίας σιτηρών σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των τεσσάρων μεγάλων πολυεθνικών που ελέγχουν το 80% του παγκόσμιου εμπορίου σιτηρών. Σε αυτές περιλαμβάνονται τρεις αμερικανικές εταιρείες και μια ευρωπαϊκή εταιρεία. Ένας ειδικός φόρος στα κέρδη αυτών των εταιρειών θα έπρεπε να έχει επιβληθεί και θα πρέπει να επιβληθεί, και μάλιστα αναδρομικά, τόσο για τη χρηματοδότηση των αναγκών όλων των πληθυσμών όσο και για τη βοήθεια του ουκρανικού λαού. Πρέπει επίσης να συνεχίσουμε να απαιτούμε τη διαγραφή του χρέους της Ουκρανίας.

Τίποτα από όλα αυτά δεν σχεδιάζεται από τους ηγέτες της G7- έτσι πρέπει να παρουσιάσουμε μια σαφή εναλλακτική θέση σε αντίθεση με την ατζέντα της G7 για την παράταση του πολέμου και τη χρηματοδότησή του κυρίως μέσω του χρέους. Οι χώρες μέλη της G7 σκοπεύουν να επωφεληθούν από την κατάσταση, και ιδιαίτερα από τη δυνατότητα να αποκτήσουν τον έλεγχο των φυσικών πόρων της Ουκρανίας και να ιδιωτικοποιήσουν τις ουκρανικές δημόσιες επιχειρήσεις, όπως η εταιρεία φυσικού αερίου και η εταιρεία παραγωγής και διανομής ενέργειας. Πρόκειται για δημόσιες επιχειρήσεις και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, η Παγκόσμια Τράπεζα, οι κυβερνήσεις της Ευρώπης, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του Ηνωμένου Βασιλείου και των Ηνωμένων Πολιτειών επιθυμούν την ιδιωτικοποίησή τους.

Και, φυσικά, πρέπει επίσης να παλέψουμε ενάντια στα μεγάλα επενδυτικά κεφάλαια και τις ιδιωτικές τράπεζες που επωφελούνται από τον πόλεμο, δανείζοντας χρήματα στις δυνάμεις που εμπλέκονται άμεσα στον πόλεμο και στην Ουκρανία, και οι οποίες θησαυρίζουν από αυτόν.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι αρκετές ιδιωτικές ευρωπαϊκές τράπεζες, όπως η αυστριακή Raiffaisen, η γερμανική Deutsche Bank και Commerzbank, η ολλανδική ING και οι ιταλικές Unicredit και Intesa Sanpaolo, συνεχίζουν να δραστηριοποιούνται στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και παρά τις κυρώσεις, έχουν τετραπλασιάσει τα κέρδη τους στη Ρωσία από τότε που ξεκίνησε η εισβολή στην Ουκρανία. Μόλις πλήρωσαν 800 εκατ. ευρώ φόρο εισοδήματος στις ρωσικές αρχές, χωρίς οι ευρωπαϊκές αρχές να λάβουν κανένα μέτρο [2]. Δείτε τις αποκαλύψεις των Financial Times με ημερομηνία 28 Απριλίου 2024: Οι δυτικές τράπεζες στη Ρωσία πλήρωσαν 800 εκατ. ευρώ φόρους στο Κρεμλίνο πέρυσι [3].

23 Μαΐου 2024

Ο συγγραφέας θα ήθελε να ευχαριστήσει τον Sushovan Dhar για τη βοήθειά του.

https://internationalviewpoint.org/spip.php?article8534

 

https://www.cadtm.org/G7-Whether-or-not-to-maintain-the-suspension-of-Ukrainian-debt-payments

 

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ: 

[1]  Φυσικά, η ρωσική βιομηχανία όπλων λειτουργεί επίσης με εντατικούς ρυθμούς.

[2]  https://www.ifcreview.com/news/2024/april/europe-major-european-banks-paying-russia-more-in-taxes-than-before-ukraine-invasion/

[3]  https://www.ft.com/content/cd6c28e2-d327-4c2a-a023-098ca43eacfb

Τελευταία τροποποίηση στις Κυριακή, 26 Μαϊος 2024 21:52

Προσθήκη σχολίου

Το e la libertà.gr σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια με υβριστικό, ρατσιστικό, σεξιστικό φασιστικό περιεχόμενο ή σχόλια μη σχετικά με το κείμενο.