Nikolai Andropov

Ρωσία: Αρχιτεκτονική εν καιρώ πολέμου

Μετά το ξέσπασμα του πολέμου πλήρους κλίμακας με την Ουκρανία, η Ρωσία μετατράπηκε σταδιακά σε κανονική δικτατορία. Μπορούμε να παρατηρήσουμε αυτόν τον πολιτικό μετασχηματισμό στο πεδίο της προπαγάνδας, όπου οι ομιλίες επιφανών κρατικών αξιωματούχων και προπαγανδιστών έχουν όλο και περισσότερο υιοθετήσει τον απροκάλυπτο μιλιταρισμό και τον αυτοκρατορικό εθνικισμό. Αυτές οι πολιτικές αλλαγές έχουν εκτεταμένες συνέπειες για τα έργα πολιτιστικής και ιστορικής κληρονομιάς, την αρχιτεκτονική ανάπτυξη και τον αστικό σχεδιασμό. Τα κατεχόμενα εδάφη διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο εδώ, καθώς έχουν γίνει εφαλτήριο για την υλοποίηση μεγάλων κατασκευαστικών έργων και την προώθηση διοικητικών καριέρας.

Στις 30 Σεπτεμβρίου 2022, ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε την προσάρτηση των περιοχών Ντονέτσκ, Λουχάνσκ, Χερσώνα και Ζαπορίζια της Ουκρανίας^[1]. Αυτό προκάλεσε πολλά πρακτικά και ιδεολογικά ερωτήματα στους Ρώσους κατασκευαστές και αρχιτέκτονες. Στη συνέχεια, θα συζητήσουμε τις προκλήσεις που αντιμετώπισαν και τις λύσεις που βρήκαν – λύσεις που δεν είναι τίποτα λιγότερο από τη συνέχιση του πολέμου με άλλα μέσα.

Αρχιτεκτονική του πατριωτικού μιλιταρισμού

Η έναρξη του ολοκληρωτικού πολέμου σηματοδότησε την αρχή μιας νέας εποχής στη ρωσική αρχιτεκτονική. Μέρος της αρχιτεκτονικής ατζέντας της προπολεμικής δεκαετίας ήταν η προσέλκυση αστέρων της αρχιτεκτονικής υψηλού προφίλ για να συμμετάσχουν σε έργα στη Ρωσία. Μεταξύ αυτών των έργων ήταν το πάρκο Ζαριάντιε της Μόσχας^[2], που σχεδιάστηκε από το νεοϋορκέζικο στούντιο Diller Scofidio + Renfro, και ουρανοξύστες που σχεδιάστηκαν από τη Ζάχα Χαντίντ^[3] και τον Νόρμαν Φόστερ, καθώς και άλλα έργα που αποσκοπούσαν στην επιβεβαίωση του διεθνούς κύρους της χώρας. Μετά το 2022, τα περισσότερα από τα μεγάλα δυτικά αρχιτεκτονικά στούντιο εγκατέλειψαν τη χώρα από φόβο για ζημιά στη φήμη τους, αλλά ορισμένα (όπως το ολλανδικό αρχιτεκτονικό γραφείο MVRDV^[4]) αποφάσισαν να παραμείνουν προς το παρόν «προκειμένου να ολοκληρώσουν τα έργα τους». Πολλοί διάσημοι Ρώσοι αρχιτέκτονες εγκατέλειψαν επίσης τη χώρα, κάνοντας χώρο για νέο εθνικό προσωπικό. Η ατζέντα έχει πλέον αλλάξει: η αρχιτεκτονική του διεθνούς νεοφιλελευθερισμού έχει αντικατασταθεί από πατριωτικά και μιλιταριστικά έργα.

Τα εγκαίνια του Κεντρικού Καθεδρικού Ναού των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων^[5] το 2020 σηματοδότησαν την έναρξη της στρατιωτικοποίησης της δημόσιας αρχιτεκτονικής στη χώρα. Ο καθεδρικός ναός, που βρίσκεται στο Πατριωτικό Πάρκο έξω από τη Μόσχα, σχεδιάστηκε για να «συμβολίζει την πνευματικότητα του ρωσικού στρατού». Οι τοιχογραφίες του καθεδρικού ναού απεικονίζουν διάφορες μάχες που έγιναν κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής ιστορίας της Ρωσίας, από τη μάχη της λίμνης Πέιπους^[6] μέχρι το Αφγανιστάν, ενώ η διακόσμηση έγινε σε ρωσικό-βυζαντινό στυλ^[7]. Αυτή η αισθητική ήταν αντιπροσωπευτική της ιδεολογίας του ύστερου πουτινισμού μαζί με τη λατρεία της νίκης και την ιεροποίηση του κράτους. Ταυτόχρονα, ο καθεδρικός ναός κατέληξε να είναι πολύ ζοφερός και μπορούμε να παρατηρήσουμε κάποια παράξενα πράγματα στο σχεδιασμό του – για παράδειγμα, η πρόσοψή του ήταν βαμμένη σε χρώματα παραλλαγής. Αλλά αυτό που κανείς δεν περίμενε ήταν πόσο κολοσσιαίο αποδείχθηκε αυτό το έργο, και ήταν αυτή η τεράστια κλίμακα που έφερε τη ρωσική πατριωτική αρχιτεκτονική σε ένα θεμελιωδώς νέο επίπεδο. Σε παρόμοια κατεύθυνση, ο ιστορικός της αρχιτεκτονικής Σεργκέι Καφταράτζε έχει επισημάνει ότι ο καθεδρικός ναός μοιάζει σαν να είναι αφιερωμένος στον Άρη^[8], τον θεό του πολέμου, ενώ η εικόνα των χεριών της Παναγίας φαίνεται να είναι δανεισμένη από αφίσες της εποχής του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Ωστόσο, σήμερα μπορούμε να δούμε ότι το κτίριο ενσαρκώνει όντως το πνεύμα της εποχής μας.

Κατά τα χρόνια που προηγήθηκαν του πολέμου, ιδρύθηκαν στη Ρωσία πολλά πολεμικά μνημεία και στρατιωτικά-πατριωτικά μουσεία. Μεταξύ αυτών ήταν και το μνημείο του Σοβιετικού Στρατιώτη στο Ρζεβ^[9], ένα κολοσσιαίο άγαλμα 25 μέτρων, διάσημο για τον μνημειακό του χαρακτήρα, ο οποίος δεν ταίριαζε καθόλου με τη στρατιωτικής έμπνευσης αρχιτεκτονική της εποχής. Η σύγχρονη λατρεία της νίκης απαιτούσε την επιστροφή στην αρχιτεκτονική κυκλώπειων διαστάσεων που θύμιζε τα έργα του σοβιετικού τοιχογράφου Γιεβγκένι Βούτσετιτς^[10].

Υπήρξαν επίσης προσπάθειες να βρεθεί μια νέα πλαστική γλώσσα κατάλληλη για έργα στρατιωτικής έμπνευσης. Για παράδειγμα, το 2020 άνοιξε το Μουσείο Ζόγια στο Πετρίστσεβο^[11], το οποίο σχεδιάστηκε από το ανερχόμενο αρχιτεκτονικό στούντιο A2M. [σημείωση: το μουσείο είναι αφιερωμένο στη Ζόγια Κοσμοντεμιάνσκαγια, η οποία συμβολίζει τα επιτεύγματα του σοβιετικού λαού στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο]. Εκείνη την εποχή, το φιλελεύθερο αρχιτεκτονικό περιοδικό Πογιέκτ Ρουσία επαίνεσε το έργο για την τολμηρή εργασία μνήμης και για την επιτυχή εξεύρεση μιας «φρέσκιας μορφής» για να αρθρώσει τον ρωσικό πατριωτισμό και το «σύνθετο συναίσθημα του να ζεις και να βιώνεις μια τραγωδία»^[12]. «Η έκθεση αποδείχθηκε πολύπλοκη, καθηλωτική, πολυμεσική και διαδραστική – για παράδειγμα, ο καθένας μπορεί να προσθέσει τον συγγενή του που υπηρέτησε στην πρώτη γραμμή του μετώπου στο Αθάνατο Σύνταγμα, βιντεοσκοπώντας ένα σύντομο βίντεο και σαρώνοντας μια φωτογραφία του συγγενή του».

Η πραγματική φύση αυτών των σχεδίων αποκαλύφθηκε μετά τον Φεβρουάριο του 2022. Ο Καθεδρικός Ναός των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Πατριωτικό Πάρκο έχει γίνει τακτικός τόπος έκθεσης «τροπαιοφόρων όπλων» –στρατιωτικού εξοπλισμού που έχει κατασχεθεί από τον ρωσικό στρατό από χώρες του ΝΑΤΟ– καθώς και άλλων εκδηλώσεων με στρατιωτικό θέμα. Ο καθεδρικός ναός εμφανίζεται σε μια σειρά πατριωτικών βίντεο, στα οποία παρουσιάζεται ως σύμβολο της στρατιωτικοποιημένης ένωσης εκκλησίας και κράτους. Στο φόντο του, η ανδρική χορωδία « Ρωσικό σχήμα» ερμήνευσε το τραγούδι της «Η πίστη είναι αιώνια»^[13]. Τα στοιχεία αυτά έθεσαν τα θεμέλια της σύγχρονης ρωσικής μνημειακής αρχιτεκτονικής και καθόρισαν την πορεία ανάπτυξης της αρχιτεκτονικής Ζ μετά το 2022.

Ενότητα με τις «Νέες Περιοχές»

Χάρη σε μια σημαντική κρατική παραγγελία, ο Ντμίτρι Σμίρνοφ, ο αρχιτέκτονας του καθεδρικού ναού στο Πατριωτικό Πάρκο, έγινε ο «αρχιτέκτονας της Νέας Χερσονήσου» μετά την έναρξη του πολέμου. Στη Σεβαστούπολη, ένα νέο μεγάλο έργο κατασκευάστηκε σύμφωνα με το σχέδιό του: το Ιστορικό και Αρχαιολογικό Πάρκο της Νέας Χερσονήσου^[14]. Το έργο σχεδιάστηκε ως «προπύργιο της ρωσικής πνευματικότητας»^[15] και σύμβολο της «ενότητας» της Ρωσίας με τα προσαρτημένα εδάφη της Ουκρανίας.

Μετά τον πόλεμο, η ιδέα της ενότητας των προσαρτημένων εδαφών με τη Ρωσία και η υποτιθέμενη ένταξή τους στη ρωσική ιστορία έγινε όλο και πιο σημαντικό μέρος της φιλοκυβερνητικής αρχιτεκτονικής ατζέντας. Το 2023, κατά τη διάρκεια του κύριου ρωσικού αρχιτεκτονικού φεστιβάλ «Ζοντσέστβο»^[16], έγινε το κεντρικό θέμα^[17]. Οι «νέες περιοχές» –Χερσώνα, Ζαπορίζια, Ντονέτσκ και Λουχάνσκ– εκπροσωπήθηκαν στο φεστιβάλ με περίπτερα όπου οι συμμετέχοντες μπορούσαν να συζητήσουν διάφορες λύσεις που πρότειναν ρωσικές εταιρείες για την ενσωμάτωση των «νέων περιοχών» και την «αποκατάσταση» των πόλεων που καταστράφηκαν ως αποτέλεσμα του πολέμου. Στο πάτωμα του περιπτέρου του Ντονέτσκ υπήρχε μια εικόνα της κατεστραμμένης πόλης Μαριούπολης, τραβηγμένη από ψηλά – προσκαλώντας κυριολεκτικά τους επισκέπτες να ποδοπατήσουν κυνικά την βομβαρδισμένη πόλη, ενώ συζητούσαν τα σχέδια για την μεταμόρφωσή της.

Ο αρχιτέκτονας Αλεξέι Κόμοφ^[18], επιμελητής του φεστιβάλ Ζοντσέστβο, παρουσίασε το έργο «Φάροι του ρωσικού κόσμου». Το έργο καλούσε τους αρχιτέκτονες να σχεδιάσουν συμβολικούς φάρους σε «νέα εδάφη» για να «αποκαταστήσουν την αίσθηση της ιστορικής συνέχειας και τη συνειδητοποίηση των κοινών μας σημείων», καθώς και να τονίσουν «την παρουσία της ρωσικής παράδοσης» στα κατεχόμενα εδάφη. Σύμφωνα με τον Κόμοφ, «το έργο αποσκοπεί στην καθιέρωση ενός αρχιτεκτονικού στυλ που αντιπροσωπεύει τη ρωσική ταυτότητα τόσο εντός της χώρας όσο και στα νέα και μελλοντικά εδάφη της Ρωσίας»^[19]. Ωστόσο, ο Κόμοφ δεν διευκρίνισε τι εννοεί με τον όρο «μελλοντικά εδάφη της Ρωσίας». Λίγο μετά την έκθεση, ο πρώτος φάρος εγκαινιάστηκε στη νότια περιοχή της Ζαπορίζια, το Μπερντιάνσκ^[20].

Το θέμα των πολιτιστικών και ιστορικών ομοιοτήτων μεταξύ των ρωσικών περιοχών και των λεγόμενων «νέων εδαφών» είναι επίσης σημαντικό στην έκθεση «Ρωσία, η ιστορία μου»^[21]. Η έκθεση αυτή ξεκίνησε αρχικά στη Μόσχα το 2016 με πρωτοβουλία της Ρωσικής Στρατιωτικής Ιστορικής Εταιρείας και υπό την αιγίδα του Βλαντιμίρ Μεντίνσκι^[22], του τότε υπουργού Πολιτισμού. Τότε, η έκθεση προωθούσε μια νέα ιδεολογικοποιημένη αφήγηση της ρωσικής ιστορίας, δομημένη γύρω από τα θέματα της θρησκείας, του κράτους και του αγώνα του κατά των εξωτερικών εχθρών. Έκτοτε, το έργο υπέστη σημαντική επέκταση, εξελισσόμενο σε μια ολοκληρωμένη πολυμεσική ατραξιόν που κάλυψε σταδιακά ολόκληρη τη χώρα. Για το σκοπό αυτό, πάνω από 25 περίπτερα, που χαρακτηρίζονται ως «ιστορικά πάρκα», έχουν δημιουργηθεί σε διάφορες ρωσικές περιοχές με σκοπό τη φιλοξενία αυτής της μόνιμης έκθεσης.

Μετά την προσάρτηση των ουκρανικών εδαφών, η κυβέρνηση διέταξε να δημιουργηθούν παρόμοιες εκθέσεις και εκεί. Ως εκ τούτου, το 2023, τα πάρκα «Ρωσία, η ιστορία μου» έχουν ήδη κατασκευαστεί στα κατεχόμενα εδάφη του Λουχάνσκ και της Μελιτόπολης. Στην τελευταία περίπτωση, το πρώην εργοστάσιο παραγωγής εξοπλισμού για τη βιομηχανία τροφίμων, γνωστό ως «Πρόντμας», ανακαινίστηκε για την έκθεση. Οι προσόψεις του περιπτέρου διαθέτουν επιβλητικά πορτρέτα του Μεγάλου Πέτρου και άλλων επιφανών προσωπικοτήτων της ρωσικής ιστορίας. Ομάδες σχολείων επισκέπτονται τακτικά τον χώρο για ξεναγήσεις. Η ίδια η έκθεση παρουσιάζει το χρονικό της ιστορίας του Ντονμπάς, από τις υποτιθέμενες ρίζες του στην αρχαία Ρωσία μέχρι σήμερα, ευθυγραμμιζόμενη με την αφήγηση της ρωσικής πολεμικής προπαγάνδας. Σύμφωνα με έναν από τους επιμελητές, στόχος της έκθεσης είναι να δείξει ότι «η Νοβοροσία και η Ρωσία είναι ένα, αδιαίρετο σύνολο».

«Αναγέννηση», «Επιστροφή στη ζωή» και ανασυγκρότηση

Η επίθεση των ρωσικών στρατευμάτων στο ουκρανικό έδαφος συνεπαγόταν μια συγκεκριμένη προσέγγιση του τοπίου. Πριν από την είσοδο των στρατευμάτων κρούσης στα εδάφη, η περιοχή υποβλήθηκε σε σειρά αεροπορικών βομβαρδισμών. Μετά από αυτές τις επιθέσεις, όταν το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανέφερε την κατάληψη ενός ακόμη οικισμού, αυτός είχε ήδη μετατραπεί σε ένα σεληνιακό τοπίο – το έδαφός του ήταν καλυμμένο με ένα συνονθύλευμα από τρύπες, λάκκους και ερείπια κτιρίων. Έτσι ακριβώς έμοιαζε η Αβντίεφκα όταν καταλήφθηκε από τον ρωσικό στρατό τον Φεβρουάριο του 2024^[23].

Τις πρώτες ημέρες μετά την εμφάνιση της είδησης για την κατάληψη της Αβντίεφκα από τα ρωσικά στρατεύματα, ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Μαράτ Χουσνούλιν έφτασε στην ολοσχερώς κατεστραμμένη πόλη φορώντας αλεξίσφαιρο γιλέκο και τακτικό εξοπλισμό. Περπάτησε στα ερείπια της πόλης και δήλωσε ότι είχαν ήδη αρχίσει οι εργασίες για ένα νέο γενικό σχέδιο για την πόλη, υποσχόμενος, μεταξύ άλλων, να μεριμνήσει για την επισκευή των οικιστικών συγκροτημάτων και να παράσχει στους κατοίκους νερό, ηλεκτρικό ρεύμα, θέρμανση και άλλες υπηρεσίες κοινής ωφέλειας^[24]. Μετά τη στρατιωτική κατάληψη του οικισμού, έγινε ύψιστη προτεραιότητα για τους Ρώσους οικοδόμους να τον συνδέσουν με τα δίκτυα υποδομών της Ρωσίας.

Τα κατεχόμενα «νέα εδάφη» έχουν γίνει πρόσφατα ο τόπος μεγαλεπήβολων κατασκευαστικών έργων. Ένα από τα πιο φιλόδοξα από αυτά τα έργα είναι η ανοικοδόμηση της Μαριούπολης^[25]. Η πόλη, η οποία είχε περισσότερους από 400.000 κατοίκους πριν από το ξέσπασμα του πολέμου, βρίσκεται υπό την κατοχή των ρωσικών δυνάμεων από τον Μάιο του 2022. Ως αποτέλεσμα των σφοδρών μαχών και των αεροπορικών βομβαρδισμών, περισσότερο από το 60% των κτιρίων της πόλης έπρεπε να κατεδαφιστεί^[26]. Ωστόσο, το νέο γενικό σχέδιο πρότεινε ότι θα χρειαστούν μόνο 3 χρόνια για την ανοικοδόμηση ολόκληρης της πόλης^[27].

Τίποτα δεν μπορούσε να σταματήσει την εισροή νέων κατοίκων στην πόλη – ούτε η μεγάλης κλίμακας καταστροφή ούτε τα θύματά της. Ορισμένοι Ρώσοι και εργολάβοι αντιλήφθηκαν τη Μαριούπολη ως μια πολλά υποσχόμενη ευκαιρία για επενδύσεις σε ακίνητα. Ορισμένοι από αυτούς θεώρησαν μάλιστα την αγορά ενός διαμερίσματος «δίπλα στη θάλασσα» ως μια συνετή, αν και ριψοκίνδυνη, επένδυση υπό τις συνθήκες μιας φθίνουσας αγοράς^[28]. Οι αγοραστές διαμερισμάτων ενθαρρύνονται από τις ελκυστικές τιμές, καθώς και από την προπαγάνδα, η οποία αναφέρει τακτικά ότι η Μαριούπολη «ξαναζωντανεύει». Τα ρωσικά κοινωνικά δίκτυα και οι διαδικτυακές πλατφόρμες γεμίζουν με διαφημίσεις για την αγορά ακινήτων στην κατεχόμενη πόλη.

Ως αποτέλεσμα, η «επιστροφή στη ζωή» και η «αναγέννηση» έχουν γίνει τα κύρια σχήματα λόγου που χρησιμοποιούν οι εκπρόσωποι των ρωσικών αρχών όταν μιλούν για τα προσαρτημένα εδάφη. Σε αυτό το πλαίσιο, αξίζει να σημειωθεί, για παράδειγμα, το σχόλιο που έκανε ο επίτιμος καλλιτέχνης της Ρωσίας Αλεξάντερ Ρόστοφ σχετικά με το θέατρο της Μαριούπολης, ο βομβαρδισμός του οποίου αναγνωρίστηκε ως έγκλημα πολέμου, που ήταν αξιοσημείωτο. Ο Ρόστοφ μίλησε για το καθήκον του να «επαναφέρει το θέατρο στη ζωή» και «να επαναφέρει στη ζωή τους ηθοποιούς που δεν είχαν δουλέψει στα ρωσικά για μεγάλο χρονικό διάστημα», διότι «επί επτάμισι χρόνια δούλευαν μόνο στα ουκρανικά». Προφανώς, ο Ρόστοφ υπονοεί ότι οι ηθοποιοί του θεάτρου βρίσκονταν σε μια άψυχη, ζόμπι κατάσταση όταν μιλούσαν ουκρανικά.

Η οικοδόμηση στα κατεχόμενα εδάφη, τα οποία η Ρωσία έχει ανακηρύξει ως «νέα» εδάφη της, περιλαμβάνει τεράστιες επενδύσεις, γρήγορους ρυθμούς και εκατοντάδες έργα που έχουν ανατεθεί ή βρίσκονται υπό κατασκευή. Πρόκειται επίσης για μια τεράστια αγορά, στην οποία προσπαθούν να εισέλθουν νέοι παίκτες προκειμένου να βγάλουν χρήματα. Έτσι, ρωσικές αναπτυξιακές εταιρείες ανοίγουν τα υποκαταστήματά τους στα προσαρτημένα εδάφη της Ουκρανίας, προσπαθώντας να προσελκύσουν εργαζόμενους με υψηλούς μισθούς. Ταυτόχρονα, οι εργαζόμενοι συχνά βρίσκονται πιο κοντά στην εμπόλεμη ζώνη απ’ ό,τι αρχικά περίμεναν, και αντί για πολιτικές εγκαταστάσεις, συχνά αναγκάζονται να κατασκευάζουν οχυρώσεις και άλλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις^[29]. Πρόσφατα έγινε γνωστό ότι γερμανικές εταιρείες συμμετέχουν επίσης στην κατασκευή εγκαταστάσεων στα «νέα εδάφη»^[30].

Εκτός από τις μη στρατιωτικές κατασκευαστικές εταιρείες, ορισμένα τμήματα του Υπουργείου Άμυνας διαδραματίζουν βασικό ρόλο στις κατασκευές στα προσαρτημένα εδάφη της Ουκρανίας. Το Σύμπλεγμα Στρατιωτικών Κατασκευών^[31] του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας είναι ένας μεγάλος οργανισμός που βρίσκεται πίσω από τη μεγάλης κλίμακας κατασκευή στρατιωτικών βάσεων σε ολόκληρη τη χώρα^[32], από τη Δημοκρατία της Τσετσενίας έως το αρχιπέλαγος Νόβαγια Ζέμλια. Οι εργαζόμενοι στις στρατιωτικές κατασκευές κατασκευάζουν οχυρώσεις και στρατιωτικές βάσεις, αλλά η συμμετοχή τους στις κατασκευαστικές εργασίες δεν περιορίζεται στις στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Το Σώμα Μηχανικών του Στρατού έχει μακρά ιστορία ενεργού συμμετοχής σε μη στρατιωτικές κατασκευές. Τα πάρκα προπαγάνδας στη Ζαπορόζια και την Κριμαία, τα οποία συζητήθηκαν παραπάνω, κατασκευάστηκαν επίσης από στρατιωτικούς κατασκευαστές. Οι στρατιωτικοί κατασκευαστές σημείωσαν ρεκόρ ταχύτητας ενώ εργάζονταν σε αυτές τις εγκαταστάσεις. Σύμφωνα με τους ίδιους, το «ιστορικό πάρκο» στη Μελιτόπολη κατασκευάστηκε σε μόλις 3 μήνες.

Τον Μάρτιο του 2023, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Τιμούρ Ιβάνοφ^[33] ήρθε στη Μαριούπολη για να επιθεωρήσει το έργο των στρατιωτικών κατασκευαστών και να εγκρίνει την έναρξη λειτουργίας ορισμένων εγκαταστάσεων. Όντας υπεύθυνος για το συγκρότημα στρατιωτικών κατασκευών, ο Ιβάνοφ ήταν ο πρώτος που έπεσε θύμα των μαζικών εκκαθαρίσεων που ακολούθησαν την αποπομπή του υπουργού Άμυνας Σεργκέι Σοϊγκού τον Μάιο του 2024^[34]. Ο Ιβάνοφ βρίσκεται τώρα στη φυλακή με την κατηγορία της υπεξαίρεσης, η οποία έχει φτάσει πλέον τα 2 δισεκατομμύρια ρούβλια. Μεταξύ όλων των Ρώσων αξιωματούχων, ο Μαράτ Χουσνούλιν^[35] έκανε την πιο εκθαμβωτική καριέρα χάρη στα «νέα εδάφη». Αφού εργάστηκε στην ομάδα του Σομπιάνιν σε έργα ανάπλασης υψηλού προφίλ στη Μόσχα, του ανατέθηκε η «αποκατάσταση» των προσαρτημένων ουκρανικών εδαφών. Είναι οι οργανώσεις του Χουσνούλιν που χρηματοδοτούν τις εργασίες ανοικοδόμησης στη Μαριούπολη και σε άλλα προσαρτημένα εδάφη. Και ήταν αυτός που συνόδευσε τον Πούτιν στο «ταξίδι εργασίας στη Μαριούπολη» τον Μάρτιο του 2023 και του ανέφερε την πρόοδο των κατασκευών.

Οι αγωγοί αερίου ως το ασφαλέστερο μέρος στην πρώτη γραμμή

Από όλα τα είδη κεφαλαιουχικών κατασκευών, οι υποδομές διαδραματίζουν τον πιο αμφιλεγόμενο ρόλο στο πλαίσιο της προσάρτησης των ουκρανικών εδαφών. Καθώς η γραμμή του μετώπου μετακινείται, τα «νέα εδάφη» χάνουν τη σύνδεσή τους με τις παλιές υποδομές και «συνδέονται» με τα ρωσικά δίκτυα υποδομών. Παραδόξως, ορισμένοι τύποι υποδομών συνεχίζουν να λειτουργούν και στις δύο πλευρές του μετώπου παρά τον πόλεμο. Ένα παράδειγμα είναι ο αγωγός φυσικού αερίου Ουρενγκόι-Πομάρι-Ούζγκοροντ^[36], μία από τις πιο μυστηριώδεις εγκαταστάσεις που λειτούργησαν κατά τη διάρκεια του πολέμου. Πρόκειται για έναν αγωγό εξαγωγής φυσικού αερίου που κατασκευάστηκε από την ΕΣΣΔ το 1983. Διασχίζει την εμπόλεμη ζώνη στην περιοχή του Κουρσκ και εκτείνεται μέσω της Ουκρανίας προς τις χώρες της Κεντρικής και Δυτικής Ευρώπης. Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, ο αγωγός αυτός είναι η μόνη λειτουργική διαδρομή αγωγού για την προμήθεια φυσικού αερίου από τη Ρωσία μέσω του ουκρανικού εδάφους προς την Ευρώπη.

Σε μια αιφνιδιαστική εισβολή στην περιοχή του Κουρσκ τον Αύγουστο του 2024, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πήραν τον έλεγχο του σταθμού μέτρησης φυσικού αερίου Sujanskaya, του κύριου εξαγωγικού κόμβου του ρωσικού συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου. Την επόμενη κιόλας ημέρα μετά την κατάληψη της Σούτζα από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, κατά τη διάρκεια της μάχης, η Gazprom ανέφερε ανέμελα ότι χρησιμοποιούσε αυτόν τον αγωγό για την προμήθεια αερίου στην Ευρώπη με διαμετακόμιση μέσω της Ουκρανίας σε ποσότητα 39,4 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων ημερησίως^[37]. Ως εκ τούτου, στα μέσα ενημέρωσης εμφανίστηκαν ειδήσεις για την εκτίναξη των τιμών του φυσικού αερίου στα ύψη, αλλά το ίδιο το γεγονός ότι ένας σημαντικός κόμβος υποδομής είχε πέσει στα χέρια του εχθρού δεν επηρέασε την ίδια τη διαμετακόμιση. Παρά τον πόλεμο με τις τεράστιες απώλειες και τους σφοδρούς βομβαρδισμούς, ο αγωγός συνεχίζει να διοχετεύει αέριο αποτελεσματικά, ενώ η Ρωσία πληρώνει την Ουκρανία για τις υπηρεσίες διαμετακόμισης.

Από την έναρξη της πλήρους εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι αρχές της ΕΕ έχουν επανειλημμένα υποσχεθεί να τερματίσουν τη μεταφορά φυσικού αερίου. Παρόλο που οι προμήθειες φυσικού αερίου έχουν μειωθεί στο 34% των προπολεμικών επιπέδων από το 2021, οι ουκρανικές αρχές εξακολουθούν να καθυστερούν την απόφαση για το κλείσιμο του αγωγού. Η Ουγγαρία, η Σλοβακία και η Αυστρία εξαρτώνται από τη διαδρομή του Sujanskaya και δεν είναι προς το συμφέρον της Ουκρανίας να τους την αποκόψει. Έτσι, ο αγωγός φυσικού αερίου συνεχίζει να λειτουργεί – έχει μάλιστα χαρακτηριστεί ως το ασφαλέστερο σημείο στο μέτωπο. Στην πραγματικότητα, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και βλήματα και από τις δύο πλευρές της σύγκρουσης έχουν χτυπήσει παντού εκτός από τους σωλήνες μεταφοράς. Η λειτουργία της ενεργειακής υποδομής δείχνει ότι στη γραμμή του μετώπου οι δύο πλευρές της σύγκρουσης σέβονται πολλές συμφωνίες, ακόμη και σιωπηρές. Για παράδειγμα, η μεταφορά φυσικού αερίου σημαίνει ότι οι τραπεζικές μεταφορές και άλλες σύνθετες συνεργασίες μεταξύ των δύο χωρών πραγματοποιούνται παρά τις εχθροπραξίες.

Η ενεργειακή υποδομή δεν είναι ο μόνος τύπος σύνδεσης που διασχίζει το πεδίο των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Και άλλα δίκτυα υποδομής διασχίζουν το μέτωπο. Ορισμένες από αυτές δεν μπορούν να αντικατασταθούν και συνεχίζουν να λειτουργούν και στις δύο πλευρές του μετώπου. Ένα παράδειγμα είναι το σύστημα ύδρευσης της Voda Donbassa, ο διάδοχος του Donbassvodtrest του Στάλιν, το οποίο δημιουργήθηκε το 1930 για την υδροδότηση των σοβιετικών χαλυβουργείων και των οικισμών της περιοχής. Εκτός από πολλά χιλιόμετρα σωλήνων, η επιχείρηση διαθέτει ένα εκτεταμένο δίκτυο 28 περιφερειακών υποδιαιρέσεων, σταθμών φιλτραρίσματος και άντλησης και καναλιών. Με το ξέσπασμα του πολέμου στο Ντονμπάς το 2014, οι εγκαταστάσεις αυτές βρέθηκαν σε διαφορετικές πλευρές του μετώπου και ορισμένες από αυτές περιήλθαν στη «γκρίζα ζώνη» – εδάφη χωρίς καθορισμένο καθεστώς. Παρά τις ενεργές εχθροπραξίες, η εταιρεία συνέχισε να παρέχει νερό σε οικισμούς και στις δύο πλευρές του μετώπου.

Το στυλ του ύστερου πουτινισμού

Παρά τα συνεχή εγκαίνια νέων μουσείων, μνημείων και αναμνηστικών χώρων, είναι δύσκολο να πούμε ότι ο πόλεμος έφερε κάτι θεμελιωδώς νέο στο στυλ της ρωσικής αρχιτεκτονικής. Το στυλ της Ζ-αρχιτεκτονικής είναι συντηρητικό και παραπέμπει στην αυτοκρατορική μνημειακή αρχιτεκτονική, την παλαιά ρωσική, τη βυζαντινή και την αρχαία αρχιτεκτονική. Τα μνημεία των Ρώσων στρατηγών και των αγίων που ανεγέρθηκαν στα προσαρτημένα εδάφη είναι επίσης συντηρητικά στη μορφή τους και συνήθως δεν είναι παρά χάλκινα αγάλματα που στέκονται σε γρανιτένια βάθρα.

Με την πρώτη ματιά, το συγκρότημα του καθεδρικού ναού και του μουσείου στη Σεβαστούπολη, με τις αναφορές του στο Βυζάντιο και την αρχαιότητα, φαίνεται να έχει χτιστεί πολύ πριν από την αυγή της εκβιομηχάνισης. Η εμμονή με το απεριόριστο παρελθόν –δηλαδή ένα είδος αφηρημένου, ασαφούς παρελθόντος– είναι γενικά χαρακτηριστικό του στυλ του ύστερου πουτινισμού. Η κρατική κατοικία κοντά στο Γκέλεντζικ, η οποία είναι γνωστή ως «Παλάτι του Πούτιν»^[38], μοιάζει σαν να χτίστηκε στην αριστοκρατική εποχή του 17ου αιώνα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο ιστορικός της αρχιτεκτονικής Μάικλ Μιούλερ περιγράφει το παλάτι ως μια συντηρητική απόπειρα «ναρκισσιστικής εξουσίας», συμβολίζοντας ότι ο Πούτιν αντλεί τη δύναμη και την εξουσία του από το παρελθόν. Ο δημιουργός του παλατιού του Πούτιν, ο αρχιτέκτονας Λανφράνκο Τσίριλο^[39], είχε στο παρελθόν σχεδιάσει κτίρια γραφείων για τη Lukoil, και τη Gazprom, ενώ πρόσφατα ανέλαβε θέση ανώτερου αντιπροέδρου στη Sberbank. Έκτοτε ανακοίνωσε ότι σκοπεύει να αρχίσει να σχεδιάζει υποκαταστήματα της ρωσικής τράπεζας στα «νέα εδάφη».

Η ανάδειξη των «νέων περιφερειών» στη Ρωσία έχει γίνει ένα κομβικό γεγονός από το οποίο η λεγόμενη Ζ-αρχιτεκτονική προσπαθεί να εμπνευστεί. Οι αρχιτέκτονες και οι υπεύθυνοι των κατασκευαστικών έργων επικαλούνται συχνά την έννοια της «ενότητας» με αυτές τις περιοχές, επιδιώκοντας να εντοπίσουν τις ρίζες της «ρωσικής παράδοσης» σε αυτές και προβληματιζόμενοι για την «αναβίωσή» της. Θα ήταν εσφαλμένο, ωστόσο, να θεωρήσουμε τον εναγκαλισμό της Ρωσίας με τα ουκρανικά εδάφη ως έναν απλό προπαγανδιστικό ισχυρισμό. Στην πραγματικότητα, τα ουκρανικά εδάφη που έχουν καταληφθεί και επισήμως προσαρτηθεί από τη Ρωσία συνεχίζουν να διατηρούν δίκτυα υποδομών που λειτουργούν και στις δύο πλευρές της γραμμής του μετώπου.

Ωστόσο, παρά την έξαρση των κατασκευών στις «νέες περιοχές», η Ζ-αρχιτεκτονική παραμένει σε μεγάλο βαθμό ένα περιθωριακό φαινόμενο. Η πλειονότητα των διάσημων αρχιτεκτόνων προσπαθεί να την αποφύγει, συνειδητοποιώντας ότι η προπαγάνδα του «ρωσικού κόσμου» μπορεί να έχει πολύ αρνητικές επιπτώσεις στην καριέρα τους.

Μετάφραση: elaliberta.gr

Nikolai Andropov, “Wartime Architecture”, Posle / После, 11 Δεκεμβρίου 2024, https://posle.media/language/en/wartime-architecture/.

Николай Андропов, «Архитектура военного времени», Posle / После, 11 Δεκεμβρίου 2024, https://posle.media/arhitektura-voennogo-vremeni/.

Σημειώσεις

^[1] “Russian annexation of Donetsk, Kherson, Luhansk and Zaporizhzhia oblasts”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_annexation_of_Donetsk,_Kherson,_Luhansk_and_Zaporizhzhia_oblasts.

^[2] “Zaryadye Park”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Zaryadye_Park.

^[3] “Rising in Russia: Zaha Hadid’s Dominion Tower unveiled in Moscow”, Wallpaper, 19 Αυγούστου 2022, https://www.wallpaper.com/architecture/rising-in-russia-zaha-hadid-dominion-tower-unveiled-in-moscow.

^[4] MVRDV, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/MVRDV#:~:text=MVRDV%20is%20a%20Rotterdam%2C%20Netherlands,the%20worlds%20finest%20architecture%20firms..

^[5] “Main Cathedral of the Russian Armed Forces”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Cathedral_of_the_Russian_Armed_Forces#:~:text=The%20Main%20Cathedral%20of%20the,of%20victory%20in%20the%20Great.

^[6] “Battle on the Ice”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_on_the_Ice.

^[7] “Neo-Byzantine architecture in the Russian Empire”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Byzantine_architecture_in_the_Russian_Empire.

^[8] «“Люди спрашивают, не Марсу ли, богу войны, он посвящен?” Историк архитектуры Сергей Кавтарадзе объясняет, чем хорош и чем плох храм Минобороны, открытый в Подмосковье», Meduza, 20 Ιουνίου 2020, https://meduza.io/feature/2020/06/20/lyudi-sprashivayut-ne-marsu-li-bogu-voyny-on-posvyaschen.

^[9] “Rzhev Memorial to the Soviet Soldier”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Rzhev_Memorial_to_the_Soviet_Soldier.

^[10] “Yevgeny Vuchetich”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Vuchetich.

^[11] “ZOYA Museum / Architectural buro A2M”, archdaily, https://www.archdaily.com/949284/zoya-museum-architectural-buro-a2m.

^[12] «Музей “Зоя” в Петрищево», проект россия, https://prorus.ru/projects/muzej-zoya-v-petrishchevo/.

^[13] Мужской хор Русский Формат, «“ВЕРА ВЕЧНА” – МУЖСКОЙ ХОР “РУССКИЙ ФОРМАТ” & АРХИДИАКОН КОНСТАНТИН БАРГАН & АРТЕМ ВАСИЛЕВИЧ», Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=WF1-pA9MqoQ.

^[14] “‘New Chersonese’: Amusement Park or International Crime and Russian Propaganda Tool?”, Regional Center for Human Rights, https://rchr.org.ua/en/publications/new-chersonese-amusement-park-or-international-crime-and-russian-propaganda-tool/.

^[15] «В. Матвиенко: Новый Херсонес непременно станет оплотом русской духовности для потомков», Совет Федерации, 1 Οκτωβρίου 2024, http://council.gov.ru/events/chairman/160785/.

^[16] “Zodchestvo”, Мастерская Прохрам, https://prohram.com/zodchestvo2023.

^[17] «“Маяки русского мира” появятся в новых регионах России», Аргументы и Факты, 24 Αυγούστου 2023, https://aif.ru/society/history/mayaki_russkogo_mira_poyavyatsya_v_novyh_regionah_rossii.

^[18] Alexey Komov, https://www.goldtrezzini.ru/en/team_member/alexey-komov/.

^[19] Алексей Комов, Андрей Фефелов, «Маяки Русского Мира», газета Завтра, 20 Οκτωβρίου 2023, https://zavtra.ru/blogs/mayaki_russkogo_mira.

^[20] «В Бердянске установили модель “Потёмкинского маяка”», Крымское Информационное агентство, 25 Ιουλίου 2024, https://kianews24.ru/news/v-berdyanske-ustanovili-model-potyom/.

^[21] “Reimagining Imperial Russia in ‘Russia: My History’ Parks”, NYU Jordan Center, 11 Μαΐου 2022, https://jordanrussiacenter.org/blog/the-romanovs-revisited-the-reimagining-of-the-romanovs-within-russia-my-history-history-parks.

^[22] “Vladimir Medinsky”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Medinsky.

^[23] “Battle of Avdiivka (2023–2024)”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Avdiivka_(2023%E2%80%932024).

^[24] «Хуснуллин: мастер-план по развитию Авдеевки разработают до конца года», Аргументы и Факты, 20 Μαΐου 2024, https://aif.ru/society/husnullin-master-plan-po-razvitiyu-avdeevki-razrabotayut-do-konca-goda.

^[25] “Inside Mariupol: Russia’s new Potemkin village”, Financial Times, 6 Φεβρουαρίου 2024, https://subs.ft.com/products?location=https%3A%2F%2Fig.ft.com%2Fmariupol%2F.

^[26] «Хуснуллин рассказал о ходе восстановления жилья в Мариуполе», РБК, 4 Φεβρουαρίου 2024, https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65bf5e9b9a79477525d3aee3.

^[27] «Мастер-план Мариуполя предполагает восстановление города за три года», Минстрой России: Главная страница, 5 Αυγούστου 2022, https://minstroyrf.gov.ru/press/master-plan-mariupolya-predpolagaet-vosstanovlenie-goroda-za-tri-goda/.

^[28] «“Война же не будет идти вечно”. Кто и зачем покупает недвижимость в оккупированном Мариуполе», Бумага, 28 Ιουνίου 2023, https://paperpaper.io/vojna-zhe-ne-budet-idti-vechno-kto-i-za/.

^[29] «Российские компании активно зазывают рабочих в оккупированные области Украины. Что это за фирмы и сколько они платят? И кто откликается на их вакансии? Рассказывает “Бумага”», Meduza, 23 Σεπτεμβρίου 2024, https://amp.meduza.io/amp/feature/2024/09/23/rossiyskie-kompanii-aktivno-zazyvayut-rabochih-v-okkupirovannye-oblasti-ukrainy-chto-eto-za-firmy-i-skolko-oni-platyat-i-kto-otklikaetsya-na-ih-vakansii.

^[30] “German Firms Help ‘Rebuild’ Russian-Occupied Mariupol – Report”, The Moscow Times, 4 Απριλίου 2024, https://www.themoscowtimes.com/2024/04/04/german-firms-help-rebuild-russian-occupied-mariupol-report-a84746.

^[31] “Russian Defence Ministry to put into operation new residential area in Mariupol by year-end”, Ministry of Defence of the Russian Federation, 27 Ιουλίου 2022,https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12430644@egNews%22%3Ehttps://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12430644@egNews.

^[32] Vlada Vazheyevskyy, “Russian Military Builders, an Extension of and an Efficient Tool for the Settler Colonial State”, United24Media, 23 Ιουλίου 2024, https://united24media.com/war-in-ukraine/russian-military-builders-an-extension-of-and-an-efficient-tool-for-the-settler-colonial-state-1352.

^[33] “Timur Ivanov”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Timur_Ivanov.

^[34] “A Timeline of Russia’s Defense Ministry Purge”, The Moscow Times, 25 Ιουλίου 2024, https://www.themoscowtimes.com/2024/07/25/a-timeline-of-russias-defense-ministry-purge-a85216.

^[35] “Marat Khusnullin”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Marat_Khusnullin.

^[36] “Urengoy–Pomary–Uzhhorod pipeline”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Urengoy%E2%80%93Pomary%E2%80%93Uzhhorod_pipeline.

^[37] “Ukraine just captured a key piece of pipeline infrastructure in Russia — so why is gas still flowing?”, Meduza, 9 Αυγούστου 2024, https://meduza.io/en/feature/2024/08/09/ukraine-just-captured-a-key-piece-of-pipeline-infrastructure-in-russia-so-why-is-gas-still-flowing.

^[38] “Putin’s Palace”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_Palace.

^[39] Sergei Titov, “Dachas And Debts: How The Italian Designer Of ‘Putin’s Palace’ Is Linked To Contentious Kremlin Residence In Crimea”, Radio Free Europe/Radio Liberty, 14 Αυγούστου 2024, https://www.rferl.org/a/putin-italian-architect-lanfranco-cirillo-dacha-crimea/33077972.html.