Τρίτη, 27 Δεκεμβρίου 2022 23:09

Λευκορωσία: Από τις διαμαρτυρίες του δρόμου στον οργανωμένο ακτιβισμό

Από τις διαμαρτυρίες του δρόμου στον οργανωμένο ακτιβισμό

ΠΗΓΗ: https://posle.media

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: elaliberta.gr

Πώς αντιμετωπίστηκε στη Λευκορωσία ο πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας; Ποιες οργανωτικές μεθόδους χρησιμοποιούν οι Λευκορώσοι αριστεροί σε συνθήκες ολοκληρωτικού ελέγχου; Σε αυτό το κείμενο, Λευκορώσοι ακτιβιστές αναλύουν την κατάσταση στη χώρα

Μια γενική επισκόπηση της κατάστασης

Το καθοριστικό γεγονός στην κοινωνική και πολιτική ζωή της Λευκορωσίας την τελευταία δεκαετία δεν ήταν η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, αλλά οι μαζικές διαδηλώσεις μετά τις προεδρικές εκλογές του 2020. Ήταν ακριβώς αυτές οι διαμαρτυρίες που διαχώρισαν τη ζωή της λευκορωσικής κοινωνίας σε "πριν" και "μετά". Κατά τη διάρκεια της περιόδου "πριν" μπορούσε κανείς να εντοπίσει ένα χαμηλό επίπεδο δραστηριότητας, αν και αυτή λάμβανε χώρα σε συνθήκες μιας ιδιαίτερα αδύναμης πολιτικής κουλτούρας, αλλά στην περίοδο "μετά" αναπτύχθηκε ένα σιωπηλό κενό. Το αποτέλεσμα ήταν, να μην έχει απομείνει σχεδόν κανένας πολιτικός παράγοντας στη Λευκορωσία που θα μπορούσε να μιλήσει ελεύθερα και ξεκάθαρα για τον πόλεμο και τις άμεσες συνέπειές του. Εδώ προσπαθούμε να περιγράψουμε τις συνθήκες που περιβάλλουν την ανάπτυξη, ή ακριβέστερα την κρίση, της αριστερής πολιτικής στη Λευκορωσία τα τελευταία δύο χρόνια. Φυσικά η πλήρης εκκαθάριση των αντιπάλων του καθεστώτος και ο έλεγχος κάθε μορφής δημόσιας δραστηριότητας δεν βοήθησε την ανάπτυξη αριστερών κινημάτων και πρωτοβουλιών. Ως εκ τούτου, οι ομάδες συζήτησης έχουν αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία. Στη σύγχρονη Λευκορωσία χρησιμεύουν ως σημείο εκκίνησης για την πολιτική κοινωνικοποίηση των αριστερών και τα μέλη τους συχνά γνωστοποιούν δημόσια τις θέσεις τους για τα τρέχοντα ζητήματα.

Το χρονικό των διαδηλώσεων στη Λευκορωσία το 2020 έχει περιγραφεί πολλές φορές και δεν θα το επαναλάβουμε εδώ. Θα επισημάνουμε απλώς ότι ο βασικός παράγοντας για την ανάπτυξη των διαδηλώσεων ήταν η πρωτοφανής βία που χρησιμοποιήθηκε εναντίον μιας σχετικά μικρής ομάδας ανθρώπων που ήταν οι πρώτοι που βγήκαν στις δημόσιες πλατείες αμέσως μετά τις προεδρικές εκλογές, σε μια εποχή που το διαδίκτυο είχε κλείσει σε ολόκληρη τη χώρα. Σε απάντηση σε αυτή τη βία και την απρόκλητη επιθετικότητα των υπηρεσιών ασφαλείας, ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων βγήκε στους δρόμους των πόλεων της Λευκορωσίας.

Η αντιπολίτευση, ωστόσο, δεν μπόρεσε να αναπτύξει έναν μηχανισμό στρατηγικής για να ασκήσει πίεση στον Λουκασένκο και να τον αναγκάσει να εγκαταλείψει το προεδρικό αξίωμα - ακόμη και με την υποστήριξη των μαζών στους δρόμους. Η Σβετλάνα Τιχανόφσκαγια, η βασική υποψήφια της αντιπολίτευσης στις προεδρικές εκλογές, βρισκόταν στο Βίλνιους από τις 9 Αυγούστου 2020 και δεν είχε εδραιωμένους δεσμούς με τους διαδηλωτές στο Μινσκ. Τον Οκτώβριο του ίδιου έτους η Τιχανόφσκαγια προσπάθησε να εξαγγείλει "γενική απεργία", η οποία αγνοήθηκε από την πλειοψηφία του λαού. Μέχρι το τέλος του 2020 το κίνημα διαμαρτυρίας στη Λευκορωσία είχε καταλήξει στο μηδέν.
Τι είχε συμβεί λοιπόν; Αφού άφησε τον κόσμο να εκτονωθεί σε ειρηνικές δημόσιες διαμαρτυρίες, ο Λουκασένκο πέρασε στην αντεπίθεση: οι διαδηλωτές εντοπίστηκαν και τους απαγγέλθηκαν ποινικές κατηγορίες. Οι άνθρωποι άρχισαν γρήγορα να εγκαταλείπουν τη Λευκορωσία, παρά το γεγονός ότι η διέλευση των συνόρων είχε γίνει δυσκολότερη λόγω των περιορισμών για τον κορονοϊό.

Τον Ιούλιο του 2021 το πολιτικό γραφείο της Τιχανόφσκαγια στο Βίλνιους απέκτησε το καθεστώς επίσημης διπλωματικής αντιπροσωπείας. Αυτή ήταν μια κρίσιμη στιγμή όσον αφορά τη δημοκρατική αντιπολίτευση της Λευκορωσίας: Η Τικανόφσκαγια έγινε επίσημη εκπρόσωπός της στα μάτια των δυτικών χωρών, παρά τους αδύναμους δεσμούς μεταξύ του επιτελείου της και του πληθυσμού της χώρας της. Ως αποτέλεσμα, η εσωτερική αντιπολίτευση στη χώρα έγινε περιττή τόσο για τις δυτικές χώρες όσο και για τον Λουκασένκο. Πολλά μέλη και υποστηρικτές αυτής της αντιπολίτευσης κατέληξαν είτε στη φυλακή είτε βαθιά στην παρανομία (σύμφωνα με τον ΟΗΕ μέχρι το τέλος του 2021 υπήρχαν 969 πολιτικοί κρατούμενοι στη Λευκορωσία). Έξω από τη Λευκορωσία η διασπορά διοργάνωσε πολυάριθμα φόρουμ και συνέδρια, τα οποία δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στη ζωή των Λευκορώσων που είχαν παραμείνει στη χώρα. Τέλος, η αντιπολίτευση ανέπτυξε ένα λεγόμενο στρατηγικό σχέδιο με την ονομασία "Νίκη" . Αφότου η δημόσια διαμαρτυρία κατέστη αδύνατη στη Λευκορωσία, η αντιπολίτευση στράφηκε σε συνωμοσιολογικές θεωρίες και ασχολήθηκε με τη δημιουργία μιας μυστικής κοινότητας. Η ιδέα ήταν ότι κάποιος μπορούσε να ενταχθεί μέσω ενός chat-bot στο Telegram, μετά το οποίο οι συμμετέχοντες θα υποβάλλονταν σε τακτική εκπαίδευση. Ακριβώς τη στιγμή που το καθεστώς της Λευκορωσίας θα αποδυναμωνόταν θανάσιμα, θα λάμβαναν οδηγίες για ενέργειες που θα αποσκοπούσαν στην απομάκρυνση του Λουκασένκο από τη θέση του προέδρου. Τα κανάλια Telegram των υπηρεσιών ασφαλείας της Λευκορωσίας ανέφεραν τακτικά τις συλλήψεις των τελευταίων συμμετεχόντων σε αυτό το "πονηρό σχέδιο".

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν προκάλεσε σημαντική αντίδραση στη λευκορωσική κοινωνία, επειδή δεν υπήρχαν οργανωμένες δυνάμεις που θα μπορούσαν να εκφράσουν τη θέση τους. Το γραφείο της Τιχανόφσκαγια επέκρινε την εισβολή και ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός αντιπολεμικού κινήματος, συμπεριλαμβανομένης της πρότασης να σταλούν εθελοντές στο μέτωπο για να πολεμήσουν στο πλευρό της Ουκρανίας. Στις 27 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε στο Μινσκ η μόνη λίγο πολύ σημαντική αντιπολεμική διαμαρτυρία, στην οποία συμμετείχαν σχεδόν χίλια άτομα (περισσότερα από 700 από αυτά συνελήφθησαν). Πραγματοποιήθηκε την ημέρα του δημοψηφίσματος για την εισαγωγή τροπολογιών στο Σύνταγμα που θα σήμαινε ότι οι βουλευτικές και τοπικές εκλογές θα καθυστερούσαν μέχρι το 2024. Επιπλέον, η δομή της εξουσίας άλλαξε όταν δημιουργήθηκε ένα νέο μη εκλεγμένο σώμα με σαρωτικές εξουσίες. Η καταστολή, η μετανάστευση όσων συμπαθούσαν την αντιπολίτευση και η ανεπαρκώς διατυπωμένη θέση της τελευταίας δεν ενθάρρυναν καθόλου το επίπεδο των διαμαρτυριών. 

Κοινωνία και κοινωνικές συμπεριφορές

Η αντίδραση της κοινωνίας στον πόλεμο, είναι δυνατόν να εκτιμηθεί με τη χρήση διαδικτυακών ερευνών που διεξάγονται από διεθνή ερευνητικά κέντρα (στη Λευκορωσία η κοινωνιολογική έρευνα μπορεί να διεξαχθεί μόνο με την άδεια της κυβέρνησης, οπότε τα κοινωνιολογικά κέντρα που χρηματοδοτούνται από το κράτος δεν έχουν ακόμη θέσει αυτό το ζήτημα).

Το βρετανικό ερευνητικό κέντρο Chatham House και η Belarusian Analytical Association διεξάγουν τακτικά έρευνες σε κατοίκους πόλεων με πρόσβαση στο διαδίκτυο, με μέγεθος δείγματος έως και 1.000 άτομα. Παρόλο που η μεθοδολογία αυτή δημιουργεί προβλήματα όσον αφορά την αντιπροσωπευτικότητα, δεν υπάρχει επί του παρόντος άλλη διαθέσιμη κοινωνιολογική μέθοδος για την κατανόηση της διάθεσης στη Λευκορωσία.
Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, τα δύο τρίτα των Λευκορώσων έχουν συγγενείς στη Ρωσία και σχεδόν το ένα τρίτο έχει συγγενείς στην Ουκρανία. Σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη στις αρχές Μαρτίου, δηλαδή αμέσως μετά το ξέσπασμα του πολέμου, το 67% των ερωτηθέντων ήταν αντίθετο με το να πλήξει η Ρωσία την Ουκρανία από το έδαφος της Λευκορωσίας και το 52% πίστευε ότι η Λευκορωσία δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί από την Ρωσία ως βάση για την συνέχιση του πολέμου της στην Ουκρανία. Η πλειονότητα ήταν επίσης κατά της εγκατάστασης ρωσικών στρατιωτικών βάσεων (44%) και ρωσικών πυρηνικών όπλων (80%) στο έδαφος της Λευκορωσίας. Σχεδόν το ένα τρίτο των ερωτηθέντων πίστευε ότι η Λευκορωσία θα έπρεπε να υποστηρίξει τις ενέργειες της Ρωσίας χωρίς να εμπλακεί στη σύγκρουση. Μια έρευνα που διεξήχθη από την Analytical Association και η οποία έλαβε χώρα επίσης στην αρχή του πολέμου κατέδειξε παρόμοια αποτελέσματα: Το 61% τάχθηκε κατά της χρήσης του εδάφους της Λευκορωσίας για τη διεξαγωγή του πολέμου στην Ουκρανία και το 50% αποδοκίμασε τις ενέργειες της Ρωσίας. Μόνο το 42% πίστευε ότι η Λευκορωσία συμμετείχε στη σύγκρουση από την πλευρά της Ρωσίας και μόνο το 22% θεωρούσε ότι η Λευκορωσία ήταν επιτιθέμενη χώρα στη σύγκρουση. Τα στοιχεία αυτά είναι από τον Μάρτιο. Η πόλωση εντός της λευκορωσικής κοινωνίας έλαβε χώρα αμέσως μετά την εισβολή της Ρωσίας, αλλά στη συνέχεια ο αριθμός των αναποφάσιστων άρχισε σταδιακά να αυξάνεται. Επιπλέον, μέχρι τον Αύγουστο διακρινόταν ένα άλλο μοτίβο: ο αριθμός εκείνων που πίστευαν ότι η Λευκορωσία θα έπρεπε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να υποστηρίξει τις ενέργειες της Ρωσίας μετά την έναρξη του πολέμου γινόταν όλο και μικρότερος.

Όσον αφορά τη ρητορική και την προπαγάνδα της κυβέρνησης, καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου διατηρήθηκε η αφήγηση ότι η Λευκορωσία δεν συμμετείχε στη σύγκρουση. Για παράδειγμα, όταν αναφέρονταν στις στρατιωτικές εξελίξεις, τα κρατικά μέσα ενημέρωσης έδιναν έμφαση σε όσα συνέβαιναν στις περιοχές του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ, οι οποίες βρίσκονται πολύ μακριά από τα σύνορα της Λευκορωσίας. Όταν στην αρχή του πολέμου άρχισαν να λένε ότι Λευκορώσοι στρατιώτες στάλθηκαν στην Ουκρανία, το Υπουργείο Άμυνας της Λευκορωσίας οργάνωσε μια εκστρατεία με τίτλο "Είμαστε στον τόπο μας", όπου στρατεύσιμοι κατέγραφαν βίντεο που έδειχναν ότι βρίσκονταν στις βάσεις τους στο έδαφος της Λευκορωσίας. Μετά την ανακοίνωση της επιστράτευσης στη Ρωσία, κυβερνητικοί αξιωματούχοι δήλωναν τακτικά ότι δεν σχεδιάζεται κανένα τέτοιο μέτρο στη Λευκορωσία. Μετά την είδηση ότι θα σχηματιστεί απόσπασμα στρατευμάτων από το Ενωσιακό Κράτος της Ρωσίας και της Λευκορωσίας 1, οι φήμες για πιθανή ανάπτυξη του στρατού της Λευκορωσίας στην Ουκρανία έγιναν πιο έντονες, πολύ περισσότερο από τη στιγμή που οι αρχές άρχισαν να ελέγχουν τα στοιχεία των υπόχρεων σε στρατιωτική θητεία. Μετά από αυτό, στις αρχές Οκτωβρίου το Κοινοβούλιο της Λευκορωσίας ψήφισε νέα νομοθεσία που περιορίζει τα ταξίδια στο εξωτερικό για όλο το προσωπικό των στρατιωτικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών ασφαλείας, οι στρατεύσιμοι θα μπορούν να εγκαταλείπουν τη χώρα μόνο με την άδεια του γραφείου στρατολόγησης και οι Λευκορώσοι φοιτητές που σπουδάζουν στο εξωτερικό θα λαμβάνουν απαλλαγή από τη στρατιωτική θητεία μόνο εάν οι σπουδές τους έχουν συμφωνηθεί προηγουμένως με την κυβέρνηση. Στο εξής οι υπηρεσίες ασφαλείας μπορούν να προσθέτουν οποιονδήποτε στον κατάλογο όσων δεν επιτρέπεται να εγκαταλείψουν τη χώρα, εάν θεωρούν ότι η παρουσία του στο εξωτερικό μπορεί να αντιβαίνει στα "συμφέροντα της εθνικής ασφάλειας".

Σε αυτό το πλαίσιο, η αντίσταση στο καθεστώς Λουκασένκο και η παρουσία ρωσικών στρατευμάτων στη Λευκορωσία έγιναν πιο αισθητές. Εμφανίστηκε ένα κίνημα παρτιζάνων των σιδηροδρόμων που έβαζαν φωτιά σε θυρίδες αναμετάδοσης ώστε να μην μπορούν να λειτουργήσουν οι σιδηρόδρομοι. Οι αρχές απάντησαν σε αυτούς τους αντάρτες παρέχοντας άδεια (στις αρχές) να ανοίξουν πυρ εναντίον τους προκειμένου να τους τραυματίσουν κατά τη σύλληψή τους. Ως αποτέλεσμα, δύο αντάρτες τραυματίστηκαν κατά τη σύλληψή τους και στη συνέχεια κατηγορήθηκαν για αδικήματα τρομοκρατίας. Οι αντάρτες στον κυβερνοχώρο ήταν ακόμη πιο δραστήριοι στη διατάραξη της λειτουργίας των σιδηροδρόμων με τη χρήση κυβερνοεπιθέσεων. Ορισμένοι εργαζόμενοι στους σιδηροδρόμους καθώς και κάτοικοι πόλεων κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία ή κοντά σε στρατιωτικές βάσεις μοιράστηκαν πληροφορίες σχετικά με τη θέση χερσαίων δυνάμεων, στρατιωτικών πτήσεων και την ανάπτυξη στρατιωτικού υλικού. Χάρη σε αυτούς έγινε γνωστό ότι στρατιωτικό υλικό (άρματα μάχης T-72A) αποστέλλεται από τα αποθέματα της Λευκορωσίας στο ρωσικό έδαφος και ότι τρένα μεταφέρουν προμήθειες, υλικό, στρατιώτες και αξιωματικούς από τη Ρωσία στη Λευκορωσία. Οι άνθρωποι που έστειλαν αυτές τις πληροφορίες στα κανάλια Telegram της αντιπολίτευσης συχνά καταλήγουν να συλλαμβάνονται και σε περιοχές κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία έχουν γίνει μια σειρά από επιδρομές εναντίον ακτιβιστών της αντιπολίτευσης.

Όσον αφορά την καθημερινή ζωή, ο πόλεμος είχε άμεσο αντίκτυπο λόγω των κυρώσεων που οδήγησαν σε αύξηση των τιμών των αγαθών. Πολλές επιχειρήσεις έχασαν τους Ευρωπαίους προμηθευτές τους (καθώς και την πρόσβαση στην ευρωπαϊκή αγορά) και αναγκάστηκαν να βρουν γρήγορα υποκατάστατα στη Ρωσία ή την Κίνα. Δεν σημειώθηκε απότομη αύξηση της ανεργίας (τουλάχιστον σύμφωνα με τα αμφίβολα στοιχεία της κρατικής στατιστικής υπηρεσίας Belstat, η οποία είχε την ανεργία στο 3,7% τον Μάιο του 2022). Οι οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου είναι πιο εμφανείς στη Λευκορωσία όσον αφορά τον πληθωρισμό - ως απάντηση σε αυτό η κυβέρνηση προσπάθησε να ελέγξει τις τιμές ουσιαστικά με ελάχιστο έλεγχο.

Προς το παρόν το καθεστώς δεν ανησυχεί για το ενδεχόμενο διαμαρτυριών, καθώς έχει τον πλήρη έλεγχο των οργάνων της βίας. Ταυτόχρονα, οι Λευκορώσοι αξιωματούχοι χρησιμοποιούν συνεχώς ρητορική σχετικά με την υποτιθέμενη "εξωτερική απειλή" από τις χώρες του ΝΑΤΟ που δρουν εναντίον της Λευκορωσίας με την υποστήριξη των "φυγάδων" (αυτή είναι η προσβλητική λέξη που χρησιμοποιείται για να περιγράψει όσους έχουν μεταναστεύσει τα τελευταία χρόνια). Η πλειονότητα του πληθυσμού αισθάνεται ότι κινδυνεύει με καταστολή, γι' αυτό και δεν έχει σημειωθεί άνοδος των μαζικών διαμαρτυριών σε σχέση με τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία. Οι άνθρωποι είναι απασχολημένοι με την προσπάθεια επιβίωσης και έχουν προχωρήσει είτε σε πραγματική είτε σε εσωτερική μετανάστευση, οπότε δεν είναι δυνατόν να αναφερθούμε σε μαζικές διαμαρτυρίες κατά του πολέμου.
Πολιτικά κόμματα

Στη Λευκορωσία εξακολουθούν να υπάρχουν αναγνωρισμένα κόμματα της αντιπολίτευσης. Σύμφωνα με το νόμο, τα κόμματα δεν λαμβάνουν καμία υλική υποστήριξη από την κυβέρνηση και δεν έχουν το δικαίωμα να λαμβάνουν τέτοια υποστήριξη από το εξωτερικό, οπότε εξαρτώνται από τις προσφορές των μελών τους. Το τραπεζικό σύστημα στη Λευκορωσία ελέγχεται αυστηρά, οπότε κανένας χρηματοδότης στο εσωτερικό της χώρας δεν θα είχε το θάρρος να βοηθήσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης δίνοντάς τους ένα σημαντικό ποσό. Οι εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης πρέπει να βρουν πόρους για τους εαυτούς τους και τα κόμματά τους, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να εργάζονται σε τομείς που δεν σχετίζονται με την πολιτική και οι πολιτικές τους δραστηριότητες περιορίζονται στον όποιο ελεύθερο χρόνο διαθέτουν. Ως αποτέλεσμα, οι δραστηριότητες των ακτιβιστών των κομμάτων της αντιπολίτευσης είναι εξαιρετικά περιορισμένες: κατά κανόνα κάνουν δημόσιες δηλώσεις, διαχειρίζονται κοινωνικά δίκτυα και περιστασιακά οργανώνουν κομματική εκπαίδευση ή εκδηλώσεις. Η ενοικίαση επίσημου γραφείου, η κατοχή νόμιμης διεύθυνσης και άλλες γραφειοκρατικές διατυπώσεις έχουν γίνει ανυπέρβλητο εμπόδιο στο πλαίσιο μιας κυβέρνησης που έχει ξεφορτωθεί την πολιτική αντιπολίτευση (εκτός από τη λεγόμενη "εποικοδομητική", δηλαδή πληρωμένη αντιπολίτευση). Δεν υπάρχει ούτε ένας εκπρόσωπος οποιουδήποτε κόμματος της αντιπολίτευσης στο κοινοβούλιο ή στα δημοτικά συμβούλια.

Το Λευκορωσικό Πράσινο Κόμμα (Belarusian Green Party) 2είναι ένα από τα κύρια κέντρα δραστηριότητας των αριστερών ακτιβιστών στη Λευκορωσία. Οι Πράσινοι έχουν οργανώσει βοήθεια για τους πρόσφυγες στα σύνορα μεταξύ Λευκορωσίας και Πολωνίας, έχουν συγκεντρώσει προτάσεις για την αλλαγή του πολεοδομικού σχεδιασμού στο Μινσκ και έχουν συμμετάσχει σε τοπικές διαμαρτυρίες κατά της υπερβολικής δόμησης σε διάφορες πόλεις της Λευκορωσίας. Το επίσημο πρόγραμμα του κόμματος μπορεί να φαίνεται κάπως ετερόκλητο, αλλά οι Πράσινοι έχουν μια ατζέντα φεμινιστική, υπέρ των ΛΟΑΤ και των δικαιωμάτων των ζώων. Το κόμμα υποστήριξε ενεργά τις διαμαρτυρίες του 2020, ενώ ταυτόχρονα υιοθέτησε μια κριτική προσέγγιση απέναντι στις μεθόδους που χρησιμοποίησε η δημοκρατική αντιπολίτευση, οι οποίες δεν ήταν καθόλου διαφανείς. Οι Πράσινοι εξέδωσαν μια αποφασιστική δήλωση στην οποία επέκριναν έντονα τη στρατιωτική επίθεση της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Ορισμένοι ακτιβιστές του κόμματος εξέδωσαν ξεχωριστή δήλωση με την οποία καλούσαν τη Ρωσία και την Ουκρανία να διεξαγάγουν διαπραγματεύσεις.

Το Λευκορωσικό Αριστερό Κόμμα "Ένας Δίκαιος Κόσμος" (A Just World) 3, δηλαδή το πρώην Κομμουνιστικό Κόμμα Λευκορωσίας (PKB) είναι το παλαιότερο αριστερό κόμμα της αντιπολίτευσης στη χώρα και είναι ο διάδοχος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Λευκορωσίας, το οποίο αποτελούσε μέρος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης.

Το 1996 υπήρξε διάσπαση του κόμματος λόγω δημοψηφίσματος που διεξήγαγε ο Λουκασένκο, με αποτέλεσμα η αντιπολιτευόμενη πλευρά του κόμματος να διατηρήσει το όνομα του κόμματος (PKB), ενώ οι υποστηρικτές του σημερινού προέδρου ίδρυσαν το Κομμουνιστικό Κόμμα Λευκορωσίας (KPB). Το 2009 το PKB μετονομάστηκε σε "Ένας δίκαιος κόσμος". Αρχηγός του κόμματος από το 1996 είναι ο Σεργκέι Καλιάκιν και η θέση του κόμματος μπορεί να χαρακτηριστεί ως ευρωκομμουνιστική, αν και το κόμμα χρησιμοποιεί περιοδικά τη γλώσσα της σοβιετικής γραφειοκρατίας και έχει συμμετάσχει σε ορισμένες αμφίβολες πολιτικές συμμαχίες (π.χ. ο Καλιάκιν ήταν υπεύθυνος της προεκλογικής εκστρατείας του Αλεξάντρ Μιλίνκεβιτς, του μοναδικού υποψηφίου της αντιπολίτευσης κατά τις προεδρικές εκλογές του 2006). Το κόμμα περιλαμβάνει στις τάξεις του όχι μόνο βετεράνους του κομμουνιστικού κινήματος, αλλά και νέους ανθρώπους. Σε σχέση με τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία, το κόμμα προέβη σε δήλωση βασισμένη στην κοινοτοπία ότι "ο πόλεμος δεν μπορεί να οδηγήσει σε τίποτα θετικό" και κάλεσε και τις δύο πλευρές να διαπραγματευτούν.

Στη Λευκορωσία υπάρχουν τρία σοσιαλδημοκρατικά κόμματα που θεωρούν ότι είναι οι κληρονόμοι της Λευκορωσικής Σοσιαλιστικής Συνέλευσης (Belarusian Socialist Assembly) 4, η οποία διαλύθηκε σε μια σειρά σοσιαλιστικών και δημοκρατικών εθνικιστικών κομμάτων το 1918 [σημείωση: κάθε ένα από τα τρία σοσιαλδημοκρατικά κόμματα διατήρησε τη λέξη "συνέλευση" στο όνομα του κόμματός του, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει σύγχυση]. Μόνο δύο από αυτά είναι αναγνωρισμένα κόμματα: το Λευκορωσικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα -Belarusian Social-Democratic Party (BSDP, ή απλώς “Assembly”) 5 και η Λευκορωσική Σοσιαλδημοκρατική Συνέλευση (BSDG) 6. Και τα δύο αυτά είναι μέλη της διεθνούς συνομοσπονδίας Προοδευτική Συμμαχία. Το τρίτο, μη αναγνωρισμένο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα Λαϊκή Συνέλευση (People’s Assembly - NH) 7είναι μέλος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Στο σύνολό τους οι ακτιβιστές και οι υποστηρικτές αυτών των κομμάτων έχουν περιορισμένους δεσμούς με άλλους Λευκορώσους αριστερούς ακτιβιστές και επίσης δεν έχουν ευρεία υποστήριξη από τον πληθυσμό. Τα προγράμματα των κομμάτων τους ακολουθούν λίγο-πολύ τις παραδόσεις της σοσιαλδημοκρατίας, αλλά το BSDP έχει ως στόχο τον περιορισμό του ρόλου της ρωσικής γλώσσας εντός του κυβερνητικού μηχανισμού, ενώ το BDSG έχει εδώ και καιρό μετακινηθεί προς τα δεξιά από οικονομική άποψη. Το BDSG δεν έκανε καμία δημόσια δήλωση ως απάντηση στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, ενώ τα άλλα δύο κόμματα την επέκριναν με δικές τους δηλώσεις.

Τα λευκορωσικά πολιτικά κόμματα που δεν ανήκουν στην αντιπολίτευση (συμπεριλαμβανομένου του Κομμουνιστικού Κόμματος Λευκορωσίας-Communist Party of Belarus) δεν ασκούν σοβαρή κριτική στον Λουκασένκο και το καθεστώς του. Όσον αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία, όπως ήταν αναμενόμενο, είτε απέφυγαν να τον σχολιάσουν είτε εξέφρασαν την υποστήριξή τους προς τη Ρωσία.

Συνδικάτα και εργατικό κίνημα

Κατά κανόνα, τα αυταρχικά καθεστώτα τείνουν να έχουν τα δικά τους συνδικάτα τα οποία ελέγχουν τους εργαζόμενους. Η Λευκορωσία είχε δύο συνομοσπονδίες συνδικάτων: την Ομοσπονδία Συνδικάτων της Λευκορωσίας ( Federation of Trade Unions of Belarus -FPB) 8- μια μαζική φιλοκυβερνητική οργάνωση που τέθηκε οριστικά υπό έλεγχο κατά την εδραίωση της εξουσίας του Λουκασένκο το 2001 - και το Λευκορωσικό Κογκρέσο Δημοκρατικών Συνδικάτων (Belarusian Congress of Democratic Trade Unions-BKDP) 9, μια συνομοσπονδία συνδικάτων της αντιπολίτευσης που ιδρύθηκε κατά τη διάρκεια του κύματος της περεστρόικα και του εκδημοκρατισμού στη νέα ανεξάρτητη Λευκορωσία στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Το εργατικό κίνημα άρχισε να εξασθενεί κατά τις πρώτες ημέρες του σημερινού καθεστώτος. Η εργατική νομοθεσία που ψηφίστηκε από τον Λουκασένκο το 1999 επέφερε σημαντικό πλήγμα στο κίνημα. Οι νέοι νόμοι μετέφεραν όλες τις εργασιακές σχέσεις στη βάση των (ατομικών) συμβάσεων, δίνοντας στους εργοδότες τη δυνατότητα να καταπολεμήσουν αποτελεσματικά κάθε αυτοοργάνωση των εργαζομένων τους. Δεδομένου ότι στη Λευκορωσία ο κρατικός τομέας είναι εδώ και καιρό βασικός εργοδότης και όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις συνδέονται με το κράτος, τα ανεξάρτητα συνδικάτα βρέθηκαν σε αμυντική θέση, αναγκασμένα να ξοδεύουν περισσότερο χρόνο σε νομικές διαβουλεύσεις παρά σε συνδικαλιστική δράση που θα μπορούσε να επιτύχει συγκεκριμένες νίκες. Μέχρι το 2020 οι αρχές χρησιμοποιούσαν διοικητικά και, σπανιότερα, νομικά μέτρα για την καταπολέμηση των ανεξάρτητων συνδικάτων, παρόλο που οι διεθνείς δεσμοί με τη Διεθνή Οργάνωση Εργασίας (ΔΟΕ) 10 και οι οργανώσεις βάσης που βρίσκονται σε στρατηγικές επιχειρήσεις καθιστούσαν αδύνατη τη μαζική, ανοιχτή καταστολή των μελών των ανεξάρτητων συνδικάτων

Για το λόγο αυτό τα ανεξάρτητα συνδικάτα διατήρησαν περισσότερα μέλη σε σύγκριση με άλλες οργανώσεις της αντιπολίτευσης.

Στην πορεία προς τις εκλογές του 2020 το FPB υποστήριξε την υποψηφιότητα του Λουκασένκο και χρηματοδότησε εν μέρει την εκστρατεία του, ενώ ο επικεφαλής του FPB ήταν έμπιστος σύμμαχός του. Το FPB έστειλε επίσης μεγάλο αριθμό μελών του στις εκλογικές επιτροπές. Το BKDP δεν έλαβε μέρος στις εκλογές, αλλά στις δηλώσεις του υποστήριξε την αντιπολίτευση. Μετά την έναρξη των διαδηλώσεων, οι ανεξάρτητες συνδικαλιστικές οργανώσεις άρχισαν να παρατηρούν τεράστια προσέλευση νέων μελών, καθώς ήταν ανοιχτά αντιπολιτευτικές οργανώσεις (την ίδια στιγμή το φιλοκυβερνητικό FPB άρχισε να χάνει μέλη). Νέες οργανώσεις βάσης ξεπήδησαν αν και οι τοπικές αρχές τις εμπόδισαν να νομιμοποιήσουν το καθεστώς τους. Με αυτόν τον τρόπο, ένα βασικό κίνητρο για όσους προσχώρησαν σε ένα συνδικάτο ήταν η ευρύτερη φιλοαντιπολιτευτική διάθεση - μερικές φορές ακόμη και ιδιοκτήτες και διευθυντές διαφόρων επιχειρήσεων δήλωναν ότι προσχωρούσαν σε αυτά τα συνδικάτα.

Στις μεγάλες κρατικές επιχειρήσεις οι πιο ριζοσπαστικοί εργάτες που υποστήριζαν την Τιχανόφσκαγια οργάνωσαν απεργιακές επιτροπές. Λόγω του γεγονότος ότι, ως επί το πλείστον, οι συνδικαλιστές ηγέτες ήταν κάπως καχύποπτοι απέναντι στην Τιχανόβσκαγια, η οποία εμφανίστηκε πολύ ξαφνικά στην πολιτική σκηνή, οι σχέσεις μεταξύ αυτών των απεργιακών επιτροπών και των συνδικάτων ήταν περίπλοκες. Ακολουθούσαν διαφορετικούς στόχους: ενώ τα συνδικάτα επικεντρώνονταν σε έναν μακροχρόνιο αγώνα και στην προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων, διατηρώντας έτσι τα πιο ενεργά μέλη τους, η ομάδα της Τικχανόφσκαγια απαιτούσε ριζοσπαστική δράση και δημοσιότητα στα μέσα ενημέρωσης. Όταν αργότερα η ομάδα της Τιχανόφσκαγια άσκησε πιέσεις υπέρ της επιβολής κυρώσεων σε επίπεδο κλάδων, τα συνδικάτα τάχθηκαν εναντίον αυτών, επειδή οι κυρώσεις αυτές θα οδηγούσαν σε απώλεια θέσεων εργασίας. Ωστόσο, είναι σημαντικό να μην θέτουμε τις απεργιακές επιτροπές και τα ανεξάρτητα συνδικάτα οριστικά το ένα εναντίον του άλλου. Ανάλογα με την εκάστοτε επιχείρηση, μέλη ενός συνδικάτου θα μπορούσαν να συμμετέχουν σε μια απεργιακή επιτροπή και ακόμη και να ηγούνται αυτής. Ωστόσο, είναι σημαντικό να μην τοποθετούνται οι απεργιακές επιτροπές και τα ανεξάρτητα συνδικάτα κατηγορηματικά το ένα απέναντι στο άλλο. Ανάλογα με την εκάστοτε επιχείρηση, τα μέλη ενός συνδικάτου θα μπορούσαν να συμμετέχουν σε μια απεργιακή επιτροπή ακόμη και να είναι επικεφαλής της.

Παρ' όλα αυτά, τα ανεξάρτητα συνδικάτα επέλεξαν μια πιο μακροπρόθεσμη στρατηγική, ενώ οι απεργιακές επιτροπές προσπάθησαν να δράσουν με πιο ριζοσπαστικό τρόπο, καθώς υπολόγιζαν ότι το καθεστώς θα κατέρρεε σύντομα. Αυτές οι απεργιακές επιτροπές ήταν οι πρώτες που υπέστησαν νομικές διώξεις.

Μετά την έναρξη του πολέμου, τα ανεξάρτητα συνδικάτα προέβησαν σε δηλώσεις υποστήριξης της Ουκρανίας. Λίγο αργότερα, τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, ξεκίνησε μια εκστρατεία για την διάλυση του ανεξάρτητου συνδικαλιστικού κινήματος 11. Ορισμένες συνδικαλιστικές οργανώσεις χαρακτηρίστηκαν εξτρεμιστικές, 12 ενώ σε άλλες ανακλήθηκε η άδεια λειτουργίας τους. Οι ηγέτες των ανεξάρτητων συνδικάτων συνελήφθησαν 13 και γυρίστηκε μια προπαγανδιστική ταινία για το πώς υποτίθεται ότι λάμβαναν χρήματα από διεθνείς συνδικαλιστικές οργανώσεις. Τον Ιούνιο του 2022, κατόπιν αιτήματος της Εισαγγελίας, το Ανώτατο Δικαστήριο ανακάλεσε την άδεια λειτουργίας όλων των ανεξάρτητων συνδικαλιστικών οργανώσεων της χώρας.

Μέσα μαζικής ενημέρωσης

Μετά τις διαδηλώσεις του 2020 πολλά αριστερά μέσα ενημέρωσης απέκτησαν νέο κοινό. Χωρίς να υποστηρίζουν ανοιχτά καμία από τις δύο πλευρές κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων, συχνά επικεντρώθηκαν σε αυτό το θέμα. Το μπλογκ Poligraph.Red 14 ήταν ιδιαίτερα αξιοσημείωτο από αυτή την άποψη. Αποτελεί συνέχεια του προς το παρόν καταργημένου λευκορωσικού πρότζεκτ Prasvet [Ακτίνα φωτός], το οποίο προς το παρόν παρουσιάζεται περισσότερο ως κανάλι βίντεο (κείμενα δημοσιεύονται εκεί πολύ λιγότερο συχνά). Το περιεχόμενο των εκπομπών τους περιορίζεται στην κριτική του λευκορωσικού εθνικισμού και της δημοκρατικής αντιπολίτευσης στον Λουκασένκο (και στη σκληρή κριτική του ίδιου του καθεστώτος), σε γενικές διαλέξεις σχετικά με τη μαρξιστική θεωρία αρκετά ορθόδοξου τύπου και σε περιστασιακές συνεντεύξεις με εκπροσώπους αριστερών πρωτοβουλιών. Οι συντάκτες του ιστολογίου αυτοαποκαλούνται σαρκαστικά " φιλοκαθεστωτικοί homo-Stalinists" και αυτός ο χαρακτηρισμός είναι αποκαλυπτικός όσον αφορά την εξήγηση της θέσης τους. Στα βίντεο-κλιπ τους για τον πόλεμο δεν εκφράζεται καμία συμπάθεια για τη Ρωσία, αλλά οι ακτιβιστές ισχυρίζονται ότι ο πρώτος καταλύτης για τον πόλεμο ήταν "η προδοσία του Ζελένσκι από τους ίδιους τους ψηφοφόρους του".

Το Left.by 15 είναι ένα από τα παλαιότερα μέσα ενημέρωσης της Λευκορωσίας, καθώς άρχισε να λειτουργεί πριν από το 2014. Πρόκειται για μια πλατφόρμα που συγκεντρώνει υλικό σχετικά με την πολιτική αριστερά της Λευκορωσίας, το οποίο οι συντάκτες συμπληρώνουν με μεταφράσεις και υλικό που δανείζονται από άλλες πηγές. Από το 2014-2015 ο ιστότοπος αυτός ήταν ο πιο πολυσύχναστος από τους ιστότοπους της λευκορωσικής αριστεράς, η συντακτική του ομάδα περιλάμβανε εκπροσώπους διαφορετικών κομμάτων και κινημάτων, ενώ νέο υλικό εμφανιζόταν στον ιστότοπο σε καθημερινή βάση. Ωστόσο, η παντελής έλλειψη χρηματοδότησης και οι εσωτερικές συγκρούσεις σημαίνουν ότι τώρα το έργο διευθύνεται από μια μικρή ομάδα. Αυτό επηρέασε και την πολιτική σύνταξης. Ο ιστότοπος προσπαθεί να παρουσιάσει διαφορετικές θέσεις από ένα ευρύ αριστερό φάσμα στη Λευκορωσία, αλλά αυτό δεν λειτουργεί πάντα: οι συντάκτες έχουν κατά καιρούς επιτρέψει στον εαυτό τους να κάνουν σκληρά και απαράδεκτα σχόλια, τα οποία πολλοί αριστεροί ακτιβιστές δεν υιοθετούν. Προς το παρόν η ιστοσελίδα στερείται πρωτότυπου υλικού και από την άποψη του πολιτικού ρεαλισμού είναι δύσκολο να συμφωνήσει κανείς με το υλικό που υπάρχει. Για παράδειγμα, ένα άρθρο επέκρινε τους ηγέτες των συνδικάτων της Λευκορωσίας, πολλοί από τους οποίους βρίσκονται σήμερα στη φυλακή.

Στο πλαίσιο της αυξημένης δημοτικότητας των καναλιών Telegram κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων του 2020, εμφανίστηκε ένα νέο ανώνυμο κανάλι με την ονομασία Zabastbel [Λευκορωσική απεργία], το οποίο επικεντρώθηκε στην προετοιμασία απεργιών των εργαζομένων κατά του Λουκάσενο με οικονομικά και πολιτικά αριστερά αιτήματα. Το κανάλι απέκτησε γρήγορα αρκετές χιλιάδες συνδρομητές και στις μαζικές συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας τον Αύγουστο του 2020 οι ακτιβιστές μοίραζαν φυλλάδια που προωθούσαν το κανάλι. Το κάλεσμα του Zabastbel προς τους Λευκορώσους εργάτες για απεργία μεταφράστηκε στα αγγλικά και δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της Progressive International. Ωστόσο, δεν υπήρχαν "οργανικοί" δεσμοί (με την έννοια του "οργανικού διανοούμενου" του Γκράμσι) μεταξύ των οργανωτών του καναλιού και των απλών εργαζομένων, οπότε όταν η κυβέρνηση άρχισε να χρησιμοποιεί την καταστολή, η πρωτοβουλία αυτή ναυάγησε.

Κύκλοι μελέτης 

Οι κύκλοι [kruzhki] 16 έγιναν μια δημοφιλής μορφή οργάνωσης στη Λευκορωσία μετά τις διαμαρτυρίες του 2020. Η ιδέα ότι διεξαγόταν ένας εμφύλιος πόλεμος μεταξύ της αντιπολίτευσης (που εκπροσωπήθηκε από την Τιχανόβσκαγια) και του Λουκασένκο, ο οποίος "δεν ήταν ο δικός μας αγώνας", καθώς και η συμπάθεια για το σοβιετικό σχέδιο εκσυγχρονισμού προσέλκυσαν αρκετούς ενδιαφερόμενους σε αυτούς τους κύκλους. Το έργο των κύκλων περιορίζεται προς το παρόν στην ανάγνωση των κλασικών μαρξιστών (μαζί με τον Μαρξ, τον Ένγκελς και τον Λένιν αυτό περιλαμβάνει ακόμη και τους συγγραφείς των σοβιετικών εγχειριδίων για τον διαλεκτικό υλισμό), στη δημοσίευση βίντεο κλιπ στα κανάλια τους στο YouTube και στη διοργάνωση ανοιχτών διαλέξεων και σεμιναρίων (οι ομιλητές είναι οι ίδιοι άνθρωποι που εμφανίζονται στα λευκορωσικά αριστερά κανάλια στο YouTube). Αυτού του είδους ο ακτιβισμός είναι σχετικά ασφαλής, καθώς είναι πολύ σπάνιο να ακούσει κανείς σε αυτές τις ομάδες οποιαδήποτε κριτική της τρέχουσας κοινωνικοπολιτικής κατάστασης, δεδομένου ότι δεν ταιριάζει με τη φόρμουλα "οι καπιταλιστές παντού εξαπατούν τους εργάτες". 

Ο πιο δημοφιλής και σημαντικός κύκλος μελέτης στη Λευκορωσία αυτή τη στιγμή είναι το KrasnoBY, το οποίο ιδρύθηκε πριν από λίγα χρόνια ως το λευκορωσικό παράρτημα του ρωσικού δημόσιου ραδιοφωνικού και τηλεοπτικού καναλιού Station Marx. Ο κύκλος αυτός προσπαθεί να συνδυάσει το κανάλι του στο YouTube με την off-line μελέτη των κλασικών μαρξιστών. Η αύξηση του αριθμού των συνδρομητών και των συμμετεχόντων σημειώθηκε και πάλι μετά τις διαδηλώσεις, κατά τη διάρκεια των οποίων γυρίστηκε ένα βίντεο κλιπ που επέκρινε τόσο τον Λουκασένκο όσο και την αντιπολίτευση. Στη συνέχεια ο κύκλος χρησιμοποιούσε συχνά την προσέγγιση ότι "και οι δύο πλευρές ήταν αμφιλεγόμενες", γεγονός που βοήθησε να προσελκύσει το ίδιο νέο κοινό στις ομάδες ανάγνωσης. Όσον αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο κύκλος δημοσίευσε τουλάχιστον τρία βίντεο κλιπ. Στο πρώτο από αυτά κυκλοφόρησαν μια έκκληση από το "Εργατικό Μέτωπο της Ουκρανίας" και μίλησαν για "καπιταλιστές που τεμαχίζουν το έδαφος της Ουκρανίας". Προς το παρόν ο κύκλος δεν μπορεί να επιλέξει ανάμεσα στις δύο στρατηγικές του σχεδίου για τα μέσα ενημέρωσης και του εκπαιδευτικού σχεδίου, αλλά η πολιτική τους τακτική και το περιεχόμενο των δραστηριοτήτων τους θα εξαρτηθούν από αυτές.
Ο παλαιότερος κύκλος μελέτης στη Λευκορωσία είναι ο Obshee Delo [Κοινός Σκοπός]. Διαφέρει από τον KrasnoBY μόνο στην τεχνική ποιότητα των βίντεο και στις προσπάθειές του να δώσει στο υλικό του έναν πιο "επιστημονικό" χαρακτήρα. Αν το KrasnoBY χρησιμοποιεί διάφορα δημοφιλή θέματα προκειμένου να προσελκύσει ένα ευρύτερο κοινό στον κύκλο του, το Obshee Delo είναι πιο ακαδημαϊκό. Το θέμα του πολέμου της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν έχει συζητηθεί ιδιαίτερα, με τον κύκλο να περιορίζεται σε μία μακροσκελή ανάρτηση στην οποία αναφέρεται ο πιο πιεστικός στόχος των κομμουνιστών στο πλαίσιο του πολέμου: "Να διαδώσουν την προπαγάνδα, να εκπαιδεύσουν τους εργάτες για τα ταξικά τους συμφέροντα, να αποκαλύψουν πώς είναι πραγματικά η καπιταλιστική κοινωνία και να οργανώσουν τους εργάτες".

Φαίνεται ότι αυτό το μοντέλο κύκλου αναδύεται και λειτουργεί ακριβώς κατά τη διάρκεια των πιο δύσκολων περιόδων. Αξίζει να σημειωθεί ότι το φιλοκυβερνητικό KPB προσπαθεί, αν και με πολύ αδέξιο τρόπο, να ενταχθεί σε αυτό το κύμα κύκλων ανακοινώνοντας μια μαρξιστική ομάδα στο Γκόμελ, η οποία έχει συσταθεί από τον επικεφαλής της νεολαίας τους. Όσον αφορά τον ακτιβισμό αυτών των κύκλων προς το παρόν, αυτός περιλαμβάνει κυρίως την ανάγνωση των κλασικών του μαρξιστικού λενινισμού. Αυτό προσελκύει έναν ορισμένο αριθμό αριστερών της βάσης, οι οποίοι με τον καιρό αρχίζουν να αναζητούν νέους τρόπους οργάνωσης. Η κορυφαία στιγμή για τους κύκλους από άποψη ανάπτυξης έχει ήδη περάσει - ήταν ιδιαίτερα έντονη ακριβώς σε εκείνη τη στιγμή της πολιτικοποίησης του πληθυσμού από τη βάση που έλαβε χώρα μετά τις διαδηλώσεις του 2020. Εκείνη την περίοδο, ενώ οι υπηρεσίες ασφαλείας κυνηγούσαν όσους συμμετείχαν στις διαδηλώσεις, οι νέοι που είχαν μια πιο επιφυλακτική στάση απέναντι στην αξιωματική αντιπολίτευση στράφηκαν προς τους κύκλους. Ωστόσο, λόγω της συνεχιζόμενης καταστολής δεν είναι εύκολο να βρεθούν νέοι συμμετέχοντες. Η ασαφής θέση τους σχετικά με τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία και το γεγονός ότι δεν συζητούν αρκετά για τον πόλεμο δεν έχει βοηθήσει τη δημοτικότητά τους. Όταν υπάρχει μια ενεργή σύγκρουση που απαιτεί πολλαπλά θύματα, η τολμηρή έκκληση να "διαβάσουμε τον Μαρξ για να κατανοήσουμε τα βαθύτερα αίτια" πρέπει να διορθωθεί προκειμένου να αντιμετωπίσουμε τις πραγματικές συνθήκες της κατάστασης.

Συµπεράσµατα και µελλοντικές ευκαιρίες

Όπως βλέπουμε, η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν είχε ακόμη σημαντικό αντίκτυπο στην εσωτερική πολιτική κατάσταση της Λευκορωσίας. Το δεύτερο εξάμηνο του 2020 ήταν απίστευτα εμπνευσμένο, αλλά ακολούθησε ένα ζοφερό 2021. Στις αρχές του 2022 ένα σημαντικό ποσοστό της αντιπολίτευσης βρισκόταν είτε στην εξορία είτε στη φυλακή. Αριστερές πρωτοβουλίες και κινήματα στο εσωτερικό της χώρας άρχισαν να λειτουργούν ως νέα μέσα ενημέρωσης που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο άγγιζαν το θέμα του πολέμου στην Ουκρανία. Το κοινό των θεατών ή ακροατών αυτών των νέων μέσων ενημέρωσης είναι ωστόσο αρκετά μικρό, τουλάχιστον προς το παρόν. Δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να μιλάμε για ευκαιρίες ανάδυσης ενός δημοκρατικού αριστερού κινήματος βάσης στη Λευκορωσία. Δεδομένων των συνθηκών συνεχούς καταστολής, καμία πολιτική πρωτοβουλία βάσης δεν είναι ικανή να διαρκέσει αρκετά ώστε να αυξήσει τη δημοτικότητα των ομάδων συζήτησης και των εκπαιδευτικών καναλιών βίντεο.

Είναι ενδιαφέρον ότι οι φιλοκαθεστωτικοί πολιτικοί αναλυτές άρχισαν πρόσφατα να χρησιμοποιούν ένα νέο μότο για το "ευρασιατικό σοσιαλιστικό μονοπάτι της Λευκορωσίας". Χωρίς αμφιβολία μπορούμε να περιμένουμε ότι στο εγγύς μέλλον τα φερέφωνα του καθεστώτος θα στραφούν στη χρήση "αριστερής πατριωτικής" ρητορικής. Μπορούμε επίσης να υποθέσουμε ότι αυτή η μετακίνηση προς τα αριστερά θα προωθηθεί με τη βοήθεια Ρώσων αστέρων του αριστερού πατριωτικού διαδικτύου για το κοινό των ομάδων συζήτησης. Είναι απίθανο αυτή η ιδεολογική υποκατάσταση να είναι επιτυχής: Το καθεστώς του Λουκασένκο πάντα απέφευγε σαφείς ιδεολογικές θέσεις, βασιζόμενο αντίθετα σε πιο ασαφείς έννοιες (συμπεριλαμβανομένης ακόμη και της έννοιας του "κράτους πρόνοιας").

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο το καθεστώς του Λουκασένκα θα αποδυναμωθεί ως αποτέλεσμα του πολέμου της Ρωσίας στην Ουκρανία, δεδομένου ότι η Λευκορωσία λαμβάνει σημαντική γεωπολιτική υποστήριξη μόνο από τη Ρωσία. Είτε οδηγήσει σε ήττα της Ρωσίας είτε σε µη ικανοποιητική νίκη, στο εσωτερικό της χώρας ο Λουκασένκο μπορεί να στηριχθεί µόνο στις δικές του δυνάµεις. Στο χειρότερο σενάριο, η Λευκορωσία θα δει έναν εμφύλιο πόλεμο: ο τεράστιος αριθμός πολιτικών κρατουμένων που εκτίουν μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης καθιστά αδύνατη οποιαδήποτε προσέγγιση μεταξύ της αντιπολίτευσης και των συμμάχων του Λουκασένκο. Το επιτελείο της Τιχανόφσκαγια βρίσκεται επίσης σε αναμονή. Μόλις η γεωπολιτική ισχύς της Ρωσίας, και συνεπώς η υποστήριξή της προς τον Λουκασένκο, αρχίσει να αποδυναμώνεται, το επιτελείο της θα χρησιμοποιήσει όλα τα διαθέσιμα διπλωματικά και δημοσιογραφικά μέσα για να ανατρέψει το καθεστώς στο εσωτερικό της Λευκορωσίας. Ο χρόνος θα δείξει.

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ: 

1 https://en.wikipedia.org/wiki/Union_State

2 https://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_Green_Party

3 https://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_Left_Party_%22A_Just_World%22

4 https://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_Socialist_Assembly

5 https://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_Social_Democratic_Party_(Assembly)

6 https://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_Social_Democratic_Assembly

7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_Social_Democratic_Party_(People%27s_Assembly)

8 https://en.wikipedia.org/wiki/Federation_of_Trade_Unions_of_Belarus

9 https://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_Congress_of_Democratic_Trade_Unions

10 https://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm

11 https://euroradio.fm/en/belarusian-authorities-liquidate-independent-trade-unions%CE%B1

12 https://www.ips-journal.eu/topics/future-of-social-democracy/belarus-independent-trade-unions-are-under-threat-6007/

13 https://publicservices.international/resources/news/free-the-leaders-of-independent-unions-in-belarus?id=13093&lang=en

14 https://www.youtube.com/c/POLIGRAFRED

15 http://left.by/

16 https://www.berghahnjournals.com/view/journals/focaal/2021/91/fcl910102.xml

Τελευταία τροποποίηση στις Τρίτη, 27 Δεκεμβρίου 2022 23:19

Προσθήκη σχολίου

Το e la libertà.gr σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια με υβριστικό, ρατσιστικό, σεξιστικό φασιστικό περιεχόμενο ή σχόλια μη σχετικά με το κείμενο.