Πέμπτη, 20 Ιουνίου 2024 10:54

Τι κρύβεται πίσω από τη συνεχιζόμενη διαμάχη μεταξύ Μπάιντεν και Νετανιάχου;

 

Gilbert Achcar

 

Τι κρύβεται πίσω από τη συνεχιζόμενη διαμάχη μεταξύ Μπάιντεν και Νετανιάχου;

 

 

Αν χρειάζονταν περισσότερες αποδείξεις για τους περιορισμούς της παραδοσιακής «αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας», η ισραηλινή πολιτική σκηνή παρέχει μια πρώτης τάξεως εικόνα. Παρόλο που η επιχείρηση Πλημμύρα του Αλ-Άκσα άλλαξε το ισραηλινό πολιτικό κλίμα σε βάρος του Νετανιάχου και του κυβερνητικού μπλοκ που σχημάτισε με τη σιωνιστική ακροδεξιά στα τέλη του 2022, εξακολουθεί να ασκεί την εξουσία, μπορώντας να τη διατηρήσει συνταγματικά μέχρι το 2026. Ο Νετανιάχου κατάφερε να απορροφήσει μέρος της ισραηλινής λαϊκής οργής που τον θεωρούσε υπεύθυνο για την αποτυχία του να αποτρέψει την ένοπλη επίθεση που έγινε στις 7 Οκτωβρίου, δημιουργώντας ένα μικρό «υπουργικό συμβούλιο πολέμου» με τη συμμετοχή ενός από τους δύο κύριους πόλους της σιωνιστικής αντιπολίτευσης. Αυτό του επέτρεψε να εμφανιστεί ως ένας άνθρωπος που επιθυμούσε τη σιωνιστική «εθνική ενότητα» στην αντιμετώπιση του παλαιστινιακού λαού.

Εκτός από την πολιτική διάσταση του ελιγμού, ο Νετανιάχου ήθελε να εμπλέξει τους πολιτικούς του αντιπάλους στην ευθύνη της διαχείρισης της επίθεσης στη Λωρίδα της Γάζας. Το έκανε αυτό εμπλέκοντας δύο άνδρες που είχαν αναλάβει διαδοχικά τη θέση του αρχηγού του επιτελείου του ισραηλινού στρατού μεταξύ 2011 και 2019, δηλαδή τον Μπένι Γκαντζ και τον Γκαντί Άιζενκοτ, οι οποίοι ανήκουν αμφότεροι στο αντιπολιτευτικό μπλοκ της Εθνικής Ενότητας στην Κνέσετ. Το υπουργικό συμβούλιο πολέμου ενσάρκωσε την εκδικητική σιωνιστική συναίνεση που οδήγησε στην καταστροφή της Γάζας και στην εξόντωση περίπου πενήντα χιλιάδων κατοίκων της μέχρι στιγμής, με τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών.

Όμως η σιωνιστική συναίνεση που εκπροσωπούσε αυτό το πολεμικό υπουργικό συμβούλιο έληξε όταν ολοκληρώθηκε η ανακατάληψη της Λωρίδας της Γάζας και ήρθε στο προσκήνιο το ζήτημα της πολιτικής της τύχης. Σε αυτό το σημείο, το υπουργικό συμβούλιο πολέμου διχάστηκε ως προς τη θέση που έπρεπε να υιοθετήσει σχετικά με τη «διευθέτηση» που επιδιώκει ο Τζο Μπάιντεν και η αμερικανική κυβέρνηση της οποίας ηγείται. Η «διευθέτηση» αυτή συνίσταται στη συνένωση τμημάτων της επικράτειας της Λωρίδας της Γάζας και της Δυτικής Όχθης σε ένα «παλαιστινιακό κράτος» που θα διοικείται τυπικά από μια ελαφρώς τροποποιημένη «Παλαιστινιακή Αρχή». Η Λωρίδα θα υπόκειται σε κοινή ισραηλινή και αραβική (κυρίως αιγυπτιακή) στρατιωτική εποπτεία. Ενώ η σιωνιστική αντιπολίτευση υποστηρίζει αυτή τη «διευθέτηση», ο Νετανιάχου δεν μπορεί να δηλώσει την αποδοχή της χωρίς να σπάσει τη συμμαχία που σύναψε με την ακροδεξιά, με αποτέλεσμα να εξαρτάται από το τι μπορεί να αποφασίσουν γι' αυτόν οι σημερινοί πολιτικοί του αντίπαλοι.

Το πρόβλημα για τον Νετανιάχου είναι ότι η ισορροπία δυνάμεων είναι εντελώς διαφορετική μεταξύ των δύο περιπτώσεων. Ενώ η συμμετοχή των «νεοναζί» συμμάχων του στην κυβέρνηση εξαρτάται από αυτόν, καθώς δεν θα μπορούσαν να ονειρευτούν αυτή τη συμμετοχή αν δεν υπήρχε ο βαθύς καιροσκοπισμός του Νετανιάχου και η προθυμία του να κάνει τα πάντα προκειμένου να παραμείνει στην εξουσία (και να αποφύγει τη δίκη), η σιωνιστική αντιπολίτευση μπορεί να προσβλέπει στην ανάληψη της εξουσίας χωρίς αυτόν μέσω πρόωρων βουλευτικών εκλογών, με βάσιμες ελπίδες να αποκτήσει πλειοψηφία στην Κνεσέτ. Πράγματι, μετά την Πλημμύρα του Αλ-Άκσα, οι δημοσκοπήσεις στο Ισραήλ δείχνουν ότι η αντιπολίτευση είναι πιο δημοφιλής από το σημερινό κυβερνητικό μπλοκ.

Ο ελιγμός του Νετανιάχου να συμπεριλάβει τους αντιπάλους του στο πολεμικό υπουργικό συμβούλιο, σε συνδυασμό με την εμφάνισή του ως πεισματάρη υπερασπιστή των σιωνιστικών συμφερόντων απέναντι στις πιέσεις των ΗΠΑ, κατάφερε να αλλάξει κάπως την κατεύθυνση της κοινής γνώμης. Δύο δημοσκοπήσεις που δημοσιεύθηκαν πριν από λίγες ημέρες έδειξαν αύξηση της δημοτικότητας του Νετανιάχου, συνοδευόμενη από μείωση της δημοτικότητας του αντιπάλου του Γκαντζ από την κορύφωση στην οποία έφτασε μετά την Πλημμύρα του Αλ-Άκσα και την ένταξή του στο πολεμικό υπουργικό συμβούλιο στο όνομα της σιωνιστικής εθνικής ενότητας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο Γκαντζ άρχισε να φέρει μαζί με τον Νετανιάχου την ευθύνη για την αποτυχία εξάλειψης της ένοπλης αντίστασης στο εσωτερικό της Λωρίδας της Γάζας μετά από οκτώ μήνες λυσσαλέας επίθεσης, ελλείψει σαφούς οράματος σχετικά με την «επόμενη μέρα», όπως ονομάζεται πλέον η πολιτική και αστυνομική μοίρα της Γάζας. Αυτή η νέα τάση στην ισραηλινή κοινή γνώμη ήταν σίγουρα ένας βασικός παράγοντας στην απόφαση του Γκαντζ να τερματίσει τη συμμετοχή του στο πολεμικό υπουργικό συμβούλιο.

Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις εξακολουθούν να δείχνουν μια πιθανή ήττα για την υπάρχουσα συμμαχία μεταξύ του Λικούντ, του κόμματος του Νετανιάχου, και των «νεοναζί» απέναντι στα μπλοκ της αντιπολίτευσης. Ενώ η μία από τις δύο πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνει ότι η αντιπολίτευση θα μπορούσε να κερδίσει την πλειοψηφία των εδρών της Κνεσέτ (61 από τις 120), η άλλη δείχνει ότι θα χρειαζόταν τρεις έδρες για να επιτύχει αυτόν τον στόχο. Οι έδρες αυτές θα μπορούσαν να εξασφαλιστούν από το ισλαμικό αραβικό μπλοκ υπό την ηγεσία του Μανσούρ Αμπάς, ο οποίος εκφράζει συνεχώς την προθυμία του να συνεχίσει να συμμετέχει στο σιωνιστικό πολιτικό παιχνίδι, ή από μία από τις σιωνιστικές ομάδες που συνδέονται με τον σημερινό κυβερνητικό συνασπισμό, ή από οποιοδήποτε άλλο μικρό μπλοκ της Κνέσετ.

Ως εκ τούτου, ο Νετανιάχου δεν θα διακινδυνεύσει να σπάσει τη συμμαχία του με τη σιωνιστική ακροδεξιά και να βρεθεί αντιμέτωπος με το ενδεχόμενο μιας πρόωρης εκλογικής μάχης, αν δεν λάβει πλεονεκτήματα και εγγυήσεις, ιδίως όσον αφορά τον τερματισμό των δικαστικών του προβλημάτων. Μπορεί να παραμείνει στην εξουσία με τους συμμάχους του, παρά τις δημοσκοπήσεις που επιβεβαιώνουν ότι έχουν γίνει μειοψηφία στη χώρα, παρόλο που η τρέχουσα περίοδος είναι από τις πιο σοβαρές που έχει περάσει μέχρι σήμερα το σιωνιστικό κράτος στη σύντομη ιστορία του. Ο Νετανιάχου ποντάρει επίσης ξεκάθαρα στο ενδεχόμενο να κερδίσει ο Ντόναλντ Τραμπ τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές που θα διεξαχθούν στις αρχές Νοεμβρίου.

Όλα αυτά αποτελούν πηγή μεγάλης αμηχανίας για τον Μπάιντεν, ο οποίος πρέπει να επιτύχει τη «διευθέτηση» που επιδιώκει πριν από τις εκλογές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η αμερικανική κυβέρνηση προσκάλεσε τον Γιοάβ Γκαλάντ, τον υπουργό Άμυνας της σημερινής σιωνιστικής κυβέρνησης και αντίπαλο του Νετανιάχου μέσα στο ίδιο το κόμμα Λικούντ, να επισκεφθεί την Ουάσιγκτον μέσα στις επόμενες ημέρες, πριν ο Νετανιάχου έρθει να εκφωνήσει την τέταρτη ομιλία του στο αμερικανικό Κογκρέσο στις 24 Ιουλίου (η οποία, παρεμπιπτόντως, είναι ένα προνόμιο που δεν έχει τύχει ποτέ κανένας άλλος ξένος αρχηγός κράτους στην ιστορία των ΗΠΑ). Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν διερευνά τρόπους για να ασκήσει πίεση στον Νετανιάχου μέσω του Γκάλαντ, συμπεριλαμβανομένης της πιθανότητας ο τελευταίος να αποστατήσει από τον Νετανιάχου μαζί με έναν αριθμό μελών του Λικούντ της Κνεσέτ που θα ήταν αρκετός για να ανατρέψει την σημερινή κυβέρνηση και να επιβάλει νέες εκλογές.

 

 

Μετάφραση: elaliberta.gr

,18 Ιουνίου 2024 , جلبير الأشقر, « خلفيات الصراع الدائر بين بايدن ونتنياهو » , القدس العربي

https://www.alquds.co.uk/%d8%ae%d9%84%d9%81%d9%8a%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d8%b5%d8%b1%d8%a7%d8%b9-%d8%a7%d9%84%d8%af%d8%a7%d8%a6%d8%b1-%d8%a8%d9%8a%d9%86-%d8%a8%d8%a7%d9%8a%d8%af%d9%86-%d9%88%d9%86%d8%aa%d9%86%d9%8a%d8%a7/.

Gilbert Achcar, “What’s behind the ongoing conflict between Biden and Netanyahu?””, جلبير الأشقر / Gilbert Achcar, 18 Ιουνίου 2024, https://gilbert-achcar.net/behind-the-ongoing-conflict. Europe Solidaire Sans Frontières, https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article71104.

Gilbert Achcar, « Israël : Qu’y a-t-il derrière le conflit en cours entre Biden et Netanyahu ? », Europe Solidaire Sans Frontières, https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article71103.

 

 

 

 

 

 

 

                  

Τελευταία τροποποίηση στις Πέμπτη, 20 Ιουνίου 2024 16:11

Προσθήκη σχολίου

Το e la libertà.gr σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια με υβριστικό, ρατσιστικό, σεξιστικό φασιστικό περιεχόμενο ή σχόλια μη σχετικά με το κείμενο.