Διαδήλωση κατά των επίσημων εκλογικών αποτελεσμάτων που ανακηρύσσουν την επανεκλογή του Προέδρου Νικολάς Μαδούρο στη γειτονιά Κατία του Καράκας, στη Βενεζουέλα, τη Δευτέρα 29 Ιουλίου 2024, την επομένη των εκλογών. (AP Photo/Cristian Hernandez)

Yoletty Bracho

«Όλοι γνωρίζουν τι συνέβη»

Για μια αριστερή προσέγγιση των εκλογών στη Βενεζουέλα

Η Yoletty Bracho, ακτιβίστρια και ερευνήτρια από τη Βενεζουέλα που ζει στη Γαλλία, έχει αφιερώσει την έρευνά της στη σχέση μεταξύ των λαϊκών οργανώσεων γειτονιάς και του κράτους που γεννήθηκε από τη Μπολιβαριανή επανάσταση. Παρούσα στη Βενεζουέλα τις εβδομάδες που προηγήθηκαν των εκλογών, είχε τη δυνατότητα να συναντηθεί με εκπροσώπους διαφόρων συνιστωσών της αριστεράς και του τσαβισμού. Εδώ παραθέτει τις εντυπώσεις της για την τρέχουσα κατάσταση και τη διεξαγωγή των εκλογών, με βάση τις μαρτυρίες που συγκέντρωσε, και καλεί σε διεθνιστική αλληλεγγύη προς το λαό της Βενεζουέλας.

«Όλοι γνωρίζουν τι συνέβη» είναι η φράση που ακούστηκε από το στόμα των Βενεζουελάνων λίγο μετά τα μεσάνυχτα της 28ης Ιουλίου 2024, όταν ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών. Ήταν τότε 29 Ιουλίου και μάθαμε από τον Έλβις Αμορόσο, πρόεδρο του Εθνικού Εκλογικού Συμβουλίου (CNE / Consejo Nacional Electoral), ότι ο πρόεδρος Νικολάς Μαδούρο Μόρος επανεξελέγη με ποσοστό 51,2% των ψήφων, ενώ ο υποψήφιος της παραδοσιακής αντιπολίτευσης, ο Εντμούντο Γκονζάλες Ουρρούτια, έλαβε 44,2%. Ωστόσο, η ανακοίνωση αυτή αντιφάσκει με μια σειρά από ενδείξεις για το αντίθετο: κατά τη διάρκεια της ημέρας, αποτελέσματα δυσμενή για τον Μαδούρο φάνηκε να προκύπτουν από τα παλιά προπύργια του τσαβισμού, ιδίως στις λαϊκές συνοικίες των πόλεων. Τι συνέβη λοιπόν; Ποια συμπεράσματα μπορεί να βγάλει η Αριστερά από τις τελευταίες προεδρικές εκλογές στη Βενεζουέλα; Και πώς μπορούμε να φανταστούμε μια διέξοδο που θα σέβεται τη δημοκρατία και τις ψήφους του λαού της Βενεζουέλας;

Αμφιβολίες και αποθάρρυνση: η αριστερά διχάστηκε υπό την πίεση των Μαδουριστών

Το να ταυτίζεσαι με την αριστερά στη Βενεζουέλα και ταυτόχρονα να εναντιώνεσαι στην κυβέρνηση του Νικολάς Μαδούρο δεν είναι εύκολη υπόθεση. Οι μαρτυρίες που μπόρεσα να συγκεντρώσω κατά τη διάρκεια ενός μήνα συζητήσεων με διάφορους εκπροσώπους της αριστεράς, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων που εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι είναι μέλη του τσαβιστικού κινήματος, δείχνουν πόσο δύσκολο είναι να οργανωθείς όταν είσαι στόχος της πολιτικής και κοινωνικής καταστολής της κυβέρνησης. Αυτό ήταν ακόμη πιο εμφανές κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Ένας πρώην υπουργός των Τσαβιστών μου είπε: «Είναι εντυπωσιακό να βλέπεις ότι η Δεξιά μπόρεσε να έχει τον υποψήφιό της, αλλά ότι είμαστε εμείς στην Αριστερά που δεν μας επιτρέπεται να έχουμε υποψήφιο. Δεν έχουμε καμία εκπροσώπηση σε αυτές τις εκλογές».^[1]

Πράγματι, πολλοί άνθρωποι μου μίλησαν για τις ανησυχίες τους σχετικά με την απόφαση που θα λαμβανόταν την ημέρα των εκλογών. Για αυτούς τους αριστερούς ακτιβιστές, μέλη οργανώσεων βάσης, πολλοί από τους οποίους είχαν επίσης μεσολαβήσει στη δημόσια δράση επί των Τσαβιστικών κυβερνήσεων, το ερώτημα ήταν αν θα πήγαιναν ή όχι να ψηφίσουν στις 28 Ιουλίου. Από τη μία πλευρά, επειδή η ψήφος υπέρ του Εντμούντο Γκονζάλες Ουρρούτια φαινόταν αδιανόητη. Δεν υπήρχε περίπτωση οι άνθρωποι αυτοί να ψηφίσουν τη Μαρία Κορίνα Ματσάδο, την ηγέτιδα της παραδοσιακής αντιπολίτευσης, η οποία στο παρελθόν κατάφερε να συνάψει συμμαχίες με αποκρουστικές προσωπικότητες όπως ο Ντόναλντ Τραμπ, ο Ζαΐρ Μπολσονάρου και ο Χαβιέ Μιλέι. Τι γίνεται όμως με την ψήφο στον Νικολάς Μαδούρο; Τον άνθρωπο που επί χρόνια κρατούσε τη λαϊκή αριστερά εκτός κυβέρνησης; Τον άνθρωπο που διαχειρίστηκε την οικονομική κρίση βάζοντας τους φτωχότερους ανθρώπους να πληρώσουν τη διαφθορά εντός της πετρελαϊκής εταιρείας και τις επιπτώσεις των οικονομικών κυρώσεων των ΗΠΑ; Αυτόν που κατέστειλε τις λαϊκές τάξεις κατά τη διάρκεια των Λαϊκών Απελευθερωτικών Επιχειρήσεων (OLP / Operación Liberación del Pueblo) μεταξύ 2015 και 2017, οι οποίες άφησαν πίσω τους χιλιάδες νεαρούς μαύρους άνδρες από τις γειτονιές νεκρούς;^[2] Όχι, ούτε αυτό ήταν δυνατό. Έτσι, για ορισμένους από αυτούς τους ακτιβιστές, η μόνη επιλογή φαινόταν να είναι η αποχή. Μια λύση που έρχεται σε αντίθεση με τους πολυετείς ισχυρισμούς του Τσαβισμού ότι η ψηφοφορία είναι ένα κανονικό πολιτικό εργαλείο για την επίλυση των συγκρούσεων μεταξύ των κατοίκων της Βενεζουέλας.

Υπάρχουν επίσης κάποιες αποκλίνουσες θέσεις: μεταξύ των ανθρώπων με τους οποίους μίλησα, ένας αποφάσισε να ψηφίσει τον Γκονζάλες Ουρρούτια για να «μπλοκάρει» τον Μαδούρο. Ο άλλος είπε ότι ήταν καθήκον του ως Τσαβιστής να ψηφίσει την αντιπολίτευση, για να δείξει στον πρόεδρο στην εξουσία ότι δεν εκπροσωπεί πλέον τα ιδανικά αυτού του πολιτικού κινήματος. Υπάρχουν ακόμη και άλλες επιλογές: μεταξύ των συνδικαλιστικών, τροτσκιστικών και κομμουνιστικών δυνάμεων που είχαν περισσότερο ή λιγότερο στενές σχέσεις με τον Τσαβισμό, το λευκό ψηφοδέλτιο φαίνεται να είναι το πιο δημοφιλές. Αυτό απαιτεί από τους ψηφοφόρους να καταβάλουν μια μικρή τεχνική προσπάθεια. Ας μην ξεχνάμε ότι η ψηφοφορία στη Βενεζουέλα είναι ηλεκτρονική. Γίνεται από μηχανήματα που είναι εγκατεστημένα σε εκλογικά κέντρα, τα οποία αφενός διαβιβάζουν τις ψήφους στο Εθνικό Εκλογικό Συμβούλιο (CNE) και αφετέρου εκδίδουν μια απόδειξη ψήφου η οποία κατατίθεται σε μια κάλπη. Ο μόνος τρόπος για να επιλέξει κανείς λευκή ψήφο είναι να ξεκινήσει τη διαδικασία της ψηφοφορίας στην οθόνη αφής, να περιμένει τα τρία λεπτά που δίνονται συνολικά για να ψηφίσει και να παραλάβει μια απόδειξη «voto nulo». Το μηχάνημα δεν προσφέρει αμέσως επιλογή για την έκφραση αυτής της επιλογής.

Πέρα όμως από την εκλογική επιλογή, υπάρχει το ζήτημα της συλλογικής και ενιαίας οργάνωσης των αριστερών που αντιτίθενται στην κυβέρνηση Μαδούρο. Διασπασμένοι ανάμεσα σε πολιτικά κόμματα, συνδικάτα, κοινωνικά κινήματα και άλλους πλουραλιστικούς χώρους (δεξαμενές σκέψης, λογοτεχνικές επιθεωρήσεις κ.ο.κ.), η σύγκλιση των αγώνων φαινόταν δύσκολη πριν από τις εκλογές, όταν τα διάφορα κόμματα επικρίνουν το ένα το άλλο για τις διαφορετικές θέσεις τους σε σχέση με την ιστορία της Μπολιβαριανής Επανάστασης. Τα ζητήματα της γλώσσας γίνονται κεντρικά ζητήματα στρατηγικής: σε μια γενική συνέλευση που προσπαθούσε να οικοδομήσει μια συμμαχία μεταξύ των οργανώσεων για την περίοδο μετά τις εκλογές, με έκπληξη ακούσαμε ότι ορισμένες λέξεις είχαν αποσυρθεί από το καθημερινό λεξιλόγιο. Δεν μιλάμε πια για «λαϊκή εξουσία» ή «λαό», αλλά μάλλον για «εργάτες» και «συμφωνίες ελίτ». Πρόκειται για ένα είδος νίκης των συνδικαλιστικών δυνάμεων και ορισμένων τροτσκιστικών κομμάτων, που μπορούν να υπερηφανεύονται ότι δεν προσχώρησαν ποτέ στις τάξεις των Τσαβιστών.

Στο πλαίσιο αυτό, ένας γνωστός ακτιβιστής και ερευνητής που ασχολείται με θέματα βίας και λαϊκών γειτονιών μου είπε: «Θα είναι η στιγμή μετά τις εκλογές που θα μας φέρει κοντά. Λίγες μέρες πριν από τις εκλογές (19 Ιουλίου), μπορούμε ακόμα να μιλάμε για την επανάκτηση της πετρελαϊκής εταιρείας, κάνοντάς την να λειτουργεί μέσω συνεταιρισμών, ή για την εθνικοποίηση των ιδιωτικών κλινικών... αλλά μετά τις εκλογές θα ξέρουμε αν θα έχουμε το χώρο που χρειαζόμαστε για να παλέψουμε για τα κοινωνικά και συλλογικά μας δικαιώματα ή αν θα πρέπει να παλέψουμε απλά για το δικαίωμα να υπάρχουμε πολιτικά».

Η άποψη αυτή συγκλίνει με εκείνη ενός ηγέτη μιας μεγάλης οργάνωσης που υπερασπίζεται το δικαίωμα στη στέγαση για τα λαϊκά στρώματα: «Ο Νικολάς δεν μπορεί να κερδίσει. Δεν έχουν τις ψήφους. Και αν ο Νικολάς πάρει τις εκλογές με τη βία, δεν θα μας απομείνει τίποτα άλλο να κάνουμε παρά να υπερασπιστούμε τη δυνατότητά μας να συμμετέχουμε στην πολιτική». Σύμφωνα με συζητήσεις και πολιτικές διατυπώσεις των ίδιων αυτών παραγόντων μετά τις εκλογές, φαίνεται να συμφωνούν ότι είναι η δεύτερη επιλογή που κερδίζει έδαφος.

28 Ιουλίου: το τέλος της επαναστατικής δημοκρατίας;

Την παραμονή των εκλογών πήγα να επισκεφθώ ηγέτες της κοινότητας σε μια λαϊκή συνοικία στα δυτικά του Καράκας, ιστορικό προπύργιο του τσαβισμού. Οι θέσεις τους είχαν αλλάξει σε σχέση με αυτές που μου είχαν πει ένα μήνα νωρίτερα. Ήταν πεπεισμένοι ότι η maquinaria electoral, με άλλα λόγια, οι δομές εκλογικής κινητοποίησης του Τσαβισμού, θα μπορούσαν να κερδίσουν την εκλογική αναμέτρηση. Μετά από ένα μήνα συζητήσεων με διάφορους τομείς της αριστεράς της Βενεζουέλας, αυτή ήταν η πρώτη φορά που άκουγα μια τέτοια δήλωση. Ακόμα πιο εκπληκτικό, ένας ακτιβιστής των Τσαβιστών μου είπε: «και ακόμη και αν δεν κερδίσουμε, πρέπει να κερδίσουμε. Ο κίνδυνος είναι πολύ μεγάλος». Αυτοί οι άνθρωποι, που στις γειτονιές τους αναγνωρίζονται ως ακτιβιστές των Τσαβιστών, φοβούνται τι μπορεί να συμβεί αν κερδίσει η παραδοσιακή αντιπολίτευση. Στην πραγματικότητα, μια άλλη φράση διατρέχει τους δρόμους του Καράκας και τα κοινωνικά δίκτυα: ahora vamos a cobrar, «θα τους κάνουμε να πληρώσουν τα χρωστούμενα». Η παραδοσιακή αντιπολίτευση φαίνεται να αναφέρεται σε αυτό που θεωρεί ως μια νέα στρατηγική που θα της επιτρέψει να διεκδικήσει αυτές τις εκλογές, σε αντίθεση με ό,τι έκανε ο Ενρίκε Καπρίλες Ραντόνσκι το 2013 εναντίον του Νικολάς Μαδούρο, μια εκλογική αναμέτρηση που θεωρούν κλεμμένη, παρόλο που ο έλεγχος του CNE επιβεβαίωσε τη νίκη του Μαδούρο.

Αλλά για τους ιστορικούς ακτιβιστές του Τσαβισμού ακούγεται διαφορετικά: το cobrar θα ήταν περισσότερο μια υλική και φυσική επίθεση στον τόπο που ζουν, στον ακτιβισμό τους, στους ίδιους και στις οικογένειές τους. Ένας γνωστός ερευνητής που συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις στη Βενεζουέλα εδώ και πολλά χρόνια κατανοεί αυτούς τους φόβους: «Δυστυχώς, ο λόγος της πιο ριζοσπαστικής παραδοσιακής αντιπολίτευσης δεν καθησυχάζει τους Τσαβιστές, γεγονός που εμποδίζει την επίτευξη προόδου, ακόμη και στα ανώτατα διαπραγματευτικά όργανα».

Στις 28 Ιουλίου, την ημέρα των εκλογών, στο Καράκας και στην υπόλοιπη χώρα επικρατούσε ηρεμία. Παρόλο που αναφέρθηκαν παρατυπίες κατά την εγκατάσταση των εκλογικών τμημάτων, οι πολίτες της Βενεζουέλας σχημάτιζαν ουρές για να ψηφίσουν από το προηγούμενο βράδυ. Δεν ήταν όμως ούτε η «εκλογική φιέστα» που ιστορικά υποστήριζε ο Τσαβισμός. Σε μια χώρα όπου οι ημέρες των εκλογών ήταν πάντα ημέρες ισχυρών κινητοποιήσεων, κινητοποίησης των πολιτών, οικογενειακών επανενώσεων, φιλίας και ακτιβισμού, αυτή τη φορά όλα φαίνονται παράξενα ήρεμα, σίγουρα υπερβολικά ήρεμα. Ήταν δύσκολο να βρει κανείς ανθρώπους για να περάσει την ημέρα και να περιμένει τα αποτελέσματα, εκτός από τις κλειστές συναντήσεις που διοργάνωσαν ΜΚΟ στις δομές τους για την παρακολούθηση των τεχνικών πτυχών των εκλογών. Στα ανατολικά του Καράκας, σε μια γειτονιά της ανώτερης μεσαίας τάξης, οι απόντες κάνουν αισθητή την παρουσία τους: οι μεγαλύτερες γενιές ψηφίζουν, αλλά οι νέοι τους, που ζουν εδώ και χρόνια στο εξωτερικό, δεν είναι παρόντες. Με πάνω από επτά εκατομμύρια Βενεζουελάνους να ζουν στο εξωτερικό, που αντιπροσωπεύουν το ένα τρίτο του πληθυσμού της χώρας, είναι τώρα οι λαϊκές γειτονιές που αδειάζουν από τις ενδιάμεσες γενιές.

Η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων έγινε με καθυστέρηση. Πολύ αργά. Στις 29 Ιουλίου. Αυτό από μόνο του δεν είναι εξαιρετικό, αλλά μια λεπτομέρεια δημιουργεί αμφιβολίες. Από το τέλος του απογεύματος, όταν έκλεισαν τα εκλογικά τμήματα, καταλαβαίναμε από διάφορες μαρτυρίες ότι τα αποτελέσματα δεν μεταδίδονταν στο CNE, ή ότι οι μάρτυρες που εξουσιοδοτήθηκαν από το ίδιο συμβούλιο και εκπροσωπούσαν τα πολιτικά κόμματα αντιμετώπιζαν δυσκολίες στην παραλαβή των πρακτικών που κατέγραφαν τα αποτελέσματα στα αντίστοιχα εκλογικά τμήματα. Επιπλέον, καταλάβαμε από διάφορες πηγές ότι οι εκπρόσωποι του Γκονζάλες Ουρρούτια απαγορεύτηκε να εισέλθουν στο γραφείο καταμέτρησης του CNE, όπου εκτυπώνονται και επικυρώνονται τα αποτελέσματα των γενικών εκλογών από τα μέλη του Συμβουλίου και τους εκπροσώπους των πολιτικών κομμάτων.

Μετά τα μεσάνυχτα, ο πρόεδρος του CNE ανακοίνωσε τη νίκη του Νικολάς Μαδούρο, αφού κατήγγειλε τρομοκρατική επίθεση στο σύστημα μετάδοσης των αποτελεσμάτων. Η επίθεση αντιμετωπίστηκε, επιτρέποντας στους εκλογικούς υπεύθυνους να εκδώσουν τα αποτελέσματα αφού έλαβαν, σύμφωνα με τους ίδιους, το 80% των αναφορών από τα εκλογικά κέντρα. Στη Βενεζουέλα, μόνο το CNE έχει το δικαίωμα να ανακοινώνει αποτελέσματα. Αυτά ανακοινώνονται μόλις παρουσιάσουν τη λεγόμενη μη αναστρέψιμη τάση, δηλαδή μια τάση που δεν μπορεί να αλλάξει ακόμη και μετά την άφιξη των αποτελεσμάτων που λείπουν.

Η διαφορά που ανακοίνωσε ο Αμορόσο μεταξύ του Μαδούρο και του Γκονζάλες είναι 700.000 ψήφοι. Το 20% των ψήφων που έλειπαν αντιστοιχεί σε περισσότερες από 2 εκατομμύρια ψήφους. Η αντιστροφή των αποτελεσμάτων ήταν ακόμη μαθηματικά δυνατή. Και οι μαρτυρίες από τα εκλογικά κέντρα και η λαϊκή κινητοποίηση που ακολούθησε λένε πολλά.

Λαϊκή κινητοποίηση και κινητοποίηση των πολιτών: η δημοκρατία απέναντι στην καταστολή

Στις 7 το πρωί της 29ης Ιουλίου, το Καράκας κοιμόταν ακόμα. Έχοντας διασχίσει την πόλη από τα δυτικά προς τα ανατολικά, με έκπληξη είδα πόσο άδεια ήταν, ενώ η πρωτεύουσα συνήθως ξυπνάει με την ανατολή του ήλιου, μεταξύ 5.30 και 6 το πρωί. Λίγες ώρες νωρίτερα, μια φίλη μου, οικολόγος και φεμινίστρια ακτιβίστρια, ανησυχούσε: «Έξι ακόμη χρόνια με αυτή την κατάσταση είναι πάρα πολλά! Τι μπορούμε να κάνουμε;»^[3]. Εκείνη και η μητέρα της, η οποία είχε εργαστεί στο CNE στο παρελθόν, δεν είχαν καμία εξήγηση για την υποτιθέμενη απόμακρη τρομοκρατική επίθεση. Σύμφωνα με τις γνώσεις τους, δεν ήταν δυνατόν. Αλλά ακόμη πιο σημαντικό είναι το συμπέρασμα που βγάζει αυτή η ακτιβίστρια που αγωνίζεται για τον οικοφεμινισμό σε μια πλούσια σε πετρέλαιο χώρα όπου το δικαίωμα στην άμβλωση εξακολουθεί να τιμωρείται από τον νόμο: «Το μόνο πράγμα που εξακολουθούσα να εμπιστεύομαι ήταν το εκλογικό σύστημα. Αλλά τώρα είναι όπως με τις απογόνες (εκτεταμένες διακοπές ρεύματος που έγιναν το 2019), τότε ήταν ένα ιγκουάνα ήρθε και έκλεισε τα πάντα, και τώρα δεν έχουμε καμία κατάλληλη εξήγηση, μόνο αποτελέσματα που πρέπει να πιστέψουμε με όσα λένε»^[4].

Αν στις 7 το πρωί όλα ήταν ήρεμα, λίγες ώρες αργότερα η πόλη άρχισε να κινητοποιείται. Και όχι μόνο στο Καράκας, αλλά και στην υπόλοιπη χώρα. Μια λαϊκή εξέγερση σάρωσε τους δρόμους. Οι cacerolazos (διαδηλώσεις με κατσαρόλα) μετατράπηκαν σε κινητοποιήσεις στους δρόμους. Αυτές οι κινητοποιήσεις ξεπερνούν τις πολιτικές οργανώσεις, πέρα από τη διχοτόμηση που ιστορικά βρίσκεται στο επίκεντρο των αναλύσεων για τη Βενεζουέλα. Γυναίκες και άνδρες από τα λαϊκά στρώματα, πολλοί από τους οποίους ήταν αναμφίβολα υποστηρικτές του Τσαβισμού, κατέβηκαν στους δρόμους και απαίτησαν να γίνουν σεβαστές οι ψήφοι τους και το δικαίωμά τους να ζουν σε μια δημοκρατία. Αυτές οι κινητοποιήσεις δεν καθοδηγούνταν από τη Δεξιά της Βενεζουέλας ή από τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό. Από πολλές απόψεις, ξεπερνούν και τα δύο και οι ηγέτες της παραδοσιακής αντιπολίτευσης δυσκολεύονται να τις κατευθύνουν^[5].

Το ίδιο ισχύει και για την Τσαβιστική κυβέρνηση, η απάντηση της οποίας ήταν πολύ άμεσα η καταστολή. Μέσα σε μόλις τρεις ημέρες, περισσότεροι από χίλιοι άνθρωποι φυλακίστηκαν. Έχουν ήδη καταγραφεί περισσότεροι από είκοσι θάνατοι και αρκετοί άνθρωποι έχουν εξαφανιστεί. Ο Μαδούρο ανακοίνωσε την κατασκευή νέων φυλακών υψίστης ασφαλείας, όπου θα εφαρμόζεται καταναγκαστική εργασία και επανεκπαίδευση «όπως τον παλιό καιρό»^[6]. Τότε, ήταν κατά τη διάρκεια της τελευταίας στρατιωτικής δικτατορίας του 20ού αιώνα, εκείνης του Μάρκος Πέρες Χιμένες, ο οποίος, όπως υπενθύμισε στην ομιλία του ο σημερινός πρόεδρος της Βενεζουέλας, έβαζε τους κρατούμενους να δουλεύουν για να φτιάχνουν δρόμους: «Ας πάνε να φτιάξουν δρόμους», είπε. Μια γνωστή μου, ερευνήτρια, φιλοξενεί στο σπίτι της μια γυναίκα της οποίας το παιδί έπεσε θύμα των OLP και η οποία ήταν παρατηρήτρια στο εκλογικό της κέντρο^[7]. Η αστυνομία ψάχνει τις γειτονιές για παρατηρητές και τους πηγαίνει στις φυλακές. Οι μαρτυρίες πολλαπλασιάζονται για την καταστολή και τον έλεγχο από τις δυνάμεις ασφαλείας και τις παραστρατιωτικές οργανώσεις των γειτονιών από όπου ξεκίνησαν οι διαδηλώσεις. Γινόμαστε μάρτυρες της ποινικοποίησης της λαϊκής εξέγερσης και της ανελέητης καταστολής της.

Μια διέξοδος μέσω της λατινοαμερικανικής διπλωματίας και της διεθνιστικής αλληλεγγύης

Η πολιτική σύγκρουση στη Βενεζουέλα διαμεσολαβείται από διάφορους διεθνείς παράγοντες. Ο ρόλος των διπλωματών της Λατινικής Αμερικής είναι κεντρικός. Χώρες που κυβερνώνται από την Αριστερά, όπως η Βραζιλία, η Κολομβία και το Μεξικό, κάλεσαν την κυβέρνηση Μαδούρο με δελτίο τύπου να προβεί σε δημόσιο έλεγχο των ψήφων της 28ης Ιουλίου, ως το μόνο θεσμικό εργαλείο που θα επιτρέψει την ανεξάρτητη έξοδο από τις εντάσεις, τις αμφιβολίες και την καταστολή που βαραίνουν τον λαό της Βενεζουέλας. Σε απόσταση από τους ισχυρισμούς του Άντονι Μπλίνκεν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνώρισαν άμεσα τον Γκονζάλες Ουρρούτια ως νικητή των εκλογών, προκαλώντας έτσι ακόμη μεγαλύτερη ένταση, οι διπλωμάτες της Λατινικής Αμερικής κάνουν το δύσκολο έργο της διατήρησης διαύλων διαλόγου με τα εμπλεκόμενα στη σύγκρουση μέρη και προσπαθούν να οικοδομήσουν διαπραγματεύσεις μεταξύ αυτών των παραγόντων.

Η διεθνής αριστερά μπορεί να παίξει το ρόλο της. Οι σύντροφοί μας και ο λαός της Βενεζουέλας στο σύνολό του χρειάζονται την υποστήριξή μας. Η έκκληση για σεβασμό της δημοκρατίας είναι αναμφίβολα ο καλύτερος δρόμος προς τα εμπρός σε αυτή την κατάσταση. «Όλοι γνωρίζουν τι συνέβη», συμπεριλαμβανομένων των συντρόφων μας που προσπαθούν τώρα να οικοδομήσουν τον πολιτικό χώρο που τους αξίζει. Το οφείλουμε στους λαϊκούς αγώνες των οποίων είναι οι εκφραστές.

Μετάφραση: elaliberta.gr

Yoletty Bracho, “‘Everyone knows what happened’. For a left-wing approach to the Venezuelan elections”, International Viewpoint, 9 Αυγούστου 2024, https://internationalviewpoint.org/spip.php?article8630.

Σημειώσεις

^[1] Παραφράζω. Σε γενικές γραμμές, η πολιτική κατάσταση στη Βενεζουέλα εμποδίζει την καταγραφή συνεντεύξεων λόγω ανησυχιών για την ασφάλεια τόσο αυτού που παίρνει τη συνέντευξη όσο και του συνεντευξιαζόμενου.

^[2] Πρόκειται για ένα πρόγραμμα ασφαλείας που εφαρμόστηκε από την κυβέρνηση Μαδούρο, το οποίο πήρε τη μορφή στρατιωτικοποιημένων επεμβάσεων από τις Ειδικές Δυνάμεις Ασφαλείας (FAES / Fuerzas de Acciones Especiales de la Policía Nacional Bolivariana), μια αστυνομική δύναμη της οποίας τα μασκοφόρα μέλη επεμβαίνουν στις γειτονιές προς αναζήτηση των λεγόμενων εγκληματιών. Η έρευνα πεδίου, τόσο ποσοτική όσο και ποιοτική, δείχνει ότι αυτές οι OLP είναι υπεύθυνες για χιλιάδες θανάτους νέων μαύρων και φτωχών ανθρώπων από λαϊκές γειτονιές των πόλεων.

^[3] Ο απολογισμός αυτός απηχεί το δελτίο τύπου που εξέδωσε η φεμινιστική οργάνωση Las comadres púrpuras, η οποία ανησυχεί ότι η μετεκλογική καταστολή θα μπορούσε να κάνει τη ζωή ακόμη πιο δύσκολη, αναγκάζοντας τις γυναίκες να αναπτύξουν νέες πρακτικές και στρατηγικές φροντίδας. Βλέπε «Prácticas que buscan embrutecer y promover la mediacridad del pensamiento crítico. Pensamiento absolutista gubernamental que busca un orden dependiente del terror, miedo y subordinación». Las comadres púrpuras, 31 Ιουλίου 2024, https://lascomadrespurpuras.com/practicas-que-buscan-embrutecer-y-promover-la-mediocridad-del-pensamiento-critico/.

^[4] Κατά τη διάρκεια των εκτεταμένων διακοπών ρεύματος το 2019, οι αρχές πρόβαλαν διάφορες δικαιολογίες, μεταξύ των οποίων πυρκαγιές και επιθέσεις στον κυβερνοχώρο. Αυτές κυκλοφορούσαν παράλληλα με πιο απίθανες, όπως οι επιπτώσεις των ιγκουάνα στους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής. Τα ιγκουάνα που επιτίθενται στο σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας έχουν γίνει μια διαδεδομένη εικόνα, η οποία χρησιμοποιείται ειρωνικά για να επικρίνει την αποτυχία της κυβέρνησης Μαδούρο να εξηγήσει τις ενέργειές της.

^[5] Αριστεροί αντιφρονούντες και τοπικοί ερευνητές που εργάζονται ανάμεσα στα λαϊκά στρώματα δείχνουν ότι στις 29 Ιουλίου, η παραδοσιακή αντιπολίτευση δεν είχε τα μέσα να εκμεταλλευτεί στρατηγικά αυτές τις κινητοποιήσεις. Οι διαδηλώσεις δεν ήταν αποτέλεσμα κάποιου καλέσματος από κάποια πολιτική οργάνωση. Η γεωγραφική και κοινωνική προέλευση των διαδηλωτών, καθώς και οι πολιτικοί τους κώδικες, ήταν πολύ διαφορετικοί από εκείνους των υποστηρικτών της παραδοσιακής αντιπολίτευσης. Βλέπε Rebecca Hanson, Verónica Zubillaga, “Massive protests erupt again over disputed Venezuela elections – but they look different this time”, The Conversation, 31 Ιουλίου 2024, https://theconversation.com/massive-protests-erupt-again-over-disputed-venezuelan-elections-but-they-look-different-this-time-235840.

^[6] Karen Méndez, «Maduro dice que creará dos cárceles d máxima seguridad para “todas las bandas d nueva generación que están metidas en las guarimbas y en el ataque criminal”», X, 3 Αυγούστου 2024, https://x.com/Karenmendezl/status/1819498113071304806.

^[7] Οι παρατηρητές είναι άτομα διαπιστευμένα από το CNE εκ μέρους των πολιτικών κομμάτων που συμμετέχουν στις εκλογές, με δικαίωμα να παρακολουθούν την εκλογική διαδικασία στα αντίστοιχα γραφεία τους και να συμμετέχουν στην καταμέτρηση και την τελική επαλήθευση των αποτελεσμάτων. Στο τέλος της καταμέτρησης, οι εν λόγω παρατηρητές αναμένεται να λάβουν αντίγραφα των πρακτικών από τα εκλογικά μηχανήματα.