Διαδήλωση του POUM για την 19η επέτειο της Οκτωβριανής Επανάστασης, 1936
Ισπανία: Πώς ιδρύθηκε το POUM
του Άντι Ντούργκαν
Τετάρτη 24 Σεπτεμβρίου 2025
Στις 29 Σεπτεμβρίου 1935, ιδρύθηκε το Εργατικό Κόμμα Μαρξιστικής Ενοποίησης (Partido Obrero de Unificación Marxista, POUM) ως συγχώνευση δύο αντισταλινικών κομμουνιστικών οργανώσεων, του Εργατικού και Αγροτικού Μπλοκ (Bloque Obrero y Campesino, BOC) και της Κομμουνιστικής Αριστεράς της Ισπανίας (Izquierda Comunista de España, ICE)[1].
Διαφωνούντες κομμουνιστές
Το BOC, η σημαντικότερη συνιστώσα του νέου κόμματος, είχε τις ρίζες του σε μια ομάδα μαχητών της CNT[2] στις αρχές της δεκαετίας του 1920. Η ομάδα αυτή, γνωστή ως «επαναστάτες συνδικαλιστές» και με ηγέτη έναν δάσκαλο αραγονέζικης καταγωγής, τον Χοακίν Μαουρίν, τάχθηκε υπέρ της Ρωσικής Επανάστασης και το 1924 εντάχθηκε στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ισπανίας (Partido Comunista de España, PCE) σχηματίζοντας την Καταλανική-Βαλεαρική Κομμουνιστική Ομοσπονδία του (Federación Comunista Catalano-Balear, FCC-B). Λόγω της προέλευσής της και των συνθηκών υπό τις οποίες ιδρύθηκε, εν μέσω της δικτατορίας του Πρίμο ντε Ριβέρα[3], η FCC-B δεν εντάχθηκε ποτέ πλήρως στο PCE.
Την παραμονή της ανακήρυξης της Προεδρικής Δημοκρατίας[4], σε πανκρατικό επίπεδο, το Κομμουνιστικό Κόμμα ήταν εντελώς αποδιοργανωμένο και είχε μόνο μερικές εκατοντάδες μέλη. Η μεγάλη πλειοψηφία της FCC-B, περίπου διακόσια μέλη, είχε διακόψει τις σχέσεις της με το PCE λόγω της γραφειοκρατικοποίησής του, της διασπαστικής γραμμής του στα συνδικάτα και του χαρακτηρισμού από το κόμμα της επικείμενης επανάστασης ως «δημοκρατικής δικτατορίας των εργατών και των αγροτών»[5].
Το BOC ιδρύθηκε τον Μάρτιο του 1931 από την ενοποίηση της FCC-B με το Καταλανικό Κομμουνιστικό Κόμμα (Partit Comunista Català). Αυτό το τελευταίο κόμμα είχε οργανωθεί το 1928 από νέους ακτιβιστές, μεταξύ των οποίων ο Τζόρντι Αρκέρ, μερικοί από τους οποίους προέρχονταν από τον αριστερό εθνικισμό, εντυπωσιασμένοι από την «λύση του εθνικού ζητήματος» στην ΕΣΣΔ, αλλά αντίθετοι με τον συγκεντρωτισμό του PCE. Η ενοποιημένη οργάνωση διατήρησε το όνομα FCC-B μέχρι το 1932, όταν, με την ενσωμάτωση διαφωνούντων με το PCE από τις Αστούριες, τη Μαδρίτη και τη Βαλένθια (País Valencià), ιδρύθηκε η Ιβηρική Κομμουνιστική Ομοσπονδία. Το BOC δημιουργήθηκε ως μια ευρύτερη οργάνωση που θα λειτουργούσε ως προθάλαμος της Ομοσπονδίας, η οποία είχε σχεδιαστεί ως μια πιο καθαρά «κομμουνιστική» οργάνωση. Στην πράξη, όμως, οι δύο οργανώσεις σύντομα έγιναν μία.
Το BOC ήταν το κύριο εργατικό κόμμα στην Καταλονία τα χρόνια πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο. Τα μέλη του αυξήθηκαν από περίπου 700 άτομα κατά την ίδρυσή του σε σχεδόν 4.500 όταν συγχωνεύθηκε με την ICE τέσσερα χρόνια αργότερα. Ωστόσο, η επιρροή του επεκτάθηκε σημαντικά παρά το σχετικά μικρό αριθμό μελών του. Είχε μια σημαντική βάση στις περιφέρειες και ήταν η κινητήρια δύναμη πίσω από μια σειρά συνδικαλιστικών ενωτικών μετώπων. Ο ρόλος του στη δημιουργία και την ηγεσία της Καταλανικής Εργατικής Συμμαχίας (Alianza Obrera) στα τέλη του 1933 ήταν μια άλλη απόδειξη της επιρροής του BOC. Ο Μαουρίν είχε πιθανώς δίκιο όταν υπολόγισε ότι εκείνη την εποχή το BOC είχε περίπου 50.000 συμπαθούντες[6].
Το ισπανικό τμήμα της Αριστερής Αντιπολίτευσης[7] ιδρύθηκε στη Λιέγη του Βελγίου τον Φεβρουάριο του 1930 από μια ομάδα εξόριστων με επικεφαλής τον Βάσκο Φρανσίσκο Γκαρσία Λαβίντ (Ανρί Λακρουά). Τους επόμενους μήνες, τα μέλη αυτής της ομάδας επέστρεψαν στην Ισπανία για να εκμεταλλευτούν τη νέα πολιτική κατάσταση που προέκυψε μετά την πτώση του Πρίμο ντε Ριβέρα. Αρχικά, η Αντιπολίτευση σε πανκρατικό επίπεδο είχε λίγους οπαδούς. Ωστόσο, ένας ορισμένος αριθμός πολύ έμπειρων κομμουνιστικών στελεχών προσχώρησε στις τάξεις της, μεταξύ των οποίων οι Αντρέου Νιν και Χουάν Αντράντε. Ο Νιν είχε ζήσει στη Σοβιετική Ένωση μεταξύ 1921 και 1930, όπου ήταν αναπληρωτής γραμματέας της Κόκκινης Διεθνούς των Εργατικών Συνδικάτων και είχε ενταχθεί στην Αριστερή Αντιπολίτευση, με ηγέτη τον Τρότσκι[8]. Ο Αντράντε, όπως και ο Λακρουά, ήταν ένας από τους ιδρυτές του PCE. Το 1932, η ισπανική τροτσκιστική ομάδα υιοθέτησε το όνομα Κομμουνιστική Αριστερά της Ισπανίας (ICE). Αν και δεν θα είχε ποτέ περισσότερα από μερικές εκατοντάδες μέλη, η ICE διακρινόταν για την ανεπτυγμένη θεωρητική της ικανότητα, και το περιοδικό της Comunismo ήταν η πιο σημαντική μαρξιστική έκδοση της εποχής.
Οι κύριες διαφορές μεταξύ του BOC και των Τροτσκιστών αφορούσαν τη σχέση τους με το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα και ορισμένες πτυχές της πολιτικής στρατηγικής τους στο Ισπανικό κράτος. Ενώ οι Τροτσκιστές θεωρούσαν ότι η παρακμή του κομμουνιστικού κινήματος είχε διεθνή προέλευση, το BOC, τουλάχιστον αρχικά, θεωρούσε ότι ήταν συνέπεια της κακής ηγεσίας σε εθνικό επίπεδο. Οι τροτσκιστές επέκριναν την «συγκεχυμένη» πολιτική του BOC: την ασαφή οργανωτική του βάση, την έκκλησή του προς την CNT να «αναλάβει την εξουσία» τον Σεπτέμβριο του 1931 και την υπεράσπισή του «σεπαρατισμού» και της δημιουργίας «εθνικών κινημάτων» σε περιοχές του κράτους όπου υπήρχε ελάχιστη εθνική συνείδηση. Ενώ το BOC επέμενε ότι ήταν απαραίτητο να ολοκληρωθεί η «δημοκρατική επανάσταση», αλλά υπό την ηγεσία του προλεταριάτου, η ICE υπερασπιζόταν τον αγώνα για δημοκρατικά αιτήματα ως κάτι καθαρά μεταβατικό.
Η Διεθνής Αριστερή Αντιπολίτευση θεωρούσε τον εαυτό της ως «φράξια» του επίσημου κομμουνιστικού κινήματος και όχι ως ξεχωριστό ρεύμα. Ωστόσο, δεδομένης της αδυναμίας του ισπανικού κόμματος, ο Νιν τάχθηκε υπέρ της ένταξης στην FCC-B, στην οποία πίστευε ότι θα μπορούσε να ασκήσει επιρροή μέσω του παλιού του φίλου Μαουρίν. Η αισιοδοξία του Νιν δικαιολογούνταν στις αρχές του 1931, όταν βοήθησε τον Μαουρίν να συντάξει τις πρώτες Πολιτικές Θέσεις του FCC-B και ο τελευταίος δημοσίευε τακτικά τα άρθρα του στον τύπο του BOC. Ωστόσο, όταν τον Μάιο του 1931 ο Νιν ζήτησε επίσημα να ενταχθεί στο BOC, η αίτησή του απορρίφθηκε και λίγους μήνες αργότερα μια μικρή ομάδα τροτσκιστών αγωνιστών που δραστηριοποιούνταν στο BOC αποβλήθηκε για «φραξιονιστική δραστηριότητα». Στον τύπο του, το BOC καταγγέλλει την τροτσκιστική οργάνωση ως μια διχαστική και άσχετη σέκτα που είναι «καταδικασμένη να ζει στα περιθώρια του εργατικού κινήματος», μια περιθωριοποίηση από την οποία θα περιοριζόταν να «ακολουθεί τυφλά» τις θέσεις που της υποδείκνυε ο Τρότσκι. Ήταν η «ακριβής αντανάκλαση του σταλινισμού», του οποίου είχαν αντιγράψει τις ίδιες «μηχανιστικές» συγκεντρωτικές μεθόδους. Ακόμη και την παραμονή του κινήματος του Οκτωβρίου του 1934, όταν υπήρχε ήδη συνεργασία μεταξύ των δύο οργανώσεων στο πλαίσιο των Εργατικών Συμμαχιών, τα μέλη του BOC εξακολουθούσαν να κατηγορούν την Αριστερή Αντιπολίτευση ότι ήταν «ίσως ακόμη πιο σεκταριστική από τον ίδιο τον σταλινισμό»[9].
Σε αντίθεση με αυτή την κριτική του τροτσκιστικού κινήματος ως τέτοιου, το BOC πάντα ξεκαθάριζε τη διαφορά που, κατά τη γνώμη του, υπήρχε μεταξύ του Τρότσκι και των οπαδών του, των οποίων οι δραστηριότητες συχνά «υπονόμευαν» τη φιγούρα του. Το BOC υπερασπίστηκε τον πρώην ηγέτη των Μπολσεβίκων ενάντια στις σταλινικές συκοφαντίες. Τον χαρακτήρισε ως «τον καλύτερο σύντροφο του Λένιν», «τον άνθρωπο της Οκτωβριανής Επανάστασης» [που διέθετε] «ένα εξαιρετικό ταμπεραμέντο μαχητή για την κομμουνιστική υπόθεση»[10].
Από το 1933 και μετά, οι διαφωνίες μεταξύ των δύο οργανώσεων εξομαλύνθηκαν, γεγονός που επέτρεψε μια σταδιακή προσέγγιση που κορυφώθηκε με τη συγχώνευσή τους. Από τη μία πλευρά, το BOC, στα τέλη του 1932, αποσαφήνισε τη θέση του σχετικά με το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα και υιοθέτησε μια ανοιχτά αντισταλινική στάση. Ο Μαουρίν αναγνώρισε ότι είχε σημειωθεί μια παρακμή που προήλθε από τον θρίαμβο της θεωρίας του «σοσιαλισμού σε μία χώρα», μια θεωρία που είχε οδηγήσει στην υποταγή της Κομιντέρν[11] στο σοβιετικό κράτος. Οι βασικές αρχές που στήριζαν τον κομμουνισμό του BOC συνέπιπταν με αυτές που είχαν ήδη θεσπιστεί από τα τέσσερα πρώτα συνέδρια της Κομμουνιστικής Διεθνούς, την περίοδο επιρροής του Λένιν και του Τρότσκι.
Αναγνωρίζοντας την παρακμή της Κομιντέρν, το BOC δεν τάχθηκε υπέρ της ανασυγκρότησής της σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα, αλλά υπέρ της συνεργασίας με τις «ισχυρές μειοψηφίες» που υπήρχαν σε πολλές χώρες και ήθελαν να επιστρέψουν στην «παράδοση του Μαρξ και του Λένιν». Τέτοιες ομάδες, που είχαν ριζοσπαστικοποιηθεί από την οικονομική κρίση, την άνοδο του φασισμού, την αποτυχία της σοσιαλδημοκρατίας στην εξουσία και την παρακμή της Ρωσικής Επανάστασης, είχαν αναδυθεί μέσα στα σοσιαλιστικά και κομμουνιστικά κόμματα ή είχαν διαχωριστεί από αυτά.
Το 1933, μερικές από αυτές τις ομάδες, συμπεριλαμβανομένου του BOC, ίδρυσαν το Διεθνές Γραφείο για την Επαναστατική Σοσιαλιστική Ενότητα (Bureau International pour l’Unité Socialiste Révolutionnaire, BIUSR). Για τους οπαδούς του Γραφείου, η Δεύτερη Διεθνής (η σοσιαλιστική) ήταν «εντελώς εξαντλημένη», ενώ η Τρίτη (η Κομιντέρν) είχε «στραγγαλίσει την εσωτερική δημοκρατία» και με το σύνθημα «σοσιαλισμός σε μία χώρα» είχε «εκμηδενίσει τα συμφέροντα της παγκόσμιας επανάστασης». Ωστόσο, προτού μπορέσουν να εξετάσουν το ενδεχόμενο δημιουργίας μιας νέας διεθνούς, ήταν απαραίτητο να ανασυγκροτήσουν τα επαναστατικά κόμματα σε όλες τις χώρες. Έτσι, το Γραφείο πρότεινε να «αναπτύξει κοινές διεθνείς δράσεις μεταξύ των δικών του τμημάτων και άλλων επαναστατικών τμημάτων του εργατικού κινήματος, προκειμένου να προετοιμάσει την ίδρυση μιας διεθνούς που θα ανασυγκροτηθεί σε επαναστατική σοσιαλιστική βάση»[12].
Προς την ενοποίηση
Κατά τη διάρκεια του 1933, η ICE εισήλθε σε κρίση, τόσο λόγω της αυξανόμενης σύγκρουσής της με το διεθνές τροτσκιστικό κίνημα όσο και λόγω της έλλειψης ανάπτυξης. Είχε το πολύ περίπου 800 μέλη, με παρουσία κυρίως στην περιοχή της Λιερένα (Εξτρεμαδούρα), στη Μαδρίτη, στη Σεβίλλη και σε πυρήνες στο βόρειο τμήμα του Ισπανικού κράτους. Στην Καταλονία είχε μόλις μερικές δεκάδες μέλη.
Το 1933, η διεθνής τροτσκιστική αντιπολίτευση σταμάτησε να προσποιείται ότι ήταν μια φατρία του «επίσημου» κομμουνιστικού κινήματος, μετά την καταστροφική επίδοση του γερμανικού κόμματος απέναντι στην άνοδο των Ναζί στην εξουσία. Από τότε και μετά, οι τροτσκιστές δήλωσαν ότι ήταν υπέρ της δημιουργίας μιας νέας, «τέταρτης» διεθνούς. Το γεγονός ότι ένα χρόνο νωρίτερα η ισπανική ομάδα είχε σταματήσει να παρουσιάζεται ως «αντιπολίτευση», για να εμφανιστεί ως ανεξάρτητη οργάνωση, θα ήταν μία ακόμη από μια σειρά διαφωνιών με την ηγεσία του τροτσκιστικού κινήματος. Ως συνέπεια, η διεθνής ηγεσία υποστήριξε τον Λακρουά στην προσπάθειά του να ανατρέψει τον Νιν από τη θέση του γενικού γραμματέα της ICE. Η διαγραφή του Λακρουά, για κατάχρηση κεφαλαίων, και η επακόλουθη προσπάθειά του να επιστρέψει στο PCE, πριν από την οποία κατήγγειλε «την καλυμμένη αντεπανάσταση [του] τροτσκισμού»[13], δεν βοήθησαν στη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ της ICE και της διεθνούς οργάνωσης.
Οι σχέσεις αυτές επιδεινώθηκαν περαιτέρω το 1934, όταν ο Τρότσκι υποστήριξε ότι οι οπαδοί του έπρεπε να ενταχθούν στα σοσιαλιστικά κόμματα με στόχο να επηρεάσουν τα νέα αριστερά ρεύματα που είχαν αναδυθεί μέσα σε αυτά. Η ICE απέρριψε τον νέο προσανατολισμό λόγω της εμπειρίας της στην UGT[14], όπου είχε υποστεί τακτικά κυρώσεις από τη συνδικαλιστική γραφειοκρατία. Αντίθετα, οι Ισπανοί Τροτσκιστές επέμεναν ότι η «εγγύηση για το μέλλον» βρισκόταν στο ενιαίο μέτωπο και στην «οργανική ανεξαρτησία της πρωτοπορίας του προλεταριάτου». Αυτές τις αρχές τις είχαν μάθει από τον Τρότσκι και δεν ήταν διατεθειμένοι να τις αποκηρύξουν, «ακόμη και με τον κίνδυνο να χρειαστεί να βαδίσουμε χωριστά τον δρόμο προς τη νίκη»[15].
Τα γεγονότα του Οκτωβρίου 1934[16] δημιούργησαν στο εργατικό κίνημα ένα κλίμα πολύ ευνοϊκό για την ενότητα[17]. Για το BOC και την ICE, η απουσία ενός μαζικού επαναστατικού κόμματος ήταν η κύρια αιτία της ήττας που υπέστησαν οι εργάτες. Εν τω μεταξύ, στην Περιφερειακή Επιτροπή της Εργατικής Συμμαχίας της Καταλονίας, ο Μαουρίν και ο Νιν είχαν ήδη επαναλάβει τη στενή συνεργασία των προηγούμενων ετών.
Στις δημοσιεύσεις του, το BOC υπερασπιζόταν την ανάγκη να ενωθούν όλοι οι μαρξιστές στο ίδιο κόμμα, συμπεριλαμβανομένου του PCE. Ήταν στην Καταλονία, όπου η διαίρεση μεταξύ των μαρξιστικών κομμάτων ήταν μεγαλύτερη, που μια τέτοια πρωτοβουλία φαινόταν εφικτή. Επιπλέον, όπως επεσήμανε ο Μαουρίν, τόσο η UGT όσο και η CNT και, πιο πρόσφατα, η Εργατική Συμμαχία είχαν ιδρυθεί στην Καταλονία, γεγονός που τους έδωσε εξέχοντα ρόλο στην ιστορία του ιβηρικού εργατικού κινήματος. Έτσι, με πρωτοβουλία του BOC, μεταξύ Φεβρουαρίου και Απριλίου 1935 πραγματοποιήθηκαν τρεις συναντήσεις μεταξύ εκπροσώπων της Καταλανικής Ομοσπονδίας του PSOE[18], του Κομμουνιστικού Κόμματος της Καταλονίας (Partit Comunista de Catalunya, PCE), της σοσιαλδημοκρατικής Σοσιαλιστικής Ένωσης της Καταλονίας (Unió Socialista de Catalunya), του Καταλανικού Προλεταριακού Κόμματος (Partit Català Proletari) που υποστήριζε την ανεξαρτησία, της ICE και του ίδιου του BOC.
Σύντομα κατέστη σαφές ότι θα ήταν πολύ δύσκολο να επιτευχθεί συμφωνία. Οι δύο σοσιαλιστικές οργανώσεις υποστήριξαν μια πρώτη ξεχωριστή ένωση μεταξύ των σοσιαλιστικών ομάδων ως πρώτο βήμα προς μια μετέπειτα γενική ενοποίηση. Από την πλευρά τους, οι κομμουνιστές δήλωσαν ότι μια πολιτική ένωση θα έπρεπε να βασίζεται στο πρόγραμμα της Κομμουνιστικής Διεθνούς. Τελικά, από τη μία πλευρά παρέμειναν το BOC και η ICE και, από την άλλη, τα άλλα κόμματα που θα κατέληγαν να σχηματίσουν το Ενωμένο Σοσιαλιστικό Κόμμα της Καταλονίας (Partit Socialista Unificat de Catalunya, PSUC) τον Ιούλιο του 1936.
Παρά την αποτυχία της διαδικασίας ενοποίησης της Καταλονίας, το BOC συνέχισε να προτείνει τη δημιουργία ενός ενιαίου κόμματος σε πανκρατικό επίπεδο. Αντίθετα, η ηγεσία της ICE πίστευε ότι η δημιουργία ενός τέτοιου κόμματος θα ήταν εφικτή μόνο στην Καταλονία, δεδομένης της δύναμης του BOC, αλλά ότι στο υπόλοιπο κράτος οι ακτιβιστές του θα έπρεπε να ενταχθούν στο PSOE. Ωστόσο, η πλειοψηφία των μελών της ICE απέρριψε την πρόταση της ηγεσίας και επέλεξε να γίνει τμήματα του νέου κόμματος σε ολόκληρο το κράτος.
Το νέο κόμμα
Το BOC και η ICE κατέληξαν σε οριστική συμφωνία για την ενοποίηση των δύο κομμάτων στις αρχές Ιουλίου 1935. Για την ICE, η ενοποίηση των δύο κομμάτων πραγματοποιήθηκε με βάση ένα πρόγραμμα που ενσωμάτωνε «όλες τις θεμελιώδεις αρχές» του τροτσκισμού:
«[σε σχέση με] τον διεθνή χαρακτήρα της προλεταριακής επανάστασης, την καταδίκη της θεωρίας του σοσιαλισμού σε μία χώρα... την υπεράσπιση της ΕΣΣΔ, αλλά με το απόλυτο δικαίωμα να κριτικάρει όλα τα λάθη της σοβιετικής ηγεσίας, την επιβεβαίωση της αποτυχίας της Δεύτερης και της Τρίτης Διεθνούς και της ανάγκης να αποκατασταθεί η ενότητα του διεθνούς εργατικού κινήματος σε νέα βάση»[19].
Ωστόσο, η πραγματικότητα ήταν πιο κοντά στην άποψη που εξέφρασε δημοσίως ο Νιν, ο οποίος δήλωσε ότι η ενοποίηση επιτεύχθηκε εύκολα επειδή δεν υπήρχαν «θεμελιώδεις διαφωνίες» που να χωρίζουν τα δύο κόμματα και ότι «καμία από τις δύο πλευρές δεν είχε κάνει σημαντικές παραχωρήσεις»[20].
Η ιδέα του BOC ήταν πάντα να χτίσει το επαναστατικό κόμμα «από την Καταλονία προς τα έξω», αλλά στην πράξη αυτό το σχέδιο δεν είχε προχωρήσει πολύ. Η ενοποίηση με την ICE έδωσε στο σχέδιο του BOC την ευκαιρία να επεκταθεί σε μια σειρά πυρήνων διάσπαρτων σε όλη τη γεωγραφία του ισπανικού κράτους. Το BOC ενδιαφερόταν για την δυναμική που θα έδινε η ένταξη του Νιν στην ηγεσία του κόμματος, η οποία μέχρι τότε εξαρτιόταν υπερβολικά από τον Μουρίν. Ομοίως, το ενοποιημένο κόμμα επρόκειτο να επωφεληθεί από την παρουσία στις τάξεις του των μελών της ICE, με πολλούς έμπειρους αγωνιστές, η συμβολή των οποίων θα γινόταν αμέσως αισθητή στον Τύπο του ενοποιημένου κόμματος.
Το συνέδριο της ενοποίησης, λόγω της κατάστασης της παρανομίας στην οποία εξακολουθούσαν να βρίσκονται τα δύο κόμματα, δεν ήταν παρά μια συνάντηση μεταξύ των ηγετών και των δύο, που πραγματοποιήθηκε στη Βαρκελώνη την Κυριακή 29 Σεπτεμβρίου στην οδό Μονσεράτ ντε Κασανόβας 24, στην οικία των Φρανσέσκ ντε Κάμπο και Καρλότα Ντουράνι, μελών της ICE. Το νέο κόμμα θα διοικούνταν σύμφωνα με τις αρχές του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού, που επέτρεπαν την ευρύτερη εσωτερική δημοκρατία, αλλά όχι την ύπαρξη μόνιμων οργανωμένων φατριών. Η ανώτατη εξουσία θα ασκούνταν από το ετήσιο συνέδριο του κόμματος, στο οποίο θα εκλέγονταν τα 41 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και ο γενικός γραμματέας. Λόγω της αδυναμίας διεξαγωγής ενός πραγματικού συνεδρίου σε σύντομο χρονικό διάστημα, η συνάντηση των ηγετών, αναλαμβάνοντας τις αρμοδιότητες του συνεδρίου, όρισε μια Κεντρική Επιτροπή αποτελούμενη από 29 μέλη του BOC και 12 μέλη της ICE. Ορίστηκε επίσης μια Εκτελεστική Επιτροπή οκτώ ατόμων. Ο Μαουρίν ορίστηκε γενικός γραμματέας και θα συνέχιζε να είναι διευθυντής της La Batalla. Ο Νιν ανέλαβε τη θέση του διευθυντή της La Nueva Era, του θεωρητικού περιοδικού του κόμματος.
Στα τέλη του 1934, ο Μαουρίν είχε δηλώσει ότι «το δόγμα του μελλοντικού μεγάλου επαναστατικού σοσιαλιστικού (κομμουνιστικού) κόμματος (...) δεν πρέπει να είναι ο μαρξισμός και ο λενινισμός όπως τους ερμηνεύουν οι επίγονοι, αλλά ο μαρξισμός και ο λενινισμός όπως τους ερμηνεύει το επαναστατικό προλεταριάτο μας», καθώς «η μηχανική μεταφορά εμπειριών από ορισμένες χώρες σε άλλες έχει πάντα καταστροφικά αποτελέσματα»[21]. Έτσι, η πολιτική του POUM επρόκειτο να βασιστεί στην ανάλυση που ανέπτυξε ο Μαουρίν και εξήγησε στο βιβλίο του «Προς τη Δεύτερη Επανάσταση» (Hacia la segunda revolución, 1935), το οποίο χαρακτήρισε τη φάση που διέτρεχε η ισπανική επανάσταση ως «δημοκρατικοσοσιαλιστική»[22].
Η σοσιαλιστική αριστερά
Τους μήνες που προηγήθηκαν της έναρξης του Εμφυλίου Πολέμου, το κάλεσμα για τη δημιουργία ενός «μεγάλου επαναστατικού κόμματος» συνέχισε να αποτελεί τον κεντρικό άξονα της ρητορικής του POUM. Για να επιτύχει τον στόχο του να γίνει κόμμα σε εθνικό επίπεδο, ήταν θεμελιώδες για το POUM να κερδίσει τουλάχιστον μέρος της αριστερής πτέρυγας του PSOE, η οποία από τα τέλη του 1933 υπερασπιζόταν μια «επαναστατική» πολιτική. Το γεγονός ότι ο Τύπος του σημαντικότερου τμήματος αυτής της αριστεράς, της Ομοσπονδίας Σοσιαλιστικής Νεολαίας (Federación de Juventudes Socialistas, FJS), έδειξε τη συμπάθειά του τόσο προς τον Τρότσκι όσο και προς το BOC, έκανε αυτό το ενδεχόμενο να μην φαίνεται τόσο απίθανο.
Μετά τα γεγονότα του Οκτωβρίου 1934, η FJS υπερασπίστηκε την ανάγκη να «μπολσεβικοποιηθεί» το σοσιαλιστικό κίνημα, με στόχο την κεντρικοποίηση της δομής του κόμματος και την απομάκρυνση των «ρεφορμιστών» από όλες τις ηγετικές θέσεις. Ομοίως, απέρριψε κάθε νέα συμμαχία με τους ρεπουμπλικάνους και υπερασπίστηκε την αποχώρηση από τη Δεύτερη Διεθνή. Το ζήτημα της «διεθνούς ανασυγκρότησης» του εργατικού κινήματος μπορούσε να αντιμετωπιστεί μόνο «με βάση την παράδοση της Ρωσικής Επανάστασης».
Ωστόσο, οι διαφορές μεταξύ του POUM και της FJS έγιναν σαφείς σε μια ανταλλαγή επιστολών μεταξύ του γενικού γραμματέα της, Σαντιάγο Καρίγιο, και του Μαουρίν, που δημοσιεύτηκαν τον Ιούλιο και τον Σεπτέμβριο του 1935. Ο Καρίγιο επανέλαβε την πεποίθησή του ότι το μελλοντικό μεγάλο ισπανικό μπολσεβίκικο κόμμα θα χτιζόταν μέσα στο PSOE και κάλεσε το BOC να ενταχθεί στο κόμμα, προκειμένου να ενισχύσει την αριστερά στον αγώνα της ενάντια στους ρεφορμιστές. Ο Μαουρίν, σε απάντηση, επιβεβαίωσε την πεποίθηση του BOC ότι αυτό ήταν αδύνατο, όσο συνυπήρχαν δύο ασυμβίβαστες τάσεις εντός του PSOE. Για τον Μαουρίν, το πρόβλημα δεν ήταν αριθμητικής φύσης, κάτι που δεν είχε απασχολήσει τον Λένιν το 1917, αλλά ιδεολογικής σαφήνειας. Η ενότητα ήταν απαραίτητη, αλλά έπρεπε να επιτευχθεί σε επαναστατική βάση και όχι εντός οποιουδήποτε από τα υπάρχοντα εργατικά κόμματα.
Οι ελπίδες του POUM να προσελκύσει τους νέους σοσιαλιστές ήταν μάταιες. Το επίσημο κομμουνιστικό κίνημα, που αναζωογονήθηκε μετά τη στροφή του Λαϊκού Μετώπου και, πάνω απ' όλα, μετά την έκκλησή του για τη δημιουργία ενός Ενιαίου Κόμματος του Προλεταριάτου (Partido Único del Proletariado), θα αποδειχθεί πολύ πιο ελκυστικό για την FJS από την επαναστατική μαρξιστική ορθοδοξία του POUM, γεγονός που οδήγησε στην ίδρυση, μαζί με την Κομμουνιστική Νεολαία, της Ενωμένης Σοσιαλιστικής Νεολαίας (JSU) τους μήνες πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο. Η δημιουργία της JSU θα ήταν αποφασιστική για την παροχή μιας μαζικής βάσης στον σταλινισμό κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου.
Αντίθετα, ο ηγέτης της σοσιαλιστικής αριστεράς, Φρανσίσκο Λάργκο Καμπαγιέρο, φαινόταν πιο ανοιχτός στην πολιτική ενότητα των μαρξιστών. Και τον Απρίλιο του 1936, ο ηγέτης της UGT πρότεινε ακόμη και στον Μαουρίν να συγχωνευθούν το POUM και το PSOE. Αλλά η πιθανότητα να συμβεί αυτό μειώθηκε λόγω του τρόπου με τον οποίο το POUM έθεσε το ζήτημα της ενοποίησης. Ταυτόχρονα, ο Μαουρίν επέκρινε τους «σοσιαλιστές ενοποιητές» για την ιδέα τους να σχηματίσουν ένα κόμμα στο οποίο θα είχαν θέση όλοι, κάτι που κατά τη γνώμη του «συγχέει αυτό που πρέπει να αποτελεί ένα επαναστατικό κόμμα με τα σοσιαλδημοκρατικά ή εργατικά κόμματα»[23]. Δεν ήταν έκπληξη το γεγονός ότι η Εκτελεστική Επιτροπή του POUM απέρριψε την πρόταση του Λάργκο Καμπαγιέρο.
Στα τέλη Μαΐου 1936, το POUM είχε ήδη πειστεί ότι οι δύο τάσεις του PSOE δεν διέφεραν πολύ μεταξύ τους. Και οι δύο συμφωνούσαν με την πολιτική του Λαϊκού Μετώπου, ήταν υπέρ της παραμονής του PSOE στη Δεύτερη Διεθνή, υποστήριζαν την Κοινωνία των Εθνών[24], είχαν ψηφίσει υπέρ του Αθάνια[25] για τη θέση του αρχηγού της κυβέρνησης και αποδέχονταν τη μόνιμη αναστολή των συνταγματικών εγγυήσεων που η κυβέρνηση διατηρούσε σε ισχύ. Η απογοήτευση του POUM από τις ανατροπές και τις στροφές της σοσιαλιστικής αριστεράς, και ιδίως του ηγέτη της, αντικατοπτρίστηκε σε ένα άρθρο του Βάσκου Χοσέ Λουίς Αρενίγιας, πρώην αγωνιστή της ICE, ο οποίος εξέφραζε τη λύπη του για το γεγονός ότι ένα τόσο σημαντικό τμήμα της εργατικής τάξης συνέχιζε να πιστεύει στον «μύθο του Λάργκο Καμπαγιέρο», η δημιουργία του οποίου αποτελούσε μια πραγματική «αντιμαρξιστική ανοησία»[26].
Το «αληθινό κομμουνιστικό κόμμα»
Τον Ιούλιο του 1936, την παραμονή του Εμφυλίου Πολέμου, το POUM είχε περίπου 6.000 μέλη, αλλά η γεωγραφική του παρουσία παρέμενε άνιση. Το νέο κόμμα είχε παρουσία σε περισσότερες από τετρακόσιες κοινότητες, σχεδόν το 75% των οποίων βρισκόταν στην Καταλονία. Η δύναμη του κόμματος στην Καταλονία βρισκόταν στις περιφέρειες, ειδικά στη Ζιρόνα και τη Γέιδα, όπου είχε σημαντική βάση στους αγρότες. Επιπλέον, υπήρχαν ισχυρές ομάδες στις πόλεις Ζιρόνα, Γέιδα, Μανρέσα, Ρέους, Σαμπαντέγ, Ταραγόνα και Τεράσα, καθώς και σε πόλεις κάποιας σημασίας όπως Φιγκερές, Ολότ, Σίτζες και Βιλανόβα ι λα Ζέλντρου. Επιπλέον, τα συνδικάτα που επηρεάζονταν από το POUM, η Ομοσπονδία Εργατών για την Ενότητα των Συνδικάτων (Federación Obrera de Unidad Sindical), που ιδρύθηκε στην Καταλονία τον Μάιο του 1936, συγκέντρωναν περίπου 50.000 μέλη.
Εκτός της Καταλονίας, οι περιοχές με παρουσία του POUM ήταν εκείνες όπου το BOC είχε τη μεγαλύτερη παρουσία: οι επαρχίες Καστέγιο, Βαλένθια και ανατολική Αραγονία. Στο υπόλοιπο της χώρας, το νέο κόμμα κληρονόμησε τους πυρήνες της ICE και μερικούς από το BOC (Αστούριας). Πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο, το POUM ισχυριζόταν ότι είχε τμήματα σε σχεδόν ολόκληρο το ισπανικό κράτος. Ο Τύπος του ανέφερε την ανάπτυξη του κόμματος, ειδικά στη Βαλένθια, τη Μαδρίτη και τη Γαλικία, εκτός από την Καταλονία. Ως «ο μόνος υπερασπιστής της σοσιαλιστικής επανάστασης στους κόλπους του προλεταριάτου μας», το POUM ήταν αισιόδοξο για την ικανότητά του να συνεχίσει την επέκτασή του. Το κόμμα ήταν, σύμφωνα με τον Τύπο του, «η μεγάλη ανησυχία της αστικής τάξης», όπως ήταν οι Μπολσεβίκοι το 1917[27].
Το νέο κόμμα παρουσιάστηκε ως «το αληθινό Κομμουνιστικό Κόμμα της Καταλονίας και της Ισπανίας»[28]. Για τον Μαουρίν, το μπολσεβίκικο κόμμα του Λένιν ήταν το πρότυπο, αλλά:
ένα κόμμα δεν μπορεί να είναι αντίγραφο, απομίμηση, προσαρμογή. Πρέπει να έχει τη δική του ζωή... (και) για να την έχει, οι ρίζες του πρέπει να εμβαθύνουν στο έδαφος της χώρας όπου υπάρχει. [Θα ήταν καθήκον ενός τέτοιου κόμματος] ...να συγχωνεύσει το συμφέρον μιας τάξης με το γενικό συμφέρον ενός λαού, με το συμφέρον ενός ολόκληρου έθνους ή πολλών εθνών που συνδέονται με το ίδιο κράτος: εκεί βρίσκεται το μυστικό κάθε επαναστατικού κινήματος ιστορικής εμβέλειας[29].
Ο Άντι Ντούργκαν είναι Βρετανός ιστορικός που ζει και εργάζεται στη Βαρκελώνη εδώ και τέσσερις δεκαετίες, με ειδίκευση στον Ισπανικό Εμφύλιο Πόλεμο και την ιστορία του POUM. Είναι συγγραφέας του βιβλίου POUM. República, revolución y contrarrevolución, Sylone, viento sur, 2025, και ήταν ιστορικός σύμβουλος στην βραβευμένη ταινία του Κεν Λόουτς «Γη και Ελευθερία».
https://www.europe-solidaire.org
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:
[1] Σχετικά με την προέλευση του POUM, βλ. Pagès, Pelai, El movimiento trotskista en España (1930-1935), Ediciones Peninsular, Βαρκελώνη, 1977 και Durgan, Andy, Comunismo, revolución y movimiento obrero en Catalunya. Los origines del POUM, Laertes, Βαρκελώνη, 2016.
[2] Confederación Nacional del Trabajo - Εθνική Συνομοσπονδία Εργασίας, η αναρχοσυνδικαλιστική ομοσπονδία συνδικάτων της Ισπανίας
[3] Ισπανός στρατιωτικός δικτάτορας που κυβέρνησε από το 1923 έως το 1930
[4] Η Δεύτερη Ισπανική Δημοκρατία, που ιδρύθηκε το 1931 μετά την πτώση της μοναρχίας
[5] Η «δημοκρατική δικτατορία των εργατών και των αγροτών» προτάθηκε ως το επόμενο στάδιο της Ρωσικής Επανάστασης από τον Λένιν πριν από το 1917.
[6] Ντούργκαν (2016), σ. 167
[7] Το διεθνές τροτσκιστικό κίνημα
[8] Ο Νιν δεν ήταν ποτέ «γραμματέας» του Τρότσκι, όπως επιμένουν πολλές πηγές.
[9] Ντούργκαν (2016), σ. 71-73, 309-310
[10] Στο ίδιο, σ. 88.
[11] Κομμουνιστική Διεθνής
[12] Revolutionary Socialist Bulletin, Ιανουάριος 1936
[13] Λακρουά προς την Κεντρική Επιτροπή του PCE, 14/07/1933 (Αρχείο PCE)
[14] Unión General de Trabajadores - Γενική Ένωση Εργαζομένων, η σοσιαλιστική ομοσπονδία συνδικάτων
[15] Comunismo, Σεπτέμβριος 1934
[16] Η εξέγερση της Αστούριας τον Οκτώβριο του 1934, μια επαναστατική εξέγερση των ανθρακωρύχων και των εργατών της Αστούριας, η οποία καταστάλθηκε βίαια από την ισπανική κυβέρνηση.
[17] Για τα γεγονότα του Οκτωβρίου 1934, βλ.: Durgan, Andy, «Octubre 1934: antifascismo y revolución», viento sur, αρ. 194, Σεπτέμβριος 2024.
[18] Partido Socialista Obrero Español - Ισπανικό Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα
[19] Επιστολή της Εθνικής Επιτροπής προς τη Διεθνή Γραμματεία, Εσωτερικό Δελτίο της Κομμουνιστικής Αριστεράς της Ισπανίας, 01/08/1935
[20] La Batalla, 19/07/1935
[21] Bloc Obrer i Camperol, Les lliçons de la insurrecció d’octubre, Βαρκελώνη, 1935
[22] Σχετικά με τη σκέψη και την πορεία του Μαουρίν, βλ.: Durgan, Andy, «Joaquim Maurín, revolucionario y marxista», viento sur, αρ. 190, Οκτώβριος 2023.
[23] Durgan (2016), p. 355
[24] Ο διεθνής οργανισμός που ιδρύθηκε μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, προκάτοχος των Ηνωμένων Εθνών.
[25] Μανουέλ Αθάνια, Πρόεδρος της Δεύτερης Ισπανικής Δημοκρατίας από το 1936 έως το 1939
[26] La Batalla 1/05/1936; 22/05/36
[27] La Batalla 17/04/1936
[28] Εκτελεστική Επιτροπή του POUM, Σχετικά με ένα φραξιονιστικό μανιφέστο, 10/12/1935, Βαρκελώνη
[29] Maurín, Joaquín, Hacia la segunda revolución (Προς τη δεύτερη επανάσταση), El Perro Malo, Τολέδο 2023, σελ. 148, 286.
