Εκλογές στη Χειμάρρα και δημαγωγία από τα ελληνικά ΜΜΕ
Οι εθνικιστικοί κύκλοι και η ακροδεξιά εδώ φαίνεται να μην μπορεί να χωνέψει τη νίκη του εκλεγμένου δήμαρχου Χειμάρρας και μέλους της μειονότητας Β. Τάβου έναντι του Π. Γκικουρία και πιέζουν με πολλούς τρόπους ώστε να συνεχίσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη και το Υπουργείο Εξωτερικών να δημιουργεί πρόβλημα στο ζήτημα των εκλογών στη Χειμάρρα.
https://www.liberal.gr/.../oi-ellinoalbanikes-sheseis...
Όπως φαίνεται και στο link, «[…] Η Αθήνα εμφανίζεται να μην έχει μπορέσει να προστατεύσει ένα αιρετό στέλεχος του φορέα πολιτικής έκφρασης της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και να αποδέχεται υποχρεωτικά τα τετελεσμένα των Τιράνων […]».
Στα καθημερινά ρεπορτάζ στις ειδήσεις, οι αναφορές σε «καθεστώς Ράμα» δίνουν και παίρνουν και, αλήθεια, είναι απορίας άξιο το εάν τα αλβανικά ή άλλα διεθνή μέσα αναφέρονταν σε «καθεστώς Μητσοτάκη» πώς θα αντιδρούσαν. Αλήθεια, σε τι διαφέρει η μία εκλεγμένη κυβέρνηση από την άλλη;
Ακούγοντας τον δημοσιογράφο Σιαφάκα στο Πρώτο πρόγραμμα καταλαβαίνει κάποιος πόσο προσπαθεί να μεθοδεύσει την συνέντευξη που πήρε από τον υποψήφιο Γκικουρία.
Μεταξύ άλλων τον ρωτάει: «Τι θα γίνει στην συνέχεια το καθεστώς του Ράμα; Θέλει να αρπάξει τις περιουσίες της μειονότητας;» Με τον υποψήφιο να απαντάει ότι «αυτό που συμβαίνει τα τελευταία 12 χρόνια είναι ότι δεν δόθηκαν τίτλοι ιδιοκτησίας».
Όπως έχω γράψει και σε προηγούμενες αναρτήσεις μου, το ζήτημα των τίτλων ιδιοκτησίας στην Αλβανία είναι ένα ζήτημα πάρα πολύ περίπλοκο και που ισχύει για όλη την χώρα και όχι μόνο για την Χειμάρρα και δεν αφορά μόνο στο ποσοστό του πληθυσμού της μειονότητας. Η απόδοση των τίτλων ιδιοκτησίας που υπήρχαν πριν το κομμουνιστικό καθεστώς θα δημιουργούσε τεράστιες κοινωνικές αδικίες διότι δεν θα υπολογίζεται ο κοινωνικός πλούτος που δημιουργήθηκε στην διάρκεια των 50 ετών. Στην περίπτωση της Αλβανίας αυτός ο κοινωνικός πλούτος, σε σχέση με πριν το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, ήταν τεράστιος, και η σύνθεση του πληθυσμού άλλαξε πολύ.
Ο υποψήφιος ήταν πολύ προσεκτικός στις απαντήσεις και προς τιμήν του φαίνεται να μην έχει σχέση με την ρητορική του Μπελέρι. Επίσης δήλωσε ότι αναγνωρίζει το αποτέλεσμα των εκλογών αν και διατυπώνει κάποιες ενστάσεις για ορισμένες διαδικασίες για τις οποίες έχουν κινηθεί δικαστικά. Όπως και η πολύ προσεγμένη και ενωτική δήλωση του νικητή των εκλογών, και ελπίζουμε η περιοχή να απαλλαγεί από το τοξικό κλίμα που καλλιεργήθηκε. Ελπίζουμε ότι η Ελληνική Κυβέρνηση και το Υπουργείο Εξωτερικών δε θα ενδώσει στις ακραίες πιέσεις, όπως και έχει κάνει μέχρι τώρα.
Στο τέλος όταν δεν του βγήκε του δημοσιογράφου σχολίασε ότι ο καθένας καταλαβαίνει την πίεση που νιώθει ο συνεντευξιαζόμενος.
Αυτό που καταλαβαίνει κάποιος είναι η ποιότητα την ενημέρωσης, ιδιαίτερα σε ένα θέμα που δεν υπάρχει αντίλογος.
Ενθαρρυντικό στοιχείο είναι μία δημοσίευση στην Καθημερινή αναφορικά με έρευνα του Πανεπιστημίου Μακεδονίας σε συνεργασία με το ΕΛΙΑΜΕΠ πριν λίγο καιρό, που σημαίνει ότι η δημαγωγία και η προπαγάνδα δεν έχει τον αντίκτυπο που επιδικώκουν οι εθνικιστικοί κύκλοι στην Ελλάδα, όπου μεταξύ άλλων παρατηρεί ότι: «[…] η υπόθεση Μπελέρη, που μονοπώλησε το ενδιαφέρον των ελληνικών ΜΜΕ, φαίνεται να αποτελεί επιβαρυντικό παράγοντα, αλλά σε μικρότερο βαθμό από το αναμενόμενο. Μόνο δύο στους δέκα ερωτωμένους (18,5%) θεωρούν το θέμα ως το πιο σημαντικό ζήτημα στις διμερείς σχέσεις. Συγχρόνως, η κοινή γνώμη αναγνωρίζει ότι τα ελληνικά ΜΜΕ είχαν μάλλον μονόπλευρη στάση ως προς το θέμα, ενώ θεωρεί ότι ΗΠΑ και χώρες της Ε.Ε. δεν υποστήριξαν την Ελλάδα στην εν λόγω υπόθεση. […]»
https://www.kathimerini.gr/.../ellada-alvania-proodos.../
Qarqet nacionaliste dhe e djathta ekstreme këtu ne Greqi duket se nuk mund të honepsin fitoren e kryebashkiakut të zgjedhur të Himarës minoritarit V. Tavos ndaj P. Gjikouria dhe ushtrojne presion në shumë mënyra që qeveria Mitsotakis dhe Ministria e Punëve të Jashtme të vazhdojnë të krijojne probleme për çështjen e zgjedhjeve në Himarë.
https://www.liberal.gr/.../oi-ellinoalbanikes-sheseis...
Siç mund të shihet ne link "[…] Athina duket se nuk ka qenë në gjendje të mbrojë një anëtar të zgjedhur të organit të shprehjes politike të Minoritetit Kombëtar Grek, OMONIA, dhe eshtë e detyruar te pranojë veprimet e perfunduara te Tiranës [...] ".
Në lajmet e përditshme, referencat për "regjimin e Ramës" japin e marrin dhe me të vërtetë, pyesim veten nëse mediat shqiptare apo të tjera ndërkombëtare ti referoheshin qeverise se Micotakis "regjimi i Mitsotakit" si do të reagonin? Vërtet,cfare diferencon një qeveri e zgjedhur nga një tjetër?
Duke dëgjuar gazetarin Siafaka në “Proto Programa”, kuptohet se sa shumë mundohet të manipuloje intervistën që mori nga kandidati Gjikouria.
Ndër të tjera ai e pyet: “Çfarë do të bëhet më pas me regjimin e Ramës i cili dëshiron të rrëmbejë pronat e pakicës kombetare greke?' Me kandidatin të përgjigjet se “ajo që ka ndodhur në 12 vitet e fundit është se nuk është dhënë asnjë titull pronësie”.
Siç e kam shkruar edhe në postimet e mia të mëparshme, çështja e titujve të pronësisë në Shqipëri është një çështje shumë komplekse e cila ekziston për të gjithë vendin dhe jo vetëm për Himarën dhe nuk ka të bëjë vetëm me përqindjen e popullsisë minoritare. Dhenia e titujve të pronësisë që ekzistonin para regjimit komunist do të krijonte padrejtësi të mëdha sociale, sepse pasuria shoqërore e krijuar gjatë 50 viteve nuk do të llogaritej. Në rastin e Shqipërisë kjo pasuri sociale, krahasuar me para Luftës së Dytë Botërore, ishte e madhe dhe përbërja e popullsisë ndryshoi shumë.
Kandidati ishte shumë i kujdesshëm në përgjigjet e tij dhe e nderon fakti sic duket nga intervista se nuk ka lidhje me retorikën e Belerit. Ai po ashtu deklaroi se e njeh rezultatin e zgjedhjeve, ndonëse shpreh disa kundërshtime për disa procedura për të cilat i ndjekin ne rruge ligjore.Gjithashtu dhe deklarata e fituesit të zgjedhjeve, ishte shumë e kujdesshme dhe unifikuese dhe shpresojmë se zona e Himares do të shpëtojë nga klima toksike që është kultivuar. Shpresojmë që qeveria greke dhe Ministria e Punëve të Jashtme të mos i dorëzohen presioneve ekstreme, siç ka bërë deri tani.
Në fund gazetari kur nuk i arriti ate qe donte, ka komentuar se të gjithë e kuptojnë presionin që ndjen i intervistuari.
Ajo që kuptohet është cilësia e informacionit, veçanërisht për një temë ku nuk ka opozite ne debatin publik.
Një fakt inkurajues është një botim në “Kathimerini” në lidhje me sondazhe te opinionit publik grek te Universitetit të Maqedonisë në bashkëpunim me ELIAMEP disa kohë më parë, që do të thotë se demagogjia dhe propaganda nuk kanë ndikimin që pretendojnë qarqet nacionaliste në Greqi, ku ndër të tjera vërehet se: “[…] ceshtja Beleri, i cila monopolizoi interesin e mediave greke, duket të jetë një faktor rëndues, por në një masë më të vogël se sa pritej. Vetëm dy nga dhjetë të anketuar (18.5%) e konsiderojnë këtë çështje si çështjen më të rëndësishme në marrëdhëniet dypalëshe. Në të njëjtën kohë, opinioni publik pranon se mediat greke kishin një qëndrim mjaft të njëanshëm ndaj çështjes, ndërkohë që konsideron se SHBA dhe vendet e BE-së ata nuk e mbështetën Greqinë në këtë rast. [...]"
