Δαμασκός 11 Δεκεμβρίου 2024 (AA Photo)
Joseph Daher
Οι απειλές για την προοπτική μιας δημοκρατικής και προοδευτικής Συρίας
Η πτώση του καθεστώτος του Μπασάρ αλ-Άσαντ αποτελεί μέρος της συνέχειας των επαναστατικών διαδικασιών που ξεκίνησαν στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική το 2011. Η ανατροπή του καθεστώτος της οικογένειας Άσαντ που βρίσκεται στην εξουσία από το 1970 είναι το συσσωρευτικό αποτέλεσμα των αγώνων που διεξάγονται μετά τη λαϊκή εξέγερση τον Μάρτιο του 2011. Η στρατιωτική επίθεση υπό την ηγεσία ένοπλων ομάδων της αντιπολίτευσης που ξεκίνησε τον Νοέμβριο του 2024 σημείωσε το τελικό της χτύπημα λίγες εβδομάδες αργότερα, τον Δεκέμβριο.
Πολλά ερωτήματα εγείρονται γύρω από το μέλλον της Συρίας, και ιδίως σχετικά με το ποιες είναι οι κύριες απειλές για την εγκαθίδρυση μιας δημοκρατικής κοινωνίας. Ορισμένοι φιλελεύθεροι και δημοκρατικοί σχολιαστές, διανοούμενοι, ακτιβιστές έχουν εστιάσει στο «φελούλ» ή στα απομεινάρια του παλαιού καθεστώτος, ιδίως στον τομέα της ασφάλειας και του στρατού, ως την κύρια απειλή σήμερα για τη χώρα[1]. Στα κοινωνικά δίκτυα συναντώνται συχνά αναφορές σε ένα αιγυπτιακό σενάριο, σχετικά με το πραξικόπημα υπό την ηγεσία του Σίσι κατά του προέδρου Μόρσι, μέλους της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, τον Ιούλιο του 2013.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν ορισμένοι κύκλοι σχολιαστών και δημοκρατών που αντιμετωπίζουν σχετικά άκριτα ή χωρίς σημαντική κριτική στάση τη σημερινή κυβέρνηση υπό την ηγεσία της HTS. Γενικά δίνουν στη σαλαφιτική ομάδα διαπιστευτήρια για τη διαχείριση της μεταβατικής φάσης.
Το άρθρο αυτό επιδιώκει να διερευνήσει ποιες είναι οι κύριες απειλές για το δημοκρατικό μέλλον της Συρίας, που προτάσσει την κοινωνική δικαιοσύνη και την ισότητα για όλους στη χώρα. Θα αναλύσει πρώτα την απειλή που αντιπροσωπεύουν τα απομεινάρια του παλαιού καθεστώτος και στη συνέχεια θα εξετάσει την πολιτική της HTS για την εδραίωση της εξουσίας της στη νέα Συρία.
Ποια ήταν η φύση του καθεστώτος Άσαντ;
Κατ’ αρχάς, είναι σημαντικό να αναλύσουμε ποια ήταν η φύση του παλαιού καθεστώτος. Η οικογένεια Άσαντ είχε εγκαθιδρύσει ένα δεσποτικό και πατρογονικό καθεστώς στη Συρία. Αυτό το δεσποτικό και πατρογονικό καθεστώς ήταν μια ολοκληρωτική απολυταρχική και κληρονομική εξουσία, η οποία λειτουργούσε μέσω της ιδιοκτησίας του κράτους από μια μικρή ομάδα ατόμων που συνδέονταν με οικογενειακές, φυλετικές, σεχταριστικές και πελατειακές διασυνδέσεις και συμβολιζόταν από το Προεδρικό Μέγαρο με επικεφαλής τον Μπασάρ αλ-Άσαντ και την οικογένειά του. Οι ένοπλες δυνάμεις κυριαρχούνταν από μια πραιτοριανή φρουρά (μια δύναμη η οποία υπάκουε στους κυβερνώντες και όχι στο κράτος) που εκπροσωπούνταν από την τέταρτη ταξιαρχία με επικεφαλής τον Μάχερ αλ-Άσαντ, όπως συμβαίνει και με τους οικονομικούς πόρους και τα όργανα διοίκησης. Το συριακό καθεστώς ανέπτυξε έναν τύπο πελατειακού καπιταλισμού, στον οποίο κυριαρχούσε μια μικρή ομάδα επιχειρηματιών που εξαρτιόταν πλήρως από το Προεδρικό Μέγαρο (Μπασάρ αλ-Άσαντ, Άσμα αλ-Άσαντ και Μάχερ αλ-Άσαντ), οι οποίοι εκμεταλλεύτηκαν την κυρίαρχη θέση που τους εξασφάλιζε το τελευταίο για να συγκεντρώσουν σημαντικές περιουσίες. Ο εισοδηματικός χαρακτήρας της οικονομίας ενίσχυσε και τον πατρογονικό χαρακτήρα του κράτους. Με άλλα λόγια, τα κέντρα εξουσίας (πολιτικής, στρατιωτικής και οικονομικής) στο συριακό καθεστώς συγκεντρώθηκαν σε μία οικογένεια και την κλίκα της, τους Άσαντ, παρόμοια με τη Λιβύη υπό τον Μοαμάρ Καντάφι, τον Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ ή τις μοναρχίες του Κόλπου. Αυτό ώθησε το καθεστώς να χρησιμοποιήσει όλη τη βία που έχει στη διάθεσή του για να προστατεύσει την εξουσία του.
Η εγκαθίδρυση του σύγχρονου πατρογονικού κράτους ξεκίνησε υπό την ηγεσία του Χάφεζ αλ-Άσαντ μετά την άνοδό του στην εξουσία το 1970. Έχτισε σταδιακά ένα κράτος στο οποίο μπορούσε να εξασφαλίσει την εξουσία με διάφορα μέσα, όπως ο σεχταρισμός, ο τοπικισμός, ο φυλετισμός και οι πελατειακές σχέσεις, που διαχειριζόταν με άτυπα δίκτυα εξουσίας και πατρωνίας. Αυτό συνέβη παράλληλα με τη σκληρή καταστολή κάθε μορφής διαφωνίας. Αυτά τα εργαλεία επέτρεπαν στο καθεστώς να ενσωματώνει, να ενισχύει ή να υπονομεύει ομάδες που ανήκαν σε διαφορετικές εθνότητες και θρησκευτικά δόγματα. Σε τοπικό επίπεδο, αυτό μεταφράστηκε σε συνεργασία με διάφορους παράγοντες που υπάγονταν στο καθεστώς, συμπεριλαμβανομένων κρατικών αξιωματούχων ή αξιωματούχων του Μπά’αθ, αξιωματούχων των μυστικών υπηρεσιών και επιφανών μελών της τοπικής κοινωνίας (κληρικών, μελών φυλών, επιχειρηματιών κ.λπ.), οι οποίοι διαχειρίζονταν συγκεκριμένες περιοχές. Ο Χάφεζ αλ-Άσαντ άνοιξε επίσης τον δρόμο για την έναρξη της οικονομικής φιλελευθεροποίησης, σε αντίθεση με τις προηγούμενες ριζοσπαστικές πολιτικές της δεκαετίας του 1960.
Η άνοδος του Μπασάρ αλ-Άσαντ στην εξουσία το 2000 ενίσχυσε σημαντικά τον πατρογονικό χαρακτήρα του κράτους, με ιδιαίτερη αύξηση του βάρους των διαπλεκόμενων καπιταλιστών. Η επιτάχυνση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών του καθεστώτος οδήγησε σε μια αυξανόμενη μετατόπιση της κοινωνικής βάσης του καθεστώτος η οποία συγκροτήθηκε από τις απαρχές του από αγρότες, κυβερνητικούς υπαλλήλους και ορισμένα τμήματα της αστικής τάξης, σε έναν καθεστωτικό συνασπισμό με επίκεντρο τους διαπλεκόμενους καπιταλιστές – τη συμμαχία που επιδιώκει το εισόδημα των πολιτικών μεσαζόντων (με επικεφαλής την οικογένεια της μητέρας του Άσαντ, Μαχλούφ) και την αστική τάξη που υποστηρίζει το καθεστώς και τις ανώτερες μεσαίες τάξεις. Η μετατόπιση αυτή συνοδεύτηκε από την αποδυνάμωση των παραδοσιακών κορπορατιστικών οργανώσεων των εργατών και των αγροτών και των δικτύων πατρωνίας τους και την προώθηση στη θέση τους επιχειρηματικών ομάδων και ανώτερων μεσαίων τάξεων. Ωστόσο, αυτό δεν εξισορρόπησε ούτε αντιστάθμισε την προηγούμενη βάση στήριξής της. Γενικότερα, ο αυξημένος πατρογονικός χαρακτήρας του κράτους και η αποδυνάμωση του κομματικού μηχανισμού του Μπά’αθ και των κορπορατιστικών οργανώσεων κατέστησαν τις πελατειακές, φυλετικές και σεχταριστικές συνδέσεις ακόμη πιο σημαντικές και ως εκ τούτου αντικατοπτρίστηκαν στην κοινωνία.
Μετά την εξέγερση του 2011, η καταστολή και οι πολιτικές του καθεστώτος στηρίχθηκαν σε μεγάλο βαθμό στην κύρια βάση υποστήριξής του, παλιά και νέα: τους διαπλεκόμενους καπιταλιστές, τις υπηρεσίες ασφαλείας και τα ανώτερα θρησκευτικά ιδρύματα που συνδέονται με το κράτος. Ταυτόχρονα, χρησιμοποίησε τα δίκτυα πατρωνίας του μέσω θρησκευτικών, πελατειακών και φυλετικών δεσμών για τη λαϊκή κινητοποίηση. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η εμβάθυνση της αλαουιτικής σεχταριστικής και πελατειακής πτυχής του καθεστώτος απέτρεψε σημαντικές λιποταξίες, ενώ οι πελατειακές διασυνδέσεις λειτούργησαν ως βασικά στοιχεία, συνδέοντας τα συμφέροντα διαφορετικών κοινωνικών ομάδων με το καθεστώς.
Η λαϊκή βάση του καθεστώτος κατέδειξε τη φύση του κράτους και τον τρόπο με τον οποίο η ελίτ της εξουσίας σχετιζόταν με την υπόλοιπη κοινωνία, ή ακριβέστερα στην προκειμένη περίπτωση με τη λαϊκή της βάση, μέσω ενός μείγματος σύγχρονων και αρχαϊκών μορφών κοινωνικών σχέσεων και όχι μέσω μιας δομημένης και εκτεταμένης κοινωνίας των πολιτών. Το καθεστώς έπρεπε να στηριχθεί κυρίως σε δυνάμεις καταναγκασμού, οι οποίες περιλάμβαναν κατασταλτικές ενέργειες και την εγκαθίδρυση του φόβου, αλλά όχι μόνο. Το καθεστώς μπορούσε επίσης πράγματι να υπολογίζει στην παθητικότητα ή τουλάχιστον στη μη ενεργή αντίδραση μεγάλων τμημάτων των αστικών κυβερνητικών υπαλλήλων και γενικότερα των στρωμάτων της μεσαίας τάξης στις δύο κύριες πόλεις της Δαμασκού και του Χαλεπιού, αν και τα προάστιά τους ήταν συχνά εστίες εξέγερσης. Αυτό ήταν μέρος της παθητικής ηγεμονίας που επέβαλε το καθεστώς.
Επιπλέον, η κατάσταση αυτή κατέδειξε ότι η λαϊκή βάση του καθεστώτος δεν περιοριζόταν σε τομείς και ομάδες που προέρχονταν από τους πληθυσμούς των αλαουιτών και/ή των θρησκευτικών μειονοτήτων, αν και ήταν κυρίαρχες, αλλά περιελάμβανε προσωπικότητες και ομάδες από διάφορα δόγματα και εθνοτικές ομάδες που δήλωναν την υποστήριξή τους στο καθεστώς. Γενικότερα, μεγάλα τμήματα της λαϊκής βάσης του καθεστώτος που κινητοποιήθηκαν μέσω σεχταριστικών, φυλετικών και πελατειακών δεσμών ενεργούσαν όλο και περισσότερο ως φορείς καταστολής του καθεστώτος.
Αυτή η ανθεκτικότητα είχε ένα κόστος, εκτός του ότι αύξησε σημαντικά την εξάρτησή της από ξένα κράτη και παράγοντες. Τα υπάρχοντα χαρακτηριστικά και οι τάσεις του καθεστώτος ενισχύθηκαν. Μια μικρή ομάδα διαπλεκόμενων καπιταλιστών διεύρυνε σημαντικά τη δύναμή της, καθώς μεγάλα τμήματα της αστικής τάξης της Συρίας είχαν εγκαταλείψει τη χώρα αποσύροντας μαζικά την πολιτική και οικονομική υποστήριξή της προς το καθεστώς. Η κατάσταση αυτή ανάγκασε το καθεστώς να υιοθετήσει όλο και πιο ληστρική συμπεριφορά για την άντληση των αυξανόμενων αναγκαίων εσόδων από την εναπομείνασα επιχειρηματική τάξη της χώρας. Ταυτόχρονα, ενισχύθηκαν τα πελατειακά, σεχταριστικά και φυλετικά χαρακτηριστικά του καθεστώτος. Η σεχταριστική αλαουιτική ταυτότητα του καθεστώτος ενισχύθηκε, ιδίως σε βασικούς θεσμούς όπως ο στρατός και σε μικρότερο βαθμό στις κρατικές διοικήσεις. Ταυτόχρονα, όμως, μεταξύ του αλαουιτικού πληθυσμού, η απογοήτευση αυξήθηκε τα τελευταία χρόνια λόγω της συνεχούς φτωχοποίησης της κοινωνίας και των απαιτήσεων των πολιτοφυλακών του καθεστώτος και εναντίον αυτών.
Γενικότερα, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η θεώρηση του καθεστώτος ως αποκλειστικά αλαουιτικού, παρά την αλαουιτικοποίηση ορισμένων θεσμών, ιδίως του ένοπλου κατασταλτικού μηχανισμού του, δεν κατανοεί τη δυναμική της εξουσίας και του συστήματος διακυβέρνησης. Επιπλέον, το καθεστώς δεν εξυπηρετεί τα πολιτικά και κοινωνικοοικονομικά συμφέροντα του αλαουιτικού πληθυσμού στο σύνολό του, το αντίθετο μάλιστα. Ο αυξανόμενος αριθμός των νεκρών στο στρατό και σε άλλες πολιτοφυλακές περιλαμβάνει πολλούς Αλαουίτες∙ η ανασφάλεια και οι αυξανόμενες οικονομικές δυσκολίες έχουν πράγματι δημιουργήσει εντάσεις και έχουν τροφοδοτήσει εχθρότητες κατά των αξιωματούχων του καθεστώτος μεταξύ των αλαουιτικών πληθυσμών.
Η πτώση του καθεστώτος απέδειξε τη δομική του αδυναμία, στρατιωτικά, οικονομικά και πολιτικά. Κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, διότι φαινόταν ξεκάθαρα ότι οι στρατιώτες δεν επρόκειτο να πολεμήσουν για το καθεστώς Άσαντ, δεδομένων των φτωχών μισθών και των συνθηκών εργασίας τους. Προτίμησαν να φύγουν ή απλώς να μην πολεμήσουν παρά να υπερασπιστούν ένα καθεστώς για το οποίο έχουν πολύ λίγη συμπάθεια, ειδικά επειδή πολλοί από αυτούς είχαν στρατολογηθεί με τη βία.
Η εξάρτηση του καθεστώτος από τους ξένους συμμάχους του είχε καταστεί ζωτικής σημασίας για την επιβίωσή του, γεγονός που καταδείκνυε την αδυναμία του. Η Ρωσία, ο βασικός διεθνής χορηγός του Άσαντ, έχει εκτρέψει τις δυνάμεις και τους πόρους της στον ιμπεριαλιστικό της πόλεμο κατά της Ουκρανίας. Ως αποτέλεσμα, η εμπλοκή της στη Συρία ήταν σημαντικά πιο περιορισμένη από ό,τι σε παρόμοιες στρατιωτικές επιχειρήσεις τα προηγούμενα χρόνια. Οι άλλοι δύο βασικοί σύμμαχοί του, η Χεζμπολλάχ του Λιβάνου και το Ιράν, έχουν αποδυναμωθεί δραματικά από το Ισραήλ από τις 7 Οκτωβρίου 2023. Το Τελ Αβίβ έχει πραγματοποιήσει δολοφονίες των ηγετικών στελεχών της Χεζμπολλάχ, συμπεριλαμβανομένου του Χασάν Νασράλλα, έχει αποδεκατίσει τα στελέχη της με τις επιθέσεις με τους βομβητές και έχει βομβαρδίσει τις δυνάμεις της στο Λίβανο. Η Χεζμπολλάχ αντιμετωπίζει σίγουρα τη μεγαλύτερη πρόκληση από την ίδρυσή της. Το Ισραήλ έχει επίσης εξαπολύσει κύματα επιθέσεων κατά του Ιράν, εκθέτοντας τα τρωτά του σημεία. Έχει επίσης αυξήσει τους βομβαρδισμούς θέσεων του Ιράν και της Χεζμπολλάχ στη Συρία τους τελευταίους μήνες.
Με τους κύριους υποστηρικτές της να είναι απασχολημένοι και αποδυναμωμένοι, η δικτατορία του Άσαντ βρισκόταν σε ευάλωτη θέση. Εξαιτίας όλων των δομικών αδυναμιών της, της έλλειψης υποστήριξης από τον πληθυσμό που κυβερνά, της αναξιοπιστίας των δικών της στρατευμάτων και χωρίς διεθνή και περιφερειακή υποστήριξη, αποδείχθηκε ανίκανη να αντισταθεί στην προέλαση των δυνάμεων των ανταρτών στη μια πόλη μετά την άλλη και η κυριαρχία της σε αυτές κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος.
Σε αυτό το πλαίσιο, μπορούμε να πούμε ότι το Προεδρικό Μέγαρο είναι νεκρό πολιτικά. Η οικογένεια Άσαντ έχει εγκαταλείψει τη χώρα, η τέταρτη ταξιαρχία υπό την ηγεσία του Μάχερ αλ-Άσαντ δεν υπάρχει πλέον ως οργανωμένη στρατιωτική μονάδα και ό,τι είχε απομείνει από τα βασικά δίκτυα εξουσίας της, είτε πρόκειται για διαπλεκόμενους καπιταλιστές, είτε για θρησκευτικούς, φυλετικούς κ.λπ. έχουν καταστεί άνευ σημασίας και έχουν περιοριστεί σε έναν μικρό αριθμό ατόμων χωρίς εξουσία. Εν τω μεταξύ, ορισμένοι αρχηγοί φυλών, θρησκευτικοί ηγέτες και οικονομικά επιμελητήρια έχουν μόλις αλλάξει την αφοσίωσή τους προς τις νέες κυβερνητικές αρχές, κάτι που συμβολίζεται με την υιοθέτηση της νέας συριακής σημαίας.
Επιστροφή του παλαιού καθεστώτος;
Υπό αυτή την προοπτική, είναι το μοντέλο του αιγυπτιακού πραξικοπήματος εφικτό στη Συρία; Είναι το παλαιό καθεστώς και τα απομεινάρια του η κύρια απειλή για τη Συρία; Πιστεύω ότι αυτή είναι μια προβληματική ανάλυση. Πρόκειται για δύο κύριες αιτιολογήσεις που συνδέονται μεταξύ τους: η διαφορά της φύσης του καθεστώτος και μια απειλή δεν μπορεί να αναχθεί σε άτομα αλλά σε δομές δυνάμεων.
Σε αντίθεση με τη Συρία, η ανατροπή του δικτάτορα Χόσνι Μουμπάρακ δεν σήμανε το τέλος του αιγυπτιακού καθεστώτος. Στην περίπτωση της Αιγύπτου, το πολιτικό σύστημα ήταν πιο κοντά σε μια μορφή νεοπατρογονισμού. Ο νεποτισμός και οι πελατειακές σχέσεις υπήρχαν στο αιγυπτιακό καθεστώς μέσω της οικογένειας Μουμπάρακ και εξακολουθούν να υπάρχουν και σήμερα με το σημερινό καθεστώς με επικεφαλής τον Σίσι. Με άλλα λόγια, ένα θεσμοθετημένο αυταρχικό ρεπουμπλικανικό σύστημα με μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό κρατικής αυτονομίας από τους κυβερνώντες, οι οποίοι ήταν δυνατόν να αντικατασταθούν. Πράγματι, στο αιγυπτιακό κράτος, οι ένοπλες δυνάμεις αποτελούν τον κεντρικό θεσμό πολιτικής διακυβέρνησης και εξουσίας. Καμία οικογένεια δεν κατέχει το κράτος σε σημείο που να μπορεί να κάνει με αυτό ό,τι επιθυμούν τα μέλη της, όπως στην περίπτωση του συριακού καθεστώτος υπό την οικογένεια Άσαντ. Αντίθετα, το αιγυπτιακό κράτος κυριαρχείται συλλογικά από τη στρατιωτική ανώτατη διοίκηση. Αυτό εξηγεί γιατί ο στρατός κατέληξε να απαλλαγεί από τον Μουμπάρακ και το περιβάλλον του προκειμένου να διαφυλάξει το καθεστώς το 2011. Ο Γκαμάλ Μουμπάρακ και οι διαπλεκόμενοί του εκδιώχθηκαν από τον κυβερνητικό συνασπισμό και τα δίκτυα του πρώην κυβερνώντος κόμματος, του Εθνικού Δημοκρατικού Κόμματος, και η ισχύς του Υπουργείου Εσωτερικών αποδυναμώθηκε σε σχέση με τις Ένοπλες Δυνάμεις.
Παρομοίως, ακόμη και η άνοδος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην εξουσία με την εκλογή του Μόρσι στην προεδρία το 2012 δεν σήμανε το τέλος του αιγυπτιακού καθεστώτος υπό την ηγεσία της στρατιωτικής ανώτατης διοίκησης. Επιπλέον, ο Μόρσι και η Αδελφότητα επιχείρησαν αρχικά να συνάψουν άμεση συμμαχία με τον στρατό από τις πρώτες ημέρες της εξέγερσης του 2011, γνωρίζοντας πολύ καλά το πολιτικό του βάρος και τον κατασταλτικό του ρόλο επί δεκαετίες. Από τις πρώτες ημέρες της επανάστασης, η Αδελφότητα λειτούργησε ως προπύργιο κατά της κριτικής και της διαμαρτυρίας εναντίον του στρατού μέχρι και μετά την ανατροπή του Μόρσι τον Ιούλιο του 2013. Πριν από αυτό, κατήγγειλαν όσους διαμαρτύρονταν εναντίον του στρατού ότι ήταν αντεπαναστάτες και εξάπλωναν την ανταρσία. Το σύνταγμα του Δεκεμβρίου 2012 που προωθήθηκε από τους Αδελφούς Μουσουλμάνους συνέχισε να προστατεύει τον προϋπολογισμό του στρατού από τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και να εγγυάται την εξουσία των ενόπλων δυνάμεων. Ο Μόρσι και η Αδελφότητα αντιτάχθηκαν και μάλιστα κατέστειλαν τις λαϊκές και εργατικές κινητοποιήσεις στην Αίγυπτο και υπερασπίστηκαν τον στρατό. Πράγματι, ο Μόρσι διόρισε τον Σίσι επικεφαλής του στρατού γνωρίζοντας πολύ καλά ότι είχε φυλακίσει και βασανίσει διαδηλωτές.
Παρά τις προσπάθειες της Αδελφότητας για συνεργασία με τον στρατό, αυτός ανέτρεψε τον Μόρσι και κατέστειλε μαζικά το κίνημα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και όλες τις μορφές αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένων των αριστερών και των δημοκρατών. Σε τελική ανάλυση, ο στρατός και η Αδελφότητα αντιπροσώπευαν διαφορετικές πτέρυγες της καπιταλιστικής τάξης, με διαφορετικούς περιφερειακούς υποστηρικτές, οι οποίοι δεν μπόρεσαν να βρουν έναν συμβιβασμό. Ο πολύ ισχυρότερος στρατός αποφάσισε στο τέλος να επιβάλει την άμεση δικτατορική του κυριαρχία, σε βάρος όλων στην Αίγυπτο. Ο Σίσι δημιούργησε το πιο καταπιεστικό καθεστώς που έχει δει η Αίγυπτος εδώ και δεκαετίες, ένα δικτατορικό νεοφιλελεύθερο καθεστώς που εφάρμοσε με τον πιο βάναυσο τρόπο όλο το φάσμα των συνταγών λιτότητας του ΔΝΤ, οδηγώντας σε μαζική εξαθλίωση και τεράστιο πληθωρισμό.
Στο πλαίσιο αυτό, σε καμία στιγμή και μέχρι σήμερα, το κέντρο εξουσίας στην Αίγυπτο δεν έχει εκδιωχθεί, το αντίθετο μάλιστα. Στην περίπτωση της Συρίας, όπως εξηγήθηκε παραπάνω, οι δομές εξουσίας που συνδέονται με το προεδρικό μέγαρο δεν υπάρχουν πλέον και επομένως οι συγκρίσεις με το αιγυπτιακό σενάριο δεν είναι χρήσιμες.
Ωστόσο, άτομα του πρώην καθεστώτος, ιδίως από τις πολιτοφυλακές, τις υπηρεσίες ασφαλείας και την Τέταρτη Ταξιαρχία, μπορούν να αποτελέσουν απειλή για τη σταθερότητα της Συρίας. Έχουν συμφέρον να καλλιεργήσουν σεκταριστικές εντάσεις, ιδίως στις παράκτιες περιοχές, όπου βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, και σε μικρότερο βαθμό στη Χομς. Αυτό αντανακλάται στις επιθέσεις κατά των δυνάμεων της HTS κοντά στην παράκτια πόλη Ταρτούς, με 14 νεκρούς και 10 τραυματίες, στις 25 Δεκεμβρίου. Σε απάντηση, οι δυνάμεις της HTS εξαπέλυσαν επιδρομές «καταδιώκοντας τα απομεινάρια των πολιτοφυλακών του Άσαντ». Παρομοίως, το Ιράν έχει επίσης συμφέρον να δημιουργήσει αστάθεια μέσω σεκταριστιών εντάσεων, χρησιμοποιώντας άτομα που συνδέονται με τα δίκτυά του στη χώρα.
Ορισμένα από τα απομεινάρια του προηγούμενου καθεστώτος κινητοποιήθηκαν πράγματι και στις τελευταίες κινητοποιήσεις στη Χομς και στις παράκτιες περιοχές μετά από ένα βίντεο που κυκλοφόρησε στα κοινωνικά δίκτυα και έδειχνε να βανδαλίζεται ένα αλαουιτικό ιερό στο Χαλέπι, το οποίο συνέβη λίγες εβδομάδες πριν από τη δημοσίευσή του. Ωστόσο, αυτές οι διαδηλώσεις δεν πρέπει να θεωρηθούν ότι υποκινούνται μόνο από το εξωτερικό, από το Ιράν ή από τα απομεινάρια του παλαιού καθεστώτος, υπάρχουν φόβοι μεταξύ τμημάτων του αλαουιτικού πληθυσμού για τον νέο κυβερνητικό φορέα, την HTS, και τις εκκλήσεις για εκδίκηση μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ.
Για το λόγο αυτό πρέπει να δοθεί προσοχή στην αύξηση των περιστατικών, μέχρι στιγμής μεμονωμένων ή τουλάχιστον όχι συστημικών, σεχταριστικού χαρακτήρα μετά την πτώση του καθεστώτος, και ιδιαίτερα στις εκτελέσεις και δολοφονίες στο πλαίσιο της δυναμικής της εκδίκησης. Πρόκειται για άτομα που είχαν εμπλακεί σε εγκλήματα με το προηγούμενο καθεστώς και συχνά αναμειγνύονται τόσο πολιτικοί όσο και θρησκευτικοί λόγοι εκδίκησης, ιδίως κατά των Αλαουιτών. Τα εγκλήματα του καθεστώτος Άσαντ διέλυσαν τη συριακή κοινωνία, αφήνοντας πίσω τους μια κληρονομιά φρικαλεοτήτων και εκτεταμένου πόνου. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι απαραίτητο να τεθεί σε εφαρμογή μια συντονισμένη δράση για την αντιμετώπιση των άμεσων αναγκών των θυμάτων και να δημιουργηθούν μηχανισμοί για ένα ολοκληρωμένο και μακροπρόθεσμο πλαίσιο μεταβατικής δικαιοσύνης. Η αντιμετώπιση της κληρονομιάς της συστημικής βαρβαρότητας του καθεστώτος Άσαντ είναι απαραίτητη για τη δημιουργία μιας βιώσιμης και ειρηνικής πορείας. Η μεταβατική δικαιοσύνη μπορεί να διαδραματίσει κρίσιμο ρόλο κατά των πράξεων εκδίκησης και της αύξησης των θρησκευτικών εντάσεων.
Εκτός από μια διαδικασία που θα ενθαρρύνει τη μεταβατική δικαιοσύνη και την τιμωρία όλων των ατόμων που εμπλέκονται σε εγκλήματα πολέμου, είτε ανήκουν στο παλαιό καθεστώς είτε σε άλλες ένοπλες ομάδες της αντιπολίτευσης, μόνο ένας νέος πολιτικός κύκλος που θα επιτρέπει τη μεγάλη συμμετοχή των λαϊκών τάξεων από τα κάτω για να αποφασίσουν και να αντιμετωπίσουν διάφορα δημοκρατικά και κοινωνικά ζητήματα μπορεί να αποκαταστήσει τη σταθερότητα μακροπρόθεσμα.
Συμπεράσματα
Τα απομεινάρια του παλαιού καθεστώτος, ιδίως των υπηρεσιών ασφαλείας και του στρατού, αποτελούν σίγουρα απειλή για τη σταθερότητα της Συρίας βραχυπρόθεσμα, όπως αναφέρθηκε παραπάνω. Πρέπει να σταματήσει η δράση τους και να δικαστούν για τα εγκλήματά τους.
Ωστόσο, και χωρίς να υποτιμούμε τις απειλές που αντιπροσωπεύουν αυτές οι ομάδες ατόμων, δεν αποτελούν απειλή με τη μορφή της επιστροφής στην εξουσία και της επανεπιβολής μιας δικτατορίας. Δεν διαθέτουν τα πολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά μέσα για την επίτευξη ενός τέτοιου στόχου. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τη φύση του καθεστώτος του Άσαντ και τη διαφορά με το αιγυπτιακό σενάριο. Ενώ το παλαιό καθεστώς στη Συρία είναι δομικά νεκρό, γεγονός που αντικατοπτρίζεται από την κατάργηση του Προεδρικού Μεγάρου και των δικτύων του, στην Αίγυπτο τα κέντρα εξουσίας εντός της στρατιωτικής ανώτατης διοίκησης παρέμειναν στην εξουσία, παρά την πτώση του Μουμπάρακ το 2011 και την διακυβέρνηση του Μόρσι μεταξύ Ιουλίου 2012 και Ιουλίου 2013.
Η κατανόηση αυτής της δυναμικής είναι επίσης σημαντική για να προειδοποιήσουμε για τις κατηγορίες για φελούλ που εκτοξεύουν ορισμένοι σχολιαστές και μέσα ενημέρωσης που βρίσκονται κοντά στο νέο κυβερνώντα φορέα, την HTS, εναντίον οποιουδήποτε ασκεί κριτική ή διαδηλώνει εναντίον της. Αυτός είναι ένας τρόπος να απαξιωθούν άτομα και ομάδες και οι πολιτικές τους διεκδικήσεις. Κατά παρόμοιο τρόπο, κατηγορίες για φελούλ διατυπώθηκαν εναντίον μιας διαδήλωσης για ένα δημοκρατικό και κοσμικό κράτος στη Δαμασκό πριν από μερικές εβδομάδες, επειδή αρκετά άτομα κατηγορήθηκαν, μερικές φορές λανθασμένα, ότι ήταν υποστηρικτές του παλαιού καθεστώτος. Ανεξάρτητα από την παρουσία αρκετών ατόμων που ενδεχομένως ήταν υποστηρικτές του παλαιού καθεστώτος ανάμεσα σε χιλιάδες και πλέον διαδηλωτές, ο πραγματικός στόχος ήταν να απαξιωθεί η διαδήλωση και τα αιτήματα που συνδέονταν με αυτήν. Επιπλέον, υπάρχει διάθεση να χαρακτηριστούν ορισμένα ζητήματα, όπως η κοσμικότητα και ο σοσιαλισμός, ως συνδεόμενα με το παλαιό καθεστώς και/ή δυτική εισαγωγή με σκοπό την απαξίωσή τους.
Πράγματι, αυτό σχετίζεται με το δεύτερο μέρος του άρθρου. Και πάλι, αν ομάδες ατόμων του παλαιού καθεστώτος αποτελούν απειλή για τη σταθερότητα της χώρας, μια μεγάλη απειλή για μια δημοκρατική και προοδευτική Συρία είναι η εδραίωση της εξουσίας της HTS και των θυγατρικών του SNA, που υποστηρίζονται από την Τουρκία και το Κατάρ.
Η εδραίωση της εξουσίας της HTS ή απειλή για μια μελλοντική δημοκρατική και προοδευτική Συρία
Ο ηγετικός ρόλος της HTS στη στρατιωτική επίθεση που οδήγησε στην πτώση του καθεστώτος Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024 έφερε τεράστια δημοτικότητα στην οργάνωση και στον ηγέτη της Άχμεντ αλ-Σαράα (Αλ-Τζουλάνι). Έκτοτε επωφελούνται από μια μορφή «επαναστατικής» νομιμοποίησης, η οποία χρησιμοποιείται για την εδραίωση της κυριαρχίας της πολιτικά και στρατιωτικά στις περιοχές που βρίσκονται υπό την κυριαρχία της HTS.
Ενώ η ομάδα έχει εξελιχθεί πολιτικά και ιδεολογικά, εγκαταλείποντας τους υπερεθνικούς τζιχαντιστικούς στόχους της και μετατρεπόμενη σε φορέα που επιδιώκει να λειτουργήσει εντός του εθνικού πλαισίου της Συρίας, αυτό δεν σημαίνει ότι η HTS έχει γίνει φορέας που υποστηρίζει μια δημοκρατική κοινωνία και προωθεί την ισότητα και την κοινωνική δικαιοσύνη, το αντίθετο μάλιστα.
Από αυτή την άποψη, είναι σημαντικό να αναλύσουμε τον τρόπο με τον οποίο επιδιώκουν να εδραιώσουν την εξουσία τους στην κοινωνία και να εγκαθιδρύσουν μια νέα αυταρχική τάξη.
Η HTS εδραιώνει την εξουσία της
Μετά την πτώση του καθεστώτος, ο Άχμεντ αλ-Σαράα συναντήθηκε αρχικά με τον πρώην πρωθυπουργό Μοχάμμεντ αλ-Τζαλάλι για να συντονίσει τη μετάβαση της εξουσίας, προτού διορίσει τον Μοχάμμαντ αλ-Μπασίρ ως επικεφαλής της μεταβατικής κυβέρνησης, υπεύθυνο για τη διαχείριση των τρεχουσών υποθέσεων. Ο αλ-Μπασίρ είχε προηγουμένως ηγηθεί της Κυβέρνησης Σωτηρίας (ΚΣ). Θα ασκήσει τα καθήκοντά του σε κάθε περίπτωση μέχρι την 1η Μαρτίου 2025. Η νέα κυβέρνηση αποτελείται αποκλειστικά από άτομα που προέρχονται από τις τάξεις της HTS ή από άτομα που βρίσκονται κοντά σε αυτήν.
Ο Άχμεντ αλ-Σαράα διόρισε επίσης νέους υπουργούς, στελέχη της ασφάλειας και κυβερνήτες για διάφορες περιοχές που συνδέονται με την HTS ή με ένοπλες ομάδες του SNA που βρίσκονται κοντά σε αυτήν. Για παράδειγμα, ο Άνας Χάτταμπ (γνωστός και ως Αμπού Άχμαντ Χουντούντ) διορίστηκε επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών. Είναι ιδρυτικό μέλος της Τζάμπχατ αν-Νούσρα και ήταν ο νούμερο ένα στην ασφάλεια της τζιχαντιστικής ομάδας. Από το 2017, διοικούσε τις εσωτερικές υποθέσεις και την πολιτική ασφαλείας της HTS. Μετά τον διορισμό του, ανακοίνωσε την αναδιάρθρωση των υπηρεσιών ασφαλείας υπό την εξουσία του.
Το ίδιο ισχύει και για τη δημιουργία του νέου συριακού στρατού από τον Άχμεντ αλ-Σαράα και τους συνεργάτες του στην εξουσία. Διόρισαν διοικητές της HTS σε υψηλόβαθμους αξιωματικούς, όπως ο νέος υπουργός Άμυνας και ένας επί μακρόν κορυφαίος διοικητής της HTS, ο Μούρχαφ Αμπού Κάσρα, ο οποίος διορίστηκε στρατηγός.
Κατά την ανασύνθεση του συριακού στρατού, η κυβέρνηση της HTS επιδιώκει επίσης να εδραιώσει τον έλεγχο και την κυριαρχία της επί των κατακερματισμένων ένοπλων ομάδων της χώρας, εξηγώντας τα μέτρα της και τη διαδικασία αυτή, απαγορεύοντας σε οποιονδήποτε άλλο παράγοντα να φέρει όπλα εκτός κρατικού ελέγχου και ότι τα υπουργεία Άμυνας και Εσωτερικών της Συρίας είναι τα μόνα δύο μέρη που επιτρέπεται να κατέχουν όπλα. Ενώ η ενοποίηση όλων των ένοπλων ομάδων σε έναν νέο συριακό στρατό δεν απορρίπτεται αυτή καθαυτή, εξακολουθεί ωστόσο να υπάρχει αντίθεση από μεγάλα τμήματα της κοινότητας των Δρούζων στη Σουουέιντα και των Κούρδων στα βορειοανατολικά, ελλείψει κάποιων εγγυήσεων, όπως η αποκέντρωση και μια πραγματική δημοκρατική διαδικασία μετάβασης.
Σε μια από τις πρόσφατες συνεντεύξεις του, ο Άχμεντ αλ-Σαράα δήλωσε επίσης ότι η διοργάνωση μελλοντικών εκλογών μπορεί να διαρκέσει έως και τέσσερα χρόνια και η σύνταξη νέου συντάγματος έως και τρία χρόνια. Παράλληλα, μια «Διάσκεψη για τον Συριακό Εθνικό Διάλογο», στην οποία θα συμμετείχαν 1.200 πρόσωπα[2], είχε αρχικά προγραμματιστεί για τις 4 και 5 Ιανουαρίου 2025, αλλά αναβλήθηκε για άγνωστη ημερομηνία στο μέλλον. Δεν έχουν δοθεί πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο επιλογής αυτών των προσωπικοτήτων, εκτός από το ότι κάθε επαρχία θα εκπροσωπηθεί από 70 έως 100 προσωπικότητες, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα τμήματα από διαφορετικές κοινωνικές και επιστημονικές τάξεις με εκπροσώπους της νεολαίας και των γυναικών.
Οι Σύριοι δικηγόροι δημοσίευσαν πρόσφατα μια αίτηση με την οποία ζητούν ελεύθερες συνδικαλιστικές εκλογές, αφού οι νέες αρχές διόρισαν ένα μη εκλεγμένο συνδικαλιστικό συμβούλιο[3].
Η HTS επιδιώκει να εδραιώσει την εξουσία της, ενώ πραγματοποιεί μια ελεγχόμενη μετάβαση, επιδιώκοντας επίσης να καθησυχάσει τους φόβους από το εξωτερικό, να δημιουργήσει επαφές με περιφερειακές και διεθνείς δυνάμεις και να αναγνωριστεί ως νόμιμη δύναμη με την οποία θα μπορούν να διαπραγματευτούν. Ένα εμπόδιο σε μια τέτοια εξομάλυνση είναι το γεγονός ότι η HTS εξακολουθεί να θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία, τα Ηνωμένα Έθνη, ενώ η Συρία εξακολουθεί να τελεί υπό κυρώσεις.
Επιπλέον, στο πλαίσιο του νόμου για την εξουσιοδότηση της εθνικής άμυνας για το οικονομικό έτος 2025, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν υπέγραψε στις 23 Δεκεμβρίου την παράταση της εφαρμογής του νόμου Caesar μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2029, παρά την πτώση του καθεστώτος του Μπασάρ αλ-Άσαντ. Το κείμενο αυτό, που είχε νομοθετηθεί πέντε χρόνια νωρίτερα από τον τότε πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, προβλέπει κυρώσεις σε όλους τους φορείς –συμπεριλαμβανομένων των ξένων– που βοηθούν το συριακό καθεστώς να αποκτήσει πόρους ή τεχνολογίες που ενισχύουν τις στρατιωτικές του δραστηριότητες ή συμβάλλουν στην ανοικοδόμηση της Συρίας.
Ωστόσο, στοιχεία που συνηγορούν υπέρ μιας αλλαγής στον προσανατολισμό των περιφερειακών και διεθνών πρωτευουσών απέναντι στην HTS είναι ήδη ορατά. Είναι σαφές ότι η Άγκυρα είναι ο κύριος πολιτικός και στρατιωτικός υποστηρικτής της νέας Συρίας, ενώ το Κατάρ θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο ως οικονομικός πυλώνας. Ταυτόχρονα, ο Αλ-Σαράα εργάζεται για την οικοδόμηση σχέσεων με άλλα αραβικά κράτη, περιφερειακούς και διεθνείς παράγοντες. Για παράδειγμα, ο ηγέτης της HTS συναντήθηκε με μια σαουδαραβική αντιπροσωπεία στη Δαμασκό και εξήρε τα φιλόδοξα αναπτυξιακά σχέδια του σαουδαραβικού βασιλείου, αναφερόμενος στο σχέδιό του Vision 2030, και εξέφρασε την αισιοδοξία του για τη μελλοντική συνεργασία μεταξύ Δαμασκού και Ριάντ. Για τη Σαουδική Αραβία και τις άλλες μοναρχίες του Κόλπου, η εξέλιξη των σχέσεων με τους νέους Σύριους ηγέτες θα εξαρτηθεί από την ικανότητά τους να αντιμετωπίσουν τις ανησυχίες τους σχετικά με την πολιτική φύση της χώρας και να αποτρέψουν τη Συρία από το να γίνει άλλη μια πηγή περιφερειακής αστάθειας. Μια συριακή αντιπροσωπεία επισκέφθηκε το σαουδαραβικό βασίλειο, αποτελούμενη κυρίως από τον υπουργό Εξωτερικών, τον υπουργό Άμυνας και τον επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών.
Ακόμη και στο επίπεδο των δυτικών δυνάμεων, είναι αισθητή η αλλαγή κατεύθυνσης, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών. Η επικεφαλής της Μέσης Ανατολής στην αμερικανική διπλωματία, Μπάρμπαρα Λιφ, μετά τη συνάντησή της με τον Αχμέντ αλ-Σαράα στη Δαμασκό στα τέλη Δεκεμβρίου 2024, δήλωσε ότι είχαν μια «καλή, πολύ παραγωγική και λεπτομερή συνάντηση» σχετικά με το μέλλον της πολιτικής μετάβασης στη χώρα αυτή. Αποκάλεσε επίσης τον Άχμεντ αλ-Σαράα «ρεαλιστή άνθρωπο», ανακοινώνοντας ότι η Ουάσινγκτον αποσύρει την επικήρυξη 10 εκατομμυρίων δολαρίων για το κεφάλι του που είχε επικηρυχθεί από το 2013 για τον ρόλο του στην Τζαμπχάτ αν-Νούσρα.
Οι πρόσφατες δηλώσεις του Αλ-Σαράα περί διάλυσης της HTS θα μπορούσαν επίσης να επιλύσουν ορισμένα από αυτά τα προβλήματα.
Ωστόσο, το Ισραήλ εξακολουθεί να αποτελεί απειλή για τη σταθερότητα της Συρίας, και ιδιαίτερα δεν επιθυμεί να δει μια διαδικασία εκδημοκρατισμού. Μετά την ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ, το οποίο εγγυόταν τη σταθερότητα στο Ισραήλ στα σύνορά του, ο ισραηλινός στρατός κατοχής επέκτεινε την κατοχή συριακών εδαφών εισβάλλοντας στο συριακό τμήμα του όρους Ερμών [Τζάμπαλ αλ-Σάιχ], στα υψίπεδα του Γκολάν και πραγματοποίησε πάνω από 480 πλήγματα σε αντιαεροπορικές συστοιχίες, στρατιωτικά αεροδρόμια, εγκαταστάσεις παραγωγής όπλων, πολεμικά αεροσκάφη και πυραύλους. Οι πύραυλοι έπληξαν τις συριακές ναυτικές εγκαταστάσεις του λιμανιού της Αλ-Μπάιντα και του λιμανιού της Λατάκειας, όπου είχαν ελλιμενιστεί 15 συριακά πολεμικά πλοία. Οι επιδρομές αυτές αποσκοπούν στην καταστροφή των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Συρίας για να μην χρησιμοποιηθούν εναντίον του Ισραήλ. Στέλνουν επίσης το μήνυμα ότι ο ισραηλινός στρατός κατοχής μπορεί να προκαλέσει πολιτική αστάθεια ανά πάσα στιγμή, εάν η μελλοντική κυβέρνηση υιοθετήσει εχθρική στάση που δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Ισραήλ.
Ισλαμικός νεοφιλελευθερισμός
Μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, το μέλλον της Συρίας είναι γεμάτο με πολλές προκλήσεις, ιδίως όσον αφορά την οικονομική ανάκαμψη και την ανασυγκρότησή της. Ήδη, το κόστος της ανοικοδόμησης εκτιμάται ότι θα κυμανθεί μεταξύ 250 και 400 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ενώ οι κυρώσεις εξακολουθούν να αποτελούν εμπόδιο για να βελτιωθούν σύντομα τα πράγματα.
Η απουσία ασφαλούς και σταθερής οικονομικής κατάστασης στη Συρία αποτελεί σοβαρό εμπόδιο για την τόνωση των εγχώριων και ξένων επενδύσεων. Οι άμεσες ξένες επενδύσεις (ΑΞΕ) παραμένουν πράγματι περιορισμένες και περιορίζονται κυρίως στο Ιράν και τη Ρωσία από το 2011. Ενώ ο Κόλπος θα μπορούσε να ενδιαφερθεί να πραγματοποιήσει κάποιες επενδύσεις στη χώρα για να αυξήσει την επιρροή του, ο ρόλος που διαδραματίζει σήμερα η HTS μπορεί να αποτελέσει εμπόδιο σε αυτό, καθώς τη βλέπουν αρνητικά πολλά περιφερειακά κράτη.
Ο διπλωματικός σύμβουλος του προέδρου των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων σεΐχη Μοχάμεντ, ο Ανουάρ Γκαργκάς, δήλωσε για παράδειγμα ότι «η φύση των νέων δυνάμεων στην εξουσία και οι σχέσεις τους με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και την Αλ Κάιντα είναι αρκετά ανησυχητικές ενδείξεις».
Επιπλέον, η αστάθεια της συριακής λίρας αποτελεί σημαντικό ζήτημα. Ενώ μετά την πτώση του καθεστώτος η αξία της στη μαύρη αγορά σημείωσε μεγάλη αύξηση, πριν σταθεροποιηθεί στις 15.000 συριακές λίρες (SYP) για ένα δολάριο, υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος να διανυθεί. Η έλλειψη σταθερότητας της SYP υπονομεύει την ελκυστικότητα των πιθανών γρήγορων και μεσοπρόθεσμων αποδόσεων και κερδών από επενδύσεις στη χώρα.
Επιπλέον, υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με τις περιοχές στα βορειοδυτικά που χρησιμοποιούν την τουρκική λίρα εδώ και αρκετά χρόνια, προκειμένου να σταθεροποιήσουν τις αγορές που έχουν πληγεί από τη σοβαρή υποτίμηση της SYP. Η επαναφορά της συριακής λίρας ως κύριου νομίσματος σε αυτές τις περιοχές θα μπορούσε να είναι προβληματική εάν δεν επιτευχθεί σταθερότητα.
Ταυτόχρονα, οι υποδομές και τα δίκτυα μεταφορών έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές. Το υψηλό κόστος παραγωγής, οι ελλείψεις βασικών προϊόντων και ενεργειακών πόρων (ιδίως μαζούτ και ηλεκτρικής ενέργειας) αποτελούν πρόσθετα προβλήματα. Η Συρία πάσχει επίσης από έλλειψη εξειδικευμένου ανθρώπινου δυναμικού και δεν είναι ακόμη σαφές αν θα επιστρέψουν όσοι διαθέτουν εξειδίκευση.
Ακόμη και ο ιδιωτικός τομέας, ο οποίος αποτελείται κυρίως από μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις με περιορισμένες δυνατότητες, εξακολουθεί να απαιτεί μεγάλο εκσυγχρονισμό και ανοικοδόμηση μετά από περισσότερα από 13 χρόνια πολέμου. Οι κρατικοί πόροι είναι επίσης σημαντικά περιορισμένοι, γεγονός που περιορίζει επίσης τις επενδύσεις στην οικονομία, ιδίως στους παραγωγικούς τομείς.
Επιπλέον, το 90% του πληθυσμού ζει κάτω από το όριο της φτώχειας[4], γεγονός που καθιστά την αγοραστική τους δύναμη πολύ χαμηλή και, ως εκ τούτου, επηρεάζει αρνητικά την εσωτερική κατανάλωση. Ενώ δεν υπάρχει έλλειψη εργασίας στη Συρία, οι άνθρωποι δεν αμείβονται αρκετά για να καλύψουν τις καθημερινές τους ανάγκες. Στο πλαίσιο αυτό, οι Σύριοι εξαρτώνται όλο και περισσότερο από τα εμβάσματα των μεταναστών για να επιβιώσουν.
Ορισμένοι αξιωματούχοι της νέας κυβέρνησης, όπως ο ίδιος ο Άχμεντ αλ-Σαράα, ανακοίνωσαν ότι θα εργαστούν για την αύξηση των μισθών των εργαζομένων κατά 400% τις επόμενες ημέρες, καθιστώντας τον κατώτατο μισθό 1.123.560 SYP (περίπου 75 δολάρια). Ενώ αυτό είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, αυτό δεν θα ήταν επαρκές για τους ανθρώπους να καλύψουν τις ανάγκες τους κατά τη διάρκεια της συνεχιζόμενης κρίσης του κόστους ζωής. Πράγματι, το μέσο ενημέρωσης Κασσιούν υπολόγισε τον Οκτώβριο του 2024 ότι το μέσο κόστος διαβίωσης για μια συριακή οικογένεια αποτελούμενη από πέντε άτομα στη Δαμασκό έφτανε τα 13,6 εκατομμύρια SYP (περίπου 1.077 δολάρια)[5]. Το ελάχιστο έφθανε τα 8,5 εκατομμύρια SYP (περίπου 673 δολάρια).
Πάνω απ’ όλα αυτά, η επιρροή ξένων δυνάμεων στη Συρία εξακολουθεί να αποτελεί πηγή απειλής και αστάθειας, όπως έδειξε η τελευταία εισβολή του Ισραήλ[6] και η συνεχής καταστροφή στρατιωτικών υποδομών. Μην ξεχνάμε τις συνεχείς επιθέσεις και απειλές της Τουρκίας στη βορειοανατολική Συρία, ιδιαίτερα στις περιοχές όπου η πλειοψηφία των κατοίκων είναι Κούρδοι.
Ένα από τα μεγαλύτερα ζητήματα μέσα στη θάλασσα της αβεβαιότητας στη χώρα, είναι η έλλειψη ενός εναλλακτικού πολιτικού οικονομικού προγράμματος μεταξύ της πλειοψηφίας των ηγετικών πολιτικών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της HTS.
Η HTS δεν έχει καμία εναλλακτική λύση απέναντι στο νεοφιλελεύθερο οικονομικό σύστημα, και όπως συνέβαινε με τη δυναμική και τις μορφές του πελατειακού καπιταλισμού που υπήρχαν υπό το προηγούμενο καθεστώς, η ομάδα αναπτύσσει έντονα αυτές τις πρακτικές μεταξύ των επιχειρηματικών δικτύων (που περιλαμβάνουν παλιές και νέες προσωπικότητες). Τα προηγούμενα χρόνια, η Κυβέρνηση Σωτηρίας [του Ίντλιμπ], ευνόησε την ανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα και στενούς επιχειρηματικούς συνεργάτες της HTS και του Αλ-Τζουλάνι.
Εν τω μεταξύ, οι περισσότερες από τις κοινωνικές υπηρεσίες –ιδίως η υγεία και η εκπαίδευση– παρέχονταν από μη κυβερνητικές οργανώσεις και μη διεθνείς μη κυβερνητικές οργανώσεις.
Ο Μπάσσελ Χαμουί, πρόεδρος του Εμπορικού Επιμελητηρίου της Δαμασκού, δήλωσε ότι μετά την πτώση του καθεστώτος η νέα συριακή κυβέρνηση που διορίστηκε από την HTS είπε στους ηγέτες των επιχειρήσεων ότι θα υιοθετήσει ένα μοντέλο ελεύθερης αγοράς και θα ενσωματώσει τη χώρα στην παγκόσμια οικονομία. Ο Χαμουί «εξελέγη» στη σημερινή του θέση τον Νοέμβριο του 2024, λίγες εβδομάδες πριν από την πτώση του Άσαντ. Είναι επίσης πρόεδρος της Ομοσπονδίας των Συριακών Εμπορικών Επιμελητηρίων.
Ο ηγέτης Αλ-Σαράα και ο υπουργός Οικονομίας του πραγματοποίησαν επίσης πολυάριθμες συναντήσεις με εκπροσώπους αυτών των οικονομικών επιμελητηρίων και επιχειρηματίες από διάφορες περιοχές για να εξηγήσουν τα οικονομικά τους σχέδια και να ακούσουν τα παράπονά τους, προκειμένου να ικανοποιήσουν τα συμφέροντά τους. Η μεγάλη πλειονότητα των εκπροσώπων των διαφόρων οικονομικών επιμελητηρίων του παλαιού καθεστώτος εξακολουθούν να κατέχουν τις θέσεις τους.
Τελικά, αυτό το νεοφιλελεύθερο οικονομικό σύστημα σε συνδυασμό με τον αυταρχισμό της HTS θα οδηγήσει πιθανότατα σε κοινωνικοοικονομικές ανισότητες και συνεχή εξαθλίωση του συριακού πληθυσμού, που ήταν μερικοί από τους κύριους λόγους για την εξέγερση του 2011.
Ο νέος υπουργός Οικονομίας που πρόσκειται στην HTS επιβεβαίωσε αυτόν τον νεοφιλελεύθερο προσανατολισμό λίγες ημέρες αφότου δήλωσε ότι «θα μεταβούμε από μια σοσιαλιστική οικονομία... σε μια οικονομία της ελεύθερης αγοράς που σέβεται τους ισλαμικούς νόμους». Ανεξάρτητα από την πλήρη πλάνη του να περιγράφει κανείς το προηγούμενο καθεστώς ως σοσιαλιστικό, ο ταξικός προσανατολισμός του υπουργού αντικατοπτρίζεται ξεκάθαρα στην έμφαση που έδωσε στο ότι «ο ιδιωτικός τομέας... θα είναι ένας αποτελεσματικός εταίρος και συντελεστής στην οικοδόμηση της συριακής οικονομίας».
Δεν έγινε καμία αναφορά στους εργάτες, τους αγρότες, τους δημόσιους κρατικούς υπαλλήλους ή σε οποιαδήποτε συνδικαλιστική και επαγγελματική ένωση στη μελλοντική οικονομία της χώρας.
Σε τελική ανάλυση, η διαδικασία της ανασυγκρότησης συνδέεται με τις κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις που θα συμμετέχουν στο μέλλον της χώρας, καθώς και με την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ τους. Στο πλαίσιο αυτό, η οικοδόμηση αυτόνομων και μαζικών συνδικαλιστικών οργανώσεων θα είναι απαραίτητη για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και εργασίας του πληθυσμού και γενικότερα για τον αγώνα για δημοκρατικά δικαιώματα και ένα οικονομικό σύστημα που θα βασίζεται στην κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα.
Αντιδραστική ιδεολογία
Επίσης, η HTS έχει προβεί σε διάφορες δηλώσεις και αποφάσεις που επιβεβαιώνουν την αντιδραστική ιδεολογία της.
Για παράδειγμα, έχουν γίνει δηλώσεις αξιωματούχων της HTS σχετικά με το ρόλο των γυναικών στην κοινωνία, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητάς τους να εργάζονται σε ορισμένους τομείς. Για παράδειγμα, σε συνέντευξή του στις 16 Δεκεμβρίου, ο Ομπέιντα Αρναούτ, μέλος της HTS και εκπρόσωπος Πολιτικών Υποθέσεων της Διοίκησης Στρατιωτικών Επιχειρήσεων (ΔΣΕ), δήλωσε ότι οι «ρόλοι των γυναικών πρέπει να ευθυγραμμίζονται με αυτό που μπορούν να επιτελέσουν οι γυναίκες. Για παράδειγμα, αν πούμε ότι μια γυναίκα πρέπει να είναι υπουργός Άμυνας, αυτό ευθυγραμμίζεται με τη φύση και τη βιολογική της σύσταση; Αναμφίβολα, όχι».
Λίγες ημέρες αργότερα, η Αΐσα αλ-Ντιμπς, η νεοδιορισθείσα επικεφαλής των γυναικείων υποθέσεων της Συρίας και η μόνη γυναίκα μέχρι στιγμής στη μεταβατική κυβέρνηση της Συρίας, απάντησε σε ερώτηση σχετικά με τον «χώρο» που θα δοθεί σε φεμινιστικές οργανώσεις στη χώρα ότι αν «οι δράσεις αυτών των οργανώσεων υποστηρίζουν το μοντέλο που πρόκειται να οικοδομήσουμε, τότε θα είναι ευπρόσδεκτες», προσθέτοντας: «Δεν πρόκειται να ανοίξω το δρόμο για όσες δεν συμφωνούν με τη σκέψη μου»[7]. Συνέχισε τη συνέντευξη αναπτύσσοντας ένα αντιδραστικό όραμα για τον ρόλο της γυναίκας στην κοινωνία, προτρέποντας τις γυναίκες «να μην υπερβαίνουν τις προτεραιότητες της θεόσταλτης φύσης τους» και να γνωρίζουν «τον εκπαιδευτικό τους ρόλο στην οικογένεια».
Επιπλέον, το Υπουργείο Παιδείας της Συρίας[8] έχει προβεί σε αλλαγές στο σχολικό πρόγραμμα σπουδών προς ένα πιο ισλαμικό συντηρητικό όραμα, συμπεριλαμβανομένης της αφαίρεσης της θεωρίας της εξέλιξης από το πρόγραμμα σπουδών των φυσικών επιστημών, οι Εβραίοι και οι Χριστιανοί αναφέρονται πλέον ως εκείνοι που έχουν «παρεκκλίνει» από τον αληθινό δρόμο ή οι αναφορές στην «υπεράσπιση του έθνους» έχουν αντικατασταθεί με την «υπεράσπιση του Αλλάχ». Μετά από πολλές επικρίσεις για τις αλλαγές αυτές, ο υπουργός Παιδείας ανακοίνωσε την επόμενη ημέρα ότι «τα προγράμματα σπουδών σε όλα τα συριακά σχολεία παραμένουν ως έχουν μέχρι να συγκροτηθούν εξειδικευμένες επιτροπές για την επανεξέταση και τον έλεγχο των προγραμμάτων σπουδών. Έχουμε δώσει εντολή μόνο για τη διαγραφή όσων δοξάζουν το έκπτωτο καθεστώς Άσαντ και έχουμε υιοθετήσει εικόνες της σημαίας της Συριακής Επανάστασης αντί της σημαίας του έκπτωτου καθεστώτος σε όλα τα σχολικά βιβλία...». Έτσι, κάποιες από τις αλλαγές που είχαν γίνει ακυρώθηκαν.
Επομένως, δεν αρκούν ασαφείς δηλώσεις για την ανοχή των θρησκευτικών ή εθνοτικών μειονοτήτων ή για το σεβασμό των δικαιωμάτων των γυναικών. Το βασικό ζήτημα είναι η αναγνώριση των δικαιωμάτων τους ως ισότιμων πολιτών που συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων για το μέλλον της χώρας. Γενικότερα, οι αξιωματούχοι του HTS έχουν δηλώσει σαφώς την προτίμησή τους για μια ισλαμική διακυβέρνηση και την εφαρμογή του νόμου της Σαρία[9].
Καμία λύση για το κουρδικό ζήτημα
Ταυτόχρονα, είναι απίθανο ότι η HTS είναι διατεθειμένη να υποστηρίξει τα αιτήματα των SDF [Syrian Democratic Forces / Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις] και της AANES [Autonomous Administration of North and East Syria / Αυτόνομη Διοίκηση Βόρειας και Ανατολικής Συρίας], ιδίως όσον αφορά τα εθνικά δικαιώματα των Κούρδων. Εξάλλου, οι βορειοανατολικές περιοχές είναι πλούσιες σε φυσικούς πόρους, ιδίως σε πετρέλαιο και γεωργικές καλλιέργειες, και έτσι είναι στρατηγικής και συμβολικής σημασίας. Τελικά, η HTS δεν διαφέρει σε τίποτα από το Συριακό Εθνικό Συμβούλιο και τον Εθνικό Συνασπισμό της Αντιπολίτευσης και των Επαναστατικών Δυνάμεων – φορείς της αντιπολίτευσης στην εξορία που είναι εχθρικοί προς τα κουρδικά εθνικά δικαιώματα.
Η Τουρκία έχει καταστεί ο σημαντικότερος περιφερειακός παράγοντας στη χώρα, μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ. Παρέχοντας υποστήριξη στη Χαγιάτ Ταχρίρ ασ-Σαμ (HTS), η Άγκυρα εδραιώνει την εξουσία της στη Συρία. Ο κύριος στόχος της Τουρκίας, εκτός από τη διενέργεια αναγκαστικών επιστροφών Σύριων προσφύγων και το να επωφεληθεί από τις μελλοντικές οικονομικές ευκαιρίες κατά τη φάση της ανοικοδόμησης, είναι να εμποδίσει τις προσδοκίες των Κούρδων για αυτονομία, και πιο συγκεκριμένα να υπονομεύσει την AANES. Αυτό θα δημιουργούσε προηγούμενο για την αυτοδιάθεση των Κούρδων στην Τουρκία.
Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν δήλωσε κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου με τον ηγέτη της HTS Άχμεντ αλ-Σαράα ότι η εδαφική ακεραιότητα της Συρίας είναι «αδιαπραγμάτευτη» και ότι το PKK «δεν έχει θέση» στη χώρα. Λίγες ημέρες αργότερα, ο πρόεδρος Ερντογάν δήλωσε ότι οι SDF «είτε θα αποχαιρετήσουν τα όπλα τους, είτε θα θαφτούν στα συριακά εδάφη». Ο τουρκικός στρατός βομβαρδίζει επίσης συνεχώς αμάχους και κρίσιμες υποδομές της βορειοανατολικής Συρίας από τα τέλη του 2023.
Ενώ η HTS δεν έχει συμμετάσχει σε στρατιωτικές συγκρούσεις εναντίον των SDF τις τελευταίες εβδομάδες, η οργάνωση δεν έχει εκφράσει την αντίθεσή της στις επιθέσεις υπό την ηγεσία της Τουρκίας, το αντίθετο μάλιστα. Ο Μούρχαφ Αμπού Κάσρα, κορυφαίος διοικητής της HTS και πρόσφατα διορισμένος υπουργός Άμυνας της μεταβατικής κυβέρνησης, δήλωσε ότι «η Συρία δεν θα διαιρεθεί και δεν θα υπάρξει φεντεραλισμός ίνσαλλαχ. Θεού θέλοντος, όλες αυτές οι περιοχές θα είναι υπό την εξουσία της Συρίας». Επίσης, ο Αλ-Σαράα αντιτίθεται στον φεντεραλισμό.
Επιπλέον, ο Αλ-Σαράα δήλωσε σε τουρκική εφημερίδα ότι η Συρία θα αναπτύξει μια στρατηγική σχέση με την Τουρκία στο μέλλον και πρόσθεσε ότι: «Δεν δεχόμαστε ότι τα συριακά εδάφη απειλούν και αποσταθεροποιούν την Τουρκία ή άλλα μέρη». Δήλωσε επίσης ότι όλα τα όπλα πρέπει να τεθούν υπό κρατικό έλεγχο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται στις περιοχές που ελέγχουν οι SDF.
Και όλα αυτά παρά τις δηλώσεις αξιωματούχων των SDF που επιδιώκουν διαπραγματεύσεις με την HTS. Ο διοικητής των SDF Μαζλούμ Αμπντί δήλωσε ότι είναι υπέρ της κρατικής αποκέντρωσης και της αυτοδιοίκησης[10], αλλά όχι του φεντεραλισμού, ενώ είναι ανοιχτοί στο να αποτελέσουν μέρος ενός μελλοντικού συριακού εθνικού στρατού (με εγγυήσεις). Δήλωσε ότι οι SDF δεν αποτελούν προέκταση του PKK[11] και είναι έτοιμοι να εκδιώξουν τους μη Σύριους μαχητές αμέσως μετά την επίτευξη εκεχειρίας.
Ο Αλ-Σαράα δήλωσε τις τελευταίες ημέρες ότι διαπραγματεύεται με τις SDF για την επίλυση της κρίσης στη βορειοανατολική Συρία και ότι το συριακό υπουργείο Άμυνας θα εντάξει τις κουρδικές δυνάμεις στις τάξεις του. Μένει όμως να δούμε πώς και υπό ποιες συνθήκες.
Αγώνας δρόμου με τον χρόνο για την υπεράσπιση ενός δημοκρατικού χώρου
Η συντριπτική πλειοψηφία των δημοκρατικών κοινωνικών οργανώσεων και δυνάμεων που αποτέλεσαν την αφετηρία της συριακής λαϊκής εξέγερσης τον Μάρτιο του 2011 καταστάλθηκε αιματηρά. Πρώτα και κύρια από το συριακό καθεστώς, αλλά και από διάφορες ένοπλες ισλαμικές φονταμενταλιστικές οργανώσεις. Το ίδιο ίσχυε και για τους τοπικούς εναλλακτικούς πολιτικούς θεσμούς ή οντότητες που δημιούργησαν οι διαδηλωτές, όπως οι επιτροπές συντονισμού και τα τοπικά συμβούλια που παρείχαν υπηρεσίες στον τοπικό πληθυσμό. Υπάρχουν ωστόσο κάποιες ομάδες και δίκτυα πολιτών, αν και κυρίως συνδεδεμένα με οργανώσεις τύπου ΜΚΟ σε όλη τη συριακή επικράτεια, και ιδίως στη βορειοδυτική Συρία, τα οποία όμως έχουν διαφορετική δυναμική από εκείνη στην αρχή της εξέγερσης.
Ταυτόχρονα, αναπτύχθηκαν και άλλες εμπειρίες αγώνα, έστω και μικρότερης έντασης. Για παράδειγμα, λαϊκές κινητοποιήσεις και απεργίες συνεχίζονται στην επαρχία Σουουέιντα, όπου κατοικεί κυρίως η μειονότητα των Δρούζων, από τα μέσα Αυγούστου 2023. Γενικότερα, το κίνημα διαμαρτυρίας τονίζει συνεχώς τη σημασία της ενότητας της Συρίας, της απελευθέρωσης των πολιτικών κρατουμένων και της κοινωνικής δικαιοσύνης, ενώ παράλληλα απαιτεί την εφαρμογή της απόφασης 2254 του ΟΗΕ, η οποία απαιτεί πολιτική μετάβαση. Στην πραγματικότητα τα τοπικά δίκτυα και ομάδες είναι αυτές που επέλεξαν πρόσφατα την επί μακρόν ακτιβίστρια Μουχσίνα αλ-Μαχιτάουι ως κυβερνήτη της επαρχίας Σουουέιντα.
Άλλες πόλεις και περιοχές υπό τον έλεγχο του συριακού καθεστώτος, ιδίως οι επαρχίες της Νταράα και σε μικρότερο βαθμό τα προάστια της Δαμασκού, έχουν επίσης γίνει τόπος περιστασιακών διαδηλώσεων, αν και σε πολύ μικρότερη κλίμακα.
Αυτές οι μορφές διαφωνίας έθεσαν εν μέρει τα θεμέλια για την εξέγερσή τους τις ημέρες πριν από την πτώση της δυναστείας Άσαντ.
Γενικότερα, η εμπειρία που συσσωρεύτηκε κατά τα πρώτα χρόνια της έναρξης της λαϊκής εξέγερσης, η οποία ήταν η πιο δυναμική από την άποψη της λαϊκής πολιτικής αντίστασης, έχει διαφυλαχθεί μέσω της μετάδοσης από τους ακτιβιστές που έζησαν αυτές τις εμπειρίες και από την άνευ προηγουμένου τεκμηρίωση της εξέγερσης, συμπεριλαμβανομένων κειμένων, βιντεοσκοπήσεων, μαρτυριών και άλλων αποδεικτικών στοιχείων. Αυτό το τεράστιο αρχείο ντοκουμέντων για το κίνημα της πολιτικής αντίστασης μπορεί να μεταδοθεί στη λαϊκή μνήμη και να δημιουργήσει μια κρίσιμη πηγή για όσους αντιστέκονται στο μέλλον.
Μετά το τέλος του καθεστώτος Άσαντ, πολλαπλασιάζονται οι τοπικές πρωτοβουλίες για τη δημιουργία μορφών τοπικών επιτροπών ή δικτύων ακτιβιστών σε διάφορες περιοχές για την ενθάρρυνση της αυτοοργάνωσης, τη συμμετοχή από τα κάτω και την εγγύηση της ειρήνης των πολιτών. Έχουν ήδη πραγματοποιηθεί διαδηλώσεις, κυρίως για να καταγγελθούν συγκεκριμένες αντιδραστικές δηλώσεις κατά των γυναικών.
Ωστόσο, πρέπει να αντιμετωπίσουμε το σκληρό γεγονός ότι υπάρχει μια κραυγαλέα απουσία ενός ανεξάρτητου δημοκρατικού και προοδευτικού μπλοκ που να είναι σε θέση να οργανωθεί και να αντιταχθεί με σαφήνεια στον νέο κυβερνώντα φορέα. Η οικοδόμηση αυτού του μπλοκ θα πάρει χρόνο. Θα πρέπει να συνδυάσει αγώνες ενάντια στην απολυταρχία, την εκμετάλλευση και όλες τις μορφές καταπίεσης. Θα χρειαστεί να εγείρει αιτήματα για δημοκρατία, ισότητα, κουρδική αυτοδιάθεση και απελευθέρωση των γυναικών, προκειμένου να οικοδομήσει την αλληλεγγύη μεταξύ των εκμεταλλευόμενων και καταπιεσμένων της χώρας.
Για την προώθηση τέτοιων αιτημάτων, αυτό το προοδευτικό μπλοκ θα πρέπει να οικοδομήσει και να ανασυγκροτήσει λαϊκές οργανώσεις, από συνδικάτα μέχρι φεμινιστικές οργανώσεις, κοινοτικές οργανώσεις και εθνικές δομές που θα τις φέρνουν σε επαφή. Αυτό θα απαιτήσει τη συνεργασία μεταξύ δημοκρατικών και προοδευτικών φορέων σε ολόκληρη την κοινωνία.
Επιπλέον, ένα από τα βασικά καθήκοντα θα είναι η αντιμετώπιση του κεντρικού εθνοτικού διαχωρισμού της χώρας, του διαχωρισμού μεταξύ Αράβων και Κούρδων. Οι προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να διεξάγουν έναν ξεκάθαρο αγώνα κατά του αραβικού σοβινισμού για να ξεπεραστεί αυτός ο διαχωρισμός και να σφυρηλατηθεί η αλληλεγγύη μεταξύ αυτών των πληθυσμών. Αυτό αποτέλεσε μια πρόκληση από την αρχή της συριακής επανάστασης το 2011 και θα πρέπει να αντιμετωπιστεί και να επιλυθεί με προοδευτικό τρόπο προκειμένου ο λαός της χώρας να απελευθερωθεί πραγματικά.
Συμπεράσματα
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η HTS είναι περισσότερο το αποτέλεσμα της αντεπανάστασης υπό την καθοδήγηση του συριακού καθεστώτος, το οποίο κατέστειλε αιματηρά τη λαϊκή εξέγερση και τις δημοκρατικές οργανώσεις της και στρατιωτικοποιήθηκε όλο και περισσότερο. Η άνοδος αυτού του είδους των ισλαμικών φονταμενταλιστικών κινημάτων είναι αποτέλεσμα διαφόρων λόγων, όπως η αρχική διευκόλυνση της επέκτασής τους από το καθεστώς, η καταστολή του κινήματος διαμαρτυρίας που οδήγησε στη ριζοσπαστικοποίηση ορισμένων στοιχείων, η καλύτερη οργάνωση και πειθαρχία των ομάδων του και, τέλος, η υποστήριξη ξένων χωρών.
Στη συνέχεια, η HTS, όπως και άλλες ένοπλες ισλαμικές φονταμενταλιστικές οργανώσεις, αποτέλεσε με πολλούς τρόπους τη δεύτερη πτέρυγα της αντεπανάστασης μετά το καθεστώς Άσαντ. Το όραμά τους για την κοινωνία και το μέλλον της Συρίας έρχεται σε αντίθεση με τους αρχικούς στόχους της εξέγερσης και το περιεκτικό μήνυμά της για δημοκρατία, κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα. Η ιδεολογία τους, το πολιτικό τους πρόγραμμα και οι πρακτικές τους έχουν αποδειχθεί βίαιες όχι μόνο κατά των δυνάμεων του καθεστώτος, αλλά και κατά των δημοκρατικών και προοδευτικών ομάδων, τόσο των πολιτών όσο και των ενόπλων, των εθνοτικών και θρησκευτικών μειονοτήτων και των γυναικών.
Εν κατακλείδι, η διάσωση και η διεκδίκηση μιας δημοκρατικής και προοδευτικής κοινωνίας δεν γίνεται με την εμπιστοσύνη στις σημερινές αρχές της HTS ή με το να τους δίνουμε καλές αξιολογήσεις ή με την ικανοποίηση για τη διακυβέρνησή της και τη διαχείριση της μεταβατικής της φάσης, αλλά με την οικοδόμηση μιας ανεξάρτητης αντίρροπης δύναμης που θα συγκεντρώνει δημοκρατικά και προοδευτικά δίκτυα και συλλογικότητες. Το χρονοδιάγραμμα για τη διοργάνωση εκλογών και τη σύνταξη ενός νέου συντάγματος ή η επιλογή των προσώπων σε μια «διάσκεψη εθνικού διαλόγου» μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο συζητήσεων και κριτικής, αλλά το βασικό ζήτημα είναι η απουσία συμμετοχής των «από κάτω» στη διαδικασία λήψης τέτοιων αποφάσεων και η αδυναμία άσκησης πίεσης στην HTS για να προβεί σε παραχωρήσεις. Η λήψη αποφάσεων βρίσκεται αποκλειστικά στα χέρια της HTS. Η διαδικασία αυτή υποστηρίζεται επίσης από τους κύριους υποστηρικτές της, την Τουρκία και το Κατάρ, αλλά και γενικότερα από τη μεγάλη πλειοψηφία των περιφερειακών και διεθνών δυνάμεων. Γενικότερα, έχουν κοινό στόχο την (επανα)επιβολή μιας μορφής αυταρχικής σταθερότητας στη Συρία και την περιοχή. Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ενότητα μεταξύ των περιφερειακών και αυτοκρατορικών δυνάμεων. Η καθεμία έχει τα δικά της, και συχνά ανταγωνιστικά, συμφέροντα, αλλά δεν επιθυμούν την αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής.
Η ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον πλανάται στην ατμόσφαιρα μετά την πτώση του Άσαντ. Όλα αυτά συνδέονται με την ικανότητα των Σύριων να ξαναχτίσουν τους αγώνες από τα κάτω. Προς το παρόν, η εξουσία και ο έλεγχος της HTS επί της κοινωνίας δεν είναι ακόμη πλήρης, καθώς οι ανθρώπινες και στρατιωτικές ικανότητές τους εξακολουθούν να είναι περιορισμένες για να κυριαρχήσουν πλήρως σε ολόκληρη τη Συρία, και ως εκ τούτου υπάρχει κάποιο περιθώριο οργάνωσης. Αυτό πρέπει να αξιοποιηθεί.
Στο τέλος, μόνο η αυτοοργάνωση των λαϊκών τάξεων που αγωνίζονται για δημοκρατικά και προοδευτικά αιτήματα θα ανοίξει το δρόμο προς την πραγματική απελευθέρωση και χειραφέτηση.
Τουλάχιστον τώρα, η ευκαιρία γι’ αυτό υπάρχει, αλλά βρισκόμαστε σε έναν αγώνα δρόμου και οι συριακές λαϊκές τάξεις πρέπει να οργανωθούν για να υπερασπιστούν όλες τις θυσίες που έγιναν για την επίτευξη των αρχικών προσδοκιών της Επανάστασης για δημοκρατία, κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα.
Μετάφραση: elaliberta.gr
Joseph Daher, “The Threats ahead of a Democratic and Progressive Syria”, Syria Untold, 4 Ιανουαρίου 2025, https://syriauntold.com/2025/01/04/understanding-the-threats-ahead-of-a-democratic-and-progressive-syria/. Αναδημοσίευση: Europe Solidaire Sans Frontières, https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article73190. International Viewpoint, 6 Ιανουαρίου 2025, https://internationalviewpoint.org/spip.php?article8810.
Joseph Daher, « Les menaces qui pèsent sur une Syrie démocratique et progressiste », Gauche anticapitaliste, 15 Ιανουαρίου 2025, https://www.gaucheanticapitaliste.org/les-menaces-qui-pesent-sur-une-syrie-democratique-et-progressiste/.
Σημειώσεις
[1] Yassin Al Haj Saleh, «... لا أزال أعتقد بأن سورية في دائرة الخطر », Facebook, 20 Δεκεμβρίου 2024, https://www.facebook.com/yassinhsaleh/posts/pfbid02ceBUMHr9qHeAJ5aAiqXKvATtBtN68TVZReAjQBQVMsA8JLJ8HGNPVUcE8ahZjEU1l.
[2] ,« عصام اللحام, « 1200 شخصية تتحضر للاجتماع في دمشق: لجنة دستورية وأخرى استشارية للرئيس المؤقت
[3] ,« محامون سوريون يطالبون في عريضة بانتخابات حرّة لمجلس نقابتهم » ,
النهار, Δεκεμβρίου 31 2024, https://www.annahar.com/arab-world/arabian-levant/184079/%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D9%86-%D9%81%D9%8A-%D8%B9%D8%B1%D9%8A%D8%B6%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%AD%D8%B1%D8%A9-%D9%84%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%A8%D8%AA%D9%87%D9%85.
[4] “What’s Happening in Syria? How the Civil War Is Worsening Hunger Among Civilians”, UN World Food Programme, 12 Δεκεμβρίου 2024, https://www.wfpusa.org/articles/whats-happening-syria-civil-war-worsening-hunger-among-civilians/.
[5] , « ! أحمد الرز , « شتاء بارد قادم وأصحاب القرار يتحركون: تخفيض جديد لأجور السوريين
قاسيون , Οκτωβρίου 6 2024, https://kassioun.org/economic/item/81296-2024-10-06-17-54-12
[6] “Israel intensifies Syria attacks, but HTS leader says doesn’t want conflict”, Al Jazeera, 15 Δεκεμβρίου 2024, https://www.aljazeera.com/news/2024/12/15/israel-intensifies-syria-attacks-but-hts-leader-says-doesnt-want-conflict.
[7] “Syria official’s comments on women spark uproar, The New Arab, 29 Δεκεμβρίου 2024, https://www.newarab.com/news/syria-officials-comments-women-spark-uproar.
[8] « الصفحة الرسمية لوزارة التربية في الجمهورية العربية السورية » , Facebook, 1 Ιανουαρίου 2025, https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=990604459760096&id=100064316544313&rdid=KyIJcAkaPUE6d50W.
[9] Jomana Karadsheh, Gul Tuysuz, Brice Laine, Lauren Kent and Eyad Kourdi, “Syrian rebel leader says goal is to ‘overthrow’ Assad regime”, CNN,6 Δεκεμβρίου 2024, https://edition.cnn.com/2024/12/06/middleeast/syria-rebel-forces-hayat-tahrir-al-sham-al-jolani-intl-latam/index.html. Maher Akraa, “Statements from Shadi Al-Waisi, Minister of Justice in the Syrian Interim Government”, X, 1 Ιανουαρίου 2025, https://x.com/maherakraa/status/1874552244038676527.
[10] “SDF does not seek federal governance in Syria, says Mazloum Abdi”, Kurdistan24, https://www.kurdistan24.net/en/story/816410.
[11] « أخبار الصناعة السورية », Facebook, 22 Δεκεμβρίου 2024, https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=994963559331038&id=100064522097058&rdid=qBa768sMxPl9yns4.
