Φωτογραφία Marco Bello/Reuters
Rafael Uzcategui
Βενεζουέλα: Μην γίνουμε οι χρήσιμοι ηλίθιοι των (αριστερών) ολιγαρχιών
Η επίθεση των Ηνωμένων Πολιτειών στη Βενεζουέλα είναι καταδικαστέα από πολλές απόψεις. Για πρώτη φορά, η χώρα βομβαρδίστηκε στην επικράτειά της από μια ξένη κυβέρνηση. Αλλά στην πολιτική, τα φαινόμενα συχνά απατούν. Με τις λίγες διαθέσιμες πληροφορίες –και παρατηρώντας τα γεγονότα και τη συμπεριφορά των δρώντων– η πλοκή της σύγκρουσης στη Βενεζουέλα φαίνεται να έχει πάρει μια απροσδόκητη τροπή: ένα εσωτερικό πραξικόπημα εντός του Τσαβισμού, που διευκολύνθηκε από τον «ιμπεριαλισμό».
Τα γεγονότα εξακολουθούν να εκτυλίσσονται, αλλά μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές υπάρχουν τέσσερα γεγονότα που επιτρέπουν μια προκαταρκτική υπόθεση: η ίδια η επίθεση, οι δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ, οι δηλώσεις της Ντέλσι Ροντρίγκεζ και η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.
1) Η επίθεση: συντριπτική δύναμη, ανύπαρκτη άμυνα
Μετά από μήνες πολιορκίας και πίεσης, και μετά από επιθέσεις εναντίον σκαφών που άφησαν περισσότερα από 100 θύματα, ο στρατός των ΗΠΑ χτύπησε τη Βενεζουέλα τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου 2 Ιανουαρίου. Δεν υπάρχει επίσημη αναφορά ζημιών. Σύμφωνα με αναφορές, τουλάχιστον αρκετοί στρατιωτικοί στόχοι βομβαρδίστηκαν στο Καράκας, τη Λα Γκουάιρα, την Αράγκουα και τη Μιράντα, με ιδιαίτερη έμφαση στη Φουέρτε Τιούνα, όπου βρισκόταν ο Νικολάς Μαδούρο.
Μέχρι στιγμής, η κυβέρνηση δεν έχει δημοσιεύσει στοιχεία για τους νεκρούς και τους τραυματίες. Οι New York Times κάνουν λόγο για τουλάχιστον 40 νεκρούς, μεταξύ στρατιωτικού προσωπικού και πολιτών. Εικάζεται ότι τα περισσότερα από τα θύματα σκοτώθηκαν κατά τη σύλληψη του Μαδούρο.
Αυτό που είναι πιο εντυπωσιακό δεν είναι μόνο η ίδια η επίθεση, αλλά και η απουσία στρατιωτικής αντίδρασης από τη Βενεζουέλα. Παρόλο που είχε ανακοινωθεί η πιθανότητα μιας επιχείρησης απαγωγής, η αντίδραση ήταν μηδενική – αν όχι εντελώς ανύπαρκτη: δεν υπάρχουν εικόνες αμυντικών πυρών κανενός είδους, ούτε σημάδια συνεχούς αντίστασης. Ορισμένοι αναλυτές αστειεύτηκαν ότι «τα ελικόπτερα των gringo περπατούσαν τριγύρω σαν να τους ανήκε το μέρος». Η δημοσιογράφος που ειδικεύεται σε στρατιωτικά θέματα, Sebastiana Barráez, είπε ότι εκείνη τη στιγμή το ήμισυ του στρατιωτικού προσωπικού της χώρας βρισκόταν σε «άδεια Χριστουγέννων». Ο Τραμπ, από την πλευρά του, ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρξαν απώλειες εξοπλισμού και κανένα περιστατικό που να αφορούσε προσωπικό των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της επιχείρησης.
2) Τραμπ: η έμμεση ομολογία ενός νέου σεναρίου
Η δεύτερη πράξη ήταν η συνέντευξη Τύπου του Ντόναλντ Τραμπ, όπου επιβεβαίωσε τη σύλληψη του Νικολάς Μαδούρο και της Σίλια Φλόρες. Εκεί είπε ατάκες που, συνολικά, ακούγονται λιγότερο σαν προπαγάνδα και περισσότερο σαν σημάδια συμφωνίας: είπε ότι «μίλησε εκτενώς με την Ντέλσι Ροντρίγκεζ», ότι «η Ροντρίγκεζ θα έκανε ό,τι της έλεγαν», ότι «θα διοικούσε τη Βενεζουέλα για ένα διάστημα» και ολοκλήρωσε απορρίπτοντας τη Μαρία Κορίνα Ματσάδο με μια σκόπιμα ταπεινωτική φράση: «μια όμορφη γυναίκα, αλλά χωρίς υποστήριξη στο εσωτερικό της Βενεζουέλας».
Πέρα από τον τόνο, το κεντρικό μήνυμα ήταν σαφές: Ο Τραμπ τοποθέτησε την Ντέλσι ως συνομιλήτρια και ως μεταβατικό όργανο.
3) Ντέλσι: αντιιμπεριαλιστικά στερεότυπα, κρίσιμες παραλείψεις
Στη συνέχεια μίλησε η Ντέλσι Ροντρίγκες. Ναι, χρησιμοποίησε την τυπική αντιιμπεριαλιστική ορολογία του Τσαβισμού και είπε ότι η Βενεζουέλα «δεν θα γίνει αποικία» Αλλά η ομιλία της είχε ένα διαφορετικό επίκεντρο: να απαιτήσει αποδείξεις ότι ο Μαδούρο ήταν ζωντανός και να επιδείξει ένα φάκελο με το υποτιθέμενο διάταγμα για «κατάσταση έξωθεν αναταραχής» –ένα σύνολο διατάξεων του οποίου το κείμενο κανείς δεν γνωρίζει– για να ζητήσει ερμηνεία από το TSJ [Tribunal Supremo de Justicia / Ανώτατο Δικαστήριο].
Και πάνω απ’ όλα, η πρώτη της ομιλία ήταν γεμάτη παραλείψεις και ανατροπές που είναι δύσκολο να αγνοηθούν:
Ακύρωσε τις κινητοποιήσεις που είχαν καλέσει άλλοι τσαβικοί εκπρόσωποι ενάντια στην επίθεση και προέτρεψε τον κόσμο να «παραμείνει ήρεμος» και «να μείνει στο σπίτι».
Δεν έδωσε στοιχεία για θανάτους ή τραυματίες, ούτε μίλησε για το μέγεθος των ζημιών.
Απομακρύνθηκε από την αφήγηση μιας «επίθεσης κατά του πληθυσμού» και, παρά μερικές σκληρές δηλώσεις, φάνηκε ασυνήθιστα συγκαταβατική απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά από μια επίθεση τέτοιας κλίμακας.
Σε μια κατάσταση όπως αυτή, αυτό που δεν λέγεται συχνά λέει περισσότερα από αυτό που λέγεται.
4) Το TSJ: η συντόμευση για να αποφευχθεί η προκήρυξη εκλογών
Τέλος, η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. Μήνες νωρίτερα, ο Νικολάς Μαδούρο είχε μιλήσει για την ενεργοποίηση ενός «διατάγματος κατάστασης εξωτερικής αναταραχής» σε περίπτωση επίθεσης. Το περιεχόμενό του, μέχρι σήμερα, παραμένει μυστικό. Αυτό που έχει σημασία δεν είναι το μυστήριο, αλλά η πολιτική χρησιμότητα. Το διάταγμα αυτό, υποτίθεται, θα περιλάμβανε μια φόρμουλα για τον καθορισμό του ποιος ασκεί τα προεδρικά καθήκοντα σε περίπτωση απουσίας του προέδρου.
Η Ντέλσι ζήτησε «ερμηνεία» από το TSJ, και το δικαστήριο απάντησε με ταχύτητα: την ανακήρυξε «αναπληρώτρια πρόεδρο».
Το πρόβλημα είναι ότι το Σύνταγμα δεν προβλέπει τη θέση ενός «αναπληρωτή», «προσωρινού» ή «ενδιάμεσου» προέδρου σε περίπτωση απουσίας του προέδρου. Το άρθρο 233 ορίζει ότι σε περίπτωση απόλυτης απουσίας πριν από την παρέλευση τεσσάρων ετών της θητείας, ο εκτελεστικός αντιπρόεδρος αναλαμβάνει την προεδρία προκειμένου να προκηρύξει νέες εκλογές εντός 30 ημερών (και να ορκίσει τον εκλεγμένο υποψήφιο, σύμφωνα με τη διαδικασία). Με την προσομοίωση του «διατάγματος αναταραχής», η Ντέλσι αποφεύγει το αποφασιστικό σημείο: δεν κηρύσσει απόλυτη απουσία και δεν προκηρύσσει εκλογές.
Με απλά λόγια: το TSJ δημιούργησε μια διέξοδο για να διατηρήσει την εξουσία χωρίς να ακολουθήσει τη συνταγματική οδό.
Το σκηνικό: μια φράξια έτοιμη να διαχειριστεί τη συνέχεια
Η Ντέλσι Ροντρίγκες και ο αδελφός της Χόρχε Ροντρίγκες είναι εδώ και χρόνια κεντρικές προσωπικότητες στην ηγεσία των Τσαβιστών. Ο Χόρχε φημίζεται για την ψυχρή του λογική, την ευελιξία του και το ταλέντο του στις διαπραγματεύσεις: έχει ηγηθεί της επίσημης πλευράς σε διάφορες διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένης της Συμφωνίας των Μπαρμπάντος. Έχει επίσης χτίσει γέφυρες με επιχειρηματίες, κόμματα της «αντιπολίτευσης» και τομείς της κοινωνίας των πολιτών που έχουν χαρακτηριστεί ως ομάδες «ομαλοποίησης».
Επιπλέον, τους τελευταίους μήνες, προωθήθηκε μια επιχείρηση στις ΗΠΑ –συμπεριλαμβανομένων συνεντεύξεων στα ΜΜΕ– με στόχο να παρουσιάσει τη Ντέλσι Ροντρίγκες ως «αξιόπιστη» και «μετριοπαθή» προσωπικότητα. Αν αυτό ισχύει, τότε αυτό που συνέβη δεν θα ήταν τυχαίο: ήταν η επιχειρησιακή φάση ενός σχεδίου.
Συμπέρασμα: δεν πρόκειται για την «κλασική εισβολή», αλλά για κάτι πιο ασαφές
Θα έχουμε περισσότερα στοιχεία τις επόμενες ώρες, αλλά μέχρι στιγμής όλα δείχνουν μια εκπληκτική κατάσταση: μια φράξια εντός του τσαβισμού παρέδωσε τον Μαδούρο για να διατηρήσει τον έλεγχο της εξουσίας, με την υποστήριξη ή την έγκριση των ΗΠΑ.
Αν αυτή τη στιγμή είστε πραγματικά εξοργισμένοι με την εισβολή των ΗΠΑ –και δικαίως: το προηγούμενο είναι τρομερό– μην γίνετε χρήσιμοι ηλίθιοι για τις αριστερές ολιγαρχίες. Αυτό δεν μοιάζει με την απλοϊκή εκδοχή μιας παραδοσιακής «ιμπεριαλιστικής εισβολής». Μοιάζει περισσότερο με ένα εσωτερικό ανασχηματισμό, μια ελεγχόμενη αντικατάσταση και μια διακοσμητική διαδοχή. Μια διαπραγματευμένη προδοσία.
Μην πιστεύετε μονάχα στα λόγια μου. Κοιτάξτε, συγκρίνετε, συνδέστε τα σημεία, κάντε ερωτήσεις στον εαυτό σας. Και πάνω απ’ όλα: σκεφτείτε μόνοι σας.
Μετάφραση: elaliberta.gr
Rafael Uzcategui, «Venezuela: Don’t Be Useful Idiots for the (Left-Wing) Oligarchies», Rafael Uzcategui, 4 Ιανουαρίου 2026, https://rafaeluzcategui.blog/2026/01/04/venezuela-dont-be-useful-idiots-for-the-left-wing-oligarchies/· αναδημοσίευση: Europe Solidaire Sans Frontières, https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article77754.
Rafael Uzcategui, «Venezuela: No ser tontos útiles de las oligarquías (de izquierda)», Rafael Uzcategui, 4 Ιανουαρίου 2026, https://rafaeluzcategui.blog/2026/01/04/venezuela-no-ser-tontos-utiles-de-las-oligarquias-de-izquierda/.
Ο Ραφαέλ Λεονάρντο Ουζκατέγκι είναι κοινωνιολόγος και υπερασπιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Διετέλεσε γενικός συντονιστής του PROVEA (Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos) από το 2015 έως το 2023 και σήμερα είναι συνδιευθυντής του Laboratorio de Paz. Είναι συνεκδότης της αναρχικής εφημερίδας της Βενεζουέλας El Libertario και συγγραφέας του βιβλίου Venezuela: Revolution as Spectacle.
