Εκσκαφείς απομακρύνουν τα ερείπια ενός κτιρίου, ενώ οι διασώστες αναζητούν θύματα, μία ημέρα μετά την ισραηλινή αεροπορική επιδρομή που έπληξε περιοχή κοντά σε νοσοκομείο στη νότια λιμενική πόλη της Τύρου, στο Λίβανο, αρχές Ιουνίου 2026. AFP via Getty Images
Joseph Daher
Η συμφωνία-πλαίσιο Λιβάνου-Ισραήλ, μια συνθηκολόγηση σε πολλαπλές απειλές
Σε συνέχεια του εύθραυστου μνημονίου κατανόησης μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, στις 26 Ιουνίου 2026 οι κυβερνήσεις του Λιβάνου και του Ισραήλ υπέγραψαν, υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Πολιτειών, «μια συμφωνία-πλαίσιο». Εκτός από το ότι αποτελεί μια υποταγή στα πολιτικά συμφέροντα των ΗΠΑ και του Ισραήλ, αυτή η «συμφωνία», στο συμπέρασμά της, απειλεί να μετατρέψει το λιβανικό κράτος σε υπεργολάβο ασφαλείας του Τελ Αβίβ και, ως εκ τούτου, να οξύνει τόσο τις πολιτικές όσο και τις θρησκευτικές εντάσεις στη χώρα.
Η υποταγή του λιβανικού κράτους
Η συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ Βηρυτού και Τελ Αβίβ είναι αποτέλεσμα άμεσων διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο κυβερνήσεων, υπό την αιγίδα της Ουάσινγκτον. Αν και δέχθηκαν κριτική για τη διεξαγωγή άμεσων διαπραγματεύσεων με Ισραηλινούς αξιωματούχους – κάτι που θεωρήθηκε αδικαιολόγητη παραχώρηση χωρίς καμία πραγματική στρατηγική για ανταπόδοση εκ μέρους του Ισραήλ –, οι Λιβανέζοι αξιωματούχοι δικαιολόγησαν αυτή την επιλογή ως τον μόνο τρόπο για να σταματήσει ο ισραηλινός πόλεμος εναντίον του Λιβάνου. Ωστόσο, αυτό απέχει πολύ από την πραγματικότητα, καθώς ο ισραηλινός στρατός συνεχίζει την κατοχή και τις στρατιωτικές του δράσεις στο Λίβανο, παραβιάζοντας κατάφωρα την εκεχειρία, με αποτέλεσμα θανάτους, τραυματισμούς και καταστροφές.
Πέρα από τον στόχο «μιας πλήρους και διαρκούς ειρήνης, που θα φέρει ασφάλεια, σταθερότητα και ευημερία στους λαούς του Ισραήλ και του Λιβάνου», το περιεχόμενο της συμφωνίας-πλαισίου[1] και του παραρτήματος για την ασφάλεια –το οποίο αναφέρεται τρεις φορές στο κείμενο[2]– επικεντρώνεται στον αφοπλισμό της Χεζμπολλάχ. Επιπλέον, οι στρατιωτικές ενέργειες του ισραηλινού στρατού κατοχής στο Λίβανο περιγράφονται ως αποτέλεσμα «αποκλειστικά επιθέσεων, απειλών και εχθρικών προθέσεων που προέρχονται από μη κρατικές ένοπλες ομάδες, ιδίως τη Χεζμπολλάχ», σε πλήρη αντίθεση με την ιστορική δυναμική των επαναλαμβανόμενων πολέμων του Τελ Αβίβ εναντίον του Λιβάνου και των καταλήψεων λιβανικού εδάφους με καταστροφές κάθε είδους.
Στο πνεύμα αυτό, αναφέρεται ότι η «σταδιακή αποχώρηση» του ισραηλινού στρατού κατοχής από τον νότιο Λίβανο εξαρτάται από τον «αφοπλισμό της Χεζμπολλάχ και όλων των άλλων μη κρατικών ένοπλων ομάδων» από τον λιβανικό στρατό. Το παράρτημα για θέματα ασφάλειας περιγράφει επίσης τον μηχανισμό για τις λεγόμενες «πιλοτικές ζώνες»[3] νότια του ποταμού Λιτάνι, όπου ο λιβανικός στρατός πρόκειται να αντικαταστήσει σταδιακά τον ισραηλινό στρατό κατοχής.[4] Στο πλαίσιο αυτό, προβλέπεται ότι οι κυβερνήσεις του Ισραήλ και του Λιβάνου θα συγκροτήσουν «μια ομάδα στρατιωτικού συντονισμού, με την υποστήριξη και τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, προκειμένου να διασφαλιστεί η πλήρης εφαρμογή του παρόντος Πλαισίου».[5]
Στο πλαίσιο αυτό, δεν ορίζεται καμία προθεσμία για την απόσυρση των ισραηλινών δυνάμεων κατοχής από τα κατεχόμενα εδάφη του Λιβάνου, ενώ επαφίεται στην ισραηλινή κυβέρνηση να εκτιμήσει, σύμφωνα με τις δικές της κρίσεις, εάν η Χεζμπολλάχ – ή οποιαδήποτε άλλη μη κρατική ένοπλη ομάδα στο Λίβανο – αποτελεί απειλή που πρέπει να εξαλειφθεί στην περιοχή της επιλογής της. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια περιοδείας σε μια «ζώνη ασφαλείας» που οριοθετείται από την «κίτρινη γραμμή» και καλύπτει έκταση άνω των 600 km² στο Νότιο Λίβανο, η οποία εκτείνεται έως και δέκα χιλιόμετρα προς το εσωτερικό της χώρας, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου δήλωσε ενώπιον των στρατευμάτων του ότι «δεν θα αποχωρήσουμε από το Νότιο Λίβανο[6] έως ότου εξαλειφθεί η απειλή. Όσο η Χεζμπολλάχ, οπλισμένη, είναι παρούσα και μας απειλεί, θα παραμείνουμε».[7] Την προηγούμενη ημέρα, ο ισραηλινός υπουργός Άμυνας Ισραέλ Κατζ είχε επίσης τονίσει ότι οι ισραηλινές δυνάμεις κατοχής δεν θα αποσυρθούν «ούτε ένα χιλιοστό» από τον Νότιο Λίβανο έως ότου η Χεζμπολλάχ παραδώσει τα όπλα της. Πρόσθεσε ότι δεν πίστευε ότι ο λιβανικός στρατός «θα μεταμορφωθεί ξαφνικά σε λιοντάρια που θα ορμήξουν εναντίον της Χεζμπολλάχ», και ότι η ισραηλινή κατοχή του Νότου θα είναι «επομένως μακροπρόθεσμη», καθώς και ότι τα «σιιτικά» χωριά στη συνοριακή ζώνη «πρέπει να εξαφανιστούν».[8]
Πριν από αυτό, στις 15 Ιουνίου, ο ίδιος υπουργός είχε δηλώσει, μετά την ανακοίνωση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν είχαν καταλήξει σε εκεχειρία που περιλάμβανε τον Λίβανο, ότι οι ισραηλινές δυνάμεις κατοχής θα παρέμεναν «στις ζώνες ασφαλείας στον Λίβανο, τη Συρία και τη Γάζα για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα» και ότι οι περιοχές αυτές θα «εκκενωθούν από τους κατοίκους τους, ενώ όλες οι τρομοκρατικές υποδομές [...] συμπεριλαμβανομένων των σπιτιών των χωριών στη γραμμή επαφής που χρησιμοποιήθηκαν ως οχυρά τρομοκρατών, θα καταστραφούν».[9]
Επιπλέον, οποιαδήποτε μελλοντική διαδικασία ανοικοδόμησης στο Λίβανο πρέπει να πραγματοποιηθεί υπό τον πλήρη έλεγχο του λιβανικού κράτους και, πάνω απ’ όλα, να στοχεύει στην «αποτροπή της εκταμίευσης κεφαλαίων προς οποιαδήποτε οντότητα, οργάνωση ή πρόσωπο που συνδέεται με μη κρατικές ένοπλες ομάδες, καθώς και στη λήψη των διαθέσιμων νομικών μέτρων για την απαγόρευση των δραστηριοτήτων οποιασδήποτε οντότητας, οργάνωσης ή προσώπου αυτού του είδους». Η διάταξη αυτή σηματοδοτεί τη βούληση να συνεχιστούν οι επιθέσεις εναντίον μη κυβερνητικών οργανώσεων που συνδέονται με τη Χεζμπολλάχ, όπως το ίδρυμα Καρντ αλ-Χασσάν ή άλλες, όπως η κατασκευαστική εταιρεία του κόμματος Τζιχάντ αλ-Μπινάα, και υπερβαίνει κατά πολύ τη στρατιωτική διάσταση. Επιπλέον, στις 30 Ιουνίου, τα κράτη μέλη του Κέντρου Καταπολέμησης της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας (TFTC / Terrorist Financing Targeting Center), το οποίο ιδρύθηκε το 2017 και συγκεντρώνει τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις έξι χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (Σαουδική Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Μπαχρέιν, Ομάν, Κατάρ και Κουβέιτ), ανακοίνωσαν μια σειρά κυρώσεων που στοχεύουν διάφορες «βασικές υποδομές της Χεζμπολλάχ», όπως οι οργανώσεις αλ-Καρντ αλ-Χασσάν και Μπάιτ αλ-Μαλ (οι οποίες είχαν ήδη υποβληθεί σε αμερικανικές κυρώσεις από το 2007 και το 2006 αντίστοιχα).[10] Και πάλι, όπως συνέβη μετά τον ισραηλινό πόλεμο του 2024 εναντίον του Λιβάνου, μια ενδεχόμενη μελλοντική διαδικασία ανασυγκρότησης και η εισροή οικονομικής βοήθειας προς τον Λίβανο συνδέονται με τον αφοπλισμό της Χεζμπολλάχ και την εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ.
Τέλος, η συμφωνία ορίζει ότι αμφότερα τα μέρη «δεσμεύονται να λάβουν μέτρα με καλή πίστη που να αποδεικνύουν θετική πρόθεση, συμπεριλαμβανομένης της παύσης οποιασδήποτε εχθρικής ή επιζήμιας ενέργειας στο πλαίσιο διεθνών πολιτικών ή νομικών οργάνων». Με άλλα λόγια, ισοδυναμεί με την παραίτηση του λιβανικού κράτους – αλλά όχι των πολιτών ή των οργανώσεών του – από το δικαίωμα να μηνύσει την ισραηλινή κυβέρνηση για τα εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν στο Λίβανο, τα οποία στοίχισαν τη ζωή χιλιάδων αμάχων μεταξύ των πολέμων του 2024 και του 2026 (πάνω από 4.000 νεκροί στον πόλεμο του 2024 και, από τις αρχές Μαρτίου του 2026, περισσότεροι από 4.200 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί και πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι έχουν αναγκαστεί να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους[11]), και έχουν προκαλέσει την καταστροφή δεκάδων χιλιάδων κατοικιών και δεκάδων οικισμών. Σύμφωνα με μελέτη του Προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών για την Ανάπτυξη (UNDP) και του Εθνικού Συμβουλίου Επιστημονικής Έρευνας (CNRS) που δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο του 2026, ο νότιος Λίβανος έχει υποστεί ζημιές που εκτιμώνται σε πάνω από 1 δισεκατομμύριο δολάρια έως τις 29 Απριλίου 2026, με περισσότερα από 11.000 κτίρια να έχουν καταστραφεί ολοσχερώς, με συνολικό κόστος περίπου 1,38 δισεκατομμύρια δολάρια[12], ενώ το Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών για την Ανάπτυξη (UNDP) δημοσίευσε μια εκτίμηση των ζημιών σε κτίρια στη Βηρυτό και στο Όρος Λιβάνου, που καλύπτει την περίοδο από την 1η Φεβρουαρίου έως τις 14 Απριλίου 2026, σύμφωνα με την οποία καταστράφηκαν 146 κτίρια και 264 υπέστησαν μερικές ζημιές, με εκτιμώμενο κόστος 365 εκατομμύρια δολάρια.[13] Αυτό έρχεται να προστεθεί στις πολλαπλές καταστροφές του πολέμου του 2024, οι οποίες εκτιμώνται σε πάνω από 7 δισεκατομμύρια δολάρια σε άμεσες ζημίες, χωρίς να υπολογίζονται οι οικονομικές απώλειες που εκτιμώνται στα 13 δισεκατομμύρια δολάρια.
Ο στόχος αυτής της συμφωνίας-πλαισίου είναι σαφής: να διασφαλιστεί ότι ο λιβανικός στρατός, υπό την ηγεσία της κυβέρνησής του, θα ηγηθεί του αφοπλισμού της Χεζμπολλάχ και θα περιθωριοποιήσει το λιβανικό κόμμα σε οποιαδήποτε μελλοντική διαδικασία ανασυγκρότησης, όλα προς όφελος των αμερικανικών και ισραηλινών συμφερόντων σε θέματα ασφάλειας και πολιτικής.
Υποταγή στα συμφέροντα των ΗΠΑ και του Ισραήλ
Το περιεχόμενο της συμφωνίας-πλαίσιο αντανακλά την εμβάθυνση του πολιτικού προσανατολισμού ενός τμήματος της λιβανικής άρχουσας τάξης, που εκπροσωπείται από τον πρόεδρο του Λιβάνου Ζοζέφ Αούν, τον πρωθυπουργό του Ναουάφ Σαλάμ και ορισμένα άλλα κόμματα της παραδοσιακής μαρωνιτικής δεξιάς, υπέρ της εξομάλυνσης των σχέσεων με το κράτος του Ισραήλ. Μεταξύ αυτών, το κόμμα Λιβανικές Δυνάμεις [αλ-Κουουάτ αλ-Λουμπνανίγια] και το κόμμα Κατάεμπ. Ο προσανατολισμός αυτός συνίσταται στη σύναψη συμμαχιών με δυτικές και περιφερειακές δυνάμεις, με σκοπό την εδραίωση της εξουσίας τους και τη μείωση της επιρροής της Χεζμπολλάχ και του συμμάχου της Ιράν στο Λίβανο, επιδιώκοντας τον αφοπλισμό της, την καταπολέμηση των άτυπων οικονομικών κυκλωμάτων και δικτύων της, ακόμη και την αποδυνάμωση του δικτύου των κοινωνικών οργανώσεών της.[14]
Υποστηρίζοντας αυτή την κατεύθυνση, ο ηγέτης των Λιβανικών Δυνάμεων, Σαμίρ Γκεαγκέα, χαιρέτισε «τη σημαντικότερη πολιτική πρωτοβουλία του λιβανικού κράτους εδώ και μισό αιώνα», εκτιμώντας ότι η συμφωνία θα επιτρέψει την αποχώρηση του Ισραήλ από το νότο και «θα εξαλείψει την ύπαρξη ένοπλων οργανώσεων εκτός κράτους, με πρώτη και κύρια τη Χεζμπολλάχ».[15]
Ο πολιτικός προσανατολισμός αυτής της παράταξης της λιβανικής άρχουσας τάξης, με επικεφαλής τον πρόεδρο και τον πρωθυπουργό, ενισχύθηκε μετά το ξέσπασμα του αμερικανο-ισραηλινού πολέμου κατά του Ιράν και του πρόσφατου ισραηλινού πολέμου κατά του Λιβάνου, βασιζόμενος κυρίως στην αποδυνάμωση αυτών των δύο παραγόντων, ή ακόμη και σε μια ήττα της Τεχεράνης. Ωστόσο, η υπογραφή του μνημονίου κατανόησης μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης ανέτρεψε αυτές τις ελπίδες. Το πρωτόκολλο αυτό προέβλεπε, μεταξύ άλλων, «την άμεση και οριστική παύση των στρατιωτικών επιχειρήσεων σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου», μεταξύ των δύο χωρών και των συμμάχων τους, καθώς και τη δημιουργία μιας «μονάδας αποφυγής συγκρούσεων» για την εδραίωση της λεγόμενης εκεχειρίας στη χώρα.
Αντί να επιδιώξουν έναν πιθανό τακτικό και προσωρινό συντονισμό με το Ιράν και άλλα κράτη της περιοχής, όπως το Κατάρ, τη Σαουδική Αραβία, το Πακιστάν και την Τουρκία, με σκοπό την ενίσχυση της θέσης του Λιβάνου στις διαπραγματεύσεις του με το Ισραήλ υπό την αιγίδα της αμερικανικής κυβέρνησης, το μνημόνιο κατανόησης μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών και η συμπερίληψη του Λιβάνου σε αυτό θεωρήθηκαν ως απειλή από τον πρόεδρο και τον πρωθυπουργό του Λιβάνου, οι οποίοι επιθυμούσαν να εδραιώσουν την εξουσία τους έναντι της Χεζμπολλάχ και του συμμάχου της του Ιράν. Καθ’ όλη τη διάρκεια του τελευταίου ισραηλινού πολέμου κατά του Λιβάνου και των διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο πλευρών, η λιβανική κυβέρνηση εργάστηκε, συνεπώς, για να διακόψει κάθε σχέση με τις διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών.
Πράγματι, αυτή η παράταξη της λιβανικής άρχουσας τάξης προτίμησε να ποντάρει σε μια πολιτική συμφωνία ασφαλείας με το Ισραήλ, υπό την αιγίδα των ΗΠΑ, η οποία αποσκοπούσε στον αφοπλισμό της Χεζμπολλάχ χωρίς καμία ουσιαστική και σοβαρή δέσμευση ή εγγύηση από την πλευρά του Ισραήλ, εκτός από συμβολικές δηλώσεις σχετικά με τη λιβανική κυριαρχία. Όλα αυτά με σκοπό να εμποδιστεί το Ιράν να συμπεριλάβει τον Λίβανο σε αυτές τις διαπραγματεύσεις, με στόχο την προστασία του κύριου συμμάχου και φορέα επιρροής του στο Λίβανο, της Χεζμπολλάχ, ακόμη και παραβλέποντας τα δικαιώματα του λιβανικού κράτους και την κυριαρχία του, όπως εξηγήθηκε παραπάνω. Εκμεταλλευόμενες αυτή την κατάσταση, οι Ηνωμένες Πολιτείες άσκησαν πιέσεις στις λιβανικές αρχές ώστε να εξασφαλίσουν ακόμη περισσότερες παραχωρήσεις για τον σύμμαχό τους το Ισραήλ και να εξυπηρετήσουν τα πολιτικά τους συμφέροντα.
Έτσι, ενώ από την ανάληψη των καθηκόντων τους τον Ιανουάριο του 2025 επιβεβαιώνουν ότι επιθυμούν να επιτύχουν και να διασφαλίσουν την «κυριαρχία» του Λιβάνου, και παρά τα όρια που υπάρχουν στην επίτευξη ενός τέτοιου στόχου[16], ο πρόεδρος του Λιβάνου και οι κυβερνητικοί σύμμαχοί του έχουν ενισχύσει την πολιτική τους εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για να μην αναφέρουμε ότι η στρατηγική αυτή αγνοεί το γεγονός ότι η Ουάσινγκτον δεν αποτελεί ουδέτερο μεσολαβητή μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Οι κατακτήσεις και οι πόλεμοι του ισραηλινού στρατού κατοχής εναντίον του Λιβάνου είναι δυνατοί μόνο με την υποστήριξη της Ουάσιγκτον, όπως και η συνεχιζόμενη γενοκτονία στη Λωρίδα της Γάζας. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, για παράδειγμα, δεν άσκησε πίεση στο Ισραήλ κατά τη διάρκεια της προηγούμενης εκεχειρίας τον Νοέμβριο του 2024. Ο ισραηλινός στρατός κατοχής συνέχισε τις σχεδόν καθημερινές επιθέσεις εναντίον του Λιβάνου, με αποτέλεσμα εκατοντάδες νεκρούς, δεκάδες απαγωγές, χιλιάδες τραυματίες και περισσότερες από 15.000 παραβιάσεις της εκεχειρίας από τις ισραηλινές δυνάμεις κατοχής, τόσο από ξηρά όσο και από αέρα και θάλασσα. Επιπλέον, το Τελ Αβίβ, με την υποστήριξη των ΗΠΑ, έχει εμποδίσει κάθε προσπάθεια ανοικοδόμησης στο νότο, συμπεριλαμβανομένης της ανοικοδόμησης αρκετών συνοριακών χωριών που έχουν ισοπεδωθεί.
Επιπλέον, ισχύει το αντίθετο: ήταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ που επέβαλε την εκεχειρία με το Ιράν, όσο εύθραυστη κι αν είναι, καθώς και τη μείωση της ισραηλινής βίας στο Λίβανο, στις οποίες ο Νετανιάχου αναγκάστηκε να υποκύψει, όχι χωρίς δισταγμό. Αυτό αντανακλάται στις δηλώσεις του ισραηλινού υπουργού Άμυνας Ισραέλ Κατζ, ο οποίος εξέφρασε τη λύπη του για τη «σύνδεση που δημιούργησε ο Τραμπ μεταξύ του λιβανικού και του ιρανικού μετώπου», μετά το μνημόνιο κατανόησης μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών που ανακοινώθηκε στα μέσα Ιουνίου και υπογράφηκε στις 17 Ιουνίου, και το οποίο προβλέπει στο πρώτο του άρθρο κατάπαυση του πυρός στο Λίβανο. Πρόσθεσε ότι «όταν ο Πρόεδρος Τραμπ συνέδεσε τα ζητήματα του Ιράν και του Λιβάνου, σταματήσαμε να καταστρέφουμε κτίρια στη Βηρυτό. Η σύνδεση μεταξύ των δύο μετώπων ανταποκρίνεται σε αμερικανικό συμφέρον και αποτελεί έναν από τους περιορισμούς της συνεργασίας μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες».[17]
Επιπλέον, η λιβανική κυβέρνηση αντιμετωπίζει πολλά εμπόδια και προκλήσεις στην εφαρμογή των όρων της συμφωνίας-πλαίσιο. Πέρα από τα όρια των δυνατοτήτων και της υποδομής του λιβανικού στρατού, πολλοί στρατιωτικοί αξιωματούχοι δεν βλέπουν με καλό μάτι αυτή τη συμφωνία και τη διαδικασία αφοπλισμού της Χεζμπολλάχ υπό τις τρέχουσες πολιτικές συνθήκες, που χαρακτηρίζονται από συνεχιζόμενους πολέμους και κατοχές εναντίον του Λιβάνου. Ο λιβανικός στρατός δεν έχει γλιτώσει από τους βομβαρδισμούς και τις επιθέσεις του ισραηλινού στρατού κατοχής, οι οποίες έχουν οδηγήσει ακόμη και στο θάνατο μελών του. Επιπλέον, μια τέτοια διαδικασία εναντίον της Χεζμπολλάχ θα έθετε επίσης σε κίνδυνο την ενότητα του στρατού, ο οποίος αποτελείται κατά περισσότερο από το ένα τρίτο από σιίτες, και θα μπορούσε να προκαλέσει θρησκευτικές εντάσεις και βία στη χώρα. Ο αρχιστράτηγός του, Ροντόλφ Χαϊκάλ, έχει ήδη προβεί στο παρελθόν σε δηλώσεις κατά της χρήσης βίας εναντίον της Χεζμπολλάχ, φοβούμενος ένα μακελειό και τη διάσπαση του στρατού.
Επίσης, μια τέτοια συμφωνία, για να προχωρήσει περαιτέρω –για παράδειγμα, για να εξελιχθεί σε πραγματική ειρηνευτική συμφωνία, όπως αναφέρεται στο κείμενο–, θα χρειαζόταν την έγκριση του κοινοβουλίου, κάτι που θα συναντούσε την αντίθεση της Χεζμπολλάχ και της Αμάλ, αλλά πιθανώς και άλλων ομάδων που ανησυχούν για τις σημαντικές παραχωρήσεις που γίνονται προς το Ισραήλ. Πράγματι, αυτή η συμφωνία-πλαίσιο συναντά αντίθεση και εντός της λιβανικής κοινωνίας, η οποία εκτείνεται πέρα από τη Χεζμπολλάχ και τον σύμμαχό της, την Αμάλ.
Η αντίθεση στη συμφωνία ξεπερνά τη Χεζμπολλάχ
Η Χεζμπολλάχ καταδίκασε τη συμφωνία, χαρακτηρίζοντάς την ως «σοβαρό λάθος», ενώ ο γενικός γραμματέας της, Ναΐμ Κάσσεμ, χαρακτήρισε ως «εξαιρετικά επικίνδυνο» τον όρο του πλήρους αφοπλισμού της οργάνωσης σε ολόκληρη τη λιβανική επικράτεια πριν από οποιαδήποτε αποχώρηση του Ισραήλ από τον Λίβανο. Αυτό «υπερβαίνει κάθε κόκκινη γραμμή και μετατρέπει τον Λίβανο σε παιχνίδι στα χέρια του ισραηλινού εχθρού». Πρόσθεσε ότι η εν λόγω συμφωνία είναι «άκυρη».[18] Ο αναπληρωτής πρόεδρος του πολιτικού γραφείου της Χεζμπολλάχ, Μαχμούντ Κομάτι, διαβεβαίωσε ότι το κόμμα «δεν θα επιτρέψει την εφαρμογή της» και θα την αντιμετωπίσει «με κάθε δυνατό μέσο και μέθοδο».[19]
Ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου του Λιβάνου και ηγέτης του κινήματος Αμάλ, Ναμπίχ Μπέρι, δήλωσε ότι η συμφωνία μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ είναι «αντιφατική και αδύνατο να εφαρμοστεί», διότι, κατά την άποψή του, αντιβαίνει σε κάθε λογική και δεν συνάδει με τις αραβικές και διεθνείς θέσεις, ενώ δεν πληροί καμία από τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την επιτυχία ή την εφαρμογή της.[20] Πρόσθεσε ότι «το κύριο θέμα τώρα είναι να αποκατασταθεί η ενότητα του εσωτερικού μετώπου και να επιτευχθεί συναίνεση μεταξύ των Λιβανέζων, προκειμένου να αποτρέψουν τον Ισραήλ από το να επιτύχει τους στόχους του, είτε μέσω πολέμου, είτε μέσω διχασμού, είτε μέσω εσωτερικών συγκρούσεων».
Και τα δύο μέρη χαιρέτισαν το μνημόνιο κατανόησης μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ, καθώς και την επίτευξη από το Ιράν εκεχειρίας για τον Λίβανο, η οποία, αν και μείωσε την ένταση των επιθέσεων του Τελ Αβίβ, παραβιαζόταν τακτικά από τον ισραηλινό στρατό κατοχής στο νότιο Λίβανο. Οι εκπρόσωποι της Χεζμπολλάχ συνεχίζουν να επιμένουν ότι η Τεχεράνη διαθέτει «μοχλούς πίεσης» έναντι της Ουάσιγκτον, η οποία με τη σειρά της θα μπορούσε να ασκήσει πίεση στο Ισραήλ ώστε να αποσυρθεί από τον Λίβανο.
Ωστόσο, στη συμφωνία αντιτίθενται όχι μόνο η Χεζμπολλάχ και ο σύμμαχός της, το κίνημα Αμάλ, αλλά και άλλοι πολιτικοί κύκλοι του Λιβάνου. Ο ηγέτης των Δρούζων και πρώην ηγέτης του ΠΣΚ [Προοδευτικό Σοσιαλιστικό Κόμμα / αλ-Χιζμπ ατ-Τακαντουμμί αλ-Ιστιρακί], Ουαλίντ Τζουμπλάτ, χαρακτήρισε τη συμφωνία ως «υποταγή στο Ισραήλ» και εξέφρασε τη λύπη του για την «πλήρη παράλειψη» της συμφωνίας εκεχειρίας του 1949 μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ στο κείμενο της συμφωνίας-πλαίσιο, καθώς και για τη χρήση του όρου «κατοχή». Καταλήγοντας, κάλεσε στη δημιουργία «ενός μετώπου πολιτικής αντιπολίτευσης απέναντι σε αυτή τη συμφωνία».[21]
Ωστόσο, μερικές ημέρες αργότερα μετρίασε αυτές τις δηλώσεις του, δηλώνοντας: «Δεν πρόκειται να συμμετάσχουμε σε πολιτικό συνασπισμό με στόχο την ανατροπή του κειμένου. Ούτε όμως θα το υποστηρίξουμε».[22] Άλλοι πολιτικοί παράγοντες έχουν ήδη εκφράσει κριτική για τη συμφωνία, όπως το Ελεύθερο Πατριωτικό Κίνημα –και ο ηγέτης του, Γκεμπράν Μπασίλ, έχει ήδη συνομιλήσει με τον Ναμπίχ Μπέρι–, το αρμενικό κόμμα Τασνάγκ, καθώς και βουλευτές από τη σουνιτική κοινότητα, μεταξύ των οποίων συγγενείς του πρώην πρωθυπουργού Σαάντ Χαρίρι και άλλοι που σχετίζονται με τις λαϊκές κινητοποιήσεις του 2019.
Η πτέρυγα της λιβανικής άρχουσας τάξης που αντιτίθεται σε αυτή τη συμφωνία-πλαίσιο ελπίζει να μπορέσει να βασιστεί στη στήριξη διαφόρων περιφερειακών παραγόντων, όπως το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας, η Αίγυπτος, το Πακιστάν και η Τουρκία, οι οποίοι δεν επιθυμούν να δουν την επέκταση της αμερικανικής ηγεμονίας –η οποία βασίζεται κυρίως στη συμμαχία με το Ισραήλ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα– στο Λίβανο και αλλού στην περιοχή, εις βάρος των συμφερόντων τους. Ορισμένες από αυτές τις χώρες διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις για τη σύναψη του μνημονίου κατανόησης ή το υποστήριξαν, διότι οι ηγέτες των κρατών αυτών κατανόησαν ότι μια ολοκληρωτική ήττα του Ιράν και η ενίσχυση της ισραηλινής επιρροής στην περιοχή δεν εξυπηρετούσαν τα συμφέροντά τους. Αυτοί οι ηγέτες, οι οποίοι είναι επίσης στενοί σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών και δεν επιδιώκουν να αμφισβητήσουν την αμερικανική ηγεμονία στην περιοχή ούτε να αντιταχθούν στην περιφερειακή εξομάλυνση των σχέσεων με το κράτος του Ισραήλ –με το οποίο διατηρούν επίσημες ή ανεπίσημες σχέσεις[23]–, αντιλαμβάνονται τις πολεμικές και επεκτατικές πολιτικές του Ισραήλ ως πηγή αστάθειας και απειλών για τα δικά τους εθνικά συμφέροντα και την περιφερειακή επιρροή τους. Ελλείψει επικοινωνίας επί του θέματος, η θέση της Σαουδικής Αραβίας παραμένει ασαφής όσον αφορά τη συμφωνία-πλαίσιο ή τον τρόπο με τον οποίο το βασίλειο επιθυμεί να την προσεγγίσει, σε αντίθεση με εκείνη των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, τα οποία την υποδέχθηκαν θετικά. Ομοίως, το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου, στο οποίο το Ριάντ αποτελεί τον σημαντικότερο παράγοντα, εξέδωσε δήλωση την παραμονή της συμφωνίας, χαιρετίζοντας τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων μεταξύ Βηρυτού και Τελ Αβίβ και την πιθανότητα μιας ειρηνευτικής συμφωνίας.
Το Κομμουνιστικό Κόμμα του Λιβάνου, από την πλευρά του, δήλωσε σε ανακοίνωση με τίτλο «Ενώνοντας τις δυνάμεις για να ανατρέψουμε την επαίσχυντη συμφωνία μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ» ότι «η συμφωνία που υπογράφηκε στην Ουάσινγκτον μεταξύ της αντιπροσωπείας της κυβέρνησης του Λιβάνου και του Ισραήλ αποτελεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο υποταγής και συνθηκολόγησης, δεδομένων των σημαντικών παραχωρήσεων που έκανε η αντιπροσωπεία του Λιβάνου. Η συμφωνία αυτή ουσιαστικά επικυρώνει τη συνέχιση της σιωνιστικής κατοχής μεγάλων τμημάτων του νότιου Λιβάνου, χωρίς καμία αναφορά σε απόσυρση ή έστω σε χρονοδιάγραμμα». Επιπλέον, το κόμμα προσθέτει ότι η συμφωνία-πλαίσιο «μετατρέπει τον σιωνιστικό εχθρό σε σύμμαχο με τον οποίο πρέπει να συνεργαστούμε, και τη Χεζμπολλάχ σε εχθρό που πρέπει να χτυπήσουμε», κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε «μια απαράδεκτη εσωτερική σύγκρουση που εξυπηρετεί μόνο τα συμφέροντα του σιωνιστικού εχθρού».[24]
Εσωτερικές διαμάχες
Μετά τη σύναψη της συμφωνίας-πλαισίου, εκδηλώθηκαν ορισμένες πολιτικές εντάσεις, όπως μια μικρή διαδήλωση στη Βηρυτό από υποστηρικτές της Χεζμπολλάχ και της Αμάλ που απέρριψαν τη συμφωνία, ή η καύση, στον δρόμο που οδηγεί στο Διεθνές Αεροδρόμιο της Βηρυτού, πανό που υποστήριζαν τη θέση της κυβέρνησης με τα συνθήματα «Πρώτα ο Λίβανος» και «Ο Λίβανος μας ενώνει», με τη λιβανική σημαία σε κόκκινο φόντο, τα οποία είχαν αντικαταστήσει πανό που ευχαριστούσαν το Ιράν. Οι εντάσεις αυτές επιτείνουν εκείνες που συσσωρεύτηκαν κατά τη διάρκεια του τελευταίου πολέμου, ιδίως μεταξύ των σιιτικών πληθυσμών εναντίον της λιβανικής κυβέρνησης.
Τις επόμενες ημέρες, οι διάφορες παρατάξεις της λιβανικής άρχουσας τάξης έκαναν έκκληση να μην τεθεί σε κίνδυνο η ειρήνη μεταξύ των πολιτών στο Λίβανο. Ο Ναουάφ Σαλάμ και ο Ναμπίχ Μπέρι επιβεβαίωσαν την αντίθεσή τους σε «οποιαδήποτε μορφή διαμάχης» μεταξύ των Λιβανέζων και σε οποιαδήποτε «προσπάθεια εθνικής διαίρεσης».
Αυτές τις δηλώσεις ακολούθησαν οι δηλώσεις του αναπληρωτή προέδρου του πολιτικού γραφείου της Χεζμπολλάχ, Μαχμούντ Κομάτι, ο οποίος έκρινε ότι η συμφωνία δεν «αξίζει» κινητοποίηση των υποστηρικτών της Χεζμπολλάχ στους δρόμους. Πρόσθεσε επίσης ότι το κόμμα δεν προβλέπει, «στο εγγύς μέλλον», την παραίτηση των δύο υπουργών του από την κυβέρνηση του Ναουάφ Σαλάμ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η απόφαση αυτή αποσκοπεί στη διατήρηση «ενός λεπτού νήματος» επικοινωνίας και στο να δείξει ότι η Χεζμπολλάχ «δεν επιθυμεί ρήξη ή πλήρη αποκοπή».[25]
Ωστόσο, αυτές οι εκκλήσεις δεν μπορούν να κρύψουν τις επίμονες εντάσεις στη χώρα, οι οποίες ενδέχεται να εκραγούν στο μέλλον. Ο αναπληρωτής πρόεδρος του πολιτικού γραφείου της Χεζμπολλάχ, Κομάτι, προειδοποίησε: «Συνεχίζουμε να τους δίνουμε μια ευκαιρία και προσπαθούμε να τους κάνουμε να αναθεωρήσουν το λάθος τους... Αν επιμείνουν σε αυτή την πορεία, όπως φαίνεται να συμβαίνει, και αν θέλουν να οδηγήσουν τη χώρα στη διχόνοια, την καταστροφή και την αστάθεια, ξέρουμε πώς να το αντιμετωπίσουμε», χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.[26]
Αυτή η πολιτική και σεκταριστική ένταση στη χώρα εξυπηρετεί φυσικά τα συμφέροντα του Ισραήλ, το οποίο έχει μακρά ιστορία εκμετάλλευσης αυτών των εντάσεων και δεν θα είχε αντίρρηση για το ξέσπασμα θρησκευτικών συγκρούσεων.
Συμπέρασμα
Πολλοί Λιβανέζοι πολιτικοί ανέφεραν ότι αυτή η συμφωνία-πλαίσιο τους θύμιζε τη συμφωνία της 17ης Μαΐου 1983, η οποία υπογράφηκε μεταξύ της λιβανέζικης κυβέρνησης υπό την προεδρία του Αμίν Τζεμαγιέλ και του Ισραήλ και υποτίθεται ότι θα έθετε επίσημα τέλος στην κατάσταση εχθροπραξιών μεταξύ των δύο χωρών, μετά την ισραηλινή εισβολή στο Λίβανο το 1982, και πάνω απ’ όλα θα έθετε τον Λίβανο οριστικά στο φιλοαμερικανικό και φιλοϊσραηλινό στρατόπεδο. Ωστόσο, η συμφωνία αυτή δεν εφαρμόστηκε ποτέ και ακυρώθηκε τον Φεβρουάριο του 1984, ενώ η ισραηλινή κατοχή δεν έληξε ποτέ.
Αλλά το πιο επικίνδυνο είναι ότι το περιεχόμενο αυτής της συμφωνίας-πλαίσιο θυμίζει από πολλές απόψεις τη σχέση που διέπει το γενοκτονικό ισραηλινό κράτος και την Παλαιστινιακή Αρχή (ΠΑ). Μετά τις Συμφωνίες του Όσλο το 1993, η ΠΑ άρχισε σταδιακά να λειτουργεί ως μια μορφή αστυνομικής δύναμης προς όφελος της Ουάσιγκτον και του Τελ Αβίβ. Έτσι, αντί να οδηγήσει στην απελευθέρωση των Παλαιστινίων, η συμφωνία αυτή συνιστούσε μια πραγματική συνθηκολόγηση και επικύρωσε τον ισραηλινό αποικιοκρατισμό στην ιστορική Παλαιστίνη, προδίδοντας παράλληλα το δικαίωμα των Παλαιστινίων προσφύγων να επιστρέψουν στη γη τους. Από την άλλη πλευρά, αυτό επέτρεψε στις αρχές κατοχής να διατηρήσουν τον έλεγχό τους επί του συνόλου των Κατεχόμενων Παλαιστινιακών Εδαφών και να αναπτύξουν αποικισμούς. Επιπλέον, οι παλαιστινιακές διαιρέσεις συνδέονται ιδίως με τις συνέπειες των Συμφωνιών του Όσλο και των πολιτικών της ΠΑ.
Με κάθε βήμα προόδου των ισραηλινών επεκτατικών αποικιοκρατικών πολιτικών, που υποστηρίζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δυτικές δυνάμεις, το Τελ Αβίβ εξαπολύει ακόμη περισσότερη δολοφονική βία εναντίον των πληθυσμών της περιοχής και επεκτείνει την κατοχή του στα παλαιστινιακά εδάφη του Λιβάνου και της Συρίας, συνοδευόμενη από πολιτικές εθνοκάθαρσης, μετατρέποντας τα εδάφη αυτά σε «ουδέτερη ζώνη». Για παράδειγμα, λίγο μετά την υπογραφή της συμφωνίας-πλαίσιο μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ, το Τελ Αβίβ ενέτεινε τις επιθέσεις του στη νότια Συρία, συγκεκριμένα στην επαρχία Νταράα και στη λεκάνη του Γιαρμούκ, μέσω επιχειρήσεων εισβολής και επέκτασης της κατοχής του σε συριακό έδαφος. Στη Γάζα, η γενοκτονία συνεχίζεται[27] και οι ισραηλινές δυνάμεις κατοχής έχουν επεκτείνει την κατοχή τους εντός του παλαιστινιακού εδάφους, από το 53% στο 60% στα τέλη Μαΐου[28], μετά τη λεγόμενη εκεχειρία που επιτεύχθηκε τον Οκτώβριο του 2025, ενώ στο υπόλοιπο έδαφος, το 90% των κατοίκων ζει σε υπερπλήρεις και άθλιους καταυλισμούς εσωτερικά εκτοπισμένων[29]. Στις 28 Μαΐου 2026, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπέντζαμιν Νετανιάχου δήλωσε ότι είχε διατάξει τον ισραηλινό στρατό κατοχής να αναλάβει τον έλεγχο του 70% του θύλακα, ενώ την επόμενη μέρα ο υπουργός Οικονομικών Μπεζαλέλ Σμοτρίτς ανέφερε ότι το Ισραήλ ήταν έτοιμο να ιδρύσει τρεις οικισμούς στο βόρειο τμήμα της Γάζας και ότι θα έπρεπε να καταλάβει και το υπόλοιπο της Γάζας. Όλα αυτά συμβαίνουν με απόλυτη ατιμωρησία που παρέχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις μεγάλες δυτικές δυνάμεις.
Εν κατακλείδι, ούτε στο Λίβανο, ούτε στην Παλαιστίνη, ούτε στη Συρία, ούτε στο Ιράν, ούτε οπουδήποτε αλλού, οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο σύμμαχός τους το Ισραήλ επιδιώκουν τη δημοκρατία ή την ευημερία των τοπικών πληθυσμών. Στόχος τους είναι να επιβάλουν, κυρίως μέσω της βίας, μια περιφερειακή τάξη πραγμάτων που θα κυριαρχείται από την Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ.
1 Ιουλίου 2026
Μετάφραση: elaliberta.gr
Joseph Daher, « L’accord-cadre entre le Liban et Israël, une capitulation aux menaces multiples », Inprecor, 2 Ιουλίου 2026, https://inprecor.fr/laccord-cadre-entre-le-liban-et-israel-une-capitulation-aux-menaces-multiples.
Joseph Daher, “The framework agreement Lebanon-Israel, a capitulation to multiple threats”, International Viewpoint, 4 Ιουλίου 2026, https://internationalviewpoint.org/The-framework-agreement-Lebanon-Israel-a-capitulation-to-multiple-threats.
Σημειώσεις
[1] . Για το περιεχόμενο της συμφωνίας-πλαισίου, βλ. « “L’OLJ » révèle les 14 points de l’accord-cadre entre le Liban et Israël », Mounir RABIH, 26 Ιουνίου 2026 , L’Orient le jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539479/-lolj-revele-les-14-points-de-laccord-cadre-entre-le-liban-et-israel.html.
[2] « L’annexe sécuritaire de l’accord entre le Liban et Israël divulguée : le “ désarmement du Hezbollah ” contre le retrait “ progressif ” de l’armée israélienne », 29 Ιουνίου 2026, L’Orient le jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539705/lannexe-securitaire-de-laccord-entre-le-liban-et-israel-divulguee-le-desarmement-du-hezbollah-contre-le-retrait-progressif-de-larmee-israelienne.html.
[3] Αξίζει να σημειωθεί ότι η πλειονότητα των «πιλοτικών ζωνών» από τις οποίες πρέπει να αποσυρθεί ο ισραηλινός στρατός κατοχής δεν έχουν καταληφθεί ποτέ.
[4] Ωστόσο, σύμφωνα με το ισραηλινό κανάλι 11 και όπως αναφέρθηκε σε διάφορα μέσα ενημέρωσης στις 2 Ιουλίου 2026, η απόσυρση των ισραηλινών δυνάμεων κατοχής από δύο «πιλοτικές ζώνες» στο Νότιο Λίβανο, που προβλέπεται στη συμφωνία-πλαίσιο, θα αναβληθεί έως ότου επιτευχθεί συμφωνία σχετικά με έναν «μηχανισμό κοινής εποπτείας» για τον λιβανικό και τον ισραηλινό στρατό.
[5] Επιπλέον, αυτή η ομάδα στρατιωτικού συντονισμού θα είναι επιφορτισμένη με τη διασφάλιση της λειτουργίας της 24 ώρες το 24ωρο και 7 ημέρες την εβδομάδα, προκειμένου να διαχειρίζεται την αποφυγή συγκρούσεων, τον έλεγχο και τη συνολική εφαρμογή του πλαισίου. Αυτός ο λεγόμενος νέος «μηχανισμός» αναμένεται να αντικαταστήσει την επιτροπή εποπτείας, η οποία δημιουργήθηκε μετά τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός της 27ης Νοεμβρίου 2024, με σκοπό την «ενίσχυση της συνεργασίας» μεταξύ του Λιβάνου και του Ισραήλ, «τα οποία θα λειτουργούν από κοινού, πιθανότατα στο πλαίσιο ενός ψηφιακού κοινού κέντρου διοίκησης, υπό αμερικανικό συντονισμό». Επιπλέον, και σε αντίθεση με τον «Μηχανισμό» του 2024, αυτή η επιτροπή εποπτείας θα είναι επίσης επιφορτισμένη με τον συντονισμό της διάλυσης των υποδομών της Χεζμπολλάχ, και όχι μόνο με την αναφορά παραβιάσεων της εκεχειρίας. «Η απόσυρση από τις “πιλοτικές ζώνες” αναβάλλεται έως ότου θεσπιστεί ένας νέος μηχανισμός εποπτείας, σύμφωνα με ισραηλινό μέσο ενημέρωσης», 29 Ιουνίου 2026, L’Orient le Jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539860/le-retrait-des-zones-pilotes-retarde-jusqua-la-mise-en-place-dun-nouveau-mecanisme-de-supervision-selon-un-media-israelien.html.
[6] Μόλις τρεις ημέρες μετά την ανακοίνωση της εκεχειρίας της 17ης Απριλίου 2026, ο ισραηλινός στρατός κατοχής δημοσίευσε έναν νέο χάρτη στον οποίο εμφανίζεται μια διευρυμένη ζώνη που καλύπτει το 6 % του λιβανικού εδάφους, η οποία ορίζεται ως «προωθημένη γραμμή άμυνας», και ζήτησε από τον πληθυσμό να μην επιστρέψει σε μια μεγάλη λίστα χωριών που βρίσκονται εντός αυτής της ζώνης – οικισμούς όπου ζούσαν δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι (« Liban. Israël intensifie son recours aux ordres illégaux d’ “ évacuation ” massive et se rend responsable de transfert illégal de population, un crime de guerre », Amnesty International, 17 Ιουνίου 2026, https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2026/06/lebanon-israel-radically-expands-use-of-unlawful-mass-evacuation-orders-and-commits-war-crime-of-unlawful-transfer/).
[7] « Occupation israélienne : pourquoi Froun et Zaoutar el-Gharbiyé sont évoqués comme “ zones pilotes ”», Layal DAGHER, 30 Ιουνίου 2026, L’Orient le Jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539647/occupation-israelienne-au-liban-sud-pourquoi-froun-et-zaoutar-el-gharbiye-sont-evoques-comme-zones-pilotes-.html.
[8] « Katz : Israël restera au Liban-Sud jusqu’au désarmement du Hezbollah, les villages frontaliers “ devaient disparaître ”», 29 Ιουνίου 2026, L’Orient le Jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539690/-sil-ny-avait-pas-eu-de-lien-etabli-entre-les-fronts-libanais-et-iranien-par-trump-le-hezbollah-se-serait-effondre-lance-katz.html.
[9] « Liban. Israël intensifie son recours aux ordres illégaux d’ “ évacuation ” massive et se rend responsable de transfert illégal de population, un crime de guerre », Amnesty International, 17 Ιουνίου 2026.
[10] Το δελτίο τύπου προσθέτει ότι «αυτά τα συντονισμένα μέτρα υπογραμμίζουν την κοινή δέσμευση των μελών της TFTC να παρεμποδίσουν την ικανότητα της Χεζμπολλάχ να εκμεταλλεύεται το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα. Όλα τα πρόσωπα και οι οντότητες που στοχοποιούνται σήμερα είχαν ήδη χαρακτηριστεί ως στόχος από τις Ηνωμένες Πολιτείες». « Sanctions : Plusieurs “ infrastructures-clés ” du Hezbollah ciblées par les États-Unis et les pays du Golfe », 30 Ιουνίου 2026, L’Orient le Jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539810/plusieurs-infrastructures-cles-du-hezbollah-ciblees-par-les-etats-unis-et-les-pays-du-golfe.html.
[11] Στα τέλη Ιουνίου, μετά τη σύναψη της εκεχειρίας, η υπουργός Κοινωνικών Υποθέσεων, Χανίν Σαγιέντ, ανακοίνωσε ότι 400.000 εκτοπισμένοι στο Λίβανο, από τους πάνω από ένα εκατομμύριο, είχαν «επιστρέψει στις περιοχές καταγωγής τους», δηλαδή «το 40 % των εκτοπισμένων» (« Katz : Israël restera au Liban-Sud jusqu’au désarmement du Hezbollah, les villages frontaliers “ devaient disparaître ”», ό.π.).
[12] « Rapid damage assessment estimates over USD 1.38 Billion in building damage across South Lebanon», UNDP, 23 Ιουνίου 2026, https://www.undp.org/arab-states/press-releases/rapid-damage-assessment-estimates-over-usd-138-billion-building-damage-across-south-lebanon.
[13] « Building-Level Damage Assessment: Beirut and Mount Lebanon», UNDP, 8 Ιουνίου 2026, https://www.undp.org/lebanon/publications/building-level-damage-assessment-beirut-and-mount-lebanon.
[14] Βλ. Joseph Daher, « Hezbollah, quel avenir ? », Contretemps, 31 Μαρτίου 2026, https://www.contretemps.eu/hezbollah-quel-avenir/.
[15] « “ C’est la discorde ! ”, “ Grave erreur ”, “ Réussite ” : réactions diamétralement opposées autour de l’accord-cadre entre le Liban et Israël », 27 Ιουνίου 2026, L’Orient le Jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539503/gemayel-salue-laccord-cadre-liban-israel-bassil-emet-des-reserves.html.
[16] Βλ. « Hezbollah, quel avenir ? », ό.π.· και “Security Without Legitimacy: The limits of sovereignty from above”, Joseph Daher, Sami Zoughaib, Sami Atallah, 21 Οκτωβρίου 2025, the Policy Initiative, https://www.thepolicyinitiative.org/article/details/480/security-without-legitimacy-the-limits-of-sovereignty-from-above.
[17] « Katz : Israël restera au Liban-Sud jusqu’au désarmement du Hezbollah, les villages frontaliers “devaient disparaître” », 29 Ιουνίου 2026, L’Orient le Jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539690/-sil-ny-avait-pas-eu-de-lien-etabli-entre-les-fronts-libanais-et-iranien-par-trump-le-hezbollah-se-serait-effondre-lance-katz.html.
[18] « Naïm Kassem rejette l’accord Liban–Israël et le proclame “nul et non avenu” », L’Orient le Jour, 27 Ιουνίου 2026.
[19] « Accord-cadre : le Hezbollah ne prévoit pas à ce stade de contestation populaire ; Salam et Berry rejettent “ toute forme de discorde ”», L’Orient le Jour, 29 Ιουνίου 2026, https://www.lorientlejour.com/article/1539665/laccord-cadre-avec-israel-est-mort-ne-et-ne-merite-pas-de-vaste-contestation-populaire-affirme-comati.html.
[20] « Nabih Berry à “ L’OLJ ” : L’accord entre le Liban et Israël « ne passera pas », Mounir Rabih, 28 Ιουνίου 2026, https://www.lorientlejour.com/article/1539601/nabih-berry-a-lolj-laccord-entre-le-liban-et-israel-ne-passera-pas-.html.
[21] « Guerre au Liban : “ L’accord est une capitulation face à Israël ”, regrette Walid Joumblatt, chef historique de la communauté druze », Pierre Barbancey, l’Humanité, 28 Ιουνίου 2026, https://www.humanite.fr/monde/israel/guerre-au-liban-laccord-est-une-capitulation-face-a-israel-regrette-walid-joumblatt-chef-historique-de-la-communaute-druze?fbclid=IwY2xjawSwpcZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEehzulQQrP2g7F62DZd4hg8GrcJYwKLdio_xDI2wqhj7Ub3Z-0qyVEQMn2HQg_aem_0ZBudwCEx7LzjNaVUmUJnw.
[22] « Joumblatt à « L’OLJ » : Je ne ferai pas partie d’une coalition pour faire tomber l’accord-cadre entre le Liban et Israël », Yara Abi Akl, 2 Ιουλίου 2026, L’Orient le Jour, https://www.lorientlejour.com/article/1539895/joumblatt-a-lolj-je-ne-ferai-pas-partie-dune-coalition-pour-faire-tomber-laccord-cadre.html.
[23] Βλ. Joseph Daher, « Alliance États-Unis – Israël, lobby israélien ou dynamiques impérialistes ? », Yaani, 11 Ιουνίου 2026, https://www.yaani.fr/2026/05/11/alliance-etats-unis-israel-lobby-israelien-ou-dynamiques-imperialistes/.
[24] الحزب الشيوعي اللبناني, الشيوعي : لتوحيد الجهود لاسقاط اتفاق العار اللبناني – الإسـ.ـرائيلي
29 Ιουνίου 2026, https://www.facebook.com/CPLebanon/posts/pfbid0eAwqh66jcywfCVj7y5sAz4rCWbyHs3CkD35E883tVj1ZeXxFNr9FWbbh6ohyFZLRl.
[25] « Accord-cadre : le Hezbollah ne prévoit pas à ce stade de contestation populaire ; Salam et Berry rejettent “ toute forme de discorde ”», L’Orient le Jour, 29 Ιουνίου 2026, https://www.lorientlejour.com/article/1539665/laccord-cadre-avec-israel-est-mort-ne-et-ne-merite-pas-de-vaste-contestation-populaire-affirme-comati.html
[26] « Accord-cadre : le Hezbollah ne prévoit pas à ce stade de contestation populaire ; Salam et Berry rejettent “ toute forme de discorde ”», ό.π.
[27] Μεταξύ Οκτωβρίου 2025 και Ιουνίου 2026, τουλάχιστον 961 Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν και σχεδόν 3.000 τραυματίστηκαν.
[28] Μέχρι τις αρχές Ιουλίου 2026, ο ισραηλινός στρατός κατοχής είχε καταλάβει άμεσα το 70% της Γάζας.
[29] Βλ. Emmanuel Haddad, « Rats, maladies cutanées, tonnes de décombres : Israël a rendu la bande de Gaza invivable », L’Orient le Jour, 30 Ιουνίου 2026, https://www.lorientlejour.com/article/1539791/rats-maladies-cutanees-tonnes-de-decombres-israel-a-rendu-la-bande-de-gaza-invivable.html.
