Η εξέγερση της Κρονστάνδης
Ante Ciliga
Η εμπειρία του εκφυλισμού της Ρωσικής Επανάστασης θέτει εκ νέου ενώπιον της συνείδησης του διεθνούς σοσιαλισμού ένα εξαιρετικά σημαντικό κοινωνιολογικό πρόβλημα. Στη Ρωσική Επανάσταση, όπως και σε δύο άλλες μεγάλες επαναστάσεις, αυτές της Αγγλίας και της Γαλλίας, για ποιόν λόγο η αντεπανάσταση θριάμβευσε εκ των έσω, τη στιγμή που οι επαναστατικές δυνάμεις είχαν εξαντληθεί, και με τη βοήθεια του ίδιου του επαναστατικού κόμματος («εκκαθαρισμένου», είναι αλήθεια, από τα αριστερά του στοιχεία); Ο μαρξισμός πιστεύει ότι η σοσιαλιστική επανάσταση, αφού ξεκινήσει, είτε θα εξασφαλίσει μια σταδιακή και συνεχή ανάπτυξη προς τον ολοκληρωμένο σοσιαλισμό, είτε θα ηττηθεί με τη μεσολάβηση της αστικής παλινόρθωσης. Συνολικά, η Ρωσική Επανάσταση θέτει με εντελώς νέο τρόπο το πρόβλημα του μηχανισμού της σοσιαλιστικής επανάστασης. Το ζήτημα αυτό πρέπει να γίνει πρωταρχικό στη διεθνή συζήτηση. Σε μια τέτοια συζήτηση το πρόβλημα της Κρονστάνδης μπορεί και πρέπει να έχει μια θέση που του αξίζει.
Η εργατική αντιπολίτευση στην Ουκρανία, δεκαετία 1920-1930
Barbara C. Allen
Η Εργατική Αντιπολίτευση ήταν μια πολιτική φράξια του Ρωσικού Κομμουνιστικού Κόμματος το 1920-22, η οποία υποστήριζε τη συνδικαλιστική διαχείριση της οικονομίας μέσω ενός συστήματος εκλεγμένων αντιπροσώπων των εργατών. Αποτελούνταν από κομμουνιστές μεταλλεργάτες που ηγούνταν των συνδικάτων και της βιομηχανίας. Τα κύρια κέντρα υποστήριξής της περιλάμβαναν βιομηχανικές περιοχές της Ρωσίας και της Ουκρανίας (Χάρκοβο, Ντονμπάς, Οδησσό, Νίζνι Νόβγκοροντ, Σαμάρα, Ομσκ, Ριαζάν, Κρασνοντάρ, Βλαντιμίρ και Μόσχα). Οι περιφερειακές αποχρώσεις διέτρεχαν τις θέσεις, τις αναλύσεις και τη συμπεριφορά των Εργατικών Αντιπολιτευόμενων.
Θέσεις για την τρέχουσα κατάσταση
Αριστεροί Κομμουνιστές
Κάθε σύντροφος που παρακολουθεί στενά τη ζωή του κόμματος θα γνωρίζει ότι στις αρχές του τρέχοντος έτους προέκυψαν σοβαρές διαφωνίες στις γραμμές του κόμματος σχετικά με το ζήτημα της σύναψης ειρήνης με τη Γερμανία. Οι διαφορές αυτές συζητήθηκαν δύο φορές από την Κεντρική Επιτροπή μαζί με τους υπεύθυνους εργαζομένους του κόμματος: την πρώτη φορά στις 20 (7) Ιανουαρίου και τη δεύτερη, στις 3 Φεβρουαρίου (21 Ιανουαρίου) του 1918. Σε αυτές τις συνεδριάσεις εμφανίστηκαν δύο βασικές τάσεις, από τις οποίες η μία, η «δεξιά», υποστήριζε την ταχεία σύναψη ειρήνης με τους τότε προσφερόμενους όρους, χωρίς να φτάσει το ζήτημα μέχρι τη διακοπή των διαπραγματεύσεων, και η άλλη, η «αριστερά», ζητούσε την απόρριψη αυτών των όρων και τη διεξαγωγή επαναστατικού πολέμου. Μια ενδιάμεση τάση ήταν κατά της υπογραφής μιας ειρήνης με προσαρτήσεις, αλλά και κατά της συνέχισης του πολέμου.
Μια συνάντηση μεταξύ του Λένιν και του Κροπότκιν
V. D. Bonc-Brujevic
Τον Μάιο του 1919 ο Λένιν συνάντησε τον Κροπότκιν στο Κρεμλίνο. Ο Λένιν θαύμαζε τον Κροπότκιν, ιδιαίτερα για το βιβλίο του Η Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση, αλλά η συζήτηση αποκάλυψε πως ο αναρχικός ηγέτης ενδιαφερόταν περισσότερο για τους διάφορους συνεταιρισμούς που δημιουργούνταν και είχε χάσει τη γενική εικόνα για το πού πήγαινε η επανάσταση. Μετά την επανάσταση του Φεβρουαρίου, στις 12 Ιουνίου 1917, ο Π.Α. Κροπότκιν επέστρεψε στη Ρωσία από την Αγγλία, στην Πετρούπολη, όπου ήθελε να ζήσει. Σύντομα, όμως, άλλαξε γνώμη και μετακόμισε στη Μόσχα.
Η επίσκεψή μου στο Κρεμλίνο
Nestor Makhno
Έφτασα στις πύλες του Κρεμλίνου αποφασισμένος να δω τον Λένιν και, αν ήταν δυνατόν, τον Σβερντλόφ και να συνομιλήσω μαζί τους. Ένας στρατιώτης καθόταν πίσω από μια πόρτα. Του έδωσα τα διαπιστευτήριά μου από το Σοβιέτ της Μόσχας. Αφού το διάβασε προσεκτικά, έβγαλε ένα πάσο, το συνέδεσε με τα διαπιστευτήριά μου και πέρασα στο εσωτερικό του Κρεμλίνου. Στο εσωτερικό ένας Λετονός τυφεκιοφόρος πηγαινοερχόταν πέρα δώθε. Τον προσπέρασα και άρχισα να προχωρώ στην κεντρική πλατεία, όταν βρέθηκα πρόσωπο με πρόσωπο με έναν άλλο φρουρό. Του ζήτησα να μου δείξει το κτίριο στο οποίο επρόκειτο να πάω. Από εκείνο το σημείο και μετά ήμουν ελεύθερος να περπατήσω, να κοιτάξω τα διάφορα κανόνια και τα βλήματα που χρονολογούνταν μέχρι και πριν από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου, να σταματήσω μπροστά από τη Μεγάλη Καμπάνα του Τσάρου και άλλα γνωστά αξιοπερίεργα ή να πάω κατευθείαν σε ένα από τα παλάτια.
«Η δικτατορία της δημοκρατίας»; Το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων ως κυβέρνηση συνασπισμού Μπολσεβίκων-Αριστερών Σοσιαλιστών Επαναστατών, Δεκέμβριος 1917-Μάρτιος 1918
Lara Douds
Είναι σαφές ότι το σοβιετικό πολιτικό σύστημα εξελίχθηκε κατά τρόπο ad hoc κατά τους πρώτους μήνες της ύπαρξής του και δεν διαμορφώθηκε αμέσως ως αυταρχική, μονοκομματική δικτατορία. Η ύπαρξη ενός συνασπισμού που βασιζόταν στην αναλογική εκπροσώπηση των κομμάτων που συμμετείχαν στο Συνέδριο των Σοβιέτ σήμαινε ότι η νομιμότητα της επαναστατικής κυβέρνησης προερχόταν από τα σοβιέτ και όχι από το κόμμα της πρωτοπορίας, στην πρώτη φάση της διακυβέρνησης του Λένιν. Ωστόσο, η διάσπαση της συμμαχίας Μπολσεβίκων-Αριστερών Σοσιαλιστών Επαναστατών είχε συνέπειες πέρα από το να σηματοδοτήσει τη στιγμή που το σοβιετικό πολιτικό σύστημα έγινε μονοκομματική δικτατορία.
Μοζαμβίκη, μια επανάσταση χωρίς επαναστάτες
Michel Cahen
Οι μεγαλύτερες διαδηλώσεις στην ιστορία της Μοζαμβίκης ξέσπασαν μετά τις αμφισβητούμενες εκλογές του Οκτωβρίου 2024, σηματοδοτώντας μια εντυπωσιακή αλλαγή στο πολιτικό τοπίο της χώρας. Αυτό που ξεκίνησε ως διαδηλώσεις κατά της εκλογικής νοθείας μετατράπηκε σε ένα πανεθνικό επαναστατικό κίνημα, με επικεφαλής μια νέα γενιά Μοζαμβικανών που απαιτεί θεμελιώδεις αλλαγές. Με πάνω από τον μισό πληθυσμό κάτω των 15 ετών και χωρίς μνήμες από τον εμφύλιο πόλεμο, οι νέοι αμφισβητούν την 50ετή κυριαρχία του Frelimo, του πρώην απελευθερωτικού κινήματος που μετατράπηκε σε επιχειρηματική ελίτ. Σε αυτό το άρθρο εξετάζεται πώς οι αμφισβητούμενες εκλογές πυροδότησαν μια ευρύτερη εξέγερση για δημοκρατία, οικονομική δικαιοσύνη και αλλαγή γενιάς σε ένα από τα πλούσια σε πόρους αλλά με οικονομικές ανισότητες έθνη της Αφρικής. Μια επαναστατική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη στη Μοζαμβίκη. Ωστόσο, η εκλογή του Τραμπ και η πτώση του αποτρόπαιου καθεστώτος Άσαντ στη Συρία έχουν επισκιάσει πλήρως την κρίση σε αυτή τη χώρα της Ανατολικής Αφρικής που άρχισε στις 20 Οκτωβρίου.
Σε ποιον ανήκει διώρυγα του Παναμά;
Carlos Sapir
Καθώς η δεύτερη διοίκηση Τραμπ ετοιμάζεται να αναλάβει τα καθήκοντά της, ο ίδιος ο Τραμπ έβαλε ξαφνικά στο στόχαστρό του τον Παναμά, κάνοντας αρκετές δηλώσεις ότι θέλει οι ΗΠΑ να ανακαταλάβουν τη Διώρυγα. Όπως και να έχει, τα σχόλια αυτά αποτελούν μια θρασύτατη, ιμπεριαλιστική προσβολή. Αν αυτά τα σχόλια είναι έστω και στο ελάχιστο σοβαρά, αντιπροσωπεύουν τη μεγαλύτερη απειλή για την ευημερία των Παναμέζων από τότε που κατασκευάστηκε η Διώρυγα. Εκτός του ότι αποτελεί το επίκεντρο της σύγχρονης οικονομίας του Παναμά και μια ζωτικής σημασίας διεθνή εμπορική οδό, η ιστορία της Διώρυγας του Παναμά είναι μια ιστορία του ιμπεριαλισμού και του διεθνούς αγώνα εναντίον του.
Ομάδες αντίστασης: πώς οι Ουκρανοί προστατεύουν τα συμφέροντά τους από την «αυθαιρεσία από τα πάνω»
Oleksandr Kitral Ο πόλεμος και τα οικονομικά προβλήματα οδήγησαν στην επιβολή μιας σειράς μεταρρυθμίσεων αμφίβολης ποιότητας στον κοινωνικό τομέα. Η υιοθέτηση νέας εργατικής νομοθεσίας έκανε τη ζωή των εργαζομένων πολύ πιο δύσκολη. Οι μεταρρυθμίσεις στον τομέα της υγείας και της εκπαίδευσης έχουν επίσης το τίμημά τους, με τα νοσοκομεία και τα σχολεία να κλείνουν συχνά με το πρόσχημα της μεταρρύθμισης. Αυτοί και άλλοι παράγοντες αναγκάζουν τους ανθρώπους να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους, παρά τις δύσκολες συνθήκες που προκάλεσε η ρωσική εισβολή και οι συνέπειές της.
Η μαζική επίθεση του Ισραήλ στην ελεύθερη Συρία: Ιστορικό και κίνητρα
Michael Karadjis
Δεν άργησε να συμβεί: από τη στιγμή που το καθεστώς Άσαντ κατέρρευσε και οι αντάρτες μπήκαν στη Δαμασκό, άρχισε η μαζική χερσαία και αεροπορική επίθεση του Ισραήλ. Όσο όλες αυτές οι αποθήκες όπλων, τα στρατιωτικά αεροδρόμια, τα κέντρα πληροφοριών, τα κέντρα επιστημονικών ερευνών, οι αεροπορικές βάσεις, τα συστήματα αεράμυνας, οι εγκαταστάσεις κατασκευής πυρομαχικών, τα «μικρά αποθέματα χημικών όπλων» και ολόκληρη η ναυτική δύναμη της Συρίας βρίσκονταν με ασφάλεια στα χέρια του καθεστώτος Άσαντ, το Ισραήλ δεν τα άγγιξε ποτέ. Όπως το θέτει ο Σύριος επαναστάτης σχολιαστής Ραμί, το Ισραήλ «γνώριζε τη θέση τους όλο αυτό το διάστημα, αλλά ένιωθε ασφαλές γνωρίζοντας ότι βρίσκονταν στα χέρια του Άσαντ, ο οποίος τα χρησιμοποιεί αποκλειστικά εναντίον των Σύριων», και σίγουρα ποτέ εναντίον του Ισραήλ. «Τώρα που οι Ελεύθεροι Σύριοι έχουν τον έλεγχο, το Ισραήλ πανικοβάλλεται και αρχίζει να τους βομβαρδίζει όλους», προκειμένου να αποτρέψει, όπως έχουν δηλώσει αμέτρητοι Ισραηλινοί ηγέτες, να πέσουν αυτά τα όπλα στα χέρια των πρώην ανταρτών, τους οποίους Ισραηλινοί ηγέτες έχουν χαρακτηρίσει ως «εχθρική οντότητα».
Να αντιταχθούμε στις στρατιωτικές επιθέσεις κατά των Κούρδων στη Συρία υπό την ηγεσία της Τουρκίας
Joseph Daher
Τις τελευταίες εβδομάδες, ο Συριακός Εθνικός Στρατός (SNA), ένας συνασπισμός ένοπλων ομάδων που αποτελείται κυρίως από πρώην ομάδες του Ελεύθερου Συριακού Στρατού και ισλαμιστικές ομάδες, ο οποίος ενεργεί ως πληρεξούσιος της Τουρκίας στη Συρία από την ίδρυσή του το 2017 και λαμβάνει χρηματοδότηση, εκπαίδευση και στρατιωτική υποστήριξη από την Άγκυρα, με την υποστήριξη του τουρκικού στρατού, εξαπέλυσε θανατηφόρες επιθέσεις σε περιοχές που ελέγχονται από την υπό κουρδική ηγεσία Αυτόνομη Διοίκηση στη βορειοανατολική Συρία και τις ένοπλες δυνάμεις της, τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF). Στις 23 Δεκεμβρίου, οι SDF εξαπέλυσαν αντεπίθεση κατά των δυνάμεων του SNA, αναγκάζοντάς τις να αποσυρθούν από διάφορες περιοχές που είχαν καταλάβει τις τελευταίες εβδομάδες και φτάνοντας στα περίχωρα της πόλης Μανμπίτζ.
